Системы видеонаблюдения получают все большее распространение по всему миру. Оборудование постоянно совершенствуется, и данная сфера постоянно развивается. Как и в любой технической области здесь существуют свои терминологии и номенклатуры. Сегодня поговорим о том, какие основные разрешения видео существуют в сфере систем видеонаблюдения и чем они отличаются друг от друга.
Разрешение D1
Самое низкое разрешение матриц. Оно появилось вместе с аналоговыми камерами более 10 лет назад. Сейчас D1 практически не используется, так как появилось более высокое разрешение. Если переводить в пиксели, то разрешение D1-это 720*576 пикселей. Не самое четкое изображение.
D1 по прежнему используется в аналоговых видео регистраторах, и такое разрешение выставляют даже в системах AHD при удаленном доступе, с целью обеспечить более стабильную передачу потока видео через сеть.
Разрешение 960Н
Этот тип разрешения также относится к аналоговым видео регистраторам. Более современный тип разрешения, появился приблизительно 5 лет назад. Разрешение 960Н-это 960*576 пикселей. По сравнению с предыдущим разрешением оно немного выше, и картинка отличимо качественнее.
deko о разрешении 1280×1024
Разрешение 720p
Данное разрешение появилось 3 года назад. Оно относится к цифровым регистраторам, а так же к видео регистраторам стандарта AHD. Разрешение 720p-это 1280*720 пикселей. Это разрешение используется в 1мегапиксельных камерах видеонаблюдения.
Разрешение 960p
Лишь немного отличается от предыдущего разрешения. Если переводить в пиксели, то 960p-это 1280*960 пикселей. Применяется в камерах видеонаблюдения с матрицами 1,3 мега пикселя.
Разрешение 1080p
1280 на 720 это какое разрешение
Когда качаю фильмы, там в св-вах написано Видео: 1280×536. Это к примеру. Что лучше, 1280×536 или 720×304? Это я так понял размеры картинки, да? Что-бы во весь экран было на телевизоре, какой размер подойдет?
Специалист
Регистрация: 01.01.2009
Сообщений: 13,209
Репутация: 415
Чем больше цыферки тем лучше качество. Во втором варианте 720×304 на экране будет качество видео снятого с мобильника
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 6,847
Записей в блоге: 1
Репутация: 139
| Во втором варианте 720×304 на экране будет качество видео снятого с мобильника |
01pump, , не ожидал от Вас такого. 720×304 — это почти стандарт PAL. Это нормальное качество, никак не похоже на видео с мобильника.
———- Добавлено в 16:35 ———- Предыдущее сообщение было написано в 16:34 ———-
На обычных телевизорах это нормлаьно. А вот на плазмах огромных — здесь согласен.
Специалист
Регистрация: 01.01.2009
Сообщений: 13,209
Репутация: 415
Denesis, Согласись что 1280 это гораздо лучче. Правда размер в Гб самого фильма будет ужасным
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 6,847
Записей в блоге: 1
Репутация: 139
Ну это уже HDTV. Не спорю — будет классно.
Специалист
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 9,227
ИГРАЮ НА РАЗРЕШЕНИИ 720×1080 — САМОЕ ЧИТЕРСКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ CS:GO
Репутация: 321
Когда качаю фильмы, там в св-вах написано Видео: 1280×536. Это к примеру. Что лучше, 1280×536 или 720×304? Это я так понял размеры картинки, да? Что-бы во весь экран было на телевизоре, какой размер подойдет?
Меня тоже интересует это. Только вникать надоело мне, взял поставил VLC media player
А ему все- равно как записано, Все- равно на весь экран будет без потери качества.
Лишь бы только не 320х240, да и то смотря в каком формате записано. Это про воспроизведение на ЖК мониторе.
Про телевизоры Denesis объяснил.
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 6,847
Записей в блоге: 1
Репутация: 139
| Все- равно на весь экран будет без потери качества. |
Если разрешения фильма меньше разрешения рабочего стола — то при просмотре на весь экран потеря качества будет в любом случае.
Специалист
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 9,227
Репутация: 321
Если разрешения фильма меньше разрешения рабочего стола — то при просмотре на весь экран потеря качества будет в любом случае.
Про это не знаю. Написал чисто конкретно из практики и нету на VideoLan-е потери качества. Попробуйте. Я ж не про теорию. Про то, что на мониторе есть , это и написал.
DVI. Ful HD. TN+ фильм + VideoLan и нормально , без потери качества. Точно.
Регистрация: 11.11.2007
Сообщений: 3,280
Записей в блоге: 12
Репутация: 114
конечно будет потеря качества. Denesis все верно говорит. и никакой плеер не способен без потери качества воспроизводить видео, размером меньше, чем размер экрана монитора.
720*576 pal стандарт наших обычных «квадратных» телевизоров. соответственно чем ближе к эти параметрам (или же больше них) будет видео файл, тем лучше. Предложенный вариант с 1280*536 будет четче, но как и 720*304 будет с черными полосами, т.е. широкоформатный фильм. На широкоформатных телевизорах — полос не будет.
Специалист
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 9,227
Репутация: 321
Не понимаю. Пишу не про теорию, пишу про то ,что сам у себя на МОНИТОРЕ вижу конкретно. Говорю, ну нету потери качества. В моем конкретном случае. Конвертирую фильмы во все форматы со всяким разрешением, а потом сравниваю.
Я ж не про теорию теоретическую.
Пока конвертируется, еще на форуме в это время почитаю чего-нибудь. Так что я вас не понимаю.
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 1,299
Репутация: 89
interesnovse-, просто естессно это не видно невооруженным глазом, ведь если логически подумать то как можно растянуть картинку , сохранив прошлое качество.
естественно вы увидете разницу сразу если попробуете растянуть видео к примеру 320х240 на весь экран. —> ведь чем больше размер картинки будет тем меньше видна потеря качества
Регистрация: 11.11.2007
Сообщений: 3,280
Записей в блоге: 12
Репутация: 114
конвертируя один и тот же фильм, например если его исходное разрешение было 700*500 в формат 1000*700 (условно) их качество будет одинаково!, т.е. получившийся фильм 1000*700 из-за большего разрешения качественней не станет (а вот объем увеличиться).
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 6,847
Записей в блоге: 1
Репутация: 139
Gosha, теперь что-то Вы запутались:
| их качество будет одинаково! |
| качественней не стане |
ведь в 1000*700 качество будет хуже.
Специалист
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 9,227
Репутация: 321
interesnovse-, просто естессно это не видно невооруженным глазом, ведь если логически подумать то как можно растянуть картинку , сохранив прошлое качество..
Не знаю я про теорию. Говорю же, ну нету потери качества и я тут не при чем. Я ж не про теоретический спор, а про практику. Практика: Правильные драйверы, правильные кодеки, видеокарта HD, DVI; монитор DVI-Ful HD, DVI, TN+фильм широкоформатный ; + VideoLan и нету потери качества. Попробуйте сами на практике, потом скажете.
А теоретически абстрактно вроде бы должна быть потеря качества.
Регистрация: 30.10.2008
Сообщений: 1,299
Репутация: 89
interesnovse-, да вы упертый!!
да техника по максимуму старается сгладить этот нюанс)
но еще раз повторюсь вы попробуйте посмотреть видео на весь экран, снятое с какого-нибудь дурацкого мобильника с низким разрешением, тут вам ни супер новые драйвера не помогут, ни ваша замечательная видеокарта, и ни ваш не менее замечательный монитор.
« Предыдущая тема | Следующая тема »
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Источник: pchelpforum.ru
Какие бывают разрешения камер видеонаблюдения? Разновидности разрешения видео
1. Видеокамеры с высоким разрешением, предназначенные для наблюдения
Форматом высокой четкости (HD) – считается формат изображений, имеющий разрешение от 1280х720 пикселей. Современный мир камер наблюдения, имеет две разновидности – аналоговый и цифровой. Таким образом, есть аналоговые HD-камеры и сетевые IР-камеры. Разрешение 960H (NTSC: 960×480 пикселей) не входит в категорию HD. В наше время, существуют форматы, имеющие высокое разрешение: 1 Мп (720 р), 1,3 мегапикселя (960 р), 2 мегапикселя (1080 р), 3 мегапикселя, 5 мегапикселей, 8 мегапикселей (4K UHD), 12 мегапикселей, 33 мегапикселя (8K UHD) и так далее выше.
Как правило, сетевые IP-камеры обеспечивают значительно лучшее качество изображений, чем аналоговые HD-камеры такого же разрешения, к примеру, с разрешением 720р.
Бывает, что при использовании системы видеонаблюдения, состоящую из AHD камер 720р (хотя было заявление производителя на 1000ТВЛ) по качеству изображения такие AHD камеры (720р) хуже, чем старые камеры 960H.
2. Высокая четкость изображения, ее преимущества
В сравнении с четкостью, которая является стандартной, HD-технологии увеличили детальность изображений. Качество изображений дополнительно улучшается благодаря различной улучшенной технологии, такой как прогрессивное сканирование (Progressive Scan), 2D или 3D динамическое шумоподавление, широкий динамический диапазон (WDR) и так далее. Если короче, HD технология дает превосходное изображение с высоким качеством. Стандартная аналоговая видеокамера 960H имеет разрешение 960H/WD1, которое составляет 960х480рx для системы NTSC или 960х576рx для системы РAL. После оцифровки сигнала в систему DVR или смешанном регистраторе видео, изображение составит максимум 552960 пикселей равное 0.5 мегапикселей.
Видеокамера с высоким разрешением имеет возможность охватить гораздо большее пространство, чем обычная видеокамера. В качестве примера возьмем, 12-мегапиксельную панорамную видеокамеру, у которой объектив типа «рыбий глаз» (фишай, от англ. Fish-Eye), с углом обзора 360°. Встроенный 12-мегапиксельный сенсор изображения, система eРTZ (виртуальное панорамирование/ наклон/ масштабирование) и возможность разделять изображения, выполняет функции вместо нескольких стандартных видеокамер, что существенно сокращает расходы на монтаж и периодическое техническое обслуживание.
Отличная совместимость является ещё одним преимуществом HD. Совершая покупки в интернете или покупки в местных магазинах электротоваров, обратите внимание на то, что сейчас вся электроаппаратура (хоть телевизор, видеокамера и цифровой фотоаппарат) поддерживает HD 1080 р (FullHD) формат. Таким образом, если нужно, чтобы аппаратура работала с приобретенной системой видеонаблюдения, то выбором системы для видеонаблюдения должна стать система, которая поддерживает 1080 р. Ну и также, если необходим задел на будущее, то уже у всех есть понимание того, что 4К — это текущая тенденция, которая является логичным ожиданием популярности системы видеонаблюдения 4К UHD в будущем.
3. Формат разрешения HD, разновидности форматов
Основное место в системах видеонаблюдения занимают IР-камеры с высоким разрешением. Они способны обеспечивать лучшее качество видео с более детальным изображением и широким охватом, чем камеры со стандартным разрешением. В зависимости от требований, имеется выбор нужного формата IР-камер. Например, в приложениях для распознавания лица или государственных регистрационных знаков на автомобилях используются мегапиксельные сетевые камеры с разрешениями 1080р и более. Чтобы узнать разрешение того или иного HD формата, можно обратиться к следующей таблице:
| Формат | Разрешение (в пикселях) | Соотношение сторон | Развёртка |
| 1MP/720P | 1280×720 | 16:9 | Прогрессивная |
| SXGA/960P | 1280×960 | 4:3 | Прогрессивная |
| 1.3MP | 1280×1024 | 5:4 | Прогрессивная |
| 2MP/1080P | 1920×1080 | 16:9 | Прогрессивная |
| 2.3MP | 1920×1200 | 16:10 | Прогрессивная |
| 3MP | 2048×1536 | 4:3 | Прогрессивная |
| 4MP | 2592×1520 | 16:9 | Прогрессивная |
| 5MP | 2560×1960 | 4:3 | Прогрессивная |
| 6MP | 3072×2048 | 3:2 | Прогрессивная |
| 4K Ultra HD | 3840×2160 | 16:9 | Прогрессивная |
| 8K Ultra HD | 7680×4320 | 16:9 | Прогрессивная |
4. Как выбрать HD камеру для видеонаблюдения?
Что еще учитывать, помимо разрешения изображения, выбирая сетевые HD и IP-камеры? Далее представлена информация о правильном выборе HD камеры в зависимости от монтажа.
Низкая освещённость (Low illumination)
Известно, что видеокамера не работает так же, как и бытовая камера или цифровой фотоаппарат: видеокамера не может применять вспышку для того, чтобы захватить видео или изображение. Если камера обладает слабыми характеристиками при тусклом свете и небольшой освещенности (в сумерках, ночью), то ее применение ограничивается. Работая при низком уровне освещения, камера «слепнет», хотя и обладает очень высокой разрешающей способностью.
Высокое разрешение имеет положительную сторону, но в тоже время, есть и отрицательная сторона: производитель сенсоров не способен бесконечно увеличивать площадь кристалла, поэтому повышение разрешения происходит из-за уменьшения размера пикселя, при том же размере кристалла сенсора (например, один из самых часто встречаемых размеров матрицы — 1/3»), поэтому каждый пиксель принимает меньше количества света, что влечет за собой уменьшение чувствительности при увеличении разрешения (мегапикселей).
В настоящее время оптимальным значением для большинства камер видеонаблюдения является разрешение 2Мп (1080р/FullHD), именно под это разрешение существует большинство сенсоров из серии Low Illumination.
Задержка видео (Time lag)
Все сетевые IP-камеры видеонаблюдения обладают некоторой задержкой в сравнении с реальным временем, и цена камеры или качество не являются определяющими величинами этой задержки. К примеру, для такого же изображения разрешения 720р время видеозадержки для одной камеры составляет 0.1 секунд, для другой камеры — 0.4 секунд, для третьей даже более 0.7 секунд и т.д.
Какая причина отличия видеозадержки от времени? В отличие от аналоговой камеры, сетевая камера сжимает видео (этот процесс называется кодированием), а на пользовательских устройствах происходит декодирование видео для отображения, что приводит к задержке видео. Обычно, чем меньше время задержки, тем лучше возможности процессора обработки изображения. Это означает, что нужно выбрать сетевую камеру с наименьшей задержкой видео.
Тепловыделение
Видеокамера, находящаяся в работе, выделяет тепло, тем более, когда в ночное время включена инфракрасная (ИК) подсветка. Это правило справедливо для любой камеры видеонаблюдения. Чрезмерное тепловыделение приводит к увеличению вероятности перегрева, а значит, к внутренним повреждениям камеры. При выборе мегапиксельных камер рекомендуется:
Выбирать камеру с меньшим энергопотреблением. При низком энергопотреблении, происходит экономия электроэнергии, выделение меньшего тепла камерой. Но в тоже время, есть и обратная сторона: при зимнем времени года, для камер с малым тепловыделением возможно замерзание (обычно это касается ИК фильтра), а также небольшое потребление электроэнергии означает, что установлена слабая ИК подсветка.
Нужно подумать о том, чтобы использовать камеру с улучшенными характеристиками при низкой освещенности без инфракрасного или другого искусственного освещения. Такие видеокамеры, при условиях слабого освещения, могут даже производить съемку в темноте (> 0,009 — 0,001 люкс).
Выбирать камеры в корпусах, имеющих свойства хорошего рассеивания тепла. Металлические корпуса лучше пластиковых. Для того, чтобы обеспечить надежную работу, в сетевых камерах высокого класса устанавливают ребристые радиаторы на корпусе, чтобы максимально рассеять тепло, что позволяет значительно помочь камере обеспечить надежную работу.
Цена
«Высокая цена — это высокое качество» — обычно это правило верно. Если опираться на результаты исследований, то следует, что потребитель нередко считает, что высокая стоимость продукта свидетельствует о более высоком качестве. Но цена не является единственным показателем качества, тем более, если вы покупаете продукцию «Сделано в Китае» и не всемирно известных брендов. Специалисты, работающие в сфере видеонаблюдения более пяти лет, утверждают, что конечные пользователи, интеграторы и установщики могут получить высококачественные продукты от китайских поставщиков или производителей по очень конкурентоспособной цене. Камеры с высоким качеством могут быть сделаны с уникальным дизайном корпуса, предложены особые функции, которые отсутствуют в аналогичных продуктах или иметь какие-либо узкоспециализированные и особенные назначения использования.
Техническая поддержка
Дополнительно, в сетевых камерах должна быть хорошая техническая поддержка. Хотя IР-камеры становятся более проще настраивать и эксплуатировать, конечным пользователям могут грозить технические проблемы, которые требуют помощи со стороны. Как правило, это нужно учитывать, до того как Вы столкнетесь с подобной проблемой и приобретать только у официальных дилеров и «белый» товар. Вы всегда можете получить техническую помощь если Вы приобретали оборудование в ТД Редут СБ, так как мы сотрудничаем с производителями и являемся официальными представителями всех наших брендов и мы не занимаемся «серым» оборудованием.
Перейти в раздел Гарантия (там выложен Акт рекламации для возврата оборудования, если Вам оно не подошло).
Именно из-за этого специалисты не советуют покупать камеры видеонаблюдения (как и другое сложнотехническое оборудование) на Aliexрress и в других подобных сайтах, потому что, если понадобиться помощь при эксплуатации видеокамеры, то вряд ли получится получить оперативную техническую поддержку от продавцов в течение длительного периода времени. Мнимая краткосрочная выгода по низкой стоимости камер обычно нивелируется на более длительном промежутке времени эксплуатации такого оборудования.
5. Мегапиксели против ТВ-линий
| Аналоговые матрицы SONY CCD | 480TVL | 510H*492V | 500H*582V | ≈0.25 мегапикселей | ≈0.29 мегапикселей |
| 600TVL | 768*494 | 752*582 | ≈0.38 мегапикселей | ≈0.43 мегапикселей | |
| 700TVL | 976*494 | 976*582 | ≈0.48 мегапикселей | ≈0.56 мегапикселей | |
| Аналоговые матрицы SONY CMOS | 1000TVL | 1280*720 | ≈0.92 мегапикселей | ||
| IP камеры и IP регистраторы | 720P | 1280*720 | ≈0.92 мегапикселей | ||
| 960P | 1280*960 | ≈1.23 мегапикселей | |||
| 1080P | 1920*1080 | ≈2.07 мегапикселей | |||
| 3MP | 2048×1536 | ≈3.14 мегапикселей | |||
| 5MP | 2592×1920 | ≈4.97 мегапикселей | |||
| Аналоговые регистраторы | QCIF | 176*144 | ≈0.026 мегапикселей | ||
| CIF | 352*288 | ≈0.1 мегапикселей | |||
| HD1 | 576*288 | ≈0.16 мегапикселей | |||
| D1(FCIF) | 704*576 | ≈0.4 мегапикселей | |||
| 960H | 928*576 | ≈0.53 мегапикселей | |||
| QVGA | 320×240 | 4:03 | 76,8 кпикс |
| SIF (MPEG1 SIF) | 352×240 | 22:15 | 84,48 кпикс |
| CIF (MPEG1 VideoCD) | 352×288 | 11:09 | 101,37 кпикс |
| WQVGA | 400×240 | 5:03 | 96 кпикс |
| [MPEG2 SV-CD] | 480×576 | 5:06 | 276,48 кпикс |
| HVGA | 640×240 | 8:03 | 153,6 кпикс |
| HVGA | 320×480 | 2:03 | 153,6 кпикс |
| nHD | 640×360 | 16:09 | 230,4 кпикс |
| VGA | 640×480 | 4:03 | 307,2 кпикс |
| WVGA | 800×480 | 5:03 | 384 кпикс |
| SVGA | 800×600 | 4:03 | 480 кпикс |
| FWVGA | 848×480 | 16:09 | 409,92 кпикс |
| qHD | 960×540 | 16:09 | 518,4 кпикс |
| WSVGA | 1024×600 | 128:75 | 614,4 кпикс |
| XGA | 1024×768 | 4:03 | 786,432 кпикс |
| XGA+ | 1152×864 | 4:03 | 995,3 кпикс |
| WXVGA | 1200×600 | 2:01 | 720 кпикс |
| HD 720p | 1280×720 | 16:09 | 921,6 кпикс |
| WXGA | 1280×768 | 5:03 | 983,04 кпикс |
| SXGA | 1280×1024 | 5:04 | 1,31 Мпикс |
| WXGA+ | 1440×900 | 8:05 | 1,296 Мпикс |
| SXGA+ | 1400×1050 | 4:03 | 1,47 Мпикс |
| XJXGA | 1536×960 | 8:05 | 1,475 Мпикс |
| WSXGA | 1536×1024 | 3:02 | 1,57 Мпикс |
| WXGA++ | 1600×900 | 16:09 | 1,44 Мпикс |
| WSXGA | 1600×1024 | 25:16:00 | 1,64 Мпикс |
| UXGA | 1600×1200 | 4:03 | 1,92 Мпикс |
| WSXGA+ | 1680×1050 | 8:05 | 1,76 Мпикс |
| Full HD 1080p | 1920×1080 | 16:09 | 2,07 Мпикс |
| WUXGA | 1920×1200 | 8:05 | 2,3 Мпикс |
| 2K | 2048×1080 | 256:135 | 2,2 Мпикс |
| QWXGA | 2048×1152 | 16:09 | 2,36 Мпикс |
| QXGA | 2048×1536 | 4:03 | 3,15 Мпикс |
| WQXGA / Quad HD 1440p | 2560×1440 | 16:09 | 3,68 Мпикс |
| WQXGA | 2560×1600 | 8:05 | 4,09 Мпикс |
| QSXGA | 2560×2048 | 5:04 | 5,24 Мпикс |
| 3K | 3072×1620 | 256:135 | 4,97 Мпикс |
| WQXGA | 3200×1800 | 16:09 | 5,76 Мпикс |
| WQSXGA | 3200×2048 | 25:16:00 | 6,55 Мпикс |
| QUXGA | 3200×2400 | 4:03 | 7,68 Мпикс |
| QHD | 3440×1440 | 43:18:00 | 4.95 Мпикс |
| WQUXGA | 3840×2400 | 8:05 | 9,2 Мпикс |
| 4K UHD (Ultra HD) 2160p | 3840×2160 | 16:09 | 8,3 Мпикс |
| 4K UHD | 4096×2160 | 256:135 | 8,8 Мпикс |
| 4128×2322 | 16:09 | 9,6 Мпикс | |
| 4128×3096 | 4:03 | 12,78 Мпикс | |
| 5120×2160 | 21:09 | 11,05 Мпикс | |
| 5K UHD | 5120×2700 | 256:135 | 13,82 Мпикс |
| 5120×2880 | 16:09 | 14,74 Мпикс | |
| 5120×3840 | 4:03 | 19,66 Мпикс | |
| HSXGA | 5120×4096 | 5:04 | 20,97 Мпикс |
| 6K UHD | 6144×3240 | 256:135 | 19,90 Мпикс |
| WHSXGA | 6400×4096 | 25:16:00 | 26,2 Мпикс |
| HUXGA | 6400×4800 | 4:03 | 30,72 Мпикс |
| 7K UHD | 7168×3780 | 256:135 | 27,09 Мпикс |
| 8K UHD (Ultra HD) 4320p / Super Hi-Vision | 7680×4320 | 16:09 | 33,17 Мпикс |
| WHUXGA | 7680×4800 | 8:05 | 36,86 Мпикс |
| 8K UHD | 8192×4320 | 256:135 | 35,2 Мпикс |
Таблица объема (Гб) часа записи камер видеонаблюдения для кодека H.264 при разрешении D1, 1Mp (1280*720), 2Mp (1920*1080), 3Mp(2048*1536), 5M(2560×1920) при частоте кадров 8, 12, 25 к/с и различной интенсивности движения.
Для уменьшения объема хранимой видеоинформации в видеорегистраторах применяются различные алгоритмы ее компрессии.
Основное преимущество алгоритма H.264 заключается в межкадровом сжатии, в ходе которого, определяют отличие каждого следующего кадра от предыдущего, эти различия после компрессии сохраняются в архиве. При выполнении алгоритма в архиве периодически сохраняются опорные кадры (I-кадры), которые представляют собой сжатые полные изображения, а потом в течение 25–100 кадров сохраняется только изменение, которое называется промежуточным кадром (Р- и B-кадры). Такой способ компрессии позволяет получить высокое качество изображения при малом объеме, но требует большего объема вычислений, чем компрессия в стандарте MJРEG.
При использовании MJРEG-алгоритма, каждый кадр подвергается компрессии, независимо от того, есть ли в нем отличие от предыдущего. Таким образом, единственный способ сократить объем сохраненных данных — увеличить компрессию и, тем самым, снизить качество записи. Такой способ применяется только в простых автономных видеорегистраторах, которые не требуют длительного хранения данных.
Еще одно преимущество H264-алгоритма заключается в том, что он работает в режиме постоянного потока (CBR — constant bit rate), в котором динамически изменяется степень компрессии видеоинформации и, следовательно, четко фиксируется объем созданного архива в одну секунду. Такой алгоритм позволяет точно определить максимальное количество данных в архиве за час непрерывной работы системы и необходимый сетевой трафик при удаленном доступе.
Источник: redutsb.ru