Всем привет! Подскажите, кто имел или имеет дело и опыт в данном хэнд мэйде, какой проектор и камера лучше на сегодняшний день подойдёт для создания 3д сканера в домашних условиях? Может поделитесь опытом. Заранее спасибо!
На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 5120
Саракш
Цитата Коооооооооооооооо:
3д сканер своими руками
Это нужно Бахметьева и Кизякова на помощь звать.
На сайте c 04.01.2010
Сообщений: 2550
Тюмень
Цитата Капустка:
Цитата Коооооооооооооооо:
3д сканер своими руками
Это нужно Бахметьева и Кизякова на помощь звать.
На сайте c 25.05.2015
Сообщений: 1020
крск
что сканировать-то? с чем телефон не справится
На сайте c 17.03.2010
Сообщений: 583
Старый Sony Nex5 справляется отлично, для предметов 300×300×300 распечатал себе платформу с шагом 10°. И собрал лайт куб.
Для уличных сканов выбираю облачную погоду.
На сайте c 04.01.2010
Сообщений: 2550
Тюмень
Хочу попробовать обвес себе на автомобиль сделать сам. Деталь крупная, поэтому уже спросив про штатив у друга фотографа , тот сказал, что дешёвый покупать нет смысла, будет сильная тряска при вращении, даа вот сразу вопрос, необходим здесь проф штатив или пойдёт и дешёвый и не важна вся эта тряска?
Бесплатный метод 3D сканирования
На сайте c 17.03.2010
Сообщений: 583
Цитата Коооооооооооооооо:
необходим здесь проф штатив или пойдёт и дешёвый и не важна вся эта тряска?
если скан будет на платформе, которая вращается, то пойдет любой, там главное выставить мануальный режим, что бы не менялась экспозиция.
можно и руками, вот мой первый скан на улице, руками 2 года назад.
Если процесс будет в гараже, то только руками, нельзя менять направление света и тени.
На сайте c 04.01.2010
Сообщений: 2550
Тюмень
Цитата Don_Elzare:
Цитата Коооооооооооооооо:
необходим здесь проф штатив или пойдёт и дешёвый и не важна вся эта тряска?
если скан будет на платформе, которая вращается, то пойдет любой, там главное выставить мануальный режим, что бы не менялась экспозиция.
можно и руками, вот мой первый скан на улице, руками 2 года назад.
Если процесс будет в гараже, то только руками, нельзя менять направление света и тени.
На сайте c 25.05.2015
Сообщений: 1020
крск
моя проф студия летом
Ручной 3D сканер Shining 3D Einstar | Лучше чем Sense 3D и Creality | Обзор 3D сканеров от 3Dtool!
На сайте c 04.01.2010
Сообщений: 2550
Тюмень
Цитата ViTcore:
моя проф студия летом
Блин ну круто же!
Кто на что горазд)
На сайте c 17.03.2010
Сообщений: 583
Цитата ViTcore:
моя проф студия летом
Сложный фон, как для дров.
На сайте c 01.09.2014
Сообщений: 520
Тема интересная. Я подключаюсь
На сайте c 17.03.2010
Сообщений: 583
Самый крутой и точный софт — Bentley Contex Capture, пользовал его у знакомого, работающего в порту.
А так Capturing Reality и Meshroom, Agisoft — не зашел.
На сайте c 25.05.2015
Сообщений: 1020
крск
Цитата Don_Elzare:
Цитата ViTcore:
моя проф студия летом
Сложный фон, как для дров.
не знаю, прога отделила коричневое от другого коричневого
На сайте c 27.02.2008
Сообщений: 1357
Москва
Не отнимайте хлеб у джокера)))
На сайте c 17.03.2010
Сообщений: 583
Цитата ViTcore:
прога отделила коричневое
На сайте c 01.09.2014
Сообщений: 520
А кто-то нашел какой-то приличный оборотный стол. Что-бы сам вращал?Есть такие для фото, но они там вращают плавно по кругу. А не «ступенями» на сколько-то градусов псле активыции
На сайте c 17.03.2010
Сообщений: 583
Цитата quantum_4141:
А кто-то нашел какой-то приличный оборотный стол. Что-бы сам вращал?Есть такие для фото, но они там вращают плавно по кругу. А не «ступенями» на сколько-то градусов псле активыции
На сайте c 04.01.2010
Сообщений: 2550
Тюмень
Цитата quantum_4141:
А кто-то нашел какой-то приличный оборотный стол. Что-бы сам вращал?Есть такие для фото, но они там вращают плавно по кругу. А не «ступенями» на сколько-то градусов псле активыции
Я видел, чувак шестерёнки сделал
На сайте c 09.08.2010
Сообщений: 1264
Близ Ростова -на- Дону
А сколько нужно (достаточно) кадров на одну модель?
Буквально вчера снимал фрукты. Налупил порядка 60-70 кадров на один предмет. Но пока скинул всё это добро на жёсткий диск. Через недельку-другую хочу попробовать отсканировать.
Кстати в моём случае студия была такой: Пасмурная погода, старенький, покосившийся стул и водружённая на него коробка из пенопласта.
Читают эту тему:
Последнее на форуме
- Nick_WIP
- Позитивное
- Определить в чем сделано
- Актуальные конфигурации компьютеров
- Эффект шагов человека
- Сколько взять за работу. Или как не продешевить
- Что посмотреть?
- Вопрос по поводу модерации моделей
- Почему рендер перезапускается ?
- Анимация экстерьера
Проекты
- Визуализация Жилого Комплекса
- Моделирование Жилого Комплекса по чертежам
- Схема территории курорта
- Доработать модель барельефа
- Создание ассетов под Unreal Engine (удаленно)
Вакансии
- Старший дизайнер
- Дизайнер интерьера
- 3D-дизайнер
- Визуализатор
- Архитектор в команду для создания рабочей документации
Резюме
- CGI, 3D Artist, Visualization
- 3D Визуализация / 3D Visualizer
- Визуализация жилых, ком-ких помещений. Панорамы 360
- Сборка сцен, моделинг.
- Дизайнер по интерьеру
Источник: 3ddd.ru
Самодельный 3d сканер помощь.
Доброе время суток! Кто сталкивался с самодельными сканерами по технологии SLS нужна ваша помощь.
Меня интересует какой проектор подойдёт с lcd или dlp матрицей?
Какие камеры подойдут?
Какой софт вы используете для сканирования и склейки?
Всем спасибо заранее за помощь!
13 апреля 2022
Поделиться:
Проектор (настоятельно рекомендуется) только «LED-DLP» или «лампа-DLP» (в случае необходимости сканирования крупных объектов излишняя яркость «лампового» проектора не помешает). Также есть понятие коэффициента проекционного расстояния (КПР), вычисляемый по отношению ширины экрана к дистанции, проекции. Хорошо подходящие под постройку SLS сканера проекторы имеют КПР в районе 1.4:1 или более (вплоть до 2.0-2.5) — т.е. с дистанции 1.4м-2м обеспечивают ширину проекции в метр (не более). К сожалению почти все современные модели стремятся к бОльшему размеру проекции с короткой дистанции, и имеют КПР 0.9-1.1 (это не считая зеркальных «ультракороткофокусных», которые вообще никаким боком не приспособить для сканера)
Источник: www.drive2.ru
SLS сканер своими руками
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Самый первый вопрос будет к администрации, почему нет рубрики ‘3d-Сканирование’?
Второй вопрос будет к сообществу и продавцам : почему информации об устройствах, которые стоят как пол машины (а в некоторых случаях и дороже) настолько мало в интернете? Если она и существует, то в основном на англоязычных форумах, далеко не каждый человек способен адекватно воспринимать разговорный/сленговый английский. Поэтому я столкнулся прежде всего практически с полным отсутствием информации на этот счет. Частично меня спасла данная статья и я даже спсиался с автором по скайпу и он мне разъяснил достаточно много вещей, но потом он уехал в длительный отпуск и я остался один на один со своим колхозом, который выглядел в первом исполнении вот так:
За основу был взят проектор ACER p1500 имеющий разрешение FullHD, насколько мне известно, то этот проектор используется в некоторых дорогущих сканерах (не будем упоминать названия), штатив для фото/видео аппаратуры, уголок 10*40, вэбка (о ней будет подробнее чуть ниже). Самый доступный софт для всего этого дела это конечно же DAVID, благо есть бесплатная версия с некоторым ограниченным функционалом.
К выбору камеры надо подходить осторожно, прежде всего надо обратить внимание на наличие автофокуса, его не должны быть, либо он должен быть отключаем, либо он должен настраиваться в ручном режиме, именно по последнему пункту я выбрал Defender G-lense hd 720, но, как уже позже выяснилось это был единственный плюс в ней, программная начинка и софт не выдержали даже первого испытания:
Конечно я был ошарашен таким сканом 🙂 Пытаться настраивать что-то на этой вэбке вообще бессмысленно и я очень расстроился выкинутым на ветер 2000 рублей, потом вспомнил, что у меня где-то валялся Logitech c270 от совершенно бесполезной сборки сканера BQ, с ней дело пошло веселее и первый вменяемый скан собранный в кучу получился вот таким:
Результат уже значительно лучше, а все дело в софте, который идет с камерой, у Logitech присутствует достаточно настроек, одна экспозиция чего стоит, которая решает проблему с мерцанием. Но у нее был один минус, фокус был настроен на заводе от 40 см и до бесконечности, что явно мне не подходило.
В инете нашел информацию, чтобы его можно сделать регулируемым, надо лишь разобрать и сорвать резьбу с клея, на который приклеена линза. Полный энтузиазма превратить камеру с регулировкой фокусного расстояния я ее стал разбирать, легко дошел до места, где линза была подклеена и стал ее пытаться сдернуть с приклеенного места. сердце екнуло от того, что линза лопнула от такого нахальства и стала не пригодной для дальнейшего использования. Вот тут я взгрустнул по полной, потому как остался вообще без нормально работающей вэбки 😥 Пошел с горя пить чай. Вернувшись на рабочее место меня посетила просто гениальная мысль: а что если сделать франкештейна ? Разобрал нафиг Defender, посадочные места оказались несколько разными, но меня это не остановило и я таки срастил чужеродные элементы. О, чудо, у меня появилась новая вэбка с нормальным софтом и регулируемым фокусом (кстати линзы у Defendera больше по размерам). Первый приемлемый результат не заставил себя долго ждать:
Был успешно сделан скан ящика с инструментами, справа наблюдается небольшая ряб, но это моя вина, не докрутил настройки. Но согласитесь, это уже приемлемый результат 🙂
После этого дела была оперативно создана конструкция для крепления камеры, чтобы можно было ее крутить/вертеть и двигать по уголку.
Можете заметить, насколько не родной объектив не гармонирует с корпусом 🙂
А теперь вопросы знатокам, потому как пока я не могу найти логическое объяснение происходящему. Почему при сканировании объекта в 360 градусов в конце можно получить не совпадение сканов:
Я был несколько озадачен данным явлением, конечно пришлось помучатся и найти пока один способ, как это исправить, это тупо разбить скан на две части и каждую подгонять по своему участку, тогда это смещение уходит, но меня терзают смутные сомнения, что может происходить геометрическое искажение объекта в таких случаях, так как неизвестно, какая из точек находится в правильном положении. Вообщем это пока моя главная проблема.
Также я пока не до конца осознал еще одну вещь — можно ли менять в процессе сканирование расстояние до объекта, то есть можно ли проектор ставить к объекту ближе или дальше, или же поднимать над объектом или опускать ниже, чтобы достать до нужных мест при сканировании, вообщем этот вопрос остается открытым.
Вот что получатся с модернизированной вэбкой:
Надо еще конечно играться с настройками, так как они порой сильно влияют на результат.
Ради интереса зашел посмотреть, сколько стоит родная камера David, почти 700 баксов, даже не знаю, есть ли смысл покупать такую камеру, с нынешним курсом это совсем не бюджетно.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Источник: 3dtoday.ru