Ведущий YouTube-канала Redskull протестировал iPhone 14 и Samsung S22 в фото- и видеосъёмке. Какой же всё-таки аппарат по камерам лучше?
В выпуске на канале Redskull на YouTube эксперт Алекс сравнил камеры двух флагманов: iPhone 14 и Samsung Galaxy S22. Тестировались смартфоны в самых разных сценариях, включая портретную съёмку, дневные фото на основную и широкоугольную камеру и ночные фото на те же объективы.
Оба аппарата могут снимать видео на фронтальную камеру в 4К 30 к/с. Но особой разницы вы днём между ними не заметите. Хотя угол обзора чуть больше у iPhone 14.
Что касается двукратного увеличения, то на iPhone 14 картинка получается слишком резкой. Однако цветопередача на нём приятнее, чем на Galaxy S22. В целом же, как добавляет ведущий, лучше в этом сценарии работает S22.
Источник: www.ferra.ru
iPhone vs Samsung: БИТВА КАМЕР
Обзор-сравнение камер Samsung Galaxy S23 Ultra и Apple iPhone 14 Pro Max
Apple давно и успешно соревнуется с различными брендами, которые выпускают смартфоны на Андроиде. Мы даже писали отдельную статью, в который рассмотрели сильные и слабые стороны каждой из ОС. Бренд Samsung — один из главных конкурентов Айфона. Ведь он выпускает топовые флагманы, которые во многом не уступают продукции Apple.
Сегодня сравним одну из главных фишек у последних новинок от этих производителей — камеры. Кто же окажется круче: Samsung Galaxy S23 Ultra 2023 года выпуска или Apple iPhone 14 Pro Max, который появился прошлой осенью? Скоро узнаем.
Обычно смартфоны из одной ценовой категории снимают примерно одинаково. Существенные различия можно обнаружить, если конкретно сравнивать снимки, сделанные в одинаковых условиях и подобных режимах. Обычно с помощью такого анализа можно узнать, какие сильные стороны есть у одной, и у другой камеры. Фото: appleinsider.com
Характеристики
| Характеристика/Модель | Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPhone 14 Pro Max |
| Основная камера | 200 Мп, f/1.7, 24 мм | 48 Мп, f/1.8, 24 мм |
| Телефото камера | 10 Мп, f/2.4, 70 мм | 12 Мп, f/2.8, 77 мм |
| 10 Мп, f/4.9, 230 мм | ||
| Сверхширокоугольная камера | 12 Мп, f/2.2, 13 мм | 12 Мп, f/2.2, 13 мм |
| Фронтальная камера | 12 Мп, f/2.2, 26 мм, видео 2160p (4K) при 60 FPS | 12 Мп, f/1.9, 23 мм, видео 2160p (4K) при 60 FPS |
Основная камера
Samsung Galaxy S23 Ultra — это уникальный флагман 2023 года с основной камерой в 200 Мп. На неё реально сделать снимки высокого качества, которые можно распечатать на листе формата А2-А1. При этом картинка будет максимально детализированной.
Что выбрать? Samsung Galaxy S21 Fe или iPhone 11? Что лучше?
При дневном свете качество снимков безупречное: шумов нет, тени не создают искажений, а цвета яркие. Небольшая особенность основной камеры — оттенки могут получаться чуть более тёплыми, чем есть на самом деле. С основной камеры можно сделать снимки 12, 50 или 200 Мп.
Что ответит на это Apple? iPhone 14 Pro Max — одна из двух первых моделей, которая, наконец, получила не 12-Мп основную камеру, а 48. Такую же камеру получила Pro версия 14-го поколения. Не в мегапикселях счастье — то, что мы повторяем часто в своих статьях. Поэтому нельзя сказать, что Самсунг выигрывает просто по этому показателю.
Ещё один плюс Galaxy S23 Ultra — больше диафрагма (f/1.7 против f/1.8). Светочувствительность выше, что положительно сказывается на яркости картинки в условиях плохой освещённости.
В целом при съёмке в солнечный день или при хорошем искусственном освещении обе камеры показывают примерно одинаковые результаты. Небольшая разница возможна в цветопередаче, но «подкрутить» её ближе к желаемым параметрам можно с помощью настроек. Иллюстрация: Alpha Tech
Пример съёмки на оба смартфона днём. Иллюстрация: Ютуб-канал Alpha Tech
Съёмка фото вечером и ночью
Если мы говорим о съёмке фото, то Galaxy S23 Ultra — явный фаворит этой гонки. У Apple получается хорошо программно уменьшать шумы, осветлять тёмные участки и повышать детализацию. Качество снимков высокое, но немного уступает Samsung.
У обоих смартфонов есть специальный режим для ночной съёмки, который автоматически улучшает качество картинки. Но ИИ в Galaxy S23 Ultra может лучше подавить шумы и сохранить при этом повышенную чёткость изображения.
На примерах видно, что у S23 Ultra более глубокий чёрный, сильнее сделаны световые акценты. В то время как у снимков, сделанных на Айфон, сильнее подсвечены тёмные зоны, но при этом чуть больше шума. Иллюстрация: Ютуб-канал Alpha Tech
Сверхширокоугольная камера
Удобная автофокусировка — одно из главных достоинств сверхширокоугольного объектива Samsung Galaxy S23 Ultra. Если вы хотите делать фото крупным планом, не теряя в детализации, можно смело переключаться на этот объектив.
Сверхширокоугольная камера у Айфона тоже с 12 Мп, как и у Самсунга. Яркость, детализация снимков высокая.
В обоих случаях качество снимков стандартно высокое для сверхширокоугольной камеры на дорогих флагманах. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Телеобъективы
Два 10-Мп телевика — ещё одна особенность модели. У одного тройной зум, у второго — 10-кратный. В первом случае качество картинки остаётся неизменно высоким. При увеличении зума до х10 возможна небольшая зернистость.
С помощью цифрового зума х100 можно заняться астрофотографией. Например, снять Луну. Хорошо будут видны не только контуры, но и пятна на её поверхности. В смартфоне Samsung Galaxy S23 Ultra также предусмотрен режим астрогиперлапса, который нужен для съёмки звёзд, движущихся по небу. В этом режиме получится снять звёздные треки (не отдельные чёткие светила, а полосы — следы их движения).
Телеобъектив у iPhone 14 Pro Max один — 12 Мп, есть оптическая стабилизация. Но при этом качество снимков ниже, чем у Самсунга. Зернистость при большом приближении у Айфона очень заметна. Даже опция Photonic Engine, которая программно делает картинку более чёткой, не помогает дотянуть её до уровня конкурента.
Пример съёмки с 10-кратным увеличением. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Портретный режим
В портретном режиме в S23 Ultra разработчики особое внимание уделили распознаванию тонких, мелких, полупрозрачных деталей. Теперь ИИ максимально чётко захватывает оправу очков, шерсть животных, волосы. В iPhone 14 Pro Max режим портретной съёмки также позволяет детально выделить тонкие, светлые участки внешности.
Единственная разница — Айфон часто дополнительно подсвечивает лицо. Это делает его более выразительным, но иногда более светлым. В итоге на портрете меньше теней, из-за чего он может смотреться не таким объёмным, как есть на самом деле.
На этом примере при плохом уровне освещённости Айфон немного пересветил лицо и чуть хуже обработал голову справа. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Запись видео
Со всех установленных камер S23 Ultra может записывать ролики в 4К с 60 FPS. А с главной камеры возможна даже запись в 8К при 30 FPS. Цвета будут насыщенными и максимально естественными при съёмке в любую погоду и в любом режиме.
Качество видео у Айфона не уступает корейскому сопернику. ИИ умеет автоматически улучшать экспозицию, повышать детализацию и убирать шумы.
Стабилизация поддерживается во всех режимах съёмки на S23 Ultra. Но ночью это не спасает.
Качество видео в условиях плохого освещения у Apple iPhone 14 Pro Max лучше. Движения получаются более плавными и естественными благодаря режиму Action. Кроме этого, смартфон быстрее фокусируется на объекте, чем Samsung. Получается меньше шумов и лучше резкость.
В итоге съёмка фото вечером и ночью лучше у Galaxy S23 Ultra. А снимать на видео статичные и движущиеся объекты в условиях плохой освещённости лучше на iPhone 14 Pro Max.
Лучшее качество съёмки видеороликов Айфон демонстрирует также и при хорошем освещении. В режиме «Киноэффект» разница будет заметна ярче всего. Это портретный режим съёмки видео, когда ИИ определяет человека и размывает фон за ним. При этом ИИ также распознаёт, когда главный герой кадра смещает свой взгляд на другое действующее лицо, и автоматически переводит на него фокус. Получается плавный и реалистичный переход, как в кино.
Аналог такой фишки Айфона есть в Samsung Galaxy S23 Ultra. Но реализован он чуть иначе:
- в Айфоне по мере приближения к предмету съёмки или отдаления степень размытости фона и резкость переднего плана меняются. Благодаря этому видео смотрится более естественно и профессионально;
- на Самсунге ИИ замыливает задний фон и выделяет человека всегда с одинаковой интенсивностью. И это не всегда выглядит реалистично.
У каждого смартфона есть сильные и слабые стороны. Фото: tomsguide.com
Фронтальная камера
Фронтальная камера у Samsung Galaxy S23 Ultra не отличается чем-то революционным и особенным. Есть стандартная оптика 12 Мп. При хорошем освещении оттенок кожи получается естественным, шумов минимальное количество, чёткость изображения высокая.
Фронтальная камера Apple iPhone 14 Pro Max имеет 12 Мп, апертуру f/1.9. На неё можно снимать видео в 4К. Качество фото и видеороликов стандартное для такой оптики. Детализация высокая, цвета натуральные, количество шумов невысокое.
Качество снимков на фронтальную камеру высокое в обоих случаях. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Итоги
Как было сказано в самом начале, флагманы из одной ценовой категории, являющиеся камерофонами, снимают примерно одинаково. Это можно сказать о Samsung Galaxy S23 Ultra и Apple iPhone 14 Pro Max. Днём, при нормальном естественном или искусственном освещении яркость, детализация и цветопередача практически идентичны.
А теперь сжато об отличиях:
- при съёмке фото ночью лучшая детализация, практически полностью отсутствуют шумы и более широкий динамический диапазон именно у Galaxy S23 Ultra. Причём это касается не только основной камеры, но и сверхширокоугольной, и телевика;
- а вот при видеосъёмке ночью автофокус у iPhone срабатывает быстрее и шумов на видео получается меньше;
- телефото на S23 Ultra получаются более чёткими и качественными;
- съёмка видео Айфону удаётся явно лучше. Так, режим «Киноэффект» в iPhone 14 Pro Max реализован существенно лучше. Более естественная цветопередача, плавные переходы;
- Айфон сильнее высветляет людей в кадре и убирает больше теней. У Samsung такого эффекта нет и снимки иногда получаются более атмосферными. Но это скорей особенность, а не достоинство/недостаток;
- днём при съёмке крупных планов и ручной настройке на S23 Ultra можно получить большую детализацию. Если выбирать автоматические настройки, результат будет примерно одинаковый.
- если любите ночные прогулки, астофотографию и снимаете фото обычно при плохом освещении;
- любите использовать телекамеру и хотите выжать из неё максимум.
- если в приоритете съёмка видео (особенно вечером, ночью, в помещении);
- любите снимать видео в режиме «Киноэффект» с малой глубиной резкости и плавным перемещением фокуса.
В остальном качество снимков и видео практически одинаковое.
При выборе стоит помнить, что Айфон «любит» немного высветлять лица и изначально светлые объекты. А на снимках, сделанных на Samsung, будет чуть больше теней. Из-за этого они могут казаться более атмосферными.
Источник: www.fotosklad.ru
Сравнил фото с iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra. Ничего себе разница
Воу-воу, полегче! Кажется, пришло время сравнить фото с двух самых топовых флагманов 2020 года – iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra!
Каждый из этих смартфонов делает отличные кадры. Каждый стоит больше, чем зарабатывают в месяц многие жители нашей страны. Каждый по-своему прекрасен.
Но победитель может быть только один. И вам решать: какой смартфон фотографирует лучше? Даже мне было интересно изучать сделанные фотки, надеюсь вам тоже понравится.
Но сперва – представление участников.
Камеры iPhone и Samsung
В новом флагмане Apple по факту стоят такие же камеры, что и в прошлогоднем iPhone 11 Pro, каждая по 12 мегапикселей. Но тем не менее, каждый модуль может похвастаться улучшениями:
▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.
У Galaxy S20 Ultra используется основной модуль на 108 Мп с апертурой f/1.8, «телевик» на 48 Мп с апертурой f/3.5 и широкоугольный модуль на 12 Мп с апертурой f/2.2. То есть, по некоторым техническим характеристикам камер Samsung всё ещё лучше.
Посмотрим, как это скажется на фотографиях, сделанных в одинаковых условиях в автоматическом режиме с рук.
Котик в 2-х кратном зуме
Осенний кот, который греется на теплой трубе – что может быть прекраснее для инстафоточки? Но обратите внимание, как по-разному сняли зверя смартфоны.
Если айфон решил вытянуть задний фон в ущерб объекту снимка, то Самсунг наоборот, максимально высветлил чёрную шерсть, забив на задник.
И да, почерк у обоих гаджетов абсолютно точно такой – iPhone 12 Pro синит, SG Galaxy S20 Ultra – желтит. На всех фото это видно совершенно отчётливо.
Как работает сверхширик
Светлое небо – серьёзное испытание для камер обоих флагманов, особенно в режиме широкоугольного фото.
Здесь айфон справился отлично, показав истинный цвет неба: видно голубой оттенок и облака. Самсунг же определенно пересветлил небо, но это не помогло правильно показать деревья, которые остались просто чёрными силуэтами на светлом фоне.
Справедливости ради, iPhone 12 Pro в режиме сверхширика тоже не вытянул все детали. Мне не понравились оба результата.
А вот в случае с памятником Петру Первому, айфон справился отлично. Небо правильное, сам памятник слегка темноват, но в пределах нормы. Вытягивать и осветлять ничего не надо, фото хорошее.
Самсунг же запечатлел чёрную глыбу на фоне плоского белесого фона. Вот они, программные «улучшайзеры», иногда сбоят и могут подвести в самый ответственный момент.
Гляди, белка!
5-ти кратный зум на iPhone 12 Pro.
В Московских парках много разной живности, а белки скачут практически под ногами. Так что, когда я увидел одну – немедленно навёл на нее оба смарфтона и выставил 5-ти кратный зум, а то пока будешь подкрадываться – хвостатая молния уже убежит.
Такой зум у айфона уже цифровой, в отличие от Самсунга, в котором заявлен 10-кратный гибридный оптический зум. Понятно, что это просто маркетинговый ход, потому что гибридный – значит там тоже изображение увеличивается программно.
5-ти кратный зум на SG S20 Ultra.
Однако, фото на Самсунг получилось гораздо лучше. Я немного расстроился и решил потестить фотовозможности с зумом ещё.
Забегая вперед скажу, что один из смартфонов откровенно разочаровал. Не заглядывая дальше, угадаете какой?
Осенние моменты
Из-за того, что Самсунг «желтит» фотографии, осение листочки и прочую поэзию лучше снимать на этот смартфон. Айфон не передаёт настроение, хотя и более правильно передаёт цвета.
Если фотографировать без зума – оба смартфона отлично справляются с размытием заднего фона и макро-элементами на переднем плане. Хотя, если приглядеться, iPhone 12 Pro чётче «увидел» листья.
Снято на iPhone 12 Pro без зума.
Особо страшных искажений и артефактов на обоих снимках я не вижу. Если вы что-то заметите, напишите в комментах.
Снято на SG S20 Ultra без зума.
С отражениями тоже все приемлемо у обоих гаджетов. Только вот всё же зря айфон добавляет столько синего. Смотришь на фото с iPhone 12 Pro – прямо чувствуешь, что холодно, противно и вообще. Смотришь на фото с Самсунга – чувствуешь мягкую золотую осень. Ну это мое ИМХО.
Для себя я определил основные моменты, на которые нужно обращать внимание при съемке на айфон и Самсунг: разное небо и цветовые оттенки.
В остальном оба смартфона фоткают примерно одинаково, нет?
Этот блок фото – разочарование
Без комментариев. Фото выше сделаны с 10-ти кратным зумом на обоих гаджетах.
Снято с 5-ти кратным зумом на iPhone 12 Pro.
Да, в программное приближение айфон умеет хуже Самсунга, это факт. Так что вернёмся к 5-ти кратному.
Обилие жёлтых листьев – серьёзное испытание для обоих смартфонов.
И, как по мне, оба не справились с фото гуляющих людей в окружении осеннего леса.
Снято с 5-ти кратным зумом на SG S20 Ultra.
А тут айфон вообще решил показать мне пиксельную картинку. Шумы, артефакты, размытые мелкие объекты… Apple, что случилось?
Самсунг же уверенно запечатлел и листики на тропинке, и узор на деревьях, и в целом фото получилось гораздо чётче.
Корейцы иногда могут сделать хорошо.
Портретный режим
Здесь я считаю полный паритет между обоими смартфонами, не считая цветового оттенка, желтого и синего. Но тут уже на любителя, какой вам больше по вкусу.
А на фото со статуей гейши Самсунг решил размыть вообще все и затянул весь снимок какой-то «дымкой».
Причем, на экране смартфона фото выглядит лучше. Вот уж действительно, загадка.
Что в итоге, какой смартфон снимает лучше?
Я считаю, что в условиях дневного освещения, с автоматическими настройками и без зума, оба смартфона снимают прекрасно. Если пользоваться разными встроенными инструментами, вроде портретного режима с размытием, широкоугольным объективом и зумом, у каждого гаджета есть свои особенности.
Samsung Galaxy S20 Ultra снимает с зумом лучше айфона, это факт. С другой стороны, iPhone 12 Pro гораздо правдивее передаёт цвета, не ведясь на обилие жёлтого в кадре.
Если вам нужна реалистичность – выбирайте айфон. Если вам важно настроение снимка – смотрите в сторону Самсунга. Оба гаджета на сегодняшний день являются топовыми устройствами с отличными характеристиками, вот цены:
▪ iPhone 12 128 ГБ: 99 990 руб.
▪ iPhone 12 256 ГБ: 109 990 руб.
▪ iPhone 12 512 ГБ: 129 990 руб.
В отличие от нескольких вариантов айфона, SG S20 Ultra доступен только в одной версии, с памятью 128 Гб.
В официальном магазине его цена составляет 99 990 руб.
Какой смартфон выбрать – решать только вам, я же просто показал их фотовозможности. Теперь ваш черед решать, какой из двух флагманов фоткает лучше?
Источник: www.iphones.ru