Частота 1420 мгц почему запрещена

Современные рации способны работать в различных частотных диапазонах. Однако, не каждая частота подходит для непрофессионального использования.

Законодательство России выделяет каналы для специальных служб — правительства, полиции, ДПС. Существуют ограничения и на международном уровне. Например, нельзя использовать радиостанции на частотах подачи сигнала бедствия. В ряде случаев «гражданские» рации могут работать на волнах специального назначения, но технику для связи необходимо зарегистрировать в Роскомнадзоре и получить лицензию. Чтобы обойтись без этих процедур, следует настраивать оборудование на свободные радиочастоты:

СВ (27 МГц) — рации мощностью до 10 Вт, работающие на этой частоте, можно не регистрировать;

LPD (от 433,075 МГц до 434,775 МГц) — частота тоже подходит для устройств до 10 Вт не регистрируются;

PMR (от446 до 446,1 МГц) — «городская» частота, можно не регистрировать рации до 0,5 Вт.

Дабы не навлечь на себя беду в виде штрафов и конфискации рации, знать о том где вещать можно, а где нет, должен каждый владелец радиостанции.

Связь через частоты сатком во дворе города Москвы

Самый простой способ не нарваться на неприятности — работать на частотах диапазонов LPD и PMR, это участки официально выделенные под любительскую связь, где при соблюдении определенной мощности излучения абсолютно никаких документов для выхода в эфир вам не понадобится, поэтому если ваши рации настроены на частоты этих диапазонов, можно спать спокойно и не вспоминать о существовании надзорных органов, необходимости получать свидетельство об образовании позывного сигнала и регистрировать рацию.

Но не стоит забывать что есть участки диапазона вести передачу на которых чревато неприятными последствиями.

В таблице ниже вы найдете их список.
Частота МГц Кем «занято»
136.000-137.000 используется службой космической эксплуатации Космос-Земля
148.000-149.000 преимущественно используется средствами радиосвязи МВД РФ
149.000-171.000 для использования радиоэлектронными средствами правительственной связи
171.000-173.000 МВД РФ

173.000-174.000 Министерство обороны РФ

406.000-407.000 полоса радиочастот предназначается исключительно для спутниковых аварийных радиомаяков — указателей места бедствия Земля-Космос

450.000-470.000 МВД РФ
495.000-505.000 международная частота бедствия и вызова для радиотелеграфии азбукой Морзе

При выходе в эфир на спецчастотах пользователь нарушает КоАП и другие законодательные акты РФ. При обнаружении передатчика, работающего в одном из служебных диапазонов, Роскомнадзор предпринимает меры по поиску запеленгованной аппаратуры и ее владельца. Привлекается участковый, наряд полиции.

Органы правопорядка вправе изъять у нарушителя аппаратуру, он привлекается к суду по статье 13 КоАП. В зависимости от частоты, на которую вышла «гражданская» рация, выписывается штраф, принимаются еще более серьезные меры. Поэтому за соблюдением закона должен следить каждый радиолюбитель.

Для вызова и сообщения об каком-либо ЧС могут быть вызывные частоты: радиолюбители прослушивают эти частоты. И, в случае чего, могут передать информацию в службу спасения. Они могут быть как общемировыми, так и характерными для какой-либо местности. Например:

ПРИЕМНИК МАЛАХИТ DSP3 ОТ FM РАДИО ДО ЧАСТОТЫ КВАНТОВОГО ПЕРЕХОДА ВОДОРОДА 1420 МГЦ

145,500 / 433,500 мГц. Это общепринятые вызывные частоты мГц. Везде в мире.

433.100 МГц — По России, Минску, Украине, у многих региональных Автоканалов это частота кросс-бэнда на СИ-БИ. Отличается только субтон.

300.200 МГц (5 канал) — Радиочастота бедствия, безопасности и вызова используется в симплексном режиме для радиотелефонной связи на внутренних водных путях страны.

446.09375 МГц = 8 канал PMR с субтоном CTCSS 88,5 Гц – общеевропейская (горная) аварийная частота

27.065 МГц (9-й канал сетки «C» СИ-БИ — «аварийный») является частотой бедствия и безопастности. В Московском регионе это Московская служба спасения (позывной «Спасение»).

акже хочу обратить ваше внимание на Приказ Минкомсвязи России от 26.07.2012 N 184 (ред. от 17.11.2016) «Об утверждении Требований к использованию радиочастотного спектра любительской службой и любительской спутниковой службой в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2012 N 25833). Там есть несколько подходящих сюда пунктов

3.13. Любительские радиостанции могут привлекаться для организации радиосвязи в условиях аварий (катастроф) природного или техногенного характера, проведения мероприятий по спасению граждан, охраны общественного порядка, противодействия международному терроризму (далее — чрезвычайные ситуации) как внутри страны, так и с зарубежными странами с правом передачи информации от (для) третьих лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными соглашениями. Допускается использование терпящими бедствие любых средств связи, находящихся в их распоряжении, для привлечения внимания, передачи сообщения о своем местонахождении и просьбы о помощи.

4.15. Радиооператоры любительской радиостанции в исключительных случаях и только при непосредственной угрозе жизни и здоровью граждан могут передавать сигналы бедствия и информацию, необходимые для организации спасения людей, на радиочастотах, выделенных другим службам радиосвязи. О каждой такой передаче радиооператор любительской радиостанции должен проинформировать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Т.е. в случае ЧС, которое угрожает жизни вашей и других людей вы можете работать на любых частотах радиосвязи.

490

990

950

12 690

2 690

1 990

950

1 050

490

990

950

12 690

2 690

1 990

950

1 050

Источник: www.savehome.ru

Какие частоты лучше использовать в городе?

У нас есть 29 ответов на вопрос Какие частоты лучше использовать в городе? Скорее всего, этого будет достаточно, чтобы вы получили ответ на ваш вопрос.

Содержание

  • Какие частоты нельзя слушать?
  • Какую частоты можно использовать в России?
  • Что лучше UHF или VHF?
  • Какие частоты забить в рацию?
  • Можно ли слушать полицейскую частоту?
  • Какая частота у дпс?
  • В каком диапазоне работает полиция?
  • В чем разница VHF и UHF?
  • Кто на каких каналах сидит в рациях?
  • Какие частоты свободны?
  • Какие частоты лучше использовать в городе? Ответы пользователей
  • Какие частоты лучше использовать в городе? Видео-ответы
Еще по теме:  Как запустить голосовое управление винк

Отвечает Дмитрий Никандров

Чаще всего пользователи используют переносные радиостанции в условиях города — для связи из зданий (службы охраны, строители, для связи в офисе и на складе). В подобных условиях оптимальны высокочастотные радиостанции — очень хорошо работают рации диапазона 400-520 МГц (длина волны 0,6-0,7м).Aug 22, 2019

А если вы используете беспроводное устройство на очень большом расстоянии от источника сигнала, лучше подойдет частота 2,4 ГГц. Несмотря на то, что стандарт 2,4 ГГц значительно старше, он имеет некоторые преимущества по сравнению с новым диапазоном 5 ГГц.

Поддержка: для того, чтобы маршрутизатор и приемник могли работать с сигналом на частоте 5 ГГц, они должны поддерживать стандарт 802.11 n или 802.11 ac. Если устройство не поддерживает этот стандарт, можно считать, сеть 5 ГГц не будет работать. Помехи: сети с частотой 5 ГГц не так сильно подвержены помехам.

Например, в многоквартирных домах можно найти много беспроводных сетей, которые работают в диапазоне 2,4 ГГц. А вот частота 5 ГГц обычно используется значительно реже. Почему 5 ГГц: если Wi-Fi работает нестабильно, слишком медленно или рядом находится много соседских сетей, вам лучше использовать 5 ГГц.

А вот частота 5 ГГц обычно используется значительно реже. Почему 5 ГГц: если Wi-Fi работает нестабильно, слишком медленно или рядом находится много соседских сетей, вам лучше использовать 5 ГГц. Как правило, роутер сам решает, с какой частотой устройства будут подключаться к маршрутизатору.

Какие частоты нельзя слушать?

Частотные ограничения для частных радиостанций Не разрешается выходить в эфир на так называемых полицейских частотах. Органы МВД используют связь в диапазонах 148-149 МГц, 171-173 МГц, 450-470 МГц. На радиочастотах от 148 МГц ранее работали пожарные службы и вневедомственная охрана, но сейчас они «отданы» полиции.

Какую частоты можно использовать в России?

Участки диапазона, которые, согласно Постановлению Правительства РФ от 31 декабря 2004 г № 896 не требуют разрешений – разрешенный диапазон раций (безлицензионные частоты): 433,075-434,775 МГц – LPD («Low Power Device») диапазон.

Что лучше UHF или VHF?

Разные диапазоны в разных условиях работают не одинаково. Например, диапазон частот UHF (от 400 до 520 МГц) показывает хорошие характеристики в городе, а VHF (136 — 174 МГц), или LB (30 — 50 МГц) показывает отличные характеристики на пересеченной местности.

Какие частоты забить в рацию?

Ответ прост — большинство раций с предустановленными каналами используют «общепринятые» разрешенные в России частоты в диапазонах LPD 433 МГц (69 каналов) и PMR 446МГц (8 каналов).

Можно ли слушать полицейскую частоту?

Суд определил что прослушивание частот МВД является действием незаконным и закрыл дело с конфискацией приёмника и наложением штрафа в размере 500 руб.

Какая частота у дпс?

ДПС и полиция работают в районе 148-149 МГц постоянно их слушаю.

В каком диапазоне работает полиция?

ОВЧ (VHF) диапазон — рабочая лошадка, в нём сосредоточено много участков служебных частот. Среди прочих это авиадиапазон (118-135 МГц), морской (155-162 МГц), также в нём работают спасатели, полиция и многие другие службы в России и ряде других стран.

В чем разница VHF и UHF?

VHF — в этом диапазоне, в основном, обеспечивается надежная связь в пределах прямой видимости. В низкочастотной части диапазона дальность связи зависит от солнечной активности. UHF- обеспечивается связь в пределах прямой видимости. Солнечная активность на дальность связи в этом диапазоне практически не влияет.

Кто на каких каналах сидит в рациях?

На территории Российской Федерации к диапазонам общего использования относятся: CB («гражданский диапазон» — от 26 до 30 МГц), LPD и PMR (любительский – от 420 до 473 МГц).

Какие частоты свободны?

В настоящее время для гражданской радиосвязи в Российской Федерации выделены три диапазона частот: 27 МГц или так называемый «Си-Би» — гражданский диапазон частот 25.165 — 30.105 МГц (длина волны 11 м), с разрешённой максимальной выходной мощностью передатчика до 10 Вт.

Какие частоты лучше использовать в городе? Ответы пользователей

Отвечает Аскар Гайзуллин

Т.е. чем выше частота, тем эффективнее антенную систему можно сделать в тех же габаритах. А всякие глупости, что в лесу лучше 144 мГц, на .

Отвечает Денис Крикун

Возможно использование малогабаритных эффективных антенн. Малое затухание сигнала в городе и сельской местности, однако из-за загруженности данного .

Отвечает Амжад Сардаров

Для PMR это — максимальная мощность передатчика составляет 0,5 Вт, несменная встроенная антенна на рации, использование для нужд, не связанных с .

Отвечает Никита Божевиков

Такие радиостанции — диапазона 400-470 МГц (LPD / PMR) оправданы для использования в городе либо в поле (прямая видимость). В лесу, в условиях пересечённой .

Отвечает Михаил Тяпков

От чего зависит дальность действия раций, безлицензионные частоты раций, . Для связи между автомобилями лучше всего использовать стационарные .

Отвечает Арина Медведева

Для использования в зашумленной городской среде или из автомобиля без внешней антенны, а также если важна компактность — предпочтительнее будут LPD/PMR .

Отвечает Артем Умаров

Для использования большинства радиочастот в России нужно получать лицензию. Также надо регистрировать радиооборудование, которое работает на запрещенных .

Отвечает Илья Марков

Надеемся, вам никогда не придётся воспользоваться этим исключением, но всё-таки будет полезно знать, что лучше всего использовать для подачи .

Отвечает Дмитрий Простой

Одни частоты лучше использовать при работе в условиях сельской местности, дальность связи будет больше, другие для работы в условиях плотной городской .

Источник: querybase.ru

Сигнал «Wow!»

Сигнал «Wow!» (в переводе с англ. — «Ого!»), в русских публикациях — «сигнал „Ого-го!“» [2] [3] [4] , — сильный узкополосный радиосигнал, зарегистрированный доктором Джерри Эйманом 15 августа 1977 года во время работы на радиотелескопе «Большое ухо» в Университете штата Огайо [5] . Прослушивание радиосигналов проводилось в рамках проекта SETI [6] . Характеристики сигнала (полоса передачи, соотношение сигнал/шум) соответствовали (в некоторых интерпретациях) теоретически ожидаемым от сигнала внеземного происхождения.

Еще по теме:  Огонь который горит ТВ

Поражённый тем, насколько точно характеристики полученного сигнала совпадали с ожидаемыми характеристиками межзвёздного сигнала, Эйман обвёл соответствующую ему группу символов на распечатке и подписал сбоку «Wow!» («Ого-го!»). Эта подпись и дала название сигналу.

  • 1 Расшифровка распечатки
  • 2 Положение источника сигнала
  • 3 Время приёма сигнала
  • 4 Поиски повторений сигнала
  • 5 Гипотезы происхождения сигнала
  • 6 Изображения
  • 7 См. также
  • 8 Примечания
  • 9 Ссылки

Расшифровка распечатки

Обведённый код 6EQUJ5 описывает изменение интенсивности принятого сигнала во времени. Каждая строка на распечатке соответствовала 12-секундному интервалу (10 секунд собственно прослушивания эфира и 2 секунды последующей компьютерной обработки). С целью экономии места на распечатке интенсивности кодировались алфавитно-цифровыми символами: пробел означал интенсивность от 0 до 0,999..; цифры 1—9 — интенсивности из соответствующих интервалов от 1,000 до 9,999…; интенсивности, начиная с 10,0, кодировалось буквами (так, ‘A’ означала интенсивность от 10,0 до 10,999…, ‘B’ — от 11,0 до 11,999…, и т. д.). Буква ‘U’ (интенсивность между 30,0 и 30,999…) встретилась лишь единожды за всё время работы радиотелескопа. Интенсивности в данном случае являются безразмерными отношениями «сигнал/шум»; за интенсивность шума в каждой полосе частот принималось усреднённое значение за несколько предшествовавших минут [7] .

Ширина сигнала составляла не более 10 кГц (поскольку каждая колонка на распечатке соответствовала полосе в 10 кГц, а сигнал присутствует только в одной-единственной колонке). Различные методы определения частоты сигнала дали два значения: 1420,356 МГц (J. D. Kraus) и 1420,456 МГц (J. R. Ehman), оба в пределах 50 кГц от частоты радиолинии нейтрального водорода (1420,406 МГц, или 21 см.)

Положение источника сигнала

Определение точного местоположения источника сигнала на небе было затруднено тем обстоятельством, что радиотелескоп «Большое ухо» имел два облучателя, ориентированных в несколько различных направлениях. Сигнал был принят только одним из них, но ограничения способа обработки данных не позволяют определить, какой же именно облучатель зафиксировал сигнал. Таким образом, существуют два возможных значения прямого восхождения источника сигнала:

  • 19 ч 22 м 22 с ± 5 с (положительный облучатель)
  • 19 ч 25 м 12 с ± 5 с (отрицательный облучатель)

Склонение однозначно определено в −27° 3′ ± 20′ (значения представлены в эпохе B1950.0) [8] .

При переводе в эпоху J2000.0 координаты соответствуют ПВ= 19 ч 25 м 31 с ± 10 с (или 19 ч 28 м 22 с ± 10 с ) и склонению −26° 57′ ± 20′. Эта область неба находится в созвездии Стрельца, примерно в 2,5 градусах к югу от звёздной группы пятой величины χ Стрельца.

Время приёма сигнала

Антенна радиотелескопа «Большое ухо» была неподвижной, а для сканирования небосвода использовалось вращение Земли. С учётом угловой скорости этого вращения и ограниченной ширины зоны приёма антенны определённая точка небосвода могла наблюдаться в течение ровно 72 секунд. Таким образом, постоянный по амплитуде внеземной сигнал должен наблюдаться именно 72 секунды, при этом первые 36 секунд его интенсивность должна плавно нарастать — до тех пор, пока телескоп не окажется направленным точно на его источник, — а затем ещё 36 секунд так же плавно убывать, по мере того как вращение Земли уводит прослушиваемую точку небесной сферы из зоны приёма.

Таким образом, как длительность сигнала «wow» (72 секунды), так и форма графика его интенсивности по времени соответствуют ожидаемым характеристикам внеземного сигнала [9] .

Поиски повторений сигнала

Ожидалось, что сигнал будет зарегистрирован дважды — по разу каждым из облучателей — но этого не произошло [9] . Последующий месяц Эйман пытался вновь зарегистрировать сигнал с помощью «Большого уха», но безуспешно [10] .

В 1987 и 1989 году Роберт Грей пытался обнаружить сигнал при помощи массива META в обсерватории Ок-Ридж, но безрезультатно [10] . В 1995—1996 годах Грей вновь занялся поиском при помощи гораздо более чувствительного радиотелескопа Very Large Array [10] .

В дальнейшем Грей и доктор Симон Эллингсен искали повторения сигнала в 1999 году, используя 26-метровый радиотелескоп Hobart в Университете Тасмании [11] . Шесть 14-часовых наблюдений окрестностей предполагаемого источника не обнаружили ничего похожего на повторения сигнала [9] .

Гипотезы происхождения сигнала

В качестве одного из возможных объяснений предлагается возможность случайного усиления слабого сигнала; однако, с одной стороны это по-прежнему не исключает возможности искусственного происхождения такого сигнала, а с другой стороны, маловероятно, что сигнал, слабый настолько, чтобы не быть обнаруженным сверхчувствительным радиотелескопом Very Large Array, мог быть пойман «Большим ухом» даже после такого усиления [10] . Другие предположения включают возможность вращения источника излучения наподобие маяка, периодическое изменение частоты сигнала, или его однократность. Существует также версия, что сигнал был отправлен с перемещающегося инопланетного звездолёта [5] .

Эйман высказывал сомнения в том, что сигнал имеет внеземное происхождение:

Мы должны были увидеть его снова, когда поискали его ещё пятьдесят раз. Что-то наводит на мысль, что это был сигнал земного происхождения, который попросту отразился от какого-нибудь куска космического мусора.

Оригинальный текст (англ.) [ показать скрыть ]

We should have seen it again when we looked for it 50 times. Something suggests it was an Earth-sourced signal that simply got reflected off a piece of space debris [12] .

Позднее, он частично отказался от своего первоначального скептицизма, когда дальнейшие исследования показали, что такой вариант крайне маловероятен, поскольку такой предполагаемый космический «отражатель» должен был соответствовать ряду совершенно нереалистичных требований. Кроме того, частота 1420 МГц является зарезервированной и не используется ни в какой радиопередающей аппаратуре [13] [14] . В своих последних работах Эйман предпочитает не «делать далеко идущих выводов из весьма недалёких данных» [15] .

Американские астрономы предполагают, что возможным источником сигнала мог послужить водород вокруг ядер комет 266P/Christensen и P/2008 Y2 (Gibbs), открытых после 2005 года и не учтённых в качестве возможных источников сигнала в более ранних работах. Транзит комет в районе созвездия Стрельца произошёл 27 июля и 15 августа 1977. Они находились на расстоянии 3,8 и 4,4 а.е. от Земли (сравнимо с расстоянием между Землёй и Юпитером во время противостояния). Однако, в статье признана необходимость дальнейшего тестирования кометной гипотезы, так как кратковременный всплеск активности не соответствует поведению долгоживущих источников [16] [17] [18] . По мнению американского астронома Антонио Париса, версию о происхождении сигнала от кометы 266P/Christensen можно считать доказанной, так как ему удалось обнаружить несколько аналогичных сигналов, произведенных кометами 266P/Christensen, P/2013 EW90 (Tenagra), P/2016 J1-A (PANSTARRS) и 237P/LINEAR [19] [20] .

Еще по теме:  Steam TV что такое

Однако эта теория подверглась жёсткой критике, в том числе от членов команды исследователей телескопа «Большое ухо», поскольку более детальное исследование показало, что кометы, упомянутые автором теории, не находились в поле зрения телескопа в нужное время. Как считает астроном Института SETI Сет Шостак, кометы не излучают достаточно ярко, а излучение от водородных оболочек комет в данном радиодиапазоне, по его словам, никогда не было замечено. Также нет объяснения, почему сигнал был зафиксирован только на одном из двух облучателей [21] [22] .

В базе данных, собранных при помощи космической миссии Gaia, потенциальный аналог Солнца по имени 2MASS 19281982-2640123 был идентифицирован внутри региона вместе с ещё 14 потенциальными солнечными аналогами с температурами от 5730 до 5830 К [23] [24] [25] .

Изображения

См. также

  • SETI
  • Радиосигнал SHGb02+14a
  • Радиосигнал BLC-1
  • Allen Telescope Array
  • Быстрые радиовсплески (FRB)
  • Перитоны — сигналы, вызванные микроволновкой вблизи радиотелескопа

Примечания

  1. ↑Lisa Wood.WOW! (англ.) . Ohio Historical Society Collections Blog (3 июля 2010). Дата обращения: 4 марта 2020.Архивировано 4 марта 2020 года.
  2. ↑Гиндилис Л. М., Рудницкий Г. М. Поиск сигналов внеземных цивилизаций // Здравствуй, Галактика. — Издание второе, дополненное и переработанное. — Москва : Новая Струна, 2008. — С. 254—295. — ISSN0202-0157-22.
  3. ↑Гиндилис Л. М.1.9. Радиопоиск: век двадцатый // SETI: Поиск Внеземного Разума : [ арх. 2 декабря 2013 ]. — Москва : Физматлит, 2004.
  4. ↑Дрейк Ф.Симпозиум по биоастрономии 1993 года: достигнут прогресс в поиске внеземной жизни(неопр.) . ГАИШ. Дата обращения: 19 сентября 2009.Архивировано 4 февраля 2012 года.
  5. ↑ 12Владимир Лаговский.Ученые: «Инопланетные послания? Перехватываем их с 2007 года»(неопр.) . Комсомольская правда (26 мая 2014). Дата обращения: 4 ноября 2015.Архивировано 2 июня 2014 года.
  6. ↑Ученые попробуют раскрыть секрет «сигнала инопланетян» 1977 года, РИА Новости (19 апреля 2016). Архивировано 18 ноября 2018 года.Дата обращения: 18 ноября 2018.
  7. ↑Jerry Ehman.Explanation of the Code «6EQUJ5» On the Wow! Computer Printout (англ.) . Radio Astronomy and SETI — Big Ear Radio Observatory Memorial Website. Дата обращения: 1 января 2010.Архивировано 10 марта 2012 года.
  8. ↑Gray, Robert; Kevin Marvel.A VLA Search for the Ohio State «Wow» : [ англ. ] // The Astrophysical Journal. — 2001. — Vol. 546. — P. 1171–1177. — ISSN0004-637X. — doi:10.1086/318272.
  9. ↑ 123Seth Shostak. Interstellar Signal From the 70s Continues to Puzzle Researchers(англ.), Space.com (5 December 2002). Архивировано 19 декабря 2002 года.
  10. ↑ 1234Amir Alexander. The ‘Wow!’ Signal Still Eludes Detection(англ.), The Planetary Society (17 January 2001). Архивировано 26 апреля 2007 года.
  11. ↑Gray, Robert; S. Ellingsen.A Search for Periodic Emissions at the Wow Locale(англ.) // The Astrophysical Journal : journal. — IOP Publishing, 2002. — Vol. 578 , no. 2 . — P. 967—971 . — doi:10.1086/342646.
  12. ↑Kawa, Barry. The Wow! signal, Cleveland Plain Dealer (18 сентября 1994). Архивировано 1 мая 2017 года.Дата обращения: 12 июня 2006.
  13. ↑Frequencies Allocated to Radio Astronomy Used by the DSN, NASA. Архивировано 15 января 2012 года.Дата обращения: 1 ноября 2007.
  14. ↑Committee on Radio Astronomy Frequencies.CRAF Handbook for Radio Astronomy. — 3rd edition. — European Science Foundation, 2005. — P. 101. — 171 p.
  15. ↑ «drawing vast conclusions from half-vast data.»
  16. ↑Объяснено происхождение внеземного сигнала Wow!(неопр.)Lenta.ru (12 января 2016). Дата обращения: 29 апреля 2020.Архивировано 24 июня 2021 года.
  17. ↑Famous Wow! signal might have been from comets, not aliens (англ.) . New Scientist, DAILY NEWS (11 января 2016). Дата обращения: 14 января 2016.Архивировано 5 ноября 2018 года.
  18. ↑Prof. Antonio Paris.Hydrogen Clouds from Comets 266/P Christensen and P/2008 Y2 (Gibbs) are Candidates for the Source of the 1977 “WOW” Signal(неопр.) . Center for Planetary Science, Washington Academy of Sciences (1 января 2016). Дата обращения: 14 января 2016.Архивировано из оригинала 15 июня 2017 года.
  19. ↑Найдено окончательное объяснение происхождения внеземного сигнала Wow!(неопр.)Lenta.ru (6 июня 2017). Дата обращения: 6 июня 2017.Архивировано 28 ноября 2020 года.
  20. ↑Prof. Antonio Paris.HYDROGEN LINE OBSERVATIONS OF COMETARY SPECTRA AT 1420 MHZ (англ.) (PDF). THE CENTER FOR PLANETARY SCIENCE (1 апреля 2017). Дата обращения: 14 июня 2017.Архивировано 5 июня 2017 года.
  21. ↑Dixon, Robert S, Dr.Rebuttal of the claim that the «WOW!» signal was caused by a comet (англ.) . NAAPO. North American Astrophysical Observatory. Дата обращения: 13 июля 2017.Архивировано 25 апреля 2018 года.
  22. ↑Comet Likely Didn’t Cause Bizarre ‘Wow!’ Signal (But Aliens Might Have), Live Science (12 июня 2017). Архивировано 18 ноября 2018 года.Дата обращения: 18 ноября 2018.
  23. ↑Sun-like star identified as the potential source of the Wow! Signal (англ.) . Astronomy.com. Дата обращения: 24 ноября 2020.Архивировано 24 ноября 2020 года.
  24. ↑Bicaj, ArditIdentifiying possible sources of the WOW! Signal (амер. англ.) . Cosmoknowledge (19 ноября 2020). Дата обращения: 24 ноября 2020.Архивировано 25 ноября 2020 года.
  25. ↑Amateur astronomer Alberto Caballero finds possible source of Wow! signal (англ.) . phys.org. Дата обращения: 24 ноября 2020.Архивировано 24 ноября 2020 года.

Ссылки

  • Медиафайлы на Викискладе
  • Dr. Jerry R. Ehman, The Big Ear Wow! Signal. What We Know and Don’t Know About It After 20 Years, 1997—1998; Материал на сайте телескопа «Большое ухо» (англ.)

Ссылки на внешние ресурсы

Словари и энциклопедии

Источник: wiki4.ru

Оцените статью
Добавить комментарий