Вот и прошла неделя после получения предзаказанных Galaxy Watch. Мнение сформировалось, готов поделиться. Сразу оговорюсь, сравнивать буду с предшественником — Gear S3, который за год использования превратился из очередного модного гаджета в компаньона смартфона, серьезно меняющего стиль работы.
Начнем с начала, с упаковки. Фото представлять смысла нет — в Youtube миллион видео распаковки и там все отлично видно в динамике. Честно говоря, мне упаковка Gear S3 нравится больше, не банальная квадратная коробка, а красивый черный цилиндр. Естественно, все эти упаковки это разовый элемент, исчезающий через некоторое время и к эксплуатации прибора отношения не имеющий, но упрощение показывает подход — это больше не шоу-стопер, это просто аксессуар.
Содержимое коробки не заслуживает остановки, все стандартно — часы, тревел-адаптер, аналогичный Gear S3, запасной ремешок большей длинны, пара наклеек и все.
Адаптер питания даже доставать не пришлось — при предзаказе Samsung подарило к Galaxy Watch 46 мм беспроводное зарядное устройство Wireless Charger Duo.
Galaxy Watch 5 и Galaxy Watch 5 PRO Характеристики, цены, дата продаж и предзаказ
Устройство, между прочим, стоит на уровне 120 долларов США, если покупать в розницу. На фото в сравнении со штатным зарядным устройством. Duo достоин отдельного обзора — хорош и универсален. Но не о нем речь.
Сами часы отличаются от предыдущего Gear S3 внешне только цветом корпуса и базовым ремешком, имеющим продольные насечки.
При этом вы получаете некий гибрид между Gear S3 Classic и Frontier — корпус серебристый металл от классической версии, а титановый безель и прямоугольные кнопки от версии Frontier. Сочетание довольно странное. Но после недели использования я к нему привык и оно уже не режет взгляд. Видимо, спасает черный ремешок.
Дождусь металлического браслета с Али и еще раз попробую определиться с отношением к такому выбору цветового решения Samsung. На текущем этапе мне больше нравится реализация Watch в размере 42 мм. Лучше было бы сделать часы аналогично женскому варианту.
Но на вкус и цвет, как говорится. Маркетинг решает.
Вернемся непосредственно к самим часам.
Что понравилось:
— Они быстрые! Речь про скорость работы интерфейса и ощущения от работы с устройством. Они превосходно быстрые! Даже быстрее чем эталон — Gear S3 на базовой прошивке Tizen 2.3.2.4. Кстати, если вдруг вы не обновляли свой Gear S3 до версии Tizen 3.0.0.1/2, то и не обновляйте.
Функционального роста мизер, потеря производительности и автономности ужасные.
— Они автономные! После того как я наигрался в смену циферблатов, рисование своих собственных (точнее адаптация через Watch Designer для поддержки Tizen 4), настройку/перенастройку часов и приложения, часы живут на одном заряде полных 4 суток. За неделю использования я заряжал их два раза. После последней зарядки прошло почти два дня, а на них все еще 79% заряда. Это очень хороший результат.
Сравнительный Обзор Galaxy Watch 5 PRO и Galaxy Watch 4 Classic 46 mm
Он очень близок к результату Gear S3, которые на базовой прошивке в моем сценарии использования уверенно жили до 5-ти дней (пока не прошил Gear S3 до версии Tizen 3.0.0.1. после этого 1,5 дня стало мечтой, начались тормоза и пришлось откатиться на стоковую прошивку, чтобы не разбить часы об асфальт). Конечно, заявленные в рекламе 7 суток автономной работы это чистый маркетинг. Лежа на полке они и 2 недели пролежат. Работающий компаньон больше 4-х суток не протянет, но и это очень неплохо!
— Более чувствительная вибрация. В принципе, и на предыдущих часах она была вполне себе достаточная, но улучшение заметно и приятно.
— Экран заметно ярче и лучше читается на солнце при одинаковых настройках. Цвета ярче, черный чернее. Но и предыдущие очень хороши.
Собственно и все, наверное. Теперь к тому, что не понравилось:
— Конструкцию удешевили. Нижняя часть корпуса Gear S3 фантастически красива:
стекло с надписями, металл, датчики. Теперь же унылый пластик с пупком пульсомера и дыркой определения надетости. Ну, как так-то? Благо этого не видишь 99% времени. Странно, что цена удешевленного устройства чуть выше его более качественного предшественника.
Но «чуть больше батарея, чуть быстрее цпу, чуть более полированный корпус» наверное стоят этого небольшого прироста в цене.
— Управление уведомлениями. Начиная с Tizen 3, Samsung зачем-то поменяли алгоритм управления уведомлениями. И по этому поводу было много нареканий. Он был очень удобен в Tizen 2, а его изменения привели к необходимости делать больше движений. В 4-ке это попытались вернуть к первоначальному, но зачем-то добавили надписи и элементы управления, которые, как мне кажется, излишние.
Посмотрел, смахнул и все, не надо усложнять.
— Они все равно отваливаются от телефона. Профиль гарнитуры (не базовый, отвечающий за уведомления и синхронизацию) отваливается на телефоне с завидной регулярностью. Причем, если часы снять, положить на стол и не трогать в течение 2-3 часов, то отвал профиля такой, что включить его обратно можно только запустив приложение на телефоне.
Есть еще вариант — надеть часы и походить с ними немного, тогда профиль можно подключить из панели управления bluetooth. Я пробовал обвинить в этом Apple (да-да, я использую часы Samsung именно с iPhone) и косяки в IOS 11, но покопавшись в форумах понял, что это общая проблема. Gear S3 отваливались так же, но возвращались одним тапом по профилю в настройках.
Я написал эту проблему в поддержку Samsung и получил в ответ «перезагрузите телефон или блютус». И это главный минус — поддержки у Samsung в России нет. Тем не менее, пару дней назад на часы прилетела обнова и проблема стала проявляться только в ночные часы. Глядишь и допилят потихоньку.
Наверняка многих заинтересует вопрос — как они живут с телефоном от Apple и почему не Apple Watch. Отвечу просто — живут отлично! Делают все то же самое, но лучше, быстрее и красивее. Единственное, чего нет — возможности ответить на SMS/Whatsapp даже шаблонами (но и на AW ни я ни жена этого не делали) и управления музыкой смартфона. Функция тоже непонятная лично для меня.
Сразу после покупки Gear S3, продукт уважаемой компании был снят и забыт мной как страшный сон, требующий ежедневной подзарядки. Жена продержалась до выпуска женского варианта Galaxy Watch и тоже предпочла их. Объективно Gear S3 и Galaxy Watch по многим параметрам обходят своего уважаемого конкурента. Я не говорю о том, что часы от Samsung выглядят и воспринимаются как нормальные часы в классическом понимании этого слова. AW с их спорным квадратным дизайном, спорным опять-таки квадратным экраном, странной системой крепления ремешков (она не плохая, она просто мешает, спасибо Али, использовать любые ремешки сторонних производителей — про стоимость оригинальных даже говорить не хочется), только алюминиевыми корпусами (официальная розница для России), отсутствием возможности установки альтернативных watchface’ов (изменение заставки экрана это не вочфейс, да-да), странной системой защиты от попадания влаги и т. п., рядом с детищем Samsung не выглядят прорывом в области носимых устройств чуть больше чем совсем.
Да, чуть не забыл — есть же еще Apple Pay и Samsung Pay! Это еще одна функция, которая не работает в связке GW+iPhone, что неудивительно. Лично я еще морально не готов к использованию часов как платежного средства.
Меня смущает отсутствие нормальной авторизации платежа (тачайди какой-нибудь сильно надежнее 4-х значного пин-кода), поэтому меня этот нюанс не сильно заботит, также как и отказ от технологии MST. Аналогично, меня не заботит отсутствие интеграции между системами контроля здоровья Samsung и Apple. Приложение от Samsung меня в этой части вполне устраивает, а функционал самих часов в части контроля и управления активности, пульса, уровня стресса, а также предоставления результатов вполне достаточен, чтобы смартфон вообще для этого не использовать.
В качестве короткого заключения хочу сказать, что в целом после недели использования данного устройства у меня сложились очень положительные впечатления. Оно стоит своих денег и выполняет все, чего от него ожидаешь уверенно и качественно. Это не революция, это качественная эволюция. Покупкой доволен. Могу рекомендовать к покупке.
П. С.: отзыв только об устройстве Galaxy Wach. Сравнивая их с конкурентами я выражаю только мое лично мнение и отношение к альтернативам. Я и не хочу устраивать и поддерживать любые межбрендовые битвы и затрагивать чьи-то религиозные или прочие скрепы, поэтому прошу в комментариях (если такие будут) воздержаться от подобного.
Удачных всем покупок и хорошего настроения!
Источник: otzovik.com
Samsung Galaxy Watch5 40mm и Samsung Galaxy Watch5 44mm. Сравнение параметров
- Плюсы модели Samsung
- Galaxy Tab 3 Lite 7.0 VE
- 1 — лучший по сравнению с конкурентом процессор
- 2 — лучшая фронтальная камера
- 3- лучший звук
Acer Liquid Jade Z
Acer Liquid Jade Z
Acer Liquid Jade Z
Acer Liquid Jade Z
Acer Liquid M220
Acer Liquid M220
Acer Liquid M220
Acer Liquid M220
Сравнения Samsung Galaxy Watch5 40mm с конкурентами
новинки от Samsung
другие модели Samsung
Сравнения Samsung Galaxy Watch5 44mm с конкурентами
Рекомендуемые статьи:
it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged. It was popularised in the 1960s with the release of Letraset sheets containing Lorem Ipsum passages, and more recently with desktop publishing software like Aldus PageMaker including versions of Lorem Ipsum.
Источник: sravni24.net
Galaxy Watch 6 vs Galaxy Watch 6 Classic: в чем разница?
Samsung представила свою новую серию умных часов на мероприятии Galaxy Unpacked в Сеуле, и это событие ознаменовало возвращение серии Classic. Действительно, вращающийся физический безель вернулся после года отсутствия. Новая серия Galaxy Watch 6 включает базовую модель и классический вариант. Их объединяет одинаковое оборудование, но между ними существует несколько различий.
Наиболее очевидное отличие заключается в том, что у Classic есть физический вращающийся безель, а у стандартной модели — виртуальный. Но в отличие от прошлого года, когда Galaxy Watch 5 Pro похвастался несколькими дополнительными фитнес-функциями по сравнению со стандартной моделью, общее впечатление от Galaxy Watch 6 и Watch 6 Classic технически одинаково.
Galaxy Watch 6 Classic имеет увеличенный корпус и один дополнительный датчик.
Давайте сразу проясним одну вещь. Если вы просмотрите спецификацию Samsung для новой серии умных часов, вы можете заметить, что в Galaxy Watch 6 Classic есть один датчик, которого нет в базовой модели, то есть 3D-датчик Холла.
Не позволяйте этой детали сбить вас с толку. Трехмерный датчик Холла определяет положение физического вращающегося безеля и ничего больше. Следовательно, стандартным Watch 6 он не нужен.
Также стоит отметить, что Galaxy Watch 6 Classic имеет корпус большего размера — 43 мм или 47 мм, тогда как стандартные часы Watch 6 выпускаются в размерах 40 мм и 44 мм. Но, несмотря на то, что Watch 6 Classic имеет большую площадь, круглые экраны одинаковы для обеих моделей.
Другими словами, 40-мм Watch 6 и 43-мм Watch 6 Classic имеют 1,3-дюймовые AMOLED-дисплеи с разрешением 432 x 432/480 x 480. Точно так же 44-мм Watch 6 и 47-мм Watch 6 Classic имеют 1,5-дюймовые панели AMOLED с разрешением 432 x 432/480 x 480 пикселей.
Наконец, есть некоторые различия в цветовой палитре (и, вероятно, в выборе браслетов). 40-мм Galaxy Watch 6 выпускаются в графитовом и серебристом цветах, тогда как 44-мм модель доступна в графитовом и золотом цветах. Между тем, Samsung предоставила Galaxy Watch 6 Classic два варианта цвета: черный и серебристый, и они разделены между вариантами 43 мм и 47 мм.
- ТЕГИ
- Galaxy Watch 6
- Galaxy Watch 6 Classic
Источник: texno.org