Когда в телефонах появились камеры, они были довольно посредственными по качеству снимков и разрешению, не давали возможности наслаждаться качеством фотографий, последние имели только техническую ценность, например, вы могли на память сфотографировать текст или какую-то вывеску. Появление камеры в телефоне многие считали прорывом и отдельно выделяли такие устройства, приклеили им не слишком умный ярлык – «камерофон».
Представить, что пройдет совсем немного времени и все телефоны будут обладать камерами, было сложно, хотя это стало очевидным развитием технологий. Сегодня в среднестатистическом смартфоне несколько камер — фронтальная и пара-тройка модулей основного блока.
Основными поставщиками модулей камер выступают несколько компаний, самые известные из них — Sony и Samsung, они же занимают большую часть рынка. Те же модули от Sony для китайских производителей стали своего рода мерилом качества, на презентациях компании гордо говорят, что используют модуль камеры от Sony, приводят его номер — IMX такой-то. Доходит порой до смешного, когда одна и та же модель существует в разных ипостасях — с модулем от Sony, и именно так она показывается миру, и продающаяся массово с модулем от OmniVision, последний заметно дешевле. Большой разницы в качестве снимков не наблюдается, но по умолчанию люди считают, что Sony — это ого-го, в то время как OmniVision для них остается тайной за семью печатями. Обычный человек и вовсе никогда не слышал об этом поставщике камер, ничего про него не знает.
Samsung vs iPhone| Чья камера лучше ?
В середине нулевых производители сделали упор на камеры в мобильных устройствах, качество стало главным приоритетом. Так, в Sony Ericsson создали модель K750i для международных рынков, опираясь на опыт своих телефонов для Японии, где 2-мегапиксельные камеры получили распространение. У компании был больший опыт, чем у всех конкурентов в этой области. Именно тогда в Nokia придумали интересный кобрендинг, привлекли марку Carl Zeiss, чтобы подчеркнуть необычность своего смартфона Nokia N90.
В 2005 году закладывалось будущее для камер в мобильных устройствах, уже тогда маркетологи посчитали, что необходимо максимально подчеркивать сходство со взрослыми камерами — указывать разрешение матрицы, параметры объектива, часто эти данные выносили на корпус телефона. Сходство с объективами обычных фотокамер было очевидно, телефоны пытались мимикрировать под них.
Именно Nokia дала жизнь кобрендингу с производителями оптики, начав работать с Carl Zeiss. При этом совместная работа была весьма условной, как правило, что-то изменить в оптике камер для телефона было сложно, хотя об этом отдельно говорили и подчеркивали, что это не только маркетинг. Сам бренд Carl Zeiss получал лицензионные отчисления за использование своей торговой марки, плюс росла его популярность, так как он выходил за пределы ниши любителей фотографии и биноклей, получал вторую жизнь. Сотрудничество можно назвать во всех смыслах успешным для обеих сторон, но в выигрыше, конечно, остался Carl Zeiss, так как марка до сих пор успешно продает право поставить на корпусе свое имя.
Че это там трясется в камере у Samsung galaxy ultra шумит камера при тряске
В 2005 году, когда мы увидели первую кооперацию такого рода, восприятие бренда Nokia было наилучшим, одно из самых известных имен в мире. Поэтому для Carl Zeiss сделка не приносила больших денег, при таком сотрудничестве компания выигрывала в известности. Тогда нужно было убедить публику в том, что мобильный телефон может рассматриваться в качестве фотоаппарата. Тема набирала обороты, и уже к 2010 году Nokia штамповала множество смартфонов, в которых стоял бренд Carl Zeiss, подтверждающий, что у компании есть дополнительные преимущества в области фотографии. Они были, конечно, весьма условными, но такое продвижение работало.
Источник: mobile-review.com
Samsung уходит с рынка цифровых камер, но подразделение продолжит работу
Первые слухи о том, что Samsung планирует прекратить выпуск камер и вообще свернуть соответствующее направление деятельности, появились еще в сентябре 2015 года. Они были опровергнуты.
Теперь же появилась информация о том, что Samsung Electronics прекратила производство и продажу цифровых камер, но соответствующее подразделение просто переключится на новые продукты.
«Мы больше не производим и не продаем цифровые камеры, — заявил сотрудник Samsung, пожелавший сохранить свою анонимность. — Однако мы продолжим работать в этом бизнесе, создавая новые камеры».
Издание The Investor считает, что под новыми камерами могут подразумеваться решения для смартфонов и других мобильных устройств, панорамные камеры (вроде Samsung Gear 360) и прочие продукты.
«Samsung утратила свою конкурентоспособность в бюджетном сегменте цифровых камер на фоне роста качества смартфонных камер, — продолжил информатор. — Если даже такие производители, как Canon и Nikon, сталкиваются со сложностями, то у Samsung просто не остается другого выхода, как покинуть этот рынок».
Стоит добавить, что корейский гигант занимался производством цифровых камер с 1997 года.
Источник: www.ixbt.com
Samsung закончился.
Компания Samsung закрывает свое подразделение по производству фотокамер — это уже давно всем понятно. Беззеркальные камеры Samsung стали первыми на рынке с матрицей с кроп фактором ×1.5, и линейка которых совсем недавно пополнилась двумя замечательными моделями (Samsung NX1 и Samsung NX500), благодаря новой матрице, по всей видимости, уже не станут популярными, поскольку компания готовится сворачивает их производство.
Подтверждения этих данных от компании не поступало, и не могло поступить. По всей видимости, представительство в разных странах сейчас готовятся к новогоднему сезону и продажи себе портить не хотят, поэтому слишком дозированно подходят к обмену информацией — по всей видимости, уже после Нового года мы узнаем много нового. Однако, судя по тому, что в двух европейских странах продажа камер Samsung уже прекратились, на очереди и все остальные, а вместе с ними и Россия. Заподозрить корейцев в шовинизме по отношению к немцам и англичанам вряд ли можно.
Необходимо, правда, помнить, что продажи камер сильно зависят от складских запасов, которые придают всему процессу определённую инерционность. Поэтому, кстати, у нас в России до сих пор продаются камеры, которые на Западе уже лет пять не производятся — в свое время поставщики их закупили себе на склад и по сей день реализуют.
На рынок фотокамер компания Samsung пришла как раз в момент его резкого роста с началом цифровой эры. Маркетологи компании очень правильно рассчитали, как и в какой нише этого рынка можно заработать, поэтому сначала вместе с компанией Pentax, а потом и отдельно, пользуясь частично наработками японской компании, а частично своими собственными, производство у корейской компании начало расти.
Обратите внимание, что сегодня не так много в сегменте фотокамер неяпонских компаний. Здесь только немецкая Leica с явно завышенными ценами, Hasselblad и PhaseOne, которые контролируют среднеформатный рынок, и, естественно, Samsung. Последний активно пытался зацепиться в сегменте беззеркальных камер с кроп-матрицами, и делал это до какого-то времени успешно — однако, потом на фоторынке настал кризис. Рост сменился быстрым падением, и тут уже зависит все только от степени подготовленности компаний к ведению конкурентной борьбы за клиента — кто упадет меньше всего, и выживет. По всей видимости, уход Samsung в рынка не последний, и уже в следующем году мы можем увидеть еще одну или две компании, которые также покинут рынок фотокамер.
По всей видимости, в Samsung очень правильно рассчитали вектор движения рынка, поскольку во многих представительствах по всему миру компания уже успела сократить подразделения, отвечающие за маркетинг и импорт фотокамер. Более того, на протяжении этого года объем продаж также активно падал, что отчасти связанно с тем, что компания уже не имела сотрудников, отвечающих за этот сегмент. Нужно сказать, что наш тест Samsung NX1 весной этого года был инициирован дистрибьютором компании, а не самим представительством. Стоит помнить, что на сегодняшний день компания продолжает занимать довольно прочные позиции в других сегментах, отчего фотонаправление просто посчитала уже неинтересным и минусовым активом.
Ирония судьбы заключается в том, что такие резкие изменения произошли на фоне, действительно, революционных технических решений, которые компания привлекла в свои камеры и за счет которых, по мнению диванных маркетологов, могла бы укрепить свои позиции на рынке (еще один повод подумать над тем, почему производители не выпускают откровенно революционных решений). По разным тестам, ее последние камеры были заметно лучше ряда конкурентов, однако, в силу вялой маркетинговой политики это так и не вылилось в рост продаж. И если до этого компания успешно продавала свои камеры, даже с учетом того, что матрицы в них были далеко не лучшими, то в крахе продаж своих новинок виновата она исключительно своим бездействием, так как потенциал был, действительно, хорошим — как, впрочем, и расходы на исследования, которые уже не окупятся.
Учитывая то, что компания представлена и в сегменте компактных камер (съеден смартфонами), и беззеркальных камер (ликвидируется самой компанией), такая же судьба ждет и продажи объективов, которые под эту систему сейчас производятся только самим Samsung — по сути, уход компании с рынка фотоаппаратов заметят только сами владельцы камер. По всей видимости, сервисная поддержка камер и объективов еще сохранится в течение нескольких лет, однако, после этого можно будет считать эти камеры антиквариатом, вроде множества немецких брендов, которые до сих пор можно увидеть в руках фотографов-пленочников. Если помните, лет 10 назад Samsung выпускал автомобили на производственных мощностях, которые впоследствии были выкуплены бывшими конкурентами, и сейчас машины этого завода можно еще встретить на улицах под брендом Nissan. Как знать, может быть, и производство камер еще кому-нибудь пригодится — например, будет выкуплено китайскими производителями, которые готовы работать и с незначительной прибылью и будут продавать системные объективы владельцам камер.
Источник: photowebexpo.ru