Одно из традиционных сравнений, а именно, чем и в какую сторону отличаются два флагмана — Samsung Galaxy S22 и Apple iPhone 13 Pro. Начну с того, что обе модели выступают в одном классе, несмотря на то, что предложение от Apple дороже на 20% и появилось на рынке полгода назад. Одинаковые размеры, форм-фактор, сходное позиционирование и сценарии использования.
Идейно аппараты близки, но на деле сильно различаются в большом и малом. В этом тексте попробуем разобраться, что хорошо и плохо в каждой из этих моделей. А начнем со сравнения технических характеристик.
Сравниваем технические характеристики
Для удобства свел все основные характеристики в табличку, какого-то их обсуждения тут не требуется.
Эргономика, материалы корпуса
Неоднократно пенял на то, что Samsung отказалась от эстетики S21 и переняла формы iPhone 13 Pro — такой же угловатый корпус, прямые линии. Размеры устройств таковы, что когда они лежат на столе экраном вверх, отличить, кто где, практически невозможно. Правда, нужно, чтобы на Samsung был отключен AlwaysOn Display, он выдает аппарат.
IPHONE 13 VS SAMSUNG GALAXY S22 — БИТВА ФЛАГМАНОВ! ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
В руке хуже лежит iPhone, грани не имеют закругления и поэтому врезаются в руку сильнее, плюс больший вес (204 грамма против 167 грамм).
На задней панели выступающий блок камер у обеих моделей, но заметнее он на iPhone, пользоваться без чехла аппаратом в теории можно, но это неудобно. В S22 отсутствие чехла выглядит органичнее, но большинство, конечно же, его будет использовать.
По материалам корпуса примерный паритет — у iPhone нержавеющая сталь, а не алюминий, что лучше, на мой взгляд. Армированный алюминий по прочности плюс-минус такой же, но легче. Сатинированное стекло используется в обеих моделях, но в S22 его прочность заметно выше (Corning Gorilla Glass Victus+).
Отпечатков рук ни у одной модели на корпусе не остается, они в этом плане практичны и хороши. На боковой поверхности iPhone при этом отпечатки заметны, конечно, если вы не пользуетесь чехлом.
Повторюсь, что эргономика у iPhone чуть хуже, он менее удобен в повседневной жизни.
Дисплей
Ключевой характеристикой любого смартфона становится экран, от его качества и характеристик зависит то, насколько вам будет нравиться ваш аппарат. Производитель экранов для обеих моделей — компания Samsung, правда, в iPhone экран попроще, и выражается это в ряде ключевых характеристик. Например, в Apple экономят на AlwaysOn Display, такой функции нет.
Качество экранов сравнимо в помещении, яркость играет роль на улице при ярком освещении, и тут выигрывает Samsung. Когда вы фотографируете, вы видите картинку, максимально приближенную к тому, что получится затем. На iPhone картинка значительно более тусклая, итоговый результат будет другим. В целом, настройки iPhone таковы, чтобы выдавать яркость заметно меньшую, таким образом достигается экономия энергии, так как батарейка небольшая. И тут каждый выбирает что-то свое — большее время работы и тусклый экран либо яркий экран и необходимость чаще заряжать аппарат.
Обе модели поддерживают 120 Гц, но в интерфейсе заметно, что iPhone прокручивает списки медленно, нет такой плавности движения, как на Samsung. В целом, именно восприятие интерфейса, приложений отстает на iPhone, хотя несколько лет назад обе системы были равными в этом аспекте. Теперь есть отличия, и они заметны в повседневной жизни, хотя никто и не скажет, что iPhone тормозит, это было бы большим преувеличением. Просто нет той плавности, что на S22.
Вырез в экране iPhone — это нечто из прошлого, объяснить его в современном мире сложно. То есть фактически у вас стащили часть экрана, и он не 6.1 дюйма.
Производительность
Если абстрагироваться от синтетических тестов, то уровень этих решений плюс-минус одинаков. Минус iOS в том, что убиваются все фоновые процессы, загрузить большие файлы на тот же «Яндекс.Диск» в фоне просто не получится. Но если не смотреть на эти особенности, то скорость работы будет сравнима. Останавливаться на этом не вижу смысла, так как аппараты в ежедневном использовании полностью покрывают все потребности подавляющего большинства людей, изъянов в скорости работы нет.
Память
Системы разные, сравнивать оперативную память в лоб и эффективность ее работы сложно. Но всегда действует простое правило: чем больше памяти, тем лучше. В S22 оперативной памяти 8 ГБ, в iPhone — 6 ГБ. Поэтому можно держать открытыми больше вкладок браузера, больше приложений. Но для большей части пользователей обоих аппаратов это не играет большой роли, поэтому скажу, что тут паритет.
По вариантам встроенной памяти у iPhone есть даже вариант на 1 ТБ, но это экзотика. Мало кому такой объем понадобится в небольшом аппарате, который в первую очередь ориентирован на звонки, мессенджеры. И это касается обеих моделей.
Поддержка SIM-карт
Обе модели поддерживают eSIM, но в Samsung изначально есть поддержка двух физических SIM-карт, в Apple подобным балуют только китайских покупателей.
Аккумулятор, время работа, время зарядки
Емкость батарей различается — 3050 мАч в iPhone и 3700 мАч в Samsung. Время работы будет различаться в разных сценариях. Например, если вы только звоните и немного пользуетесь другими функциями, то Samsung выиграет у iPhone. Но как только мы говорим о большем использовании экрана, то Samsung будет проигрывать (плюс в фоновом режиме не так жестко зарубаются все процессы). Обычно на Samsung ставят большую яркость экрана, он комфортнее во всех смыслах, не такой тусклый.
При одинаковом использовании моделей у меня iPhone доживает до позднего вечера и остается примерно 15% заряда. В то же время Galaxy S22 сдается около 6-7 вечера, он работает меньше. Шаманить и вырубать фоновые процессы не вижу смысла, равно как и отказываться от яркого экрана — все это можно сделать, но зачем? Лучше получать качественную картинку и большую яркость, работу приложений в фоне в любое время.
Зарядных устройств в комплекте нет. Выбирать зарядки больше 25 Вт как для одного, так и для другого аппарата лишено смысла, они примерно одинаковы по скорости зарядки. Но вот беспроводные зарядки сильно отличаются, в Samsung это 15 Вт, и все нормально, в Apple — только MagSafe на 15 Вт, и то мощность быстро падает до 7.5 Вт. Реверсивная зарядка также на стороне Samsung, она выдает большую мощность.
Отмечу также, что при беспроводной зарядке iPhone сильно греется и время зарядки зачастую в 1.5 раза больше, чем у Samsung. Это, конечно, печально.
Качество камер — возможности аппаратов
В iPhone используются те же модули, что в предыдущие годы, подтянулось качество вычислительной фотографии. Но 12-мегапиксельный модуль основной камеры морально и технически устарел, в Samsung перешли в S22 на новое поколение — 50-мегапиксельный модуль.
Какой «младший» флагманский смартфон лучше: iPhone 13 или Samsung Galaxy S22?
На канале «Нудный Обзорщик» сравнили по характеристикам и в работе Samsung Galaxy S22 и iPhone 13.
Эксперты YouTube-канала «Нудный Обзорщик» выяснили, какой из флагманов всё-таки лучше: Samsung Galaxy S22 или iPhone 13.
В плане дизайна разница между смартфонами по большей части состоит только в том, что у S22 — матовый задний корпус, а у iPhone 13 — глянцевый. Есть отличия и в оформлении камер. К тому же у iPhone их две, а у Samsung — три.
Galaxy S22 можно приобрести с объёмом постоянной памяти 128 ГБ или 256 ГБ. В то же время iPhone предлагает следующие варианты: 128, 256, 512 ГБ.
Далее — о дисплее. Частота обновления составляет у iPhone — 60 Гц, у Samsung — 120 Гц (причём её можно регулировать, а на iPhone — нельзя). По плавности работы смартфоны практически идентичны. Однако яркость заметно выше — у S22. Также по умолчанию цвета на iPhone 13 немного теплее, чем на Samsung, причём изменить это у аппарата Apple невозможно.
Что касается процессоров, то в тестах результаты оказались различными. В одном случае победил iPhone, в другом — Samsung. С играми лучше будет справляться при этом Samsung, к тому же у него можно по желанию выбирать необходимый объём оперативной памяти — до 8 ГБ.
Источник: www.ferra.ru
Новый Samsung Galaxy сравнили с iPhone. Спойлер: все очень плохо
Samsung Galaxy S22 только-только поступил в продажу — это значит, что блогеры уже успели его протестировать и сравнить с другими устройствами. В первую очередь, конечно же, с iPhone. Причем, с не самым новым. Можно подумать, что эксперты так развлекаются, проводя сравнения с не самыми современными устройствами, но рациональное зерно в этом есть.
Кроме того, уже появились тесты автономности флагмана от Samsung с iPhone 13 Pro Max. Результаты не только поражают, но и заставляют задуматься, что же такого умеет делать Apple и почему Samsung не может повторить за купертиновцами. Впрочем, обо всем по порядку.
Новый Galaxy S22 уже вовсю тестируют против iPhone 13 Pro Max и не только
Преимущества iPhone 11
Авторы немецкого блога Computer Base протестировали производительность процессоров в бенчмарке. Из результатов теста стало понятно, что самым мощным чипом для смартфонов стал А15 Bionic, который устанавливается в iPhone 13, а также в iPhone SE 3 с недавних пор. Он набрал 53,4 балла. Вероятно, вы не будете удивлены, когда узнаете, что до сих пор высоко котируется и A13 Bionic из iPhone 11 — 33,9 балла по результатам теста.
Чипы от Apple рассчитаны на несколько лет, а раскрываться на полную мощность начинают через 2-3 года после выхода
При этом чип Exynos 2200 из Samsung Galaxy S22 и S22+ набрал 33 балла. Разница не столь критична, но заставляет задуматься о недальновидности южнокорейского производителя. Правда, стоит обратить внимание и на то, что синтетические тесты — далеко не показатель. Да и версия Exynos 2200, которая установлена в S22 Ultra, получила 34 балла, незначительно опередив A13 Bionic. Тем не менее, вопросы к чипу по-прежнему остаются.
Кстати, вопросы к новому чипу Exynos из Samsung Galaxy S22 остались и у самих авторов исследования. По их мнению, производительность процессора и графического чипа имеет значение во многих ситуациях и это странно, что флагманский Android-смартфон не может опередить чип от Apple трехлетней давности. Также они отметили, что это весомый недостаток, который не исправить обновлениями.
Подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить эксклюзивные статьи об Apple!
Samsung против iPhone
Не забыли сравнить с iPhone 13 Pro Max и новейший Samsung Galaxy S22 Ultra. Эксперты из PCMag провели исследование с помощью Geekbench 5, результаты которого снова удивили (или нет): свежий флагман от Samsung вновь уступил iPhone, набрав 1232 балла в одноядерном тесте против 1735 у смартфона от Apple.
Samsung Galaxy уже который год не в силах догнать iPhone. Не помогают даже новые процессоры
Android-флагман оказался слабее и в многоядерном тестировании, показав результат в 3433 балла, тогда как iPhone 13 Pro Max — 4647. Специалисты также отметили, что Neural Engine в iPhone 13 Pro Max, отвечающий за вычисления искусственного интеллекта и нейросетевую обработку, оказался намного производительнее, чем аналог от Samsung: iPhone получил 948 баллов, а Samsung Galaxy — всего 448.
Кстати, специалисты отметили, что A15 Bionic получился заметно лучше и мощнее А14 Bionic. Того же нельзя сказать про Snapdragon 8 Gen 1, установленный в флагман от Samsung: сильных отличий от Snapdragon 888 нет. Некоторые тесты, например, GFXBench, показали, что мощность процессора Snapdragon 8 Gen 1 подросла на 20% по сравнению с предыдущим поколением.
Время работы iPhone 13 Pro Max
Прошлой осенью эксперты из PhoneBuff уже тестировали, насколько мощнее батарея iPhone 13 Pro Max по сравнению с Samsung Galaxy S21. Напомню, смартфон от Apple имел заведомо меньшую емкость аккумулятора (4352 мА*ч), чем S21 Ultra (5000 мА*ч) и победил, проработав на 2,5 часа дольше.
Эксперты используют специального робота для чистоты эксперимента
Специалисты решили повторить этот тест, использовав Galaxy S22 Ultra. Стоит отметить, что в смартфоне также остался аккумулятор на 5000 мА*Ч, а тест по-прежнему состоит из использования Гугл карт, просмотра ленты в Instagram, видео на YouTube и игр. С первых же тестов Galaxy S22 Ultra начал проигрывать конкуренту от Apple, разрядившись за час в режиме разговора на 6%. iPhone за это время потерял всего лишь 1%. В итоге новый флагман от Samsung продержался 9 часов 16 минут, а iPhone 13 Pro Max — 12 часов и 6 минут.
Разрыв оказался даже больше, чем в прошлый раз — почти 3 часа вместо 2,5 часов. Энергоэффективность А15 Bionic вновь на высоте — первое, что приходит на ум. И это так. Правда, авторы теста не учли тот факт, что экран у Samsung Galaxy S22 Ultra чуть больше, чем у iPhone 13 Pro Max. Да и в быту, скорее всего, разница окажется не столь значительной, как в лабораторных тестах.
Задавайте вопросы, обсуждайте новости прямо в нашем Telegram-чате!
Тем не менее, все сравнения наталкивают на мысль, что Samsung что-то делает не так. По крайней мере, в компании поняли, что бесконечно увеличивать емкость аккумулятора невозможно. Но остаются вопросы к Exynos и Snapdragon, которые отстают на 2-3 года от Apple Silicon.
Источник: appleinsider.ru