Компанию «Витрину ТВ» официально назначили единственной уполномоченной организацией по обеспечению распространения телеканалов, которые входят в два цифровых мультиплекса, сроком на 5 лет с 23 марта этого года.
«Наделить ООО “Витрина ТВ” полномочиями по обеспечению распространения общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и телеканалов, получивших право на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах на всей территории Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” с 23 марта 2022 г. сроком на пять лет», — говорится в приказе, подписанном руководителем Роскомнадзора (РКН) Андреем Липовым 25 марта 2022 года.
В нем отмечается, что «Витрина ТВ» является единственной уполномоченной организацией, которая может обеспечивать распространение общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и телеканалов.
До 15 апреля компания официально должна будет предоставить в РКН отчет по комплексному тестированию на проникновение корпоративной информационной системы.
Прямая трансляция пользователя Витрина ТВ
Стриминговые платформы были обязаны использовать единый плеер для трансляции контента 20 центральных телеканалов с октября прошлого года. Однако Роскомнадзор не назначил платформу до марта текущего года.
Запуск единого поставщика телеконтента в интернете активно обсуждался с 2019 года.
Против создания плеера выступила ФАС. Представители ведомства отмечали, что исключение любого субъекта из-под антимонопольных ограничений «крайне опасно».
В то же время операторы кабельного и спутникового телевидения, а также другие представители отрасли опасались, что новая структура будет диктовать им условия.
Так, на полях ПМЭФ генеральный директор «Газпром-медиа» (ГПМ) Александр Жаров сообщал «Телеспутнику», что возглавляемый им холдинг не является «уверенным сторонником» законопроекта о единой платформе для трансляции контента общедоступных каналов в интернете.
В начале 2022 года Комиссия по связи Российского союза промышленников и предпринимателей направила в ФАС письмо с предложением распространить требования антимонопольного законодательства на единого поставщика ТВ-стриминга в интернете.
Так представители рынка хотели обезопасить себя от возможного роста затрат на ТВ-вещание в интернете, если плеер навяжет компаниям невыгодные условия сотрудничества. Однако антимонопольные требования не расширили.
Директор по работе с органами государственной власти Триколора Владимир Трунов в разговоре с «Телеспутником» отметил, что, как и предписывают процедуры, установленные Роскомнадзором, оператор уже уведомил «Витрину ТВ» о планах использовать собственное программное обеспечение для трансляции каналов 1 и 2 мультиплексов в интернете.
«Теперь мы ждем, когда регулятор начнет проводить оценку нашего ПО на соответствие требованиям.
Принятие закона сопровождалось длительными обсуждениями его ключевых положений.
Эти обсуждения не всегда проходили гладко. Закон вызывал много споров, в частности, отрасль выступала за недопущение монополизации рынка интернет-вещания.
Именно по этой причине в законе появилась норма, предполагающая, что уполномоченных организаций может быть несколько. Тем не менее, на сегодняшний день “Витрина” — единственная уполномоченная организация.Причем на нее не распространяется антимонопольное регулирование. Мы по-прежнему видим в этом риски, но нужно смотреть на то, как закон и заложенный в нем механизм будут работать на практике. Для этого мы должны пройти хотя бы полугодовой цикл взаимодействия с “Витриной”», — рассказал Трунов.
Ольга Никонова опять матерится (8 канал, 27.11.2022)
Сервис «Витрина ТВ» был создан «Национальной Медиа Группой». На сегодня компанией в равных долях владеют «Первый Канал», ВГТРК, «Национальная Медиа Группа» и «СТС Медиа».
Сервис возглавляет Сергей Сторожев.
Источник: dvbpro.ru
«Витрина ТВ». Будет ли в РФ монополия на телетрансляции в Сети
Российские предприниматели просят правительство пересмотреть отношение к идее создания единой системы телевизионных трансляций в интернете. С соответствующей просьбой президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин обратился к вице-премьеру Дмитрию Чернышенко, который курирует цифровизацию. Обращение также было направлено главе думского комитета по информационной политике Александру Хинштейну, пишет газета «Ведомости».
В обращении к Хинштейну Шохин просит организовать обсуждение поправок в законопроекту. В обращении же к вице-премьеру речь идет о коррекции официального отзыва правительства на документ. Оба письма датированы 7 февраля, сообщает газета; ей удалось ознакомиться с их копиями, а подлинность обращений подтвердил ответственный секретарь комиссии РСПП по связи и информационно-коммуникационным технологиям Вячеслав Судьин.
Законопроект о единой системе онлайн-телетрансляций внесли в Госдуму в июле 2019 года. Сделали это Леонид Левин, в то время возглавлявший думский комитет по информационной политике (сейчас является заместителем главы аппарата правительства) и его заместитель Сергей Боярский. В ноябре 2019 года Госдума приняла документ в первом чтении, сообщило информационное агентство РИА Новости. Планировалось, что организацию, которая станет единой площадкой для распространения в Сети 20 обязательных общедоступных телеканалов первого и второго мультиплексов, выберут до 1 марта 2020 года.
Выбрать ее предстоит Роскомнадзору. Взять на себя роль единой площадки сможет только та компания, у которой уже заключены договоры не менее чем с двумя третями телеканалов, а доля иностранного участия в ней не превышает 20%.
Теперь бизнес выражает опасения, что внедрение такой системы пойдет на пользу только одной компании, зато повредит индустрии в целом, так как создаст монополиста и повысит риск ограничения аудитории общедоступных каналов в интернете. По мнению же авторов идеи, ее реализация даст возможность решить проблему пиратства и увеличить доходы телеканалов в интернете.
РСПП предлагает вывести IPTV (телеканалы с передачей сигнала по протоколу IP) из единой системы онлайн-вещания ТВ и включить в документ поправки, уточняющие среду распространения телеканалов первого и второго мультиплекса. Бизнесмены также предлагают позволить операторам связи и интернет-сервисам использовать собственное программное обеспечение (плееры), подчеркивая, что это решит вопрос об отпадении части аудитории в случае, если операторам и единой площадке не удастся договориться об условиях.
Как пишет газета «Коммерсантъ», сейчас претендовать на статус единой платформы распространения обязательных общедоступных телеканалов намерены Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», то есть оператор эфира радио- и теле передающей сети России, и «Витрина ТВ», компания, учрежденная ВГТРК, Первым каналом, группой «СТС Медиа» и «Национальной Медиа Группой».
В конце января 2020 года «Коммерсантъ» напомнил, что в декабре «Газпром-медиа» и «Национальная Медиа Группа» разослали всем крупным оператором уведомления о прекращении распространения интернет-версий своих каналов для операторов, если те не перейдут на «Витрину ТВ» с 1 февраля. Кстати, как сообщало 25 декабря информационное агентство РБК, Федеральная антимонопольная служба направила в адрес телевещателей официальные запросы в связи с требованиями к операторам относительно трансляций их каналов в интернете. Замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин заявил, что ведомство «держит на контроле ситуации с возможным ограничением способов распространения телеканалов».
Позже, писал «Коммерсантъ», операторы телеэфира договорились с «Национальной Медиа Группой» и «Газпром-медиа» перенести срок окончательного перехода на «Витрину ТВ» в интернет-вещании с 1 февраля на 31 марта. В пресс-службе «Витрины ТВ» журналистам подтвердили перенос сроков. «Ультиматум не отменяется, требования те же. Но сроки переносятся, то есть у рынка есть еще два месяца на переговоры», – пояснил изданию источник.
Следует сказать также, что и операторы связи выступали против единой системы онлайн-трансляция телеканалов. Еще в сентябре 2019 года представители «Вымпелкома», МТС, «Мегафона», «Триклор ТВ» и Ассоциации кабельного телевидения России просили председателя Госдумы Вячеслава Володина взять под личный контроль обсуждение законопроекта об интернет-трансляциях федеральных телеканалов. Тогда «Ведомости» называли единственным реальным претендентом на роль единой платформы компанию «Витрина ТВ».
Представители операторов при этом подчеркивали, что зрители лишатся доступа к каналам в Сети в том случае, если документ будет принят, а каналы и «Витрина ТВ» не смогут придти к согласию. А такое возможно, поскольку в «Витрине ТВ» подчеркивали: трансляция является предметом коммерческой договоренностей площадки и телекомпании.
Эксперт Александр Савицкий напоминает, что эта тема обсуждается не первый день:
Очень надеюсь, что письма «Российского союза промышленников и предпринимателей» хоть как-то повлияют на ситуацию. И, честно говоря, не очень интересно, кому достанется «монополия» в случае принятия закона в текущей редакции. С моей точки зрения, это лишь подтверждает, что инициаторы или реально не понимают особенности потребления контента в интернете и через существующие каналы дистрибуции, либо просто лукавят, прикрываясь борьбой с пиратством, ради достижения иных целей.
Источник: davydov.in
Как «Витрина ТВ» определяет тарифы на свои услуги?
Единый поставщик онлайн-трансляций телеканалов «Витрина ТВ» направил видеосервисам уведомление о повышении цен на свои услуги с 2023 г. Повышение расценок в отдельных случаях не превышает 40%, однако некоторым онлайн-кинотеатрам придется платить на 100% больше.
Базовое повышение цен на услуги составило около 27%, заверил издание гендиректор «Витрины ТВ» Сергей Сторожев. Согласно закону о единой системе онлайн-трансляций телеканалов в интернете вещатель и владелец видеосервиса должны заключать договоры с уполномоченной организацией. Она гарантирует распространение в интернете контента 20 обязательных общедоступных телеканалов первого и второго мультиплекса.
«Витрина ТВ» получила этот статус в марте 2022 г. сроком на пять лет. Первое повышение тарифов случилось через несколько месяцев после этого, поясняет один из источников издания. Цены выросли в основном для крупных игроков с большой аудиторией.
Сейчас, к примеру, видеосервис Okko получил от «Витрины ТВ» уведомление о планах по росту цен на услуги в два раза. Однако представители видеосервиса все же надеются на «конструктивный диалог и адекватные условия».
Деятельность «Витрины ТВ» исключена из-под антимонопольного регулирования. ФАС не может влиять на тарифы, пояснил изданию гендиректор ассоциации «Интернет-видео» (объединяет «Иви», Okko, Amediateka, Start, «Триколор кино и ТВ» и др.) Алексей Бырдин.
Источник: createbrand.ru