Как известно, корейская компания Samsung выпускает свои флагманы в двух версиях — на базе процессоров Qualcomm для США и Китая, а также фирменных Exynos для остального мира, включая Россию. Гэри Симс (Gary Sims) с сайта Android Authority решил выяснить, какая версия свежего флагмана Samsung Galaxy S10+ окажется быстрее.
Итак, на двух смартфонах Samsung Galaxy S10+ на базе 7-нанометрового Snapdragon 855 и 8-нанометрового Exynos 9820 запустили бенчмарк SpeedTest G и посмотрели, что из этого выйдет. В результате, Samsung Galaxy S10+ на базе Snapdragon 855 для США и Китая обогнал международную версию с Exynos 9820.
В других бенчмарках Exynos традиционно показывает себя быстрее в однопоточном тесте, а в многопоточном быстрее Snapdragon. Отметим, что быстродействие может оказаться не главным параметром для повседневного использования. Нужно ещё посмотреть, как покажут себя смартфоны по экономичности в расходовании заряда аккумулятора.
Источник: www.ferra.ru
НОВЫЙ СПОСОБ НАСТРОЙКИ РУССКОГО ЯЗЫКА НА SAMSUNG S10E (АМЕРИКАНСКАЯ ВЕРСИЯ)
Что значит американская версия самсунг
Специалист по «потрошению» электронных устройств — спецподразделение Teardown Analysis Service компании IHS iSuppli — опубликовал детальный разбор по комплектующим, из которых состоят американская и южнокорейская версии нового флагманского смартфона компании Samsung, модели Galaxy S4. Надо сказать, что составители пресс-релиза отнеслись к документу с чувством юмора. Его заголовок гласит, что версии смартфонов «отличаются как салат из корейской (острой) капусты от салата из свежей капусты». Иначе говоря, корейская версия смартфона, которая считается также международной, имеет некие пикантные добавки, которые могут выгодно отличать её от американской версии.
Забегая вперёд, отметим, что по совокупному набору характеристик «не американская» версия Galaxy S4 действительно выглядит интереснее и чуть-чуть дороже. Можно предположить, что Samsung не считает нужным предлагать все имеющиеся функции для рынков, где она предельно конкурирует с продукцией Apple.
Это не только США, «американская» модель будет предлагаться также на других развитых рынках — в Англии, в Западной Европе, в Японии и так далее. Для рынков победнее, наоборот, предложена максимально «нафаршированная» модель. В табличке ниже источник предлагает полную раскладку по комплектующим смартфона Galaxy S4 в обеих версиях для 16-Гб объёма флэш-памяти. По набору используемых материалов американская версия стоит $229 ($237 с учётом сборки), южнокорейская — $244 ($252 со сборкой). Разница, как видим, всего в $15.
реклама
Наиболее бросающееся в глаза различие — это отличающиеся процессоры. Один из них производства компании Samsung, другой — Qualcomm. Оба решения четырёхъядерные, но процессор Samsung Octacore Exynos 5 имеет дополнительный кластер из четырёх 1,2-ГГц ядер ARM Cortex-A7 (концепция big.LITTLE), что делает его, как минимум, интереснее конкурирующего предложения.
Русский язык интерфейса (нет) на американской версии galaxy s10e.
Можно ожидать, что при сходных условиях корейская модель сможет автономно работать дольше американской. Стоит ли это лишних $8? Очевидно — да.
Другим заметным отличием можно считать набор сенсоров и вспомогательных решений. Корейская версия имеет блок для просмотра «мобильного ТВ», чего нет в американской версии. Также задачи по обработке изображения в корейской версии возложены на процессор, тогда как в американской платформе это делает спецпроцессор компании Fujitsu (это работа с камерой, надо полагать). Не будет в американской версии и такой функции, как активация приложений с помощью простого взгляда на экран.
Отдельно «разборщики» обращают внимание на очевидное. В обеих версиях смартфонов подавляющее число компонентов выпущено компанией Samsung. На рынке нет другого такого производителя смартфонов, который в таком масштабе использовал бы комплектацию собственного производства. Это та основа, на которой строится финансовая стабильность южнокорейского производителя. Она обеспечивает приток денег на свои заводы и в свои исследовательские центры, тогда как остальные оплачивают развитие других компаний.
Источник: overclockers.ru
Чем российский Galaxy S21 отличается от американского
Уже давно никто не удивляется тому, что один и тот же смартфон может иметь несколько версий для разных стран. Например, iPhone XR с двумя сим-картами был выпущен для Китая в качестве альтернативы айфонам с eSIM, российский Honor 9X получил старый процессор, в отличие от китайской версии, из-за ограничений Google, а флагманы Samsung ежегодно выходят в версиях с процессорами Exynos и Snapdragon. Не очень понятно, почему корейцы поступают именно так, но из-за этого пользователи начали очень чётко их разделять, фактически принимая за разные смартфоны. Разберёмся, чем отличаются флагманы Galaxy 2021 года и что же лучше.
Galaxy S21 существует в двух версиях: на Exynos 2100 и Snapdragon 888
На самом деле Galaxy S21 на базе процессора Exynos 2100 поставляется не только в Россию, но и во все страны Европы, Ближнего Востока и, кажется, даже Африки. Несмотря на это у нас его почему-то принято называть российским, противопоставляя т.н. американскому – на базе процессора Snapdragon 888.
Автономность Galaxy S21
Долгое время флагманы Samsung на Snapdragon считались лучшим выбором, чем на Exynos, из-за более высокой производительности, энергоэффективности и оптимизации софта, но в этом году, кажется, статус-кво изменился.
На YouTube-канале PBKReview вышло сравнение автономности Galaxy S21 на Exynos 2100 и Snapdragon 888, в ходе которого выяснилось, что собственный процессор Samsung демонстрирует себя немного лучше детища Qualcomm.
Блогер просто запустил на обоих смартфонах белую картинку, выставил яркость на максимум и засёк время, которое им потребуется для разрядки. Бесспорно, способ проверки оказался довольно нетривиальным. Поэтому, чтобы хоть немного его разнообразить, было решено замерять температуру аппаратов.
Samsung придумала, как снизить цену Galaxy S21. Ждём в России
В самом начале разница была минимальной: 32.2 градуса Цельсия у Exynos и 31,7 градуса – у Snapdragon. Однако по ходу эксперимента расстановка сил изменилась. Snapdragon 888 разогрелся до 50 градусов, а Exynos – до 46,6. Очевидно, что это повлияло и на скорость разрядки, поскольку за полчаса Exynos разрядился на 11%, а Snapdragon – на 13%.
Это не критический показатель, но более чем заметный. Он указывает на то, что энергоэффективность российской версии Galaxy S21, которая работает на базе процессора Exynos 2100, всё-таки ненамного, но выше.
Какой Galaxy S21 мощнее
Принцип замеров прост: чем больше, тем лучше
Что касается производительности, то тут тоже в лидерах оказался Exynos 2100. Проверка в бенчмарке Geekbench 5 показала, что собственный чип Samsung демонстрирует более высокие показатели синтетической мощности. Опять же: цифры некритичные, но достаточные для того, чтобы заявить о превосходстве чипа корейской компании.
А здесь всё наоборот: меньше — лучше
А вот тест Speed Test G Benchmark расставил все точки над «ё», показав за счёт чего Exynos 2100 оказывается экономичнее Snapdragon 888. Если вычислительная мощность центральных процессоров оказалась примерно сопоставимой, то вот графика у Snapdragon 888 оказалась мощнее. Вероятно, из-за того, что на обеспечение её производительности требуется много ресурсов, по автономности версия Galaxy S21 с чипом Qualcomm оказалась менее выдающейся.
Что такое бесшовные обновления Android и почему Galaxy S21 их не поддерживает
Но если с точки зрения реального использования лишня пара-тройка процентов производительности не сделают погоды большинству владельцев, то вот улучшенная автономность будет заметна, как ни крути. В конце концов, даже лишние 20-30 минут работы без подзарядки могут выручить вас, особенно, если поблизости нет розетки, к которой можно было бы подключиться.
Другое дело, что процессор Exynos априори не поддерживает гугл камеру. Несмотря на то что Galaxy S21 из коробки фотографирует довольно хорошо, собственное приложение камеры от Google могло бы ещё больше улучшить качество съёмки. Но если на смартфоны со Snapdragon его установить вполне реально, то вот на Exynos – уже нет. И для многих это может стать настоящим разочарованием и причиной предпочесть именно американскую версию Galaxy S21.
Источник: gadgetpark.ru