Общественное телевидение — яркий пример независимости организации и позиции. Оно не принадлежит государству или частным компаниям, а находится в общественной собственности. Значит, при освещении важных событий оно не опирается на спущенную сверху вещательную политику, а показывает картину событий максимально объективно и со всех сторон.
Такое телевидение существует в 49 странах мира. И, благодаря независимой оценке событий, многие из общественных каналов считаются очень авторитетными, к их мнению прислушиваются. А вот какие это каналы, и что общего между ОТР и BBC — рассказывает Олеся Дегурко в рубрике «Подробности».
Средство массовой информации, Сетевое издание — Интернет-портал «Общественное телевидение России».
Источник: otr-online.ru
Телевизионный проект FREEДОМ | День 10.09.2023, 12:00
Кто владеет российским футболом: от госкорпораций до миллиардеров
В России намечается тренд на постепенный уход государства и связанных с ним структур из профессионального спорта. Но пока оно остается важной составляющей профессионального спорта, в частности, футбола. Inkazan разобрался, много ли частных клубов осталось в Российской премьер-лиге (РПЛ).
О желании государства постепенно отойти от финансирования профессионального спорта говорил депутат Государственной Думы Михаил Дегтярев. «Вместо этого оно будет приходить и укрепляться в отрасли детско-юношеского и массового спорта, и это тоже абсолютно правильно», — приводит его слова ТАСС.
Коллега Дегтярева, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова в интервью «РБК-Спорт» поддержала это мнение и заявила, что власти должны прежде всего поддерживать любительский спорт. Против господдержки профессионального спорта выступила депутат Ирина Роднина.
Сейчас государство так или иначе спонсирует или даже владеет большей частью профессиональных клубов в разных видах спорта, в том числе в футболе и в хоккее. Некоторые команды пытаются скрыть это, оформляя соглашения с различными дочерними структурами, а у некоторых команд напрямую указан владелец — местные или федеральные власти.
Самый яркий пример присутствия государства в профессиональном спорте — в российском футболе. У многих клубов РПЛ в совладельцах указаны местные власти или государственные структуры, либо связанные с ними предприятия. Часть клубов и вовсе на 100% принадлежат государству, финансируясь из бюджета региона или страны.
Телеканал «Спас» стал неделимым
Телеканал «Спас», входящий в обязательный для распространения мультиплекс, полностью перешел во владение Русской православной церкви (РПЦ). Из числа его совладельцев вышла компания, которая, как считается, представляла интересы основателей «Спаса» — среди них был приморский бизнесмен Геннадий Лысак. Теперь финансирование канала может «оживиться»: «Спас» ведет переговоры о погашении задолженности перед РТРС и готовится продавать рекламу.
Злой Фейгин «размазал» Арестовича: Благодарности пусть свернут в трубочку и засунут в жопу!
Финансово-хозяйственное управление РПЦ увеличило с 51% до 100% долю в ООО «Спас ТВ», управляющем телеканалом «Спас», следует из данных ЕГРЮЛ в Kartoteka.ru. ООО «Спас медиа», владевшее 49% канала, вышло из учредителей 11 ноября. Единственным владельцем «Спас медиа» указан Максим Иванов из Владивостока, который числится учредителем еще около 20 компаний в Приморье и Кемерово. Он отказался от комментариев.
Священник Александр Волков, пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла, подтвердил «Ъ», что миноритарии передали свой пакет акций и теперь РПЦ полностью владеет «Спасом». «Сейчас начинается реформирование канала. Мы находимся в процессе решения вопросов, связанных с будущим канала, в том числе у нас конструктивный диалог с РТРС»,— добавил он.
Собеседник «Ъ» на медиарынке поясняет, что «Спас медиа» представляла интересы основателей канала, включая экс-депутата Приморского заксобрания Геннадия Лысака. Господин Лысак — известный в Приморье бизнесмен. Как сообщал «Ъ» в 2008 году, он был фигурантом громкого уголовного дела о контрабанде товаров из Китая и Южной Кореи на Черкизовский рынок в Москве. Следствие считало его одним из лидеров организованного преступного сообщества, а Басманный суд Москвы объявил в розыск, после чего бизнесмен сложил депутатский мандат и жил за границей.
Собеседник «Ъ», знакомый с ситуацией, утверждает, что розыск с Геннадия Лысака снят. Связаться с бизнесменом не удалось.
Гендиректор «Спаса» Борис Костенко уточнил, что из учредителей вышли люди, основавшие «Спас» в 2005 году и финансировавшие его до того, как уступить контроль РПЦ в 2010-м. «Они практически не принимали участия в жизни компании последние годы и собирались сделать это давно»,— пояснил он. Господин Костенко не комментирует стоимость переданной доли, уточняя лишь, что это «смешные деньги». «Это благородный жест наших партнеров, которые долго способствовали развитию проекта, который никакого коммерческого значения для них не имел»,— говорит он. По данным другого собеседника «Ъ», в ходе продажи пакета речь фактически шла лишь о «компенсации вложений в оборудование».
Теперь РПЦ предстоит покрыть расходы на распространение «Спаса» в мультиплексе (пакет федеральных каналов на одной частоте). Канал выиграл место в нем в 2013 году, сейчас это дает ему право распространяться на 12-й кнопке во всех телесетях страны.
Это отразилось на размере аудитории «Спаса»: в 2014-м его доля (число зрителей канала среди всех россиян старше четырех лет с включенным телевизором), по данным TNS, составляла 0,01%, а в январе—ноябре 2016-го — уже 0,2%. При этом, выиграв место в мультиплексе, «Спас» вскоре объявил, что ему нечем платить за распространение.
По схеме выплат, предложенной РТРС в 2015 году, вещатели должны ежегодно платить по 150 млн руб., а также перечислить аванс в размере 840 млн руб. до конца 2018 года. Выручка «Спас ТВ» в 2015 году составила лишь 17,87 млн руб., убыток — 1,223 млн руб. Сейчас ведутся переговоры по погашению задолженности, текущие платежи канал исполняет, уточняет Борис Костенко. В РТРС это не комментируют.
Кроме того, 1 декабря «Спас» оформил приложение к лицензии на вещание, добавляет господин Костенко: до сих пор у канала был статус «технического» вещателя и он не мог продавать рекламу, теперь препятствие устранено. У этой деятельности будут ограничения: например, не планируется рекламы гигиенических средств и ссудного капитала, «не приветствуются» товары иностранного производства. Таким образом, «финансирование канала оживится», и «Спас» скоро начнет соответствовать статусу федерального канала, резюмирует господин Костенко. Пока у канала так называемое блоковое вещание: новые программы показывают только в прайм-тайм, остальную сетку составляют повторы.
- Газета «Коммерсантъ» №234 от 16.12.2016, стр. 9
Источник: www.kommersant.ru