HDMI в av это

Содержание

Всем привет)
Давно задумывался о том, что каждый бренд ресиверов по своей природе имеет свою манеру звука. Собственно и возникла мысля поинтересоваться у местных слушателей (особенно у тех, кто прошёл через многие бренды и нашёл что-то конкретное для себя либо имеет опыт прослушивания), так ли это на самом деле учитывая одинаковый ценовой диапазон моделей, так как разумеется, что если модели будут разные по уровню, то звук будет отличаться при любом раскладе. Короче говоря, речь идёт конкретно о фирменном звук каждого бренда, а не определённых моделей.
Заранее благодарю за ответы и мнения)

Ответы

Из личного опыта:

Marantz — мягкий звук, самый музыкальный

Onkyo — звонкий, претензий нет, но стоит послушать перед покупкой

Denon — самый сбалансированный, серединка в хорошем смысле

Pioneer — интересный детальный звук, хорош для рока и кино

Yamaha — очень хороший кино звук, музыка на сильная сторона

Не согласен я с вами.

А вот мои наблюдения.

HDMI ARC — что это такое ?

Pioneer: самый отстойный звук, что я когда-либо слышал. Большие проблемы с качеством, очень часто ломаются.

Marantz — Denon: качество сборки на высоте. Звук так себе, не очень.

Onkyo: Претензий нет, от слова совсем. Звук на любителя, себе лично не купил бы.

Yamaha: Машина зверь, самые передовые технологии, всегда находится впереди всех на несколько шагов. Очень драйвовые и музыкальные. В кино, номер один! Качество сборки превосходное.

И я не согласен с вами. Особенно по Ямахе. То-то они начали сокращать линейку ресиверов

Большой Вам плюсик!

Дмитрий, разделяю Вашу точку зрения на все 100%!

Немного дополню свое мнение.

А из своего многолетнего опыта работы с самыми разнообразными AV ресиверами добавлю, что верхние AV ресиверы Yamaha способны утереть нос многим интегральным стерео усилителям в плане музыкальности и прозрачности саунда в музыке…

А про многоканальный звук, я даже и не говорю, т к Yamaha давно является признанным лидером среди японцев-одноклассников.

Пугающий реализм происходящих на экране событий, буквально водоворот звуков, мельчайших деталей неразрывно связан и воедино сливается с видео рядом на экране.

Пионер, хорош в кино для любителей супер детального звука на ВЧ, Денон и Марантц больше подойдет для любителей спокойного и размеренного саунда, но они не до конца универсальны в плане воспроизведения музыкальных жанров.

Денон, еще как-то может и неплохо сыграть рок и схожие стили и жесткое кино отработать на необходимом уровне, а вот Марантц в легкой музыке очень даже неплох, но начисто проиграет всем остальным, когда нужно взорвать динамикой саунд и отработать динамичные удары и пульсации в нижнем диапазоне.

Онкио очень рядом с Пионер по саунду, звук с хорошей динамикой и скоростью…

Бесспорно, что любой из этих AV ресиверов найдет своих почитателей, но все же мое мнение остается неизменным, ресиверы Yamaha , благодаря своему необычному звуковому процессингу стоят немного выше, всех остальных японских собратьев…

Как попасть в режим AV или HDMI чтобы подключить Т2 тюнер

Хочу отметить, что высказанное выше мнение, это мое мнение и с ним могут быть несогласны многие уважаемые стереовчане, в этом я не вижу никаких противоречий, т к каждый имеет право иметь собственное мнение и свою личную точку зрения по обсуждаемым на ресурсе вопросам.

В этой теме я специально не стал затрагивать еврепейских и американских конкурентов, а так же стремительно развивающийся рынок брендов азиатских стран, т к считаю это отдельной темой для отдельного разговора…

стремительно развивающийся рынок брендов азиатских стран

А вот кстати очень интересная тема в нынешних реалиях! Вам уже удалось сформировать мнение по каким либо азиатским брендам? Интересно изучить вопрос.

Еще по теме: После обновления драйверов пропал звук HDMI

Пока, наработка по альтернативным азиатским брендам у меня не так обширна, что бы можно было делать какие-то основополагающие выводы. Скажу только о том, то, что мне довелось послушать в демо комнатах на выставках и на на пока не слишком большом опыте инсталляций, меня не сподвигло сменить мою Yamaha на аппаратуру азиатских брендов. Если говорить о культуре производства и дизайне некоторых AV ресиверов, то явного отторжения они у меня не вызвали, но и явного восхищения, то же.

Понятно. Значит рано ещё уделять им внимание. Но все равно тема интересная. Если вдруг будет положительный опыт, обязательно расскажите. Думаю многих заинтересует.

Спасибо!

Учитывая то, что восприятие звука у каждого своё и каждому нравятся те или иные фишки по звуку, но маранз в плане звучания какой-то (на мой скромный взгляд) более живой и красочный. Сейчас стоит ямаха, и вот он какой-то более «ровный» что ли. Не хватает каких-то красок и контраста в звуке. Просто максимально ровный и банальный не плохой звук. Единственное, что конкретно у меня он слишком уж задирает саб до такой степени, что при просмотре фильмов приходится урезать на каналах его просто в ноль. И всё равно будет слышно ))

конкретно у меня он слишком уж задирает саб до такой степени, что при просмотре фильмов приходится урезать на каналах его просто в ноль

Калибровку правильно провели?

Pioneer: самый отстойный звук, что я когда-либо слышал. Большие проблемы с качеством, очень часто ломаются.

Ну вот, только собрался пион 505 брать, теперь голову ломаю, неужели такие ненадежные? Откуда информация? Или из личного опыта?

Конечно исключительно из личного опыта:)) В таких выражениях описывают свой опыт только не очень опытные пользователи.

Выскажу свое мнение на основе личной практики. Пользуюсь разными ресиверами 21 год: Panasonic HE 70, Pioneer VSX 515, Onkyo TX-SR 605, Yamaha RX-V767, снова Pioneer VSX-LX503, Denon X4400Н. Последние 3 в эксплуатации в разных сетапах находятся сейчас. Такие же аппараты у знакомых и друзей разными АС.

Небольшая разница в окраске звука есть, но это не качество, к качеству у меня и моих знакомых претензий ни к одному ресиверу нет как и к их надежности. Хотя у нового хозяина Panasonic HE 70 вышел из строя через несколько лет эксплуатации, считаю что это произошло из за того, что я вначале слушал его с 4 омными АС. Не считаю, что у Pioneer VSX-LX503 самый отстойный звук.

Ничем не хуже Denon X4400Н, но как уже написал выше небольшая разница в окраске звука есть. Но намного большую разницу в окраске звука дают АС. Для меня разница в звуке ресиверов непринципиальна, не обращаю на нее внимание. Некоторые из знакомых считают, что у Pioneer VSX-LX503 звук лучше, им кажется что наоборот у него «звук мягкий как пух» по сравнению с Denon X4400Н.

вот, только собрался пион 505 брать, теперь голову ломаю, неужели такие ненадежные? Откуда информация? Или из личного опыта?

У меня два ресивера Пионер в эксплуатации.

Один прослужил 8 лет, продал его.

Второй три года работает (Pioneer Vsx-lx 503).

Пионеры — надежные как Автомат Калашникова.

Еще по теме: Какой кабель лучше HDMI или dvi или vga

Впрочем, как и остальные японские бренды..

Pioneer: самый отстойный звук, что я когда-либо слышал.

Добавлю: у Пионера отстойный звук в музыке, в кино — вполне ничего. Да, качество у него — не очень.

Стоило бы добавить — лично для вас, и основываясь на личном разовом опыте. А так. пук в поддержку.

Говорю, основываясь на личном опыте. И если моё мнение совпадает с мнением других пользователей, значит, так оно и есть.

А ваш пук очень далёк от истины, всего лишь пук, очередной.

Ну мои-то советы хоть кукую-то пользу несут:)) А вот ваше «всёговно» порядком уже стало мозолить глаза. И не только мне, как показывает голосование пользователей:))

Ну мои-то советы хоть кукую-то пользу несут

Согласен, про динамики вы можете сообщить полезную информацию. Про другое получается не очень.

Люди другого мнения:))

самые передовые технологии, всегда находится впереди всех на несколько шагов

А что за самые передовые технологии там, можете раскрыть мысль поподробнее?

Видимо нагромождение режимов DSP, коими пользователь, чуток поигравшись, перестаёт пользоваться через пару недель:))

Полностью с вами согласен.

Минус Вам исправил, хоть и не во всем согласен с Вашим мнением, но считаю, что Ваше личное мнение должно быть доступно для понимания уважаемым форумчанам.

Эт да, минуса надо за хамство или за откровенную глупость. За мнение нехорошо, но тут это норма, привычно.

Ну значит смотрите, у меня опыт использования в основном процессоров. Onkyo 886 ничего, но звук недотягивает до hifi. Ресивер onkyo был 5007,как усилитель хорош, как цап так себе, да еще плата hdmi сгорела(по отзыву заменили) качество шлак. Nad m15 на каждый канал по двухканальному чипу, ну типо супер пупер. А nad m51 как цап порвал его, как тузик грелку.

Yamaha ax2 был очень хорош в звуке, но устарел. Потом z11 был, функций много, как усилитель очень хорош, но как цап, не дотягивает до ax2 с мультибитом. 5000я yamaha вроде ничего, управляется с планшета, вообщем достойный процессор, но для кино, концертов, не для hi end.Marantz 8003 был, все там омедненное, красота неописуемая, но звук мыло. Цап audiolab m dac порвал его в клочья. Денон был только ресивер 4200 атмос.

Для кино терпимо, но для музыки невыносимо глухой, говорят 8500 хорош, но я его так и не купил. Сейчас процессор emotiva mc700. Удивитель недорогой и хороший звук, но для концертов. Для многоканального dsd купил отдельный цап topping dm7. Вот он дал мне то, что я хотел, звук hifi уровня в многоканальном dsd.Для стерего у меня другая система, цап и винил.

Nad m15 на каждый канал по двухканальному чипу, ну типо супер пупер. А nad m51 как цап порвал его, как тузик грелку.

Сравнивать комбайны и отдельные специализированные устройства?

Естественно, специализированные устройства, да еще и высокого уровня (цап), порвут комбайн по качеству звука.

Странно, если было бы наоборот..

Начальная Ямаха — это было отвратительно )))

Добавлю:
Современный Sony кажется близким к Пионерам (скорее начальным). Энергичный, яркий, без утонченности. Для кино вполне, для музыки — не пришло бы в голову использовать, разве что для электронной

Встречный вопрос 1: а почему вас заинтересовала разница в звучании именно ресиверов? Не усилителей, не акустики.

Встречный вопрос 2: и, если вы имеете в виду АВ-ресиверы — почему вопрос только про звучание, а не про качество картинки и технологии ее обработки.

P.S. Легкий оффтоп: четвертый вопрос про ресиверы за день. Не припоминаю прецедентов.

Да, я тоже заметил

Зато хоть какая-то движуха на сайте.

Еще по теме: Монитор не видит ТВ приставку по HDMI dvi

1. Ресиверы, потому что ими и пользуюсь. Чисто стерео не особо интересует. А что касается акустики, то здесь всё куда банальнее — она ведь на то и акустика, что бы звучать по разному))
А меня интересует именно манера звука самих устройств.

2. А что картинка? Я просто в этом плане не особо образован. Я ресивер подключаю чисто к компу и телевизору. Внимание обращаю конкретно на звук. В данный момент ресивер по оптике подключён к компу и к «картинке» вообще никакого отношения не имеет)

Вам задали конкретный вопрос,чего Вы наводите тень на плетень? В кино Ямаха хороша и чем выше тем лучше,топовые уже и стерео очень даже недурственно играют.

1. Даже если вы считаете, что оффтоп ни к чему — сайт не для личных нападок, см. правила.

2. Написав «в кино Ямаха хороша« — вы действительно считаете, что ответили на вопрос «речь идёт конкретно о фирменном звуке каждого бренда»? Не наводите тень на плетень.

Onkyo быстрый , нейтральный , играет как оно на записи лежит

А кто-нибудь ,у кого есть ( была ) возможность сравнить Pioneer 804 и yamaha rx-a6a, какой из них лучше по звучанию? Я очень долго раздумывал и колебался какой купить, с учетом того что пионер был дешевле. Есть пионер 820 и ямаха 775, работают на разную акустику и сравнить их дома со своей АС нет возможности. Пио с 10 мас 1м,звучит очень достойно. Есть еще kenwood 5060,

и до него была 5.1 минисистема kenwood nv-701, была еще автомагнитола кенвуд с их же акустикой. Очень жаль что они более не существуют и магазин в Москве закрылся. Выбор более современной модели ресивера был бы предопределен.

yamaha rx-a6a и поновее, и классом повыше. но споётся ли она с 10 мас-1м? это вопрос.

Я и не об этом спрашивал.)))
10 мас 1м это лучше же чем 25ас-128. У меня такой выбор на работе.Есть еще S-90,но это уж явный перебор.))))
Нигде не было сравнений 804 пио и ямахи 3080 или а6а. Хотя 3080 и а6а разных поколений. Ну или я не нашел.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник: stereo.ru

Hdmi в av это

ждем звонка
с 9:00 до 21:00

+7(495) 649-23-51

Могут быть несколько причин:

Вы перешли с несуществующей ссылки с другого сайта
Допущена ошибка при наборе url адреса
Этой страницы больше не существует на этом сайте
Страница была перемещена

Но это не страшно 🙂

Чтобы найти нужную услугу, воспользуйтесь ссылками ниже:

Уборка помещений
Мытье окон и фасадов

Чистка и химчистка
Уборка складов

Уборка офисов
Уборка магазина

Источник: mskcleaning.ru

Конвертер-переходник из HDMI в AV (HDMI2AV)

Отзывы на Конвертер-переходник из HDMI в AV (HDMI2AV), Кабели, разъемы, переходники для компьютеров и электроники

Отзывов пока нет.
Расскажите про ваш опыт покупки и использования .

Добавить отзыв

Описание

тип: переходник/адаптер, назначение: видео HDMI, видео композитный, максимальный ток: 2 А