использовал в изготовлении трансформаторов ( типа «бочонок») данные по статье из «РАДИО» №3 (В. Сeмичев. ВЧ трансформаторы на ферритовых магнитопроводах.) полностью совпадали с данными автора, почти до 45 мегагерц — использовался провод МГТФ 10-12 ПРОВОДОВ ВМЕСТЕ — прибор MFJ-269 !
29.11.2007, 21:16
Вложений: 2
маловато как-то. хотя у меня эти «трубки» ноунеймовские. т.е. брал на барахолке а от каких именно кабелей они непонятно. но меньше 2000 ни одна не была
Увы, это факт. Больше 1000 не видел ни одного бочонка. Ну разве что компьютер врёт в расчётах, что очень (ну очень) маловероятно. А кольца фильтров из монитора MAG17 так вообще — 200.
29.11.2007, 21:58
Увы, это факт. Больше 1000 не видел ни одного бочонка.
Да хрен с ней, проницаемостью. Делай «бинокли» и не задумывайся. Только сегодня сделал усилитель на 2хКТ920Б + 2хКТ960А с применением двух трансов на таких трубках.. При 13.6 В, возбуждении 1.8В от ГСС на выходе 60В +-2В от 1.6 и до 45 мГц. При токе потребления около 8,5А. На нагрузке 50 Ом.
ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ ЦИЛИНДР НА КАБЕЛЕ и ПОЧЕМУ ОН ВАЖЕН
Все равно лучше, нежели отечественные ферриты.
29.11.2007, 22:01
Вложений: 1
И еще.
Обратите внимание на кольца в материнских платах компьютеров.
Оччень приятная штука.
Желтое с синим торцом — проницаемость измеренная = 73,
черное с серым торцом = 59,
желтое с белым торцом = 98,
серое кольцо = 49.
На фото — трансформатор в центре — желтое кольцо с синим торцом. Пять витков в 16 проводов ПЭВ 0.41. Разделены на две секции по 8 проводов и соединены последовательно. Плюс один виток МГТФ для обратной связи на базы выходного каскада.
Характеристика выходного каскада (0.2. 36 мГц) — ровная как стол. без дополнительной коррекции.
Общая характеристика всего усилителя — от 1.6 до 29 мГц 80 Ватт с плавным (размазанным)подъемо м на 13 мГц до 92 Ватт. При входной мощности 800 мкВатт (200 мВ на 50 Ом). На входе еще один КТ-920А с током покоя 80 мА.
Текущее время: 10:42 . Часовой пояс GMT +3.
Источник: www.cqham.ru
hdmi кабель с ферритовыми кольцами
Ответ от Даниил Недиков[гуру]
У hdmi кабеля не может быть помех, он передаёт цифру, так что он или рабочий или нерабочий. Другого не дано. Вывод — брать самый дешёвый рабочий кабель. Все остальное развод для лохов, застрявших в аналоговом мире восьмидесятых.
Для развития —
Ответ от Brandmax[новичек]
не говори глупости кабели очень отличаются и по пропускной способности 4к например не пропустит обычный кабель
вот в своем роде кабель имеющий все достоинства. например ферритовые кольца оберегают устройство от скачков напряжения перепадов. на триколор тв выпустили прошивку для ресиверов, так без кабелей с ферритовыми кольцами звук пропадает через какое то время или при включении холодильника.
ссылка
Ответ от Pozit28esh[активный]
Экранирование и ферритовые кольца направлены на уменьшение создаваемых помех. К примеру сам столкнулся с такой бедой, планшет при подключению к обычному 3 метровому hdmi, тереял значительно скорость приема интернета по wifi, так именно провод создавал помехи и резал порой в ноль. Вот этом случае как раз и надо потратиться на более защищенный провод. А для ps3 уж точно можно взять любой hdmi v.1.4
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кабель HDMI экранированный или с ферритовыми кольцами, какой лучше?
Источник: 22oa.ru