Как платят за выступление на ТВ

Содержание

«— Железные колени сейчас властями ценятся,
как никогда, — после продолжительного раздумья
объяснил второй чегемец причину успеха дяди Сандро.
— Князь Татырхан, помнится, тоже ценил хороших танцоров,
— провел историческую параллель третий чегемец.
— Все же не настолько, — после долгого молчания
добавил четвертый чегемец.»
Фазиль Искандер. Сандро из Чегема

«Всё же не настолько».

Никогда раньше артисты, певцы, танцоры и прочие, не имели таких доходов. Отдельные исключения — звезды, лично приближенные к «особам». Матильда Кшесинская, например. Ну, такие исключения и сейчас есть.

Интересно не то, сколько в абсолютных величинах получают исполнители, а то, ЗАЧЕМ им много и очень много платят? Например, в кино и, особенно, на ТВ.

Искусство — это бизнес, стало бизнесом. Для бизнеса характерна минимизация затрат на производство при заданной прибыли (вот ведь экономист нашёлся!). Тогда надо доказать, что произведение с участием конкретного исполнителя, который требует, скажем, $100000, даст прибыли больше, чем оно же с исполнителем, которого можно нанять за $10000.

Сколько Пригожин платит вагнерам? #shorts

Однако уверен, что сериал с неизвестным актером посмотрят примерно столько же зрителей, что с ранее снимавшимся в сериалах, и, соответственно, более высокооплачиваемым, исполнителем. Есть определенная ТВ-аудитория, она не больше и не меньше в данный период. Так зачем же платить много одному, когда можно нанять другого?

Вот, например, есть такая телепередача «Дом-2», в которой в качестве ведущей участвовала К.Собчак. Платили ей немало: она сама говорила об этом, когда обосновывала большую наличность, найденную в её квартире при обыске её друга Яшина. Сейчас она из этого «Дома-2» ушла (неважно, сама или «попросили»). Важно, что сейчас этот «Дом-2» и без неё идет, не закрывается.

И какая-то другая ведущая, наверное, есть. Думаю, что новой ведущей платят сильно меньше, чем Собчак. И что, меньше смотреть стали? Глубоко сомневаюсь. Так зачем же, с точки зрения чистого бизнеса, платили Собчак? (Замечу, что все мои представления о «Доме-2» теоретические, я эту передачу ни разу не смотрел).

Наверное, стоит оговориться, что тема «высоких гонораров» актуальна только для Москвы и Санкт-Петербурга — в этих городах сконцентрированы и деньги, и практически все кино- и телепроизводство России.

У меня были мысли обдумать и развернуто изложить эту тему. Понял, что мне её не осилить и эти «бизнес-процессы» не понять. Но пока думал, набрал немало ссылок и информации. Чтобы не пропадало, выложу сюда. Всё в кучу, без сортировки.

СГОВОР каналов, артистов, продюсеров, режиссёров.

http://seance.ru/category/n/19-20/actors/actors-agents
Анатолий Максимов
продюсер, руководитель дирекции кинопрограмм Первого канала
В начале 1980-х гг. актерские агентства на Западе нанесли колоссальный ущерб киноиндустрии в целом. Пользуясь тем, что популярность актера является страховкой и гарантом коммерческого успеха фильма, они стали безбожно «играть на повышение» — увеличивать актерские ставки. Отсюда берет начало огромный перекос внутри системы, то, что можно назвать «системной ошибкой».

«Вы заставили русских платить дань Чечне» — Борис Миронов о защите интересов россии Гиркиным и Ко

Ну что это такое заплатить двадцать миллионов долларов одному человеку — ни один труд человеческий столько не стоит. На эти деньги можно кормить слаборазвитую африканскую страну. Это болезнь, это неправильно, это дико раздутое человеческое эго. Возгоняя до бесконечности актерские ставки, кино рискует потерять окупаемость в принципе.

Динозавры вымирают под тяжестью собственного веса. Ведь вслед за этой цифрой ползут и другие. А дальше вы и шевельнуться не можете. Сценарий должен быть стопроцентно апробированный, никаких прорывов, потому что такими суммами не рискуют. А при нашей, я бы сказал утробной еще, стадии развития, все это приобретает вовсе уродливые формы.(2004)

http://www.trud.ru/article/11-03-2009/138733_aktery_vasha_stavka_bita.html
Финансовый кризис ударил по карманам кинопродюсеров, которым пришлось приостановить в России сотни проектов. Одной из самых затратных статей расхода, по мнению Ассоциации теле- и кинопродюсеров, стали завышенные гонорары актеров. Чтобы как-то спасти киноиндустрию и продать уже готовые фильмы и сериалы, продюсеры порекомендовали урезать актерам зарплату в три раза.
Раздутые гонорары
Эксперты рынка признают, что гонорары многих артистов раздуты. «Это все дело рук агентов актеров, — рассказал «Труду» гендиректор телекомпании «Останкино» Алексей Пиманов. — Они накрутили цены на работу своих подопечных, чем просто задушили продюсеров, а те, в свою очередь, задушили каналы. Был общий разгон цен из-за актеров. Большинство актеров не соответствовали той зарплате, которую получали. Поэтому если продюсеры давали дебютанту сразу 5 тысяч евро в день, они сами рыли себе яму».
Продюсеры называют снижение зарплат актерам вынужденной мерой, связанной с тем, что заказчики из-за кризиса отказываются покупать продукт по прежней цене. Сокращение -зарплаты коснулось всех членов творческих коллективов — не только актеров, но и сценаристов, операторов, гримеров. С Нового года на СТС были на 30% урезаны гонорары всех участников производства сериалов «Кадетство» и «Ранетки». Последствия кризиса почувствовали на себе и профессиональные фигуристы мегапопулярного шоу «Ледниковый период», которым продюсер Илья Авербух в марте понизил гонорары из-за сложностей при привлечении к проекту новых спонсоров. Некоторые продюсеры, чтобы избежать «бунта на корабле», объясняют актерам, что у них есть только два пути: или сократить зарплатную ставку, или вообще свернуть проект.

http://otvet.mail.ru/question/62846094/
зачем актерам платят бешеные гонорары. за работу. если их можно заменить компьютерными 3-Д персонажами.?
Шоубиз. он ведь тоже с политикой связан. все кто собирает массы людей. любые идеологи..которые на руку властям.
В самом деле, интересный вопрос.
Наверное для того, что людям некуда девать деньги.
На эти самые деньги можно прожить даже всем бомжам и бедным людям на планете.
Эх. И как раз это единственный выход для бездарностей, которые не могут ничего кроме как игры на камеру.
Платят не им, а платите Вы, таким образом вызывая спрос на этих актеров! 🙂

http://gazeta.aif.ru/_/online/aif/1301/43_01
Сегодня гонорары съедают уже более 60% сметы фильма. Увы, качества кино это отнюдь не повышает. Смешно сравнивать, но на Западе на карман творческой группы отводится не более 30% бюджета, даже если это «Терминатор-3», за съемки в котором губернатор Калифорнии просит 30 млн. долл.
— СОВРЕМЕННОМУ кино создают имидж исключительно прибыльного дела, хотя это далеко не так, зато миф о прибыльности подогревает актерские аппетиты, — считает самый успешный отечественный продюсер Сергей Сельянов. — Ежедневно я пытаюсь вернуть людей на землю, объясняю, что мы не в Голливуде. Многочисленные исследования доказывают, что сегодня у нас нет ни одного актера, который обеспечил бы фильму кассу в несколько миллионов долларов. Схема «кино плохое, но там играет такой-то, поэтому я пойду» не ра-бо-та-ет. (2001)

http://news.mail.ru/culture/1539371/
«Кому и во сколько обходится «расцвет российского кино»?»
— Сколько государственных денег расходуется на кино?
Д.Дондурей:
— Более 100 миллионов долларов в год. На них делается и анимация, и неигровое кино, которые в ином случае вообще никто бы не финансировал. В принципе деньги идут на благую цель — поддержание национальной кинокультуры. (2007)

http://www.profvibor.ru/node/1118
Миф 4. Актеры зарабатывают огромные деньги. Их гонорары — цифра с шестью нолями.
На самом деле. Не стоит путать Голливуд с нашей действительностью. Тамошние актеры, но только входящие в категорию «суперзвезд», действительно получают огромные гонорары. Журнал «Форбс», большой специалист в плане подсчитывания чужих заработков, утверждает, что звезды первой величины за съемку в одном фильме с среднем получают около 20 млн долларов.

Еще по теме: Как перезагрузить приложение на Андроид ТВ

Самые высокооплачиваемые актеры России (их единицы) за один съемочный день получают от 8 до 10 тыс. долларов. Сумма, по нашим меркам, тоже немалая, но до голливудских стандартов явно не дотягивает. У актеров менее известных заработная плата за съемочный день колеблется в пределах от 700 до 2 тыс. у.е., студенты обычно получают 200 «зеленых».

Проблема опять же, в том, что актер может год трудиться в поте лица, а потом пять лет не получить ни одного стоящего предложения, а кушать, как говорится, хочется всегда. Украинским актерам, увы, о суммах хотя бы с тремя нолями приходится только мечтать. Чтобы заработать, они вынуждены ехать в Москву, где их не всегда ждут с распростертыми объятиями — своих талантов хватает.
Что касается театральных актеров, то у большинства, даже у Заслуженных и Народных, заработки небольшие, с среднем от 500 до 1000 у.е. Кстати, многие западные актеры, узнавая о столь неприглядном материальном положении наших талантов, приходили в неописуемое удивление, поскольку в их понимании знаменитость — это всегда обеспеченный человек.

Ответы зрителей:
Теодор (Екатеринбург)
Потому что платит им ВЫсшее Руководство ,которое всем на Земле управляет (это не Бог, но очень могущественные люди). Врачи людей лечат, а Высшему Руководству это невыгодно. Им выгодно, чтобы нам пудрили мозги, а «пудрильщикам» они потому и платят больше

ninjaka (Пермь)
в голливуде да, там платят в сотни раз больше чем российским
ибо у них это бизнес, а не развлечение как у нас
если они тратят на фильм несколько десятков миллионов баксов, то им не лень пару процентов дать на зарплаты
а у нас один фильм за всё время бюджетом 1 млн сняли и фшоке фсе))))

Скарлетт (Казань)
Смотря каким актерам. В театрах платят очень мало. А в сериалах это зависит от продюсеров, а не от мастерства. И от работы, которая занимает по 20 часов в сутки.

Никому не верящий (Сургут)
Потому что мы смотрим фильмы с их участием и платим за это деньги + реклама которая тоже рассчитана на зрителя

Не стоит сравнивать голливудских звезд с нашими врачами, сравните их с западными. Да и Ургант — это не актер, это шоумен. Две большие разницы. Актеры, самые популярные сегодня зарабатывают неплохо, но все же вовсе не астрономические суммы. Например, съемочный день того же Безрукова стоит порядка 1000$. Это не так много, если учесть что в кино снимается он всего месяц-два-три в году.

Что же касается врачей, то уверяю Вас, что они ГОРАЗДО богаче актеров. Если даже не брать среди них таких «мегазвезд» как Геннадий Анищенко и т.д. Средний врач, зарабатывает в среднем 30 тысяч (ну так или иначе). И очень-очень немногие актеры могут похвастаться такой зарплатой. Так что обижать актеров не стоит.

Почему футболистам и поп-звёздам платят такие сумасшедшие гонорары? Почему на их месте не могут быть врачи и учителя?
Безголосые певцы и футболисты, которые не играют, а по полю ходят у нас в цене, в отличие от врачей и учителей. А ведь первым мы своё здоровье и жизнь доверяем, а вторые — наших детей учат! Что ж поделаешь, если не хотят олигархи делиться своими баснословными барышами.
Потому,что это штучный товар.Хотя и «сумашедшие» деньги платят им не всем.Да и есть очень «дорогие» врачи и учителя.Не для рядовых смертных.
Странный вопрос — кто. как не вы все валом валите на такой футбол. который смотреть стыдно и на таких артисто-фонограмщиков. которых за рубежом близко бы к сцене не подпустили бы.Деньги то от вас!

За что актерам платят столько денег?
В чем секрет астрономических гонораров творческих людей? Почему же так несправедливо? Почему талантливый актер зарабатывает в тысячи раз больше талантливого водителя?

Просматривая новости культуры и спорта испытываешь недоумение и возмущение: футболист А будет получать десять тысяч долларов в неделю, певица Б зарабатывает за концерт двадцать тысяч, а гонорар актера В составил два миллиона за фильм. Все очень просто . Как утверждал основоположник финансовой науки Кот Матроскин из деревни Простоквашино, для того, чтобы чтобы купить что-то ненужное, надо сначала продать что-то ненужное.

Продать можно либо товар либо услугу. Товар же, в свою очередь может быть как материальным (то есть можно пощупать) так и нематериальным. Так вот, нематериальный товар (фильм, песня матч, книга) обладают одним интересным свойством — их можно продавать много раз!

Таким образом, в отличие от водителя, который за раз перевозит несколько человек, актер может доставить удовольствие от просмотра фильма миллионам людей — и соответственно заработать за это миллион. То же самое со спортом — по сути спортивное состязание есть ни что иное, как шоу на которое люди приходят посмотреть. Соответственно чем выше класс спортсменов, тем интереснее шоу и выше их заработки.

Пока одни сводят концы с концами, другие фильм от фильма повышают свои ставки. Еще в 2005 году журнал «Форбс» сообщил, что Олег Меньшиков заработал за год $1млн. 100 тыс. Только за один съемочный день в сериале «Золотой теленок» Олег Евгеньевич получал по $8 тысяч. Когда же актер приступил к работе над фильмом «Доктор Живаго», его гонорар вырос до $10 тысяч.

На одной ступеньке по уровню оплаты с Меньшиковым стоят Константин Хабенский, Сергей Безруков, Владимир Машков, Олег Янковский, Инна Чурикова, Лия Ахеджакова.

— Я считаю, величина гонорара напрямую связана с формированием «института звезд», — комментировал ситуацию еще один высокооплачиваемый актер Михаил Пореченков. — Пора создавать российскую мечту. Посмотрите, сколько зарабатывают западные звезды, посмотрите на дачи и машины наших политиков… О чем можно говорить, если российские великие актеры старшего поколения только недавно смогли позволить себе починить зубы. Артист должен быть ухоженным, красивым, носить дорогие часы и приличный костюм. Гонорары определенно должны быть выше.

Актерам сериалов урезали зарплату

Максимальная зарплата актеров российских сериалов упадет в 3-3,5 раза. Если до кризиса актеры получали 36-280 тысяч рублей за день работы, то сейчас даже самая яркая кинозвезда может рассчитывать лишь на 82,2 тысячи рублей за день участия в съемках. Новый максимальный уровень гонораров установлен Ассоциацией теле- и кинопродюсеров.

С тем, что в последние несколько лет гонорары актеров российских сериалов были сильно завышены, соглашаются многие эксперты.

О профессионализме и расчетливости продюссеров:

CINEMOTION: В последнее время RWS пробует себя в новых, необычных для себя проектах: авторское кино, интернет. Какая у Вас здесь стратегия?

Юрий Сапронов: Вне всякого сомнения, интернет – это будущее. У нас, правда, был не совсем удачный опыт. Мы решили сделать интернет-премьеру фильма «Мой любимый раздолбай». Хороший проект с хорошими актерами. Режиссер — Александр Котт, в главных ролях Вилкова и Чадов. Прокатчики нас убедили не выпускать эту картину в широкий прокат.

И мы решили сделать премьеру на сайте Now.ru. Порядка 100 тысяч долларов было потрачено на рекламу, а в итоге мы получили 30 скачиваний по 50 рублей. Очевидно, что эта система пока не работает, но надеюсь, в будущем такое положение вещей изменится. Ведь здесь дело не в возврате денег для того, чтобы нажиться. Продюсерам просто необходимо вкладывать деньги в следующий проект.

Важно, чтобы эта цепочка не прерывалась. А у нашего зрителя пока слишком велика страсть к «халяве». Да и на законодательном уровне этот вопрос еще недостаточно проработан. (2009)

Источник: gab-garevoi.livejournal.com

Сколько получают звезды за свои выступления

В Выступление Стаса Михайлова в прошлый Новый год стоило €250 тысяч; в этом за присутствие певца на вечеринке нужно выложить «всего» €200 тысяч.

Еще по теме: Как оплатить оттг ТВ