Как проектору задавать вопросы

Встретились в ЖЖ два проживающих дизайн — Пороектор 5/1 и Генератор 2/4. Проектор любит задавать вопросы, это помогает Генератору направить энергию в нужное для него русло. К тому же Г енератор только и ждет, на что бы откликнуться.
Ответы часто приходят во тот момент, когда начинаешь отвечать на вопрос.
Обоим было интересно узнать и оба остались удовлетворены. Может, и вы тоже захотите прояснить что-то для себя, поделитесь опытом и не поленитесь ответить, здесь или где угодно! Хотелось бы знать.

1.Как ты отличаешь, где ум, а где «сакральный отклик»?

Это самое сложное.
Мне обязательно нужно взять тайм-аут и побыть с этим откликом, откуда бы он ни шел. У меня открытые эмоциональный и центр интуиции, к тому же корневой. Мне не к чему быть быстрой, но очень часто, особенно близкие люди, не желая зла, а согласно своей стратегии выдавливают меня из моего ритма (родители, сын, партнер с заполненными корневыми) и требуют срочно дать ответ.

А ты проектор или манифестор? #дизайнчеловека #наука #проектор #редакциянаука

Всю жизнь я так и поступала, а потом оставалась какой-то использованной и не в себе. Потому что когда делаешь то, чего не хочет твоя энергия – это насилие или даже проституция. Вернувшись к твоему вопросу, поначалу сакральный отклик можно понять постфактум. Только осознавай это. На «умные отклики» обычно не хватает энергии.

Например, поселившись недалеко от школы, где учат рисовать танки (изображения буддийских божеств), я придумала, как буду круто там заниматься. Даже попросила благословения у ламы. Но этого не произошло. Вкладываться в этот кропотливый процесс нет энергии сейчас. Чего не скажешь о Human Design.

Тут я готова ковыряться днями и ночами при любой свободной минуте, переживать остановки-зависы, свойственные генератору, а затем квантовые скачки в понимании.
Итак, время. Я живу со своим откликом и беру пробы некоторое время: угу или не угу? Угу. А сейчас? Уже не угу? А, все-таки угу. Я бы даже сказала – ого. Начнем.

Пошло!
Отклик сакрала физически ощущается как энергетический подъем и заполненность в центре тела. Он хочет вступить в дело, уйти в процесс. А отклик головы начинается, как правило, из будущего: к чему это приведет, сколько это стоит, калькуляция и т.д.
Но я все равно их путаю Так и учусь.

2. Какие самые важные изменения произошли с тобой после того, как ты начала проживать свой дизайн?

Все изменилось. Сейчас день за два по насыщенности. Я приняла те штуки в себе, которые смущали. Например, сочетание воли и силы с неуверенностью. Мои каналы бессознательные и получается, что я осознанный рефлектор вообще. Живу с этим.

А когда это станет моей механикой, наверное, и это можно будет отбросить, как маску.
Мне нравится понимать, что происходит со мной, когда я одна, и какой я становлюсь в присутствии кого-то. Я точно знаю, на что я могу опереться, а кем никогда не буду: например, 59-6, которых все хотят – у меня есть друзья с этим каналом, и это действительно так. У меня нет канала харизмы, и никто меня не будет слушать, раскрыв рот. И горло у меня открыто, хотя и щедро активировано.

Психология смыслов — как правильно задавать вопросы? // Техника бизнес-общения. 16+

Жду, когда спросят и слушаю отклик сакрала. И смотрю, как исчезает сопротивление.

3. Совмещаются ли твое проживание дизайна с какими-то духовными практиками, которые ты, как мне кажется, очень даже практикуешь? Еще конкретней — не было ли обесценивания дизайна или практик (мол, что-то все равно значимей и больше про этот мир мне говорит)?

О да! Совмещается! Очень даже! И HD тут круто помогает. Практикуй то, на то есть отклик, что бы это ни было.

И всё. Это подходит именно мне.
Стали доступны вещи, которые раньше отсеивала голова как ересь. Ченнелинги Крайона, например. Или световые вещи, aura soma. То, о чем голова, прикинув сумму, и необъяснимость того, как это работает, говорила: да развод на баблос это.

4. Что для тебя было самым сложным на пути проживания своего дизайна?

5. Какой совет (2-3) с высоты своего опыта проживания дизайна ты можешь дать новичку в этой теме, лишь пробующему?

Тот, в ком это отозвалось, обычно так жадно впиваются в знание, собирая его по крупицам, сначала из доступных источников, потом за деньги и дальше, дальше, а HD это бездна, как часть Дизайна Форм, и «новичок» может знать что-то, что замылилось у кого-то «с высоты его опыта». Я новичок и с новичками мне интересно. Студенты HD иногда не любят делиться материалами и, пройдя Ливинг, АВС и Рейв-Картографию, а потом Ливинг Гайд, спешат учить других )). Я хочу быть профи, это льстит моему заполненному эго и 25-51 — каналу быть первым. И я хочу остаться новичком, и говорю себе и нам: Люби себя, даже если не следуешь своей стратегии и совершаешь ошибки!

6. Тебе не кажется, что Ра в своих лекциях очень не структурирован и у него каша какая-то — тут начал про одно, потом перескочил, потом снова вернулся и т.д.? 🙂 Очень тяжело его материалы читать 🙂

И в этом он полностью следует своему авторитету )) А это энергетически передается. Прямая передача, пусть и на расстоянии. Пусть скачет))

Источник: humandesign-ru.livejournal.com

Рубрика Личный Опыт. Прямые вопросы Проектору?

Рубрика Личный Опыт. Сегодня мы разместим статью о том, почему не стоит задавать прямые вопросы Проектору при взаимодействии с ним.

Проектор — неэнергетический Тип личности, Стратегия которого — ждать приглашения. Таланты Проектора не раскроются до тех пор, пока его не признают окружающие. Но главная ошибка Генераторов состоит в том, что они задают Проектору прямые вопросы. Почему этого делать не стоит?

Прямые вопросы нужны Генератору. А когда Проектор получает от Генератора прямой вопрос, его открытый Сакрал мгновенно выдает множество возможных ответов. Все оттенки «Да» и «Нет» стирают в памяти Проектора смысл заданного вопроса. Нет, конечно, Проектор все слышит и понимает, о чем его спрашивают, но ровно до тех пор, как вопрос попадает в сакральную область.

Фактически, прямые вопросы Генератора сбивают Проектора с ног, и он начинает «тормозить». Это может раздражать его, выводить из себя и приводить в замешательство. Так происходит по ряду причин:

• Генератор не разотождествился от ума. Ум Генератора полагает, что все окружающие такие же, как и он сам. Он даже может принять и встроить в свою картину мира Дизайн Человека и различия между Типами, но при этом все равно воспринимает собеседника как копию себя: «Я же смог, и ты сможешь!». Ум Генератора действует именно таким способом и заваливает прямыми вопросами всех вокруг. Конечно, в условиях существования различных Типов, о корректном взаимодействии речи не идет.
• Генератор сам разотождествился от ума, но все равно продолжает задавать прямые вопросы бессакральным. Причина здесь кроется в простом непринятии того, что существуют и другие Типы. Или же в непонимании безличностной механики. Такой вариант наиболее жесткий и даже деспотичный по отношению к Проектору.
• Генератор разотождествился от ума, принимает факт существования других Типов и прекрасно понимает механику, но при взаимодействии все равно продолжает задавать прямые вопросы. В таком случае причина кроется в неправильно принятом решении. Если Генератор совершает действие, т.е. задает вопрос без отклика в направлении взаимодействия, то вся система трещит по швам. Проекторы начинают тормозить, Манифесторы нервничать, и никто никого не понимает.

Что же происходит с Проектором, когда он получает в свой адрес прямой вопрос. Даже самый невинный, например: «Будешь пить чай?».

В этот момент срабатывает признание Проектора, и ему мгновенно передается энергия Генератора. Но только передается она только в теме «чай» и «Генератор». В Сакральном Центре Проектора рождаются все возможные ответы, а вместе с ними и возможность манипулировать энергией Генератора, которую он так любезно предоставил своим вопросом.

Если Проектор некорректный, значит на его Внутренний Авторитет рассчитывать не приходится. И Проектор тут же начинает манипулировать Генератором. Просто потому, что НЕ МОЖЕТ этого не делать. Он может выдать сотню различных ответов: «можно», «потом», «давай через десять минут», «может лучше пойдем в кафе?», «а конфеты есть?» и т.д.

Таким образом Проектор проверяет энергию на «пригодность». Какого она качества? Содержит ли признание?

Задав прямой вопрос Проектору, вы становитесь уязвимы. Выдав энергию, вы уже не сможете уйти от манипуляции. Вы выдали ее не по признанию, а просто так. Значит Проектор можно использовать ее для себя, а не для вас.

И это всего лишь вопрос о чае. Только представьте, как может манипулировать Проектор, если его спросить о чем-то глобально важном. Кстати, в Ложном «Я» Проекторы как раз-таки интересуются жизнью других для того, чтобы получить такие вот вопросы в свой адрес.

Почему же при этом прямые вопросы могут раздражать Проектора? На самом деле, Проектор, который не понимает своей механики, может и не раздражаться из-за этого. Но для того, кто видит все свои неосознанные манипуляции, такого рода вопросы — это как предложение выкурить сигарету человеку, который курить недавно бросил. Это серьезный соблазн.

Как правильно взаимодействовать и добиться идеала? Только через соблюдение своей корректности. Когда все действуют по Стратегии, то все происходит правильно и само собой. И приглашение будет правильным, и вопросы в открытый Сакрал не будут задаваться случайно. Все будет идти ровно, и все будут счастливы.

Osh Kan, Ментальный Проектор 6/2

#humdescom #human design #дизайн человека #проектор #личный опыт #саморазвитие

Источник: dzen.ru

Как правильно задавать вопросы: разбор эффективных техник

Приветствуем вас, уважаемые читатели! Вопрос – это не только неотъемлемая часть коммуникации, но и способ познания мира. Задаваясь вопросами, мы формируем внутреннее побуждение к познанию и направляем мозг на поиск ответов. Давайте вместе разбираться, как правильно задавать вопросы, чтобы получать на них исчерпывающие ответы, расширять кругозор и добиваться своих целей.

Для чего нужно уметь правильно спрашивать

В информатике есть принцип, который звучит так: “Мусор на входе – мусор на выходе”. Он означает, что если исходные данные некорректны, то и результат будет бессмысленным и бесполезным, даже если алгоритм решения верный. К человеческой коммуникации этот принцип тоже относится. Если вы спрашиваете неправильно, то и ответ получите неудовлетворительный.

Казалось бы, что сложного в том, чтобы сформулировать вопрос? На самом деле это целое искусство, которым виртуозно владеют лишь единицы. Ведь с помощью вопроса можно не только получить интересующую вас информацию.

Спрашивая, можно косвенно выразить отношение к чему-либо, натолкнуть собеседника на определенную мысль так, что он даже не заметит, вежливо и тактично поставить обидчика на место и многое другое. Мы с вами попробуем освоить азы этого искусства, чтобы успешно применять их в жизни. В дальнейшем вы сможете учиться дальше и совершенствовать свои навыки, если вам понравится эффект и появится желание развиваться в этой области.

Виды вопросов

Существует несколько техник постановки вопросов. Выбор подходящей определяется конкретной ситуацией.

Закрытые

1. Ты живешь в Москве?
2. В каком году ты родился?
3. Есть ли у тебя домашние животные?
4. Какая у тебя группа крови?
5. С кем ты вчера ходил на концерт?

В каких случаях они наиболее уместны:

1. собеседник закрыт и не настроен откровенничать;
2. у вас мало времени, нужно получить информацию быстро;
3. вам нужно убедиться, что вы правильно поняли собеседника.

Личное общение не должно состоять только из закрытых вопросов, иначе оно будет похоже на формальное интервью.

Открытые

Открытые вопросы задают с целью получить развернутый ответ. Они чаще всего применяются в личном общении. Придя на консультацию к психологу или психотерапевту, вы также услышите много открытых вопросов.

С помощью них можно узнать точку зрения человека по поводу какой-то проблемы, ход его мыслей, особенности мировосприятия и т. п. Иногда они формулируются в виде побудительных предложений, а не вопросительных. Например: “Расскажи мне про свое детство”.

Вспомните, как вы писали школьные сочинения по литературе. Чаще всего это были развернутые ответы на открытые вопросы.

Примеры:

1. Почему ты выбрал именно этот отель?
2. Как ты решил возникшую проблему?
3. Что, по-твоему, мы должны сделать, чтобы повысить эффективность работы?
4. Как прошла встреча на прошлой неделе?
5. Что ты думаешь по поводу введения ограничений?

Эта техника лучше всего подойдет для ведения откровенного разговора по душам. Она демонстрирует вашу заинтересованность в собеседнике и закладывает фундамент доверия.

Уточняющие

Суть уточняющих вопросов в том, что они позволяют глубже погрузиться в проблему и восполнить упущенные детали повествования. С помощью них можно контролировать диалог и направлять его нужное вам русло.

1. Что именно ты имел в виду, говоря про недопустимость насилия?
2. Ты сказал, что вас было трое. Кто эти два человека, что были вместе с тобой?
3. Уточни, пожалуйста, какого цвета была машина, про которую ты говорил.
4. Я правильно поняла, что ты не придешь завтра?

Наводящие

Наводящие вопросы задаются с целью склонить собеседника к вашей точке зрения. Они часто употребляются менеджерами по продажам и другими людьми, которые работают с клиентами.

Грамотно задать их можно несколькими способами:

1. С помощью вводных слов, выражающих согласие. Например: “Эта машина великолепна, не правда ли?” или “Очень важно иметь финансовую подушку безопасности, не так ли?”
2. С помощью предположения. К примеру, вопрос “Как считаешь, на сколько дней мы опоздаем со сдачей проекта?” предполагает, что сроки точно не будут соблюдены.
3. С помощью формулировок, на которые проще ответить “да”, чем “нет”.

С наводящими вопросами стоит быть аккуратнее, потому как это навязывание своей воли человеку, хоть и в мягкой форме.

Они подходят для следующих ситуаций:

1. подведение итогов и резюмирование обсуждаемых тем;
2. возвращение к основной теме разговора, когда собеседник отвлекся;
3. при общении с нерешительным сомневающимся человеком.

Воронкообразные

Эта техника часто применяется следователями при допросах. Суть ее в том, что сначала человеку задаются общие вопросы, а затем они сужаются и конкретизируются.

– Что вы делали вчера вечером?

– Где конкретно вы гуляли и в какое время?

– На набережной с 19:00 до 21:00.

– Кто был с вами во время прогулки?

– Мой друг Н. и его девушка.

– Заходили ли вы по пути в какие-то заведения или магазины?

– Да, зашли в кафе “Сказка”.

Они подойдут для ситуаций, когда нужно составить как можно более четкую картину происходящего. В неформальном личном общении будут неуместны.

Альтернативные

Альтернативные вопросы предполагают наличие нескольких вариантов ответов, из которых человек должен выбирать. Часто в них встречается союз “или”. Они помогают собеседнику быстрее принять решение в условиях, когда он сомневается. Кроме того, они могут содержать скрытую манипуляцию. Вы сознательно предлагаете только те варианты, которые выгодны вам, ограничивая выбор человека.

Примеры:

1. Ты будешь клубничное или вишневое мороженое?
2. Тебе удобнее встретиться в пятницу, субботу или воскресенье?

Не стоит злоупотреблять такими вопросами при коммуникации. Человек сделает вывод, что вы хотите все время доминировать и рулить общением. Его начнет раздражать ваша манера “подсовывать” готовые решения.

Пользуясь этой техникой, нужно быть готовым к тому, что собеседник не пойдет у вас на поводу. Он может предложить свои варианты, и теперь уже вам придется подстраиваться под его интересы. А это заведомо невыгодная позиция.

В каких случаях будут уместны:

1. при подведении итогов;
2. при обсуждении совместных планов;
3. с целью мотивировать нерешительных и сомневающихся собеседников к принятию решения.

Риторические

Это особые вопросы, которые не предполагают ответов. Их произносят, чтобы вовлечь слушателя в свой рассказ, выразить яркие эмоции, поделиться впечатлениями, сделать повествование более живым. К этой категории также относятся извечные вопросы психологии и философии, затронутые в трудах великих писателей и ученых: “Быть или не быть”, “Кто виноват”, “Кому на Руси жить хорошо” и т. д.

Примеры:

1. Ну разве эта картина не прекрасна?
2. Какое безобразие! Куда смотрят сотрудники правоохранительных органов?

Правила задавания вопросов

Теперь вы разбираетесь в различных техниках спрашивания и можете выбрать наиболее подходящую к ситуации. Но нужно знать еще кое-что. Ловите 5 советов от психолога, которые помогут вам преуспеть в этом искусстве.

Если вам предстоит серьезный разговор или интервью, заранее подумайте, что будете спрашивать. Так вы избежите неловких пауз и будете чувствовать себя более уверенно. Естественно, к дружеской беседе этот совет не относится. Там важна спонтанность и искренние эмоции.

Избегайте сложных развернутых оборотов при составлении вопроса. Иначе собеседник может просто-напросто запутаться в ваших формулировках. Лучше всего спрашивать одним простым предложением.

Неправильно: “Вчера, когда ты был на концерте и к тебе подошла одноклассница, что на тебе было надето?”

Правильно: “Во что ты был одет вчера вечером?”

Это поможет вам выбрать наилучший вариант, который яснее всего отразит суть. Возможно, целесообразно применить один и тот же вопрос к различным промежуткам времени. Например: “Какие техники тайм-менеджмента вы собираетесь внедрить в ближайшую неделю/месяц/год?”

Прежде чем задавать вопрос, всегда тестируйте его на уместность в данной конкретной ситуации. Лучше промолчать и остаться без ответа, чем поставить собеседника в неловкое положение.

Например, не стоит спрашивать на деловой встрече, каким способом человек сажает огурцы в огороде, или интересоваться, как прошел отпуск, на похоронах.

Советуем также прочитать о методе QBQ. Это искусство правильно задавать вопросы. Вы узнаете, как использовать вопросы в качестве инструмента самоуправления и переформатирования мышления.

Распространенные ошибки

Давайте заодно пробежимся по самым распространенным ошибкам, которые совершают люди, спрашивая что-то.

Часто люди совершают эту ошибку, когда не уверены в чем-то и хотят получить подтверждение со стороны. Такие вопросы не просто бессмысленны, они еще и вредны. Задавая их, человек выдает в себе неуверенность и нежелание опираться на себя.

Примеры:

1. Мне ведь идет эта кофточка?
2. Ты согласен, что это лучшее предложение?
3. Я думаю, нам стоит отложить поездку, ты ведь тоже так считаешь?

Во всех этих вариантах человек пытается переложить часть ответственности за принятие решения на собеседника. Причем мнение самого человека не берется в расчет, ему прямым текстом сообщается, что он должен ответить. Многих людей раздражает такое штурманство. Если вы действительно хотите получить непредвзятый взгляд на проблему, спрашивайте по-другому.

Вопросы могут быть также способом давления на собеседника. Мы настоятельно не рекомендуем вам применять их с такой целью. Вы лишитесь доверия человека и потеряете шанс получить нужную вам информацию.

Примеры:

1. Какого черта ты еще не помыл посуду?
2. По-твоему, нормально так разговаривать со мной?
3. Ничего, что я жду тебя уже 10 минут?

Свое негодование лучше выражать утвердительным предложением. Это более конструктивно.

• Задавать новый вопрос, не дождавшись ответа на предыдущий

Действуя таким образом, вы рискуете остаться без важных ответов. Человек не может удерживать в памяти сразу несколько вопросов. Вероятнее всего, он ответит только на последний. Вам придется или несколько раз повторить, или довольствоваться неполной информацией.

Если вам что-то непонятно в ответе собеседника, не стесняйтесь переспросить или уточнить отдельные моменты. Непонятный ответ бесполезен, вы никак не сможете применить его в жизни. Более того, человек будет считать, что вы его поняли, и ждать соответствующей реакции.

Не бойтесь показаться глупым и вызвать раздражение собеседника, переспрашивая. Он, наоборот, отметит ваше ответственное отношение к его словам и проникнется уважением.

Заключение

Как сказал Иммануил Кант: “Умение ставить разумные вопросы – необходимый признак ума и проницательности”. Если вы хотите получить грамотный ответ по существу, то должны позаботиться о красоте и правильности вопроса.

И запомните главное правило – не бойтесь спрашивать. Не знать что-то – это нормально. А вот считать, что знаешь все, и закрываться от новой информации – это непродуктивно.

Если у вас остались какие-то вопросы по теме, смело задавайте их в комментариях. Заодно и проверим, как вы усвоили материал.

Источник: quasa.io