Сегодня в России проходят акции протеста против коррупции в высших эшелонах власти, инициированные основателем ФБК Алексеем Навальным. В Липецке организаторы акции подали соответствующие уведомления в мэрию, но получили отказ. Администрация города указала на нарушение срока подачи уведомления и на уже запланированное мероприятие в месте, где собирались провести митинг.
Впрочем, встреча липчан откликнувшихся на призыв Алексея Навального все же состоялась. Около полусотни человек собрались на улице Ленина, чтобы обсудить состояние дел в стране и охватившую общество и все ветви власти коррупцию.
Развитием встречи стала прогулка по городу — от улицы Ленина горожане отправились к площади Петра. При этом, участники встречи, чтобы не нарушать закон о массовых мероприятиях не несут плакатов или иных атрибутов митингов и пикетов.
Источник: qna.center
Бунт подростков: Навальный поднимает против Путина молодняк
Столицу Армении Охватили Перерастающие в Противостояния Акции Протеста
Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры направил в социальные сети TikTok и «ВКонтакте» уведомления о необходимости удалить материалы с призывами к несовершеннолетним выходить на протесты.
«Просим вас незамедлительно принять исчерпывающие меры по недопущению распространения подобной противоправной информации на платформе TikTok», — цитирует пресс-служба уведомление ведомства в TikTok.
Аналогичное требование направлено руководству «ВКонтакте».
«В связи с выявлением в социальной сети „ВКонтакте“ случаев использования аккаунтов для вовлечения несовершеннолетних в несанкционированные митинги руководству соцсети направлено требование о незамедлительном принятии мер по пресечению подобных действий», — говорится в сообщении.
В Роскомнадзоре также призвали все социальные сети, информационные ресурсы и СМИ не допускать распространения «противоправной информации, вовлекающей несовершеннолетних в противоправные действия, с призывами к участию в незаконных митингах». Ведомство не уточнило, о каких именно протестах идет речь.
Напомним, в последние дни в соцсетях появились призывы участвовать в несогласованной акции 23 января, которая состоится в Москве и пройдет в поддержку оппозиционера Алексея Навального. Аналогичные митинги сторонники политика планируют провести в этот день еще в 46 городах страны.
Куда движется внутриполитическая ситуация в России?
— Расследование Навального про так называемый «дворец Путина» менее чем за двое суток после публикации собрало более 38,5 млн. просмотров, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Ролик двое суток остается на первом месте в трендах YouTube в России, а также входит в первую десятку в трендах еще 22 стран.
На этом фоне подростки в TikTok действительно начали массово призывать «погулять» 23 января. Ролики распространялись под хештегами #свободунавальному (34 млн. просмотров) и #23января (19 млн. просмотров). В качестве протестных символов пользователи «ТикТока» используют восклицательный знаки и красные косые кресты, означающие несогласие с действующей властью.
В Ереване Продолжаются Акции Протеста
С молодежью, я считаю, все понятно: многомиллионная аудитория подписчиков Навального — это люди в возрасте 18−35 лет, и даже моложе. По сути, протестная молодежь уже выращена, и уберут ли TikTok и «ВКонтакте» уведомления об акциях протеста или нет, на ситуацию это особо не повлияет.
У Навального есть свои фанаты — наш Центр исследований политической культуры России фиксирует, что гипотетическую «партию Навального» сейчас готовы поддержать 6%-8% россиян. Если же оценивать популярность оппозиционера по опросам ВЦИОМ и «Левада-центра» *, действия Навального одобряют 5% (в ответах на так называемый открытый вопрос, без «подсказки» фамилии политика, — «СП»), Путина — 26%.
Это значит, что общественная база Навального никуда не делась. Хоть он в Германии, хоть в «Матросской тишине» — армия сторонников будет ждать сигнала.
Меня в этой ситуации волнуют не столько неуклюжие действия Роскомнадзора: никто не спорит — подростков надо оберегать. Правда, почему-то происходящее в подростковых социальных сетях заботит власть лишь когда дело начинает политизироваться. Меня, кроме соцсетей, волнуют два момента.
Навальный беспрепятственно передает из СИЗО посты и сообщения — их публикуют. В то же самое время в «Матросской тишине» сидит руководитель фракции КПРФ в заксобрании Иркутской области Андрей Левченко — по совершенно надуманному обвинению. Так вот, с Левченко адвокаты не могут встретиться, чтобы передать процессуальные документы. Как получается, что представитель либерального крыла оппозиции спокойно общается с «волей»? Это первый вопрос.
Второй — радио «Эхо Москвы», которое финансируется из бюджета, разместила ролик с «дворцовым» расследованием Навального. И тот же Роскомнадзор это почему-то вообще не заботит.
«СП»: — О чем это говорит?
— Письма на волю из СИЗО — чисто майданная технология. Она возможна только в том случае, если какие-то кремлевские башни играют в эту игру. А башни, похоже, играют — мы видим это на примере, по сути, государственного радио.
Или другой характерный момент. КПРФ в свое время не смогла запустить квадрокоптер на согласованном митинге на проспекте Сахарова — нам это запретили, под предлогом бесполетной зоны. А что же над «дворцом Путина» квадрокоптеры летают, как у себя дома?
Получается, часть кремлевских структур работает на Навального — человека, которого якобы отравил сам Путин. Если так — значит, кто-то в России пытается организовать ползучий переворот, и смотреть в этом случае надо на клиентелу Демократической партии США в российской власти.
Или возьмите химкинское правосудие. От выездного заседания суда над Навальным в шоке даже юристы, работающие на партию власти. Такие впечатление, что все было сделано специально, чтобы дискредитировать судебную систему РФ.
Что все это — глупость или измена?!
Думаю, если Владимир Владимирович хочет сохранить власть, ему надо срочно разбираться с собственным окружением. А то, что происходит в TikTok и «ВКонтакте» — лишь следствие происходящего в верхах.
«СП»: — Что, по-вашему, происходит в верхах?
— Мы имеем схватку двух кланов. Один — это стареющий клан у власти, в котором участникам под 70 лет и старше, который оформился 30 лет назад, и пришел к власти 20 лет назад. Ему противостоят юные хищники, которые используют — как всегда в подобных ситуациях — молодое поколение, его тягу к справедливости, как они её понимают. Этот второй клан сегодня раскачивает политическую ситуацию для смены власти.
Выбор у граждан при таком раскладе невелик. Если победит якобы оппозиционно-ориентированная на демократов США часть российской элиты, нам грозит либеральный 1937-й год — именно это мы наблюдаем сейчас в Соединенных Штатах.
Если же Владимир Владимирович собирается вести страну по суверенному пути, ему нужно как минимум опираться на глубинный народ и глубинные интересы. Сейчас, к слову, эти интересы представляет только КПРФ и левые патриоты — те прагматичные политики, которые считают, что страна должна развиваться в рамках собственной цивилизационной парадигмы.
На мой взгляд, нынешняя ситуация повторяет 1989−1990-е годы. Нынешнее молодое поколение уже не помнит книжки Бориса Ельцина «Исповедь на заданную тему». Между тем, расследование Навального про дворцы — это вариант ельцинской «исповеди».
В 1990-м, когда она вышла, все аж захолонули: оказывается, у членов Политбюро есть дачи! Скромные, по нынешним меркам, дачи членов Политбюро тогда поражали — как сейчас поражает «дворец» под Геленджиком. Хотя не припомню, чтобы на дачах советской партийной элиты имелись стриптиз-подиумы и казино.
Все действительно повторяется. У нынешних молодых людей клиповое сознание, они отсечены от исторической памяти — да и просто не помнят, чем обернулся для страны приход Ельцина к власти.
Проблема в том, что в России есть объективный запрос на Навального. У нас воспитано общество потребления — и оно хочет быстрых перемен и красивой жизни, как на Западе. Хотя в нынешней ситуации нужно четко понимать, к чему это ведет, и не пытаться слепо копировать пути развития — ни восточный, ни западный.
«СП»: — Если ситуация будет развиваться по пути прихода Навального к власти, какие моменты будут на это указывать?
— Предательство элиты. Собственно, нынешняя российская элита — это союз силовиков и системных либералов. Последние сейчас играют на стороне Навального — интеллектуальными маркерами здесь выступают Венедиктов и Павловский. Но ключевым маркером будет поведение силовиков 23 января — насколько рьяно правоохранители будут профилактировать протестные мероприятия, нейтрализуя активистов, и как жестко поведут себя при разгоне митингующих.
Я не берусь оценивать масштабность предстоящего мероприятия — меня не обманывают цифры миллионных просмотров в соцсетях: диванные войска есть диванные войска. С другой стороны, общественная психология во многом непредсказуема. До возвращения Навального российское общество пребывало в состоянии апатии, раздражения и страха. Все это аккумулировало агрессию и невроз — и они должны куда-то выплеснуться. Станет ли Навальный катализатором цепной реакции, мы увидим в ближайшее время.
* АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Источник: svpressa.ru
Митинг-концерт в «Лужниках» получил положительные отзывы у большинства россиян
Митинг-концерт, посвященный Дню защитника Отечества, прошедший на центральном стадионе Москвы «Лужники» 22 февраля 2023 года, получил высокую оценку россиян.
Это следует из результатов опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).
Опрос показал, что большинство россиян (78%) были осведомлены о мероприятии, и у тех, кто слышал или знал о нем, в основном (65% в данной группе) он вызвал положительные эмоции, 12% отметили, что испытали отрицательные эмоции, а 11% — нейтральные. Более 67% россиян, которые знали о митинге-концерте, описали свое впечатление от него как положительное, пишет РИА Новости.
Исследование также показало, что россияне высоко оценивают значимость подобных мероприятий. 79% опрошенных считают митинг-концерт значимым для участников военной операции, а 76% полагают, что такое мероприятие следовало проводить. Только 14% считают концерт незначимым для участников СВО и членов их семей, а 16% склоняются к тому, что следовало отказаться от его проведения.
Источник: bel.ru