У Samsung есть Plus-версия, у Sony — наоборот, компактная. Сегодня мы сравним качество фотографий, сделанных на базовые версии смартфонов: Galaxy S9 и Sony XZ2. Конечно, вы можете возразить, что логичнее было бы сравнить Xperia XZ2 с Galaxy S9+, но это сравнение будет не в пользу японской корпорации: более крупный Galaxy несет на своем борту двойную камеру, в то время как у XZ2 она одна.
Почему тогда не сравнить S9 с XZ2 Compact? При выборе смартфона большое значение имеет диагональ, поэтому 5,8-дюймовый S9 больше соответствует 5,7-дюймовому XZ2, нежели XZ2 Compact, диагональ дисплея которого составляет всего 5 дюймов. В любом случае, все что будет сказано о камере XZ2, применимо и к его компактному собрату.
Аппарат от Sony оборудован сенсором, представленным еще на Xperia XZ, который умеет делать 19-мегапиксельные снимки в формате 4:3 и 17-мегапиксельные изображения в формате 16:9. В этом году компания хорошо поработала над уменьшением шумов и процессингом изображений. Также добавилась возможность снимать видео с частотой кадров 960 fps и разрешением 1080p.
5 неизвестных Sony, которые уделают любой iPhone и Android!
Samsung тоже присоединился к суперзамедленному безумию в этом году, теперь он способен снимать в формате 720p при 960 кадрах в секунду. Как видно, Sony тут в дамках. Зато Samsung умеет снимать в формате 4K при 60 кадрах в секунду, в то время как аппарат японской компании способен лишь на 30 кадров в секунду при аналогичном разрешении.
12-мегапиксельная матрица S9 уступает по количеству точек, зато фронтальная камера обходит японского конкурента почти по всем параметрам. По крайней мере, на бумаге.
Приведем быстрое сравнение характеристик.
| 12 Мп, 4032 x 3024 | 19 Мп, 4032 x 3024 |
| Соотношение сторон 4:3, размер сенсора 1/2.55″, размер пикселя 1.4 нм | Различное соотношение сторон, размер матрицы 1/2.3″, размер пикселя 1.22 нм |
| f/1.5-2.4, 26 мм, оптическая стабилизация | f/2.0, 25 мм |
| Фазовый автофокус Dual Pixel | Лазерный и фазовый автофокус |
| Одиночный светодиод | Одиночный светодиод |
| [email protected]/30fps, [email protected], [email protected]/30fps | [email protected], [email protected]/30fps |
| Оптическая и электронная стабилизация | Электронная стабилизация |
| [email protected], [email protected] | [email protected], [email protected] |
| Стереозвук | Стереозвук |
| 8 Мп, 1/3.6″, 1.22 нм, f/1.7, 25 мм, [email protected] | 5 Мп, 1/5″, f/2.2, 23 мм, [email protected] |
Можно, конечно, просто сравнить числа, но давайте все-таки обратимся к практике. В конце концов, программное обеспечение тоже играет свою роль. Приступим.
Samsung Galaxy S23 Ultra ПРОТИВ iPhone 14 Pro ПРОТИВ Vivo X90 Pro+ — КАКАЯ КАМЕРА ЛУЧШЕ?
Архитектура камеры, аппаратная и программная часть
Galaxy S9 укомплектован последней итерацией матрицы на 12 мегапикселей с размером 1/2,55 дюйма, которая впервые была представлена в Galaxy S7. Размер пикселя составляет 1,4 нм. В этот раз камера может переключаться с диафрагмы f/1.5 на диафрагму f/2.4 — и это уникальная особенность для смартфона. Объектив имеет оптическую стабилизацию.
Sony, в целом, не возлагает больших надежд на оптическую стабилизацию, и XZ2 не стал исключением. 25-мм объектив имеет апертуру f/2.0, а матрица размером 1/2,3 дюйма совпадает с таковой на прошлогоднем флагмане Xperia XZ. Размер пикселя составляет 1,22 нм, а их общее количество приближается к 21 млн.
Однако эффективное количество пикселей составляет 19 Мп для фотографий с соотношением сторон 4:3 и 17 Мп для фотографий 16:9. Xperia XZ2 полагается на фазовый автофокус, совмещенный с лазерным автофокусом. У смартфона также отсутствует двойная камера.
Что же до селфи-камер, то на бумаге Galaxy S9 сильно превосходит аппарат японской марки. И не только из-за разрешения (8 Мп против 5 Мп). Матрица корейского смартфона больше (1/3,6 дюйма против 5 дюймов) и апертура шире (f/1.7 против f/2.2). К плюсам XZ2 можно занести более широкий угол в 23 мм против 25 мм у корейского устройства.
Приложение камеры
Все производители смартфонов двигаются к свайповому интерфейсу приложений для камеры. Xperia XZ2 и Galaxy S9 остаются в топе этих трендов. Оба смартфона подходят к этому немного по-разному, но оба интерфейса имеют свои плюсы и минусы.
Последняя версия приложения камеры Galaxy S9 очень похожа таковое от Apple. Боковые свайпы служат для переключения режимов, включая автоматический, портретный, панораму, ПРО-режим и суперзамедление. Вы также можете добавлять, удалять и переопределять порядок следования режимов. Свайп вверх или вниз служит переключателем между основной и фронтальной камерой. Это удобно и так должно быть по умолчанию в каждом приложении.
Также есть ПРО-режим, в котором можно настроить вручную множество параметров, включая, что уникально для S9 и S9+, диафрагму.
Эквивалент от Sony называется ручной режим. В нем можно настроить все те же параметры, за исключением, конечно, диафрагмы. Xperia имеет всего 4 пресета для баланса белого в ручном режиме. У Galaxy их тоже четыре, зато можно вдобавок регулировать цветовую температуру.
В чем XZ2 сильно лучше S9, так это в том, что у японского телефона есть кнопка приведения всех настроек в положение по умолчанию, в то время как корейском смартфоне приходится каждый ползунок двигать вручную в положение “Авто”.
Съемка днем
При достаточном освещении оба смартфона демонстрируют прекрасное качество снимков, которые почти не отличаются, если их не рассматривать детально и с приближением. В цветовом представлении есть одна небольшая разница: красный цвет на XZ2 выглядит более глубоким, в то время как красный цвет на S9 тяготеет скорее к оранжевому. Желтый цвет на Xperia более теплый, а на Galaxy S9 он смещается в зеленый диапазон. Трава на Xperia XZ2 выглядит зеленее.
Xperia также может похвастаться чуть лучшей детализацией, связанной с большим размером сенсора. Обратная сторона заключается в том, что на снимках S9 практически отсутствуют шумы, а изображение в целом более сглаженное. В то же время шумы на XZ2 видно даже при ISO 40. Не подумайте, что это плохо. Это всего лишь подтверждает тот факт, что S9 хорошо справляется с шумами.
Режим “Автоматический HDR” на корейском аппарате справляется со своей работой лучше при съемке контрастных сцен. Преимущество алгоритмов Samsung тут налицо. Играет роль и автоматический выбор режима “Ландшафт” вместо HDR-режима на Sony Xperia XZ2, что ведет к засветке светлых участков фотографии.
В целом, можно сказать, что в этом соревновании смартфоны идут на равных. Давайте посмотрим, что покажут тесты при худшем освещении.
Съемка в сумерках, портреты, селфи
При съемке в условиях низкого освещения многое зависит от того, снимаете ли вы со штатива или с рук. Если вы снимаете с рук, то Galaxy S9 побеждает с большим преимуществом. И неудивительно: большая диафрагма, стабилизация и прекрасный алгоритм подавления шумов делают свое дело. Фотографии, сделанные на Xperia XZ2, получаются чуть более шумными и смазанными, им также не хватает детализации, несмотря на большее разрешение матрицы. Хочется отметить, что, хоть по качеству снимки и уступают изображениям, полученным с помощью S9, но по сравнению с прошлогодним флагманом у XZ2 наметился большой прогресс.
Galaxy S9, съемка с рук
Xperia XZ2, съемка с рук
В случае использования штатива флагманы меняются местами. Или, если быть точнее, для Galaxy S9 не меняется ничего, зато автоматический режим камеры XZ2 определяет, что он закреплен на штативе, и увеличивает выдержку. Появляется соответствующая иконка в приложении камеры.
Galaxy S9, съемка со штатива
Xperia XZ2, съемка со штатива
В большинстве своем камера ставит выдержку 0,8 с при нахождении на штативе. Для сравнения: при нахождении в руках выдержка составляет 1/16 с в схожих условиях. Длинная выдержка способствует удержанию ISO в пределах 160-200, в то время как Galaxy S9 увеличивает его в 1,5-3 раза. Разница велика, и тут XZ2 выходит вперед по детализации и чистоте картинки.
На это можно смотреть по-разному. С одной стороны, определение неподвижности — это хорошая находка, которая позволяет сильно улучшить результаты. С другой — как часто вы носите с собой штатив?
Можно выбрать ночной режим, но тогда вы получите размазанные следы от фар автомобилей, хотите вы этого или нет. Вместо этого лучше зайти в ручной режим и выбрать более короткую выдержку и более высокое ISO.
В общем, оба смартфона отлично работают в автоматическом режиме. Если Xperia XZ2 будет зафиксирована, то она выдаст более четкие, чистые и более детальные снимки, чем Galaxy S9. Если же штатива у вас нет, то результаты S9 будут смотреться лучше.
Ручной режим — это то, что уравнивает оба смартфона. При фиксации на штативе, выставленном ISO 200 и почти равных выдержках (на S9 она чуть короче благодаря более широкой диафрагме) Galaxy S9 демонстрирует чуть более чистую картинку, чем Xperia XZ2, но у последнего небо выглядит лучше, да и цвета чуть более естественные.
Galaxy S9, PRO-режим
Xperia XZ2, ручной режим
Еще одно замечание: Galaxy может выдать серию снимков, в то время как Xperia требуется время около 2 секунд, прежде чем он сможет сделать еще один снимок.
Портретный режим
Оба смартфона умеют делать портреты с эффектом боке, несмотря на единственную камеру. Для съемки портретов на Xperia нужно загрузить отдельное дополнение с эффектом боке.
Galaxy S9, портрет
Xperia XZ2, портрет
В целом, снимки с Xperia выглядят лучше в одном — в отделении объекта съемки от заднего фона. Он выделяется практически пиксель-в-пиксель. Цветопередача Xperia очень близка к смартфону Pixel 2 от Google. Galaxy S9 делает снимки чуть более теплыми и с легким уклоном в желтый оттенок.
Селфи
Если вам нужен аппарат для крутых селфи, то XZ2 вас не сильно удивит. Они выходят неплохими, но такие же снимки можно получить со смартфона с ценником в два раза ниже.
Xperia XZ2, селфи на фронтальную камеру
Galaxy S9, селфи на фронтальную камеру
5 Мп не позволят получить вам хорошую детализацию, но ее можно назвать достаточной. Присутствует бьютификатор. Для более четкой картинки вам нужно расположить смартфон чуть ближе, чем длина вытянутой руки. Возможны такие побочные эффекты фронтальной камеры, как перешарпленные волосы, избыточная контрастность и слишком розовый оттенок кожи.
Селфи на Galaxy S9 получаются более четкими, с лучшей детализацией и более натуральной цветопередачей (в отличие от основной камеры). Корейский аппарат умеет делать боке-эффект на снимках с фронтальной камеры, а вот японский этим похвастаться не может. Разграничение между объектом и задним фоном аппарат определяет очень хорошо.
Вердикт
Мало кто сильно хвалил камеры в смартфонах от Sony. Однако именно японская корпорация делает большую часть сенсоров для смартфонов во всем мире, также она производит одни из лучших зеркальных и беззеркальных камер. Так почему же ей не сделать смартфон, снимки с которого будут разносить в пух и прах всех конкурентов?
Предыдущие флагманы Sony было за что критиковать. Нельзя угодить всем, но в этот раз Xperia XZ2 доказал свою жизнеспособность на поприще фотографии, а в некоторых тестах даже превзошел Samsung Galaxy S9.
Самое забавное, что XZ2 превосходит по качеству фотографий при съемке в условиях низкого освещения. Просто нужно зафиксировать его — и автоматический режим сделает свое дело. Galaxy S9 выглядит увереннее, если снимать с рук — оптическая стабилизация и более широкая диафрагма этому способствуют.
При съемке днем трудно выделить кого-то из них. В приближении фотографии с S9 выглядят чистыми и без шумов, в то время как XZ2 может похвастаться лучшей детализацией, но с чуть большим количеством искажений.
Выбирать S9 или XZ2 — это вопрос, скорей всего, личных предпочтений. В плане камер они идут ноздря в ноздрю. Если Samsung вырывается в одной категории, Sony быстро догоняет его в другой. В этом году выбрать смартфон с лучшей камерой будет чрезвычайно трудно.
Источник: mobila.shop
Sony Xperia 1 против Samsung Galaxy S10 Plus: чья камера лучше?
В тесте камер сравнили популярный смартфон Sony — Xperia 1 — и снискавшую народную любовь модель Samsung Galaxy S10 Plus.
Редакция сайта
Ролик, посвященный сравнению камер, был опубликован на YouTube-канале SuperSaf. Sony Xperia 1 оснащен тройной задней камерой с модулями по 12 мегапикселей и 8-мегапиксельной фронтальной камерой. Samsung Galaxy S10 Plus же имеет тройную заднюю камеру с модулями 12, 12 и 16 Мп и двойную селфи-камеру с модулями 10 и 8 Мп.
0 РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Благодаря разнообразному видеоряду и фокусировке можно наглядно оценить то, как влияет качество и характер освещения на итоговый результат. А какой результат больше нравится вам?
4 обсудить
Сергей Муханов 24 Июня 2019, 20:41
Купил я себе xperia1, камера вообще не похожа на старые флагманы,безупречное качество, настоящий цвет снимков ,а не добавленная насыщенность самсунга
Янис Епифанов 24 Июня 2019, 13:21
Камеры у них лучшие, у них софт худший, это реальный факт .
Валера Негуляев 24 Июня 2019, 10:01
найс шутишь ,у сони худшие камеры среди всех флагманов
Тарас Кучеренко 24 Июня 2019, 09:45
Ребят, а может другое сравнение выставим, а не это проплаченное самсунг? Из всего, что видел, а видел много, это единственный блогер, который показал, что сони хуже, в остальном у других сони был лучше. Это ещё умудриться надо найти этот ролик. Или вам платят обосрать xperia 1? Вчера тестил этот телефон, все с ним ок.
Загрузка статьи.
Источник: www.techinsider.ru
Какая камера лучше самсунг или сони
В конце прошлой недели Sony анонсировала сенсор IMX858, ставший основой для всех дополнительных камер Xiaomi 13 Ultra. Тогда мы наткнулись в Weibo на странную переписку между искателем утечек Digital Chat Station и его комментатором с ником «Лучшая ленивая овечка в мире». Диалог начался с поста DCS: «Не понимаю некоторые действия Sony. IMX858 посчитан по 18-мм диагональному стандарту, поэтому он 1/2,51″.
А до этого IMX586 использовал 16-мм диагональный стандарт. Если бы стандарт был тот же, размер был бы 1/2,25″». Овечка ответила: «Если больше 1/2″, нажмите 16. Всё остальное считается как 18». На что DCS возразил: «Похоже на то, но эта реализация заставит людей думать, что разрыв очень большой, хотя на самом деле он всего 25%».
Если вы ничего не поняли, то вы не одиноки — мы тоже. Но решили разобраться. Итак, как вы уже наверняка знаете, размеры камер измеряются в видиконовских дюймах, которые не равны обычным. А чему они равны? Никто не знает.
Вы не найдёте статью про видиконовский дюйм в Википедии, вы не найдёте его в справочниках физических величин. Ни один стандарт не определяет, что вообще такое этот ваш видиконовский дюйм. Часто в интернете пишут, что он равен 15,86 мм, но, как говорится, на заборе тоже много чего пишут. В общем, отсутствие каких бы то ни было стандартов приводит к тому, что производители вольны манипулировать этим параметром как им вздумается. И они манипулируют, причём очень странным способом.
Sony и Samsung действительно используют видиконовский дюйм, равный 15,86 мм, но только при обозначении сенсоров, диагональ которых составляет хотя бы половину такого дюйма (7,93). Но если сенсор меньше, они внезапно начинают считать, что видиконовский дюйм равен 18 мм. Примерно это и объясняла овечка в своём комментарии.
Получается, что маленькие сенсоры по характеристикам оказываются ещё более маленькими — что позволяет выгодно подсветить большие сенсоры. Если использовать 15,86 как величину видиконовского дюйма, то новый сенсор Sony действительно будет не 1/2,51″, а несколько «крупнее» — 1/2,25″. Ну а легендарный Samsung JN1 из 1/2,76″ превращается в 1/2,43″. То есть не так уж они меньше IMX586 и GM1 (1/2″).
Вот такие времена.
По материалам Digital Chat Station / The Best Lazy Sheep In The World
Источник: mobiltelefon.ru