Какое разрешение лучше 1080i или 720p

Какое разрешение экрана лучше 720p или 1080p?

Например, 720 означает, что на экране есть строки пикселей 720, а конкретное разрешение — 1280 × 720. 1080P означает, что экран имеет в общей сложности 1080 строк пикселей с определенным разрешением 1920 × 1080.

Какое разрешение у видео 720p?

720p имеет широкоэкранные пропорции 16:9, с вертикальным разрешением 720 пикселей и горизонтальным разрешением 1280 пикселей, общей суммой — 921600 пикселей. Частота кадров в секунду (в данном случае равна частоте обновления) может указываться сразу после буквы «p» в герцах.

Какое самое лучшее разрешение экрана?

Чем выше разрешение, тем более четкое изображение показывает телевизор. . Изображение на телевизоре с разрешением 1920х1080 будет лучше, чем на телевизоре с такой же диагональю, но меньшим разрешением 1366х768. В первом случае линии будут ровнее, детали картинки заметнее.

Что лучше 1080i или 1080p?

1080p – это прогрессивная развертка, а 1080i – черезстрочная. На видео, более качественно смотрится именно прогрессивная развертка. При воспроизведении видео, из-за динамики это сложно уловить, однако если присмотреться, то изображение в разрешении 1080p выглядит четче.

Что лучше 1080i или 720p?

Разрешение экрана: больше — лучше

1080 горизонтальных линий. . Для сравнения, телевизор с разрешением 720p имеет вдвое большее разрешение, чем аналоговое изображение. 1080i имеет разрешение 1920 пикселей по 1080 горизонтальным линиям.

Какой нужен битрейт для 720p?

Рекомендованный битрейт для разных разрешений видео

Какое самое хорошее качество видео?

Преимущества высокой чёткости

д. Короче говоря, HD обеспечивает превосходное качество изображения. Обычная аналоговая камера стандарта 960H даёт разрешение 960H/WD1, что составляет 960×480 пикселей (для NTSC) или 960×576 пикселей (для PAL).

В каком году появилось разрешение 720p?

Это маркетинговое название было впервые введено компанией Sony в 2007 году для ряда продуктов. Применяется в трансляциях телевидения высокого разрешения (HDTV), в фильмах, записанных на диски Blu-ray и HD-DVD, в телевизорах, компьютерных дисплеях, в камерах смартфонов (особенно фронтальных), в видеопроекторах.

Что значит качество видео?

High Definition — сокращенно HD — переводится с английского как «высокое разрешение», «высокая четкость». . К HD относится видеоряд с разрешением не менее 1280×720 точек. Что означает 720p, 1080p, 1080i. Данная запись означает видео высокого разрешения и указывает, сколько пикселей по вертикали имеет кадр данного видео.

Какое разрешение лучше для монитора 32?

32 дюйма — диагональ, оптимально масштабирующая разрешение 4К (UHD), при этом монитор все еще удобно размещается на столе. 34 дюйма — наиболее частая диагональ ультрашироких моделей с разрешением UWQHD (3440 x 1440).

Какое самое лучшее качество изображения?

Фотографии и изображения с большим количеством цветов лучше всего сохранять в JPEG. Но стоит помнить, что алгорим компрессии JPEG сжимает изображения с потерей качества. Иконки, схемы, картинки с большим количеством текста и изображения с прозрачностью оптимальнее сохранять в PNG 24.

Что лучше P или I?

В то время сертификацию поделили на два вида. Первым стал формат с обозначение «i» – он базирует на аналоговых стандартах, которые к 2020 году практически угли с рынка. Параметр с обозначение «p» работает в большинстве современных моделях мониторов и телевизоров, поэтому считается лучше предшественника.

Что за разрешение 1440P?

1440P или 2560 × 1440 — это 2K. Его называют 2K, потому что он имеет вдвое больше пикселей по вертикали, чем стандартный 720P HD, ширина находится в диапазоне 2000 пикселей, и это простой термин для использования. 4K обычно используется для описания дисплеев, поддерживающих разрешения с шириной 4000 пикселей.

Сколько герц должно быть в телевизоре?

200 Гц — общепризнанная частота обновления телевизора.

Источник: estakada-auto.ru

В чем отличие просмотра одного и того же носителя в формате 1080p и 720p на экране 720p?

Скажем, у меня на экране 1280×720 пикселей, а текущее разрешение также установлено на 1280×720. Каковы различия между версией 1080p и версией 720p того же носителя? Это заметно для конечного пользователя (не видео эксперт или энтузиаст)?

Пояснение Править : Вопрос касался файлов .mkv, а не видео YouTube.

теория

Различия в видео, вероятно, не будут заметны для неопытного глаза. Видео 1080p в любом случае придется уменьшить. Это не будет точно так же, потому что сжатие и масштабирование применяются в другом порядке.

Давайте предположим, что оригинальное видео было 1080p. В этом случае видео 720p сначала масштабировалось, а затем сжималось. С другой стороны, клип 1080p сначала был сжат на стороне сервера, а затем масштабирован на вашем компьютере. Файл 1080p, очевидно, будет больше. (в противном случае он будет предлагать более высокое разрешение, но с более низким качеством, разрушая визуальное восприятие и лишая смысла использование более высокого разрешения 1 )

Сжатие с потерями обычно вызывает визуальные артефакты, которые появляются в виде квадратных блоков с заметными краями, когда видео находится в режиме паузы, но не видны при воспроизведении с нормальной частотой кадров. Файл 1080p будет содержать больше квадратных блоков (вызванных сжатием), чем видео 720p, но эти блоки будут примерно одинакового размера в обоих видео.

Используя простую математику, мы можем рассчитать, что видео 1080p будет содержать в 2,25 раза больше таких блоков, поэтому после уменьшения до 720p эти блоки будут в 2,25 раза меньше, чем в реальном видео 720p. Чем меньше эти блоки, тем лучше качество конечного видео, поэтому видео 1080p будет выглядеть лучше, чем видео 720p, даже на экране 720p. Видео с разрешением 1080p будет немного резче, чем фактическое видео в формате 720p.

Все становится немного сложнее, если исходный материал был больше, чем 1080p. Клип 1080p сначала масштабируется до 1080p и сжимается перед его воспроизведением, а затем снова масштабируется во время воспроизведения. Клип 720p масштабируется только один раз, а затем сжимается. Промежуточный шаг масштабирования, который присутствует в видеоэкране 1080p, несколько ухудшит его качество 2 . Сжатие сделает 720p еще хуже, так что 1080p все равно выигрывает.

Еще одна вещь: сжато не только видео, но и аудио. Когда люди решают использовать более высокий битрейт 1 для сжатия видео, они часто делают то же самое со звуком. Версия того же видео 1080p может предложить лучшее качество звука, чем видео 720p.

1 : битрейт — это фактор, который определяет, насколько хорошо сжатое видео за счет размера файла. Это указывается вручную при сжатии видео. Он указывает, сколько дискового пространства можно использовать для каждого кадра (или единицы времени) сжатого видео. Более высокий битрейт = лучшее качество и больший файл. Использование одного и того же битрейта с одинаковой частотой кадров приведет к получению файлов (приблизительно) одного и того же размера, независимо от того, какое разрешение видео, но чем больше разрешение, тем меньше места на диске можно потратить на один пиксель, поэтому увеличение разрешения на выходе без увеличения битрейт может заставить сжатое видео выглядеть хуже, чем при более низком разрешении на выходе.

2 : Попробуйте сами: откройте фотографию в любом редакторе и уменьшите ее размер, затем снова и снова сохраните ее в формате PNG. Затем снова откройте оригинальную фотографию и масштабируйте ее до того же размера за один шаг. Вторая попытка даст лучшие результаты.

Контрольная работа

Я использовал несжатые кадры из фильма «Мечта слона» ( http://www.elephantsdream.org/ ), которые доступны в рамках CC-BY 2.5. Я скачал кадры 1-6000 и преобразовал их в видео, используя ffmpeg и следующий пакетный файл:

ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 500k -an -s 1280×720 -f mp4 _720p_500k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 700k -an -s 1280×720 -f mp4 _720p_700k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 1125k -an -s 1280×720 -f mp4 _720p_1125k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 4000k -an -s 1280×720 -f mp4 _720p_4000k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 500k -an -f mp4 _1080p_500k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 700k -an -f mp4 _1080p_700k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 1125k -an -f mp4 _1080p_1125k.mp4 ffmpeg -i %%05d.png -c:v libx264 -framerate 24 -b:v 4000k -an -f mp4 _1080p_4000k.mp4

• 24 кадра в секунду
• 1080p и 720p
• четыре постоянных битрейта для каждого разрешения:

• 500 кбит / с
• 700 кбит / с
• 1125 кбит / с
• 4000 кбит / с

500 кбит / с достаточно мало, чтобы на видео 720p появлялись артефакты сжатия и искажения. 1125 кбит / с — это пропорциональный битрейт на пиксель для 1080p (500 × 2,25 = 1125, где 2,25 = 1920 × 1080/1280 × 720). 700 кбит / с — это промежуточный битрейт, чтобы проверить, имеет ли смысл использовать битрейт, намного меньший, чем пропорциональный для 1080p. 4000 кбит / с достаточно высоки для создания видео без потерь в обоих разрешениях для сравнения измененного размера 1080p с фактическим 720p.

Затем я разделил видео на отдельные кадры. Извлечение всех кадров происходит медленно и занимает много места ( правдивая история ), поэтому я рекомендую использовать переключатель ffmpeg -r для извлечения каждого 8-го кадра (т. -r 3 Е. Для видео со скоростью 24 кадра в секунду)

Я не могу предоставить ссылки на скачивание видео на будущее, но эти шаги можно легко воспроизвести для создания таких клипов, как у меня. Для записи вот размеры выходного файла: (должен быть примерно одинаковым для обоих разрешений, потому что битрейт постоянен в секунду)

• 500 кбит / с: 13,6 МБ / 13,7 МБ
• 700 кбит / с: 18,8 МБ / 19 МБ
• 1125 кбит / с: 29,8 МБ / 30,2 МБ
• 4000 кбит / с: 105 МБ / 105 МБ

Загрузки для образцов извлеченных кадров доступны в конце этого поста.

Увеличение битрейта и разрешения

Вот сравнение одной и той же области, обрезанной из обоих кадров после масштабирования до 720p (кадр 2097). Посмотрите на пальцы, головы и часть оборудования, свисающие с потолка: даже пропускная способность от 500 до 700 кбит / с дает заметную разницу. Обратите внимание, что оба изображения уже масштабированы до 720p.

Рамка 3705. Обратите внимание на край ковра и кабель:

Кадр 5697. Это пример кадра, который не очень хорошо сжимается. Видео 1080p 700 кбит / с менее детализировано, чем клип 720 500 кбит / с (край уха). Детали скина теряются на всех сжатых кадрах.

GIF-файлы всех трех кадров, с увеличением битрейта. (К сожалению, мне пришлось использовать дизеринг, потому что GIMP не поддерживает более 255 цветов в GIF, поэтому некоторые пиксели немного отключены.)

Постоянный битрейт, разные разрешения

Для 500 кбит / с 720p немного лучше, чем 1080p. 1080p выглядит более резким, но эти детали на самом деле отсутствуют в несжатом изображении (брюки левого парня). С 700 кбит / с я бы назвал это ничьей. Наконец, 1080p выигрывает для 1125 кбит / с: оба кадра выглядят в основном одинаково, но на изображении справа видны более выраженные тени (трубы на задней стенке и в нижней правой части).

Очень высокий битрейт

Теперь это довольно субъективно, но вот что я вижу:

• Левый край уха имеет пикселизацию в 720p, но плавный в 1080p, несмотря на идентичный битрейт.
• 720p сохраняет детали кожи щеки лучше, чем 1080p.
• Волосы выглядят немного острее в 1080p.

Это масштабирование, которое начинает играть роль здесь. Можно интуитивно ответить, что 1080p будет выглядеть хуже, чем 720p на экране 720p, потому что масштабирование всегда влияет на качество. Это не совсем верно в этом случае, потому что кодек, который я использовал (h.264, но также и другие кодеки), имеет некоторые недостатки: он создает маленькие прямоугольники, которые видны на контрастных краях. Они также отображаются на снимке 1080p (см. Ссылки внизу), но изменение размера до 720p приводит к потере некоторых деталей, в частности сглаживает эти поля и улучшает качество.

Итак, давайте посчитаем разницу между 720p (слева) и 1080p (справа) по сравнению с исходным кадром и растянем контракт, чтобы было ясно видно:

Это изображение дает нам еще более четкое представление о том, что происходит. Черные пиксели идеально отображаются в сжатых (и измененных до 720p) кадрах, цветные пиксели отключены пропорционально интенсивности.

• Щека намного ближе к оригиналу на половине 720p, потому что масштабирование сглаживает детали кожи на правой половине.
• Край уха не так близок к несжатым пикселям, но лучше в 1080p. Опять же, артефакты видны на половине 720p — они будут отображаться и на неизменном 1080p, но масштабирование сгладит их с довольно хорошими результатами.
• Волосы выглядят лучше на 720p, потому что они закрыты черным, но на самом деле это выглядит как случайный шум. 1080p, с другой стороны, имеет искажения, выровненные по краям волос, поэтому он фактически подчеркивает линии волос. Это, вероятно, магия масштабирования снова: «шум» увеличивается при масштабировании, но это также начинает иметь смысл.

отказ

Этот тест является чисто синтетическим и не доказывает, что реальное видео 1080p выглядит лучше, чем 720p при воспроизведении на меньшем экране. Тем не менее, он показывает тесную связь между битрейтом видео и качеством видео, размер которого изменяется до размера экрана. Мы можем с уверенностью предположить, что видео 1080p будет иметь более высокую скорость передачи битов, чем 720p, поэтому оно будет предлагать более детальные кадры, что в большинстве случаев повышает удобство просмотра. Важную роль играет не разрешение, а битрейт видео, который выше в видео 1080p.

Использование безумно высокого битрейта для видео 720p не сделает его лучше, чем 1080p. Уменьшение масштаба после сжатия может быть полезным для 1080p, поскольку оно будет формировать шум сжатия и сглаживать артефакты. Увеличение битрейта не компенсирует недостаток дополнительных пикселей для работы, потому что кодеки с потерями не идеальны.

В редких случаях (очень подробные сцены) с более высоким разрешением видео с более высоким битрейтом может на самом деле выглядеть хуже.

В чем разница между этим искусственным тестом и реальным видео?

Еще раз: я не говорю, что этот пост доказывает что-либо. Мой тест основан на искусственно сделанном видео. YMMV для реалистичных примеров. Тем не менее, теория, вероятно, верна, нет ничего, что могло бы предположить, что это может быть неправильно. (кроме масштабирования, но тест имеет дело с этим)

Итак, в большинстве случаев видео 1080p будет выглядеть лучше, чем видео 720p, независимо от разрешения экрана .

Я вижу много неправильного в ответах на подобные вопросы, но ваш ответ превосходен. Следует отметить, что сжатие с потерями не всегда создает «блоки» — точное артефактирование зависит от многих факторов, но, основываясь на знаниях, показанных в вашем ответе, я полагаю, что это было намеренное упрощение для ясности.

Ваши битрейты даже отдаленно не пропорциональны и не реалистичны. По сути, вы сфабриковали доказательства, добавив искусственный потолок качества 720p, чтобы поддержать ваше первоначальное ложное предположение. Например. Ограничения битрейта на Youtube позволяют использовать 24% больше для 1080p, не более чем в два раза!

Это сильно зависит от СМИ.

Например, если у вас есть дисплей с разрешением 720p и вы играете на YouTube с разрешением 1080p, я вижу разницу, когда все движется. Это просто немного подробнее. С другой стороны, кто-то с менее подготовленными глазами, вероятно, не увидит разницы.

Помимо этого 1080p требует большей мощности рендеринга для отображения, а повышение качества, если оно есть, просто не стоит. Моя рекомендация будет идти за 720p, несмотря ни на что.

Покажите людям одинаковое изображение и скажите, что один технически лучше, всегда найдутся люди с «превосходным зрением», которые утверждают, что видят улучшение. Это те же люди, которые слышат «чистоту» цифровых аудиокабелей с позолотой. Дело в том, что уменьшенная версия 1080p на самом деле будет немного хуже, чем родная версия 720p.

1. Видео 1080p должно быть уменьшено, чтобы соответствовать размеру экрана 720p. Для видео 720p масштабирование не применяется.
2. Какая версия видео будет выглядеть лучше, зависит от уровня сжатия каждого видео. Видео 2 ГБ 720p будет менее сжатым и менее блокированным, чем видео 2 ГБ 1080p, если для одного и того же видеокодека используются одинаковые настройки видео. Видео 1080p требует больше памяти для каждого кадра в видео, поэтому будет видно больше артефактов сжатия.

Источник: qastack.ru