To add a comparison to bookmarks you Вам нужно иметь аккаунт.
Общая оценка: 5,91
Общая оценка: 6,59
(function (w, d) < for (var i = 0, j = d.getElementsByTagName(«ins»), k = j[i]; i
Р Е К Л А М А
ОСНОВНОЙ ФОТОАППАРАТ
| Первый фотоаппарат | ||
| Тип камеры | Стандартный объектив | |
| Матрица | 50 Mpx | 48 Mpx |
| Размер пикселя | 0,8 µm | |
| Разрешение | 9280×6944 px | |
| Оптический трансфокатор | ||
| Цифровой трансфокатор | 10x | |
| Светодиодная вспышка | LED | LED |
| Двухцветаня светодиодная лампа | ||
| Разрешение видео | 3840×2160 px | 3840×2160 px |
| Видео форматы | H.263, H.264, H.265, MPEG4 | H.263, H.264, MPEG4 — 30 fps |
| Дополнительная | AF, OIS, f/1.8 | AF, f/2.0 |
| Второй фотоаппарат | ||
| Тип камеры | Широкоугольный объектив | |
| Матрица | 12 Mpx | 12 Mpx |
| Размер пикселя | 1,12 µm | |
| Оптический трансфокатор | ||
| Светодиодная вспышка | LED | LED |
| Двухцветаня светодиодная лампа | ||
| Видео форматы | H.263, H.264, H.265, MPEG4 | H.263, H.264, MPEG4 — 30 fps |
| Дополнительная | FF, f/2.2 | FF, f/2.2 |
| Третий фотоаппарат | ||
| Тип камеры | Макро объектив | |
| Матрица | 5 Mpx | 5 Mpx |
| Оптический трансфокатор | ||
| Светодиодная вспышка | LED | LED |
| Двухцветаня светодиодная лампа | ||
| Видео форматы | H.263, H.264, H.265, MPEG4 | H.263, H.264, MPEG4 — 30 fps |
| Дополнительная | FF, f/2.4 | FF |
| Четвертый фотоаппарат | ||
| Матрица | nd | 5 Mpx |
| Оптический трансфокатор | nd | |
| Светодиодная вспышка | nd | LED |
| Двухцветаня светодиодная лампа | nd | |
| Видео форматы | nd | H.263, H.264, MPEG4 — 30 fps |
| Дополнительная | nd | FF, f/2.4 |
ФРОНТАЛЬНЫЙ ФОТОАППАРАТ
| Первый фотоаппарат | ||
| Тип камеры | Портретная линза | |
| Матрица | 32 Mpx | 32 Mpx |
| Размер пикселя | 0,8 µm | |
| Разрешение | 6528×4896 px | |
| Оптический трансфокатор | ||
| Светодиодная вспышка | ||
| Двухцветаня светодиодная лампа | ||
| Разрешение видео | 1920×1080 px | |
| Видео форматы | H.263, H.264, H.265, MPEG4 | H.263, H.264, MPEG4 — 30 fps |
| Дополнительная | FF, f/2.2 | FF, f/2.2 |
ДАТЧИКОВ
| Акселерометр |
| Датчик приближения |
| Датчик света |
| Магнитометр |
| Гироскоп |
| Барометр |
| Альтиметр |
| Гравитационный |
| Датчик Холла |
| Сканер сетчатки глаза |
| Биометрический сканер |
| Термометр |
| Гигрометр |
Коммуникация
| xHTML | ||
| WAP | v2.0 | v2.0 |
| HSCSD | ||
| HSDPA | 42.20 Mbit/s | 42.20 Mbit/s |
| HSUPA | 5.76 Mbit/s | 5.76 Mbit/s |
| HSPA | ||
| HSPA+ | ||
| LTE DL | 1174.00 Mbit/s | 603.00 Mbit/s |
| LTE UP | 211.00 Mbit/s | — |
| WIMAX+ | ||
| GPRS | ||
| EDGE | ||
| Bluetooth | v5.3 | v5.0 |
| Профиль A2DP | ||
| HDMI | ||
| WiFi | v802.11 a/b/g/n/ac/ax | v802.11 a/b/g/n/ac |
| Диапазон WiFi | 2.4 i 5 GHz | 2.4 i 5 GHz |
| WiFi Direct | ||
| DLNA | ||
| Miracast | ||
| Hotspot WiFi | ||
| IrDA | ||
| USB | v2.0 Type-C | v2.0 Type-C |
| GPS | ||
| A-GPS | ||
| GLONASS | ||
| Beidou | ||
| Galileo | ||
| QZSS | ||
| NFC |
Samsung Galaxy A51 — ОБЗОР ЛУЧШЕГО СМАРТФОНА СРЕДНЕГО СЕГМЕНТА!
СВЯЗЬ И СООБЩЕНИЯ
| Ожидающие соед. | ||
| Конференционное соед. | ||
| Переадресация | ||
| Push To Talk | ||
| Instant Messenger | ||
| SMS | ||
| EMS | ||
| MMS | ||
| Словарь | T9 | T9 |
| Swype | ||
| Агент e-mail/Клиент e-mail | POP3, IMAP4, SMTP | POP3, IMAP4, SMTP |
| Клавиатура QWERTY | ||
| RSS reader |
Мультимедиа
| Radio | ||
| Поддержка MP3 | ||
| Стерео-динамики | 2 | |
| Audio Jack | 3.5 mm | |
| HD Voice | ||
| Звуковые форматы | 3GA, AAC, AMR, AWB, FLAC, IMY, M4A, MID, MIDI, MXMF, OGA, OGG, OTA, RTTTL, RTX, WAV, XMF | 3GA, AAC, AMR, AWB, FLAC, IMY, M4A, MID, MIDI, MXMF, OGA, OGG, OTA, RTTTL, RTX, WAV, WMA, XMF |
| Полифония | ||
| Видеозвонки | ||
| Звуковой дизайнер | ||
| Игры | ||
| Java | ART | ART |
| Видеотелефон | ||
| Телевидение DVB-H | ||
| TV порт |
PIM И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ
| Часы |
| Секундомер |
| Будильник |
| Калькулятор |
| Конвертер валют |
| Органайзер |
| Календарь |
| Режим „В самолёте” |
| SyncML |
| Данные и факс |
| Скринсейвер |
| Темы |
| Выменные корпуса |
| Голосовой набор |
| Громкая связь |
| Диктофон |
| Виброзвонок |
Общая оценка: 5,91
Источник: www.gsmchoice.com
Когда вышел телефон самсунг а51?
Samsung Galaxy A71 был анонсирован и выпущен в декабре 2019 года вместе с Galaxy A51. Позже Samsung анонсировала вариант 5G в апреле 2020 года с Exynos 980 SoC.
Когда вышел Самсунг А 21 S?
Технические характеристики
| Марка и модель | Samsung Galaxy A21s |
| дата выхода | 2020, Май 15 |
| Размеры (ВxШxГ) | 163.7 Х 75.3 Х 8.9 мм |
| Вес | 192 г. |
Какой Самсунг купить в 2021?
- 1.1 Лучший компактный Samsung: Galaxy S21 5G.
- 1.2 Лучший универсальный Samsung: Galaxy S21+
- 1.3 Лучший Samsung: Galaxy S21 Ultra 5G.
- 1.4 Лучший дешевый Samsung: Galaxy A02s.
- 1.5 Лучший бюджетный Samsung: Galaxy A12.
- 1.6 Лучший смартфон Samsung с длительным временем работы: Galaxy M51.
Сколько гб на самсунг а 71?
Технические характеристики
| Предустановленная ОС | Android 10 |
| Оперативная память, ГБ | 6 |
| Встроенная память, ГБ | 128 |
| Слот расширения | + |
Какой телефон лучше купить в 2021 году?
Лучший смартфон 2021 года по цене и качеству – это Xiaomi Mi Note 10 Pro. Модель обладает сбалансированными характеристиками, на фоне которых выделяется пентакамера. Это флагман среднего класса с шикарными фотовозможностями, что аргументировано поддержкой сразу 5 сенсоров: 108 Мп, 12 Мп, 5 Мп, 20 Мп и 2 Мп.
Какой смартфон купить в 2021 году?
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G назвали лучшим смартфоном 2021 года по итогам выставки Mobile World Congress (MWC) 2021. Об этом сообщается на сайте корейской компании.
Источник: fortune-project.ru
Блог Tele2
Наш путеводитель по миру девайсов, гаджетов и аксессуаров. Рекомендации, обзоры и сравнения устройств, а также полезные советы и прочие актуальные темы!
Блог Tele2
Поединок в среднем классе: Samsung Galaxy A71 против А51
7-минутное чтение
Опубликовано:
Силвер Тилк
Торговая статистика не обманывает: телефоны Samsung А-серии вот уже несколько лет очень популярны среди жителей Эстонии. Начавшийся год подарил нам еще две модели этой серии: А71 и А51. Давайте сравним их и посмотрим, какой телефон станет победителем в поединке.
Первый раунд: внешний вид
Samsung решил продолжить глянцевую тему прошлогодних А50 и А70 – и в зависимости от угла освещения задняя панель новых телефонов переливается всеми цветами радуги. Красиво, тем более что теперь там появился геометрический узор. Такого мы еще не видели, и, надо признать, это выглядит стильно.
У обеих моделей безрамочный AMOLED-экран с разрешением Full HD+. У А71 он с диагональю 6,7 дюйма, у А51 чуть меньше – 6,5 дюйма. Экраны, по традиции Samsung, демонстрируют великолепную четкость изображения и натуральную цветопередачу – не придраться. Фронтальная камера по аналогии с новыми телефонами серии S20 помещена в круглое отверстие на центровой линии.
Обе модели можно считать крупными – и управлять ими удобнее двумя руками. А71 на пару миллиметров длиннее своего соперника и всего на 7 граммов тяжелее (179 г против 172 г). При этом обе удобно лежат в руке и, несмотря на округлость граней, не спешат отправляться в самостоятельный полет с дивана.
Телефоны похожи: узкие кнопки на правой грани, внизу – старый добрый 3,5-миллиметровый аудиоразъем, USB-C-порт для зарядки и динамик, слева – слот для SIM-карты. Нашлось место и для карты памяти. Качество звука через динамик среднее, как, впрочем, и у других телефонов А-серии.
Пожалуй, единственное внешнее отличие между соперниками – это блок камер: у А71 он крупнее и больше выступает над корпусом (по счастью, не настолько, чтобы раздражать). По сравнению с прошлогодними А50 и А70 изменилось расположение камер – они теперь размещены L-образно. Galaxy A71 предлагается в черном, серебристом и голубом цвете, А51 – в черном, белом и голубом. Лично мне больше нравится белый: на нем не так заметны следы от пальцев.
Победитель первого раунда: Samsung Galaxy A71. Разница в размерах телефонов минимальная, и оба ощущаются в руке практически одинаково, поэтому я отдаю предпочтение модели с более крупным экраном.
Второй раунд: начинка
Если первая схватка прошла под знаком: одинаковые, да не совсем (same same, but different), то во втором раунде отличия уже более заметны. Начнем с процессора: у А71 – это Snapdragon 730, у А51 – Exynos 9611. Первый – детище Qualcomm, второй – собственная разработка Samsung. Оперативная память тоже разная: 6 ГБ и 4 ГБ, внутренняя память одинаковая – 128 ГБ. Что всё это означает?
Судя по заявленной производительности, А51 лишь немного уступает своим одноклассникам, то есть по идее должен работать быстро. Как оказалось, не совсем так. Первые две недели тестирования прошли безоблачно, а потом начались капризы: некая задумчивость, а то и просто отказ реагировать. И чем дальше, тем хуже. Я удалил все лишние приложения и крупные медиафайлы, но это не помогло.
Переключаться между приложениями стало почти невозможно. Я вынужден был капитулировать и вернуться к заводским настройкам. Телефон тут же смиловался, и мы опять подружились.
До сих пор удивляюсь, как мне удалось с помощью А51 снять 6-минутный видеоролик про CAT S52. Правда, к концу съемки я уже выходил из себя. К А71 у меня нет никаких претензий, всё работало как по маслу.
Аккумуляторы. Весьма достойные. В нынешнем году всё, что слабее 4000 мАч, уже несерьезно. Емкость блока питания А71 – 4500 мАч, А51 – 4000 мАч. Обе модели поддерживают быструю зарядку: А71 – мощностью 25 Вт, А51 – 15 Вт. Примерно одинаково долго держат заряд, несмотря на разницу в 500 мАч.
Не будем забывать, что у А71 более крупный экран и мощнее начинка , а значит и выше энергопотребление.
А вот сканеры отпечатков пальцев (они встроены в экран) вызывают недоумение: работают медленно и не всегда точно. Подобная проблема наблюдалась и во время тестирования А50 и А70. У более дорогих моделей Samsung с этим всё в полном порядке, так что причина не в особенностях моих пальцев, а в самих устройствах. Сканер лица тоже остался по ощущениям на прежнем уровне: всё так же задумчив и выше тройки не заслуживает.
Победитель второго раунда: Samsung Galaxy A71.
Третий раунд: камеры
Здесь налицо явный прогресс по сравнению с предшественниками. Теперь на задней панели обоих телефонов по четыре камеры. Основная камера у А51 с разрешением 48 Мп (f/2.0) и у А71 – 64 Мп (f/1.8), остальные модули одинаковые: сверхширокоугольный – 12 Мп (f/2.2), макро – 5 Мп (f/2.4) и датчик глубины – 5 Мп (f/2.2).
Если сверхширокоугольной камерой сегодня уже никого не удивишь и ее вполне можно считать стандартным атрибутом, то объектив для макросъемки вызывает ощущение новизны. Его можно вплотную приблизить к объекту съемки (фиксированное фокусное расстояние – от 3 до 5 см) и запечатлеть все мельчайшие детали. Нумизматикам точно понравится.
Как обычно, днем получаются качественные снимки без шумов. Хотя у А51 детализация могла бы быть и получше. В условиях контрастного освещения А71 и А51 справляются со своей задачей явно лучше своих предшественников: нормальное небо без пересветки, на кустах можно разглядеть отдельные ветки и т.д. Ночные фото мягковаты. Про сверхширокоугольный режим ночью лучше забыть.
А71 чаще радовал хорошими снимками, что в общем-то и понятно: сказывается более высокое качество основной камеры и программной обработки.
У фронтальных камер данные совпадают: 32 Мп (f/2.2), но качество снимков почему-то разное. Селфи, сделанные с помощью А71, получаются явно лучше. А51 грешит шумами и перебирает с контрастностью. Фото можно посмотреть здесь.
Видеосъемка порадовала. Особого упоминания заслуживает функция Super Steady. Это программная стабилизация изображения, которая облегчает съемку в движении.
Победитель третьего раунда: Samsung Galaxy A71.
Подведем итоги
Убедительная победа А71 со счетом 3:0. Хотя кто знает… А вдруг мне просто не повезло с конкретным А51, а на самом деле все они очень неплохие устройства? Но вряд ли стоит руководствоваться предположениями. Если вам нужен действительно хороший телефон с Android и вы готовы заплатить за него 400 – 500 евро, то Samsung Galaxy A71 – отличный выбор. На момент написания статьи этот телефон стоил 479 евро.
Если же вы определили для себя ценовой диапазон в 300 – 400 евро, то здесь помимо А51 (379 евро) есть и другие достойные (и даже очень!) кандидаты, те же Xiaomi.
Посмотреть телефоны в интернет-магазине
Источник: tele2.ee