Какой из перечисленных сервисов не предназначен для прослушивания музыки spotify IVI soundcloud

Приложения для прослушивания музыки без ограничений

Всем привет! Сегодня подберем лучшие приложения для прослушивания музыки без ограничеий.

Музыка – тот вид искусства, который сопровождает всю нашу жизнь. Мы слушаем любимые треки во время прогулки или путешествия, приготовления пищи или уборки, ленивого отдыха или занятий спорт ом.

У каждого человека есть свой плейлист или даже несколько – для разных ситуаций. Рассмотрим лучшие бесплатные приложения для прослушивания музыки в фоновом режиме без ограничений.

Spotify

Spotify

Сервис уже предлагает использовать библиотеку с более чем 50 миллионами наименований. В приложении можно создать личные плейлисты (до 10 000 песен в каждом). Кроме того, сервис предлагает треки для прослушивания, исходя из ваших предпочтений.

НАБОР ПЕРВОЙ АУДИТОРИИ ДЛЯ МУЗЫКАНТА | 116 000 ПРОСЛУШИВАНИЙ НА SOUNDCLOUD ЗА 2 МИНУТЫ

Есть и недостатки: во время прослушивания включается реклама, и песни не могут быть загружены бесплатно и воспроизведены в автономном режиме, а музыкальные трансляции могут быть не более 6 в час. В приложении на компьютере предусмотрена работа в фоновом режиме.

Last.fm

Lastfm

В приложении можно использовать для прослушивания радио, а также выбирать определенные треки. Удобно, что интерфейс на русском языке. Можно искать музыку по странам: выбрав на карте точку, вы получите список популярных песен. А также можно искать по названию композиции или имени исполнителя.

Приложение формирует список самых полярных исполнителей, композиции которых доступны для прослушивания всем пользователям. Это очень удобно, если вы хотите обновить свой плейлист, найти новые для себя хорошие песни. Многие функции можно использовать без авторизации и регистрации в приложении.

Deezer

Deezer

В приложении доступно 56 миллионов треков, есть возможность создать собственную музыкальную коллекцию. Пользователям предлагаются готовые плейлисты. Для некоторых композиций доступен также режим караоке.

Есть премиум-подписка, при покупке которой можно использовать все функции приложения. Но покупать ее необязательно, чтобы слушать музыку и использовать свою учетную запись на нескольких устройствах. Например, можно прослушивать любимые плейлисты на стационарном компьютере и на телефоне.

SoundCloud

SoundCloud

Это очень удобный бесплатный сервис, в котором вы можете составить собственный плейлист длительностью до трех часов. Он идеально подходит, как для профессиональных музыкантов, так и для любителей.

Сравнение лучших музыкальных сервисов: Spotify vs Apple Music vs Яндекс.Музыка vs YouTube Music!

Это отличная площадка для продвижения своего творчества, а также возможность быть в курсе всех музыкальных новинок. Приложение можно назвать музыкальной социальной сетью, в которой уже хранится более 125 миллионов композиций. Некоторые из них прибывают сюда до того, как исполнитель выпустит официальный релиз.

Google Play Музыка

Google Play Музыка

Приложение Google Play Music является предустановленным на мобильных устройствах с операционной системой Android. Оно позволяет слушать любимые песни в любое время, и при этом не занимать места на смартфоне.

В него можно загрузить свои любимые песни – максимально 50000 композиций. Поддерживается музыка без данных. Песни передаются в потоковом режиме. Есть возможность слушать музыку без подключения к интернету.

Источник: www.mobileoc.ru

Уровни и показатели мастеринга для размещения трека на Apple Music, Spotify, YouTube, SoundCloud, Tidal и других платформах

Kak nezavisimomu ispolnitelyu prodvigat' svoyu muzyku v 2021 godu

Компания iZotope опубликовала рекомендации по мастерингу музыки для Apple Music, Spotify, YouTube, SoundCloud, Amazon Music, Tidal и других платформ. Мы добросовестно проработали этот материал и вынесли ключевые моменты. Понимание того, как обработать трек для стримминговых платформ, сейчас важно, как никогда, ведь в 2021 году доля рынка потокового вещания составила 83%. В статье исследуются спецификации для конкретных платформ и способы их соблюдения.

Мастеринг для потоковой передачи

Имея некоторое представление о громкости, LUFS и нормализации, давайте углубимся в детали выполнения мастеринга для потоковых платформ. Здесь мы рассмотрим конкретные проблемы, влияющие на потоковую передачу.

Целью нормализации громкости никогда не было принуждение или даже поощрение мастеринг-инженеров к работе на определенном заданном уровне. Нормализация громкости предназначена исключительно для удобства конечного пользователя. Она существует для того, чтобы пользователь прослушивал программный материал из различных источников, и ему не нужно было постоянно тянуться, чтобы отрегулировать громкость.

Как только вы подумаете о нормализации в таком ракурсе, вы поймете, как много свободы в этом. Если вы хотите сделать мастеринг музыки близкой к -14 LUFS, используя достаточный запас для динамического воздействия, вы можете сделать это, зная, что звук может быть уменьшен на несколько дБ (что увеличит его динамику).

Несмотря на то, что за последние несколько лет произошла конвергенция к -14 LUFS, все еще существуют платформы, которые используют разные эталонные уровни. Например, Apple Music использует -16 LUFS, Deezer использует -15 LUFS, а Pandora на самом деле вовсе не использует LUFS. Эталонный уровень Spotify выбирается пользователем между -23, -14 и -11 LUFS! Чтобы еще больше замутить воду, ничто не мешает любому из потоковых сервисов изменить свой эталонный уровень, либо метод нормализации, либо и то, и другое в будущем.

Что делат ь инженеру с мастерингом для стриминговых платформ?

Сделайте так, чтобы трек звучал как можно лучше на максимально возможном уровне громкости. Нет единого числа и значения, которые можно было бы реально использовать. Всё зависит от жанра, наполнения песни и замысла исполнителя. Цель мастеринг-инженера — убедиться, что звук хорошо показал себя на различных устройствах и системах. Наконец, есть еще два фактора, которые следует учитывать при выполнении мастеринга: пиковый уровень и баланс альбомов.

Еще по теме:  Как переместить канал на ТВ

Пиковый уровень

Во второй половине 2021 года произошли небольшие изменения: почти все основные потоковые платформы предлагают передачу аудио без потерь. Заметными исключениями являются Spotify (анонсировали Spotify HiFi) и SoundCloud. Когда потоковая передача без потерь была скорее исключением, чем нормой, было важно оставить небольшой запас по пиковым значениям, чтобы избежать искажений в процессе кодирования и декодирования. Хорошее эмпирическое правило заключалось в том, чтобы оставить по крайней мере 1 дБ True Peak запаса.

Хороший способ прослушать это — использовать модуль Codec Preview в плагине Ozone от iZotope. Spotify и SoundCloud не всегда используют MP3 или AAC, но эти два кодека, безусловно, могут дать вам хорошее представление о том, где другие форматы могут выйти за рамки.

iZotope Ozone 9

Когда вы используете Codec Preview, вы можете заметить, что пиковый уровень на вашем выходном измерителе несколько выше, чем раньше. Это естественный побочный эффект превращения файла WAV или AIF в файл с потерями. Вы не можете избежать этого, но вы можете подготовиться к этому, понизив уровень вашего трека, чтобы, когда он превращается в файл с потерями, он не перегружал выходной канал.

Однако при потоковой передаче без потерь это не проблема. Пока ваши уровни True Peak остаются ниже -0,3 dBTP или около того, все будет в порядке. Какой путь вы выберете, во многом зависит от вас. Вы можете использовать дополнительный уровень, зная, что слушатели, воспроизводящие потоки с потерями, могут пострадать от небольшого дополнительного искажения, или перестраховаться и удовлетворить меньший общий знаменатель.

Баланс альбома

Еще один вопрос, который иногда возникает: «Должен ли я сводить все песни в альбоме на одном уровне?». Если потоковые платформы уменьшают ваши песни до эталонного уровня, а разные песни в вашем альбоме находятся на разных уровнях, не означает ли это, что они будут отклонены в разной степени, тем самым изменяя баланс вашего альбома?

К счастью, ответ здесь тот же: в основном нет. Amazon, Deezer, Pandora и Youtube используют исключительно нормализацию дорожек, то есть все дорожки настраиваются на эталонный уровень. Для подобных платформ, где пользователи преимущественно слушают синглы или радио, это имеет смысл. Однако эти платформы также имеют относительно меньшую долю рынка.

Apple Music и Spotify, с другой стороны, имеют режим нормализации альбома. Техника для нормализации альбома, заключается в том, чтобы использовать либо уровень самой громкой песни в альбоме (или EP), либо средний уровень всего альбома и установить его равным эталонному уровню платформы. Затем такое же смещение усиления применяется ко всем остальным песням в альбоме. Для Spotify и Apple Music это срабатывает, когда две или более песен из альбома воспроизводятся последовательно.

Интересно, что Tidal решил использовать нормализацию альбома для всех песен, даже если они находятся в одном плейлисте. Этот метод был реализован после того, как Eelco Grimm опубликовал исследование по этому вопросу в 2017 году, представив убедительные доказательства того, что нормализация альбома предпочтительна для прослушивания как альбома, так и плейлиста большинством пользователей. Если мы проанализируем это, то это указывает на еще один важный факт: мы не должны позволять эталонным уровням нормализации диктовать, как мы выравниваем песни в альбоме, а скорее позволять художественному замыслу и естественному течению музыки быть нашим руководством.

Спецификации громкостей

Kak vybrat

После всего этого вы можете задаться вопросом, почему мы заботимся о спецификациях конкретной платформы. В конце концов, нам действительно не следует слишком беспокоиться об этом, а просто сделать так, чтобы музыка звучала как можно лучше (и чтобы добиться отличного качества звука, вы можете заказать сведение или мастеринг в нашей студии). Однако часть нашей работы, как мастеринг-инженеров, заключается в том, чтобы быть информированными. Ниже приведены некоторые спецификации по платформам, чтобы помочь вам понять различные переменные, с которыми мы имеем дело (наша студия, при выполнении сведения и мастеринга, отдает клиенту дополнительный вариант трека с показателем -14LUFS, как среднее значение для использования).

  • Apple Music использует эталонный уровень -16 LUFS, включает нормализацию, делает более тихие песни громче только настолько, насколько позволяют пиковые уровни, никогда не использует ограничение и позволяет нормализовать как трек, так и альбом в зависимости от того, какой плейлист или альбом разыгрывается. Предупреждение здесь заключается в том, что более старые версии macOS и iOS могут по-прежнему использовать Sound Check — метод нормализации, не основанный на показателях LUFS.
  • Spotify использует эталонный уровень по умолчанию -14 LUFS, но имеет дополнительные выбираемые пользователем уровни -23 и -11 LUFS. Нормализация включена по умолчанию, и более тихие песни будут включаться громче только настолько, насколько позволяют пиковые уровни для настроек -23 и -14 LUFS. Ограничение будет использоваться для настройки -11 LUFS, однако более 87% пользователей Spotify не меняют настройки по умолчанию. Spotify также позволяет нормализовать треки и альбомы в зависимости от того, воспроизводится плейлист или альбом.
  • YouTube использует эталонный уровень -14 LUFS, а нормализация всегда включена. Платформа никогда не использует ограничение и использует исключительно нормализацию треков.
  • SoundCloud не использует нормализацию, а также не предлагает воспроизведение звука без потерь (сжимает/понижает качество материала). Кроме того, артисты обычно загружают музыку напрямую в SoundCloud, а не через агрегатор. По этим причинам вы, возможно, захотите сделать отдельный мастеринг для SoundCloud.
  • Amazon Music и Tidal используют -14 LUFS, в то время как Deezer использует -15 LUFS, а Pandora близка к -14 LUFS, но на самом деле не использует LUFS вовсе. В Tidal и Amazon нормализация включена по умолчанию, в то время как Deezer и Pandora не позволяют ее отключить. Amazon, Pandora и Deezer используют нормализацию только треков, а Tidal — только нормализацию альбомов.
Еще по теме:  Отзывы о ТВ играх

Официальная рекомендация AES

Вдобавок ко всему этому, следует отметить, что инженеры из Audio Engineering Society подготовили набор рекомендаций в виде AES TD1008. Это всеобъемлющий документ, но вот некоторые из основных моментов:

  • По возможности используйте нормализацию альбомов, даже для плейлистов.
  • Нормализовать речь рекомендуется до -18 LUFS
  • Нормализуйте музыку до -16 LUFS. При использовании нормализации альбома нормализуйте самый громкий трек в альбоме до -14 LUFS.

Проверка характеристик вашего трека после мастеринга

Focusrite Pro Red Interfaces

Если вы хотите проверить характеристики вашего трека после мастеринга, чтобы увидеть, как он будет обрабатываться, вы можете использовать панель Loudness в плагине Insight от iZotope. Если вы выбираете этот метод, тогда нужно будет воспроизвести песню от начала до конца без перерыва. Если вы ищете более быстрый метод, обратите внимание на «Статистика формы волны» в RX от iZotope.

Как сделать мастеринг, на каком оборудовании, какие использовать плагины для анализа и коррекции — очень широкая тема и должна рассматриваться мастеринг-инженером во всех тонкостях и особенностях конкретного трека. Если вы сделали сведение проекта и ищете, где заказать качественный мастеринг, присылайте материал в нашу студию и получите бесплатное демо для прослушивания.

Поделиться ссылкой

Об авторе: mix-master

Частичное или полное копирование любых материалов сайта возможно только с указанием ссылки на первоисточник.

Источник: arefyevstudio.com

Лучшие сервисы для прослушивания музыки

Антон Чепур

Meizu, Android, смартфон, Летний аппарат: обзор Meizu M2 Note

NASA, DARPA, космос, астрономия, Пять ожидаемых космических миссий

Наука, физика, теория, общество, возобновляемая энергия, 10 технологий будущего, связанных со звуком

LG, Android, Android Wear, фитнес, спорт, часы, Обзор смарт-часов LG G Watch R

Microsoft, Lumia, Windows Phone, смартфон, Доступный флагман: обзор смартфона Lumia 830

Huawei, Android, смартфон, Обзор Huawei P8 lite

Xiaomi, Elephone, Android, смартфон, Обзор Elephone P7000 Pioneer

Путешествия, отдых, туризм, смартфон, дикая природа, внезапный шторм, дремучий лес, медведи, Какие гаджеты взять в отпуск?

ZTE Nubia, Android, смартфон, Обзор ZTE Nubia Z9 Mini

Sony, Sony Xperia, Android, смартфон, Обзор Sony Xperia Z3+

Android, iOS, игры, смартфон, ТОП-5 лучших гонок современности

Популярное

Тем, кто в онлайне

Многие из нас слушают музыку в онлайне. Во-первых, это удобно, во-вторых, не нужно занимать лишнее пространство на жестком диске компьютера. Такая «лень» пользователей поспособствовала появлению в сети Интернет множества ресурсов, предлагающих огромные библиотеки треков на любой вкус.

Самое приятное, что прослушивание зачастую бесплатное (или стоимость на подписку назначается не очень высокая), поэтому вполне легально можно слушать неограниченное количество музыки, а владельцы ресурсов и даже звукозаписывающих лейблов получают прибыль, например, от рекламы на сайте. В результате все в выигрыше. Другое дело, что в последнее время появилось слишком большое многообразие таких ресурсов, и в основном мы больше времени тратим на поиск лучших сайтов. О топовых ресурсах и пойдет речь в данном обзоре.

Яндекс.Музыка

Музыкальный сервис от самой известной российской поисковой системы был запущен еще в 2010 году. На старте он насчитывал около 800 тыс. треков от наиболее известных 58 тыс. исполнителей по всему миру. Постепенно среди пользователей рунета, а также отечественных музыкантов, он начал получать все большую известность.

Главная особенность сервиса Яндекс.Музыка заключается в том, что прослушивать музыку можно абсолютно бесплатно. Также имеется удобный поиск по названию композиции или исполнителю. Можно пользоваться специальными фильтрами, и тогда, например, вам будет предлагаться музыка только зарубежных или отечественных музыкантов.

Более того, сервис буквально изучает, что вы любите, и советует музыку, которая вам может понравиться. Так что использование Яндекс.Музыки может здорово расширить круг любимых исполнителей. Надо сказать, что чаще всего рекомендации действительно дельные, то есть музыка «наобум» не предлагается.

Плюсы:

— бесплатная подписка

— широкий выбор треков отечественных исполнителей

— хорошие рекомендации, что еще послушать

Минусы:

— платная мобильная версия (129 руб./месяц)

— сравнительно небольшая коллекция зарубежной музыки

— необходима почта на Яндексе

Zvooq.ru

Это еще один бесплатный музыкальный сервис с функционалом магазина, на котором, по словам владельцев, выкладывается только лицензионная музыка, предоставленная звукозаписывающими лейблами. На момент запуска Zvooq.ru заключил соглашения с около 23 тыс. лейблов, среди которых есть Universal Music Group, Warner Music Group, EMI и т. д. Благодаря этому на сайте в общей сложности появилось более 10 млн треков.

Функционал удобный, и в то же время не перенасыщенный ненужными опциями. Можно слушать отдельные композиции одного или разных исполнителей, отдельные альбомы, тематическое радио, составлять плейлисты и т. д. Следующую особенность можно трактовать одновременно как плюс и минус: сервис привязан к Facebook.

С его помощью можно транслировать себе на страницу прослушиваемую музыку и следить, что играет у ваших друзей. Почему минус? Если вы по жизни — суровый неформал, которому что-то захотелось послушать одну песню Кэти Перри, тайком это сделать будет трудно. Также песни можно покупать, чтобы в дальнейшем скачать на компьютер.

Плюсы:

— бесплатная подписка

— музыка в хорошем качестве

Минусы:

— нельзя бесплатно скачивать треки

— отсутствует приложения для смартфона

SoundCloud

Этот проект стартовал в 2008 году и на сегодняшний день может похвастаться одной из самых больших музыкальных библиотек. SoundCloud приблизительно можно сравнить с масштабами YouTube, только для музыки. В 2012 году им уже пользовались около 38 млн. пользователей из всех уголков земли. Наверняка вы не раз встречали в социальных сетях, таких как Facebook и Tumblr, медиаплееры оранжевого цвета — это как раз и есть SoundCloud.

Можно не только прослушивать музыку, но и выгружать свои треки и подкасты. Сервис просит оплату только за расширение места для загрузки, к тому же, цена вовсе небольшая — около 4$ в месяц, а за 12$ можно получить безлимит.

SoundCloud полюбился не только пользователям, но и самим исполнителям. Очень часто они выгружают туда «бонусные» аудиодорожки, которые не войдут в альбомы. Это могут быть перепевки, каверы других исполнителей и даже иногда записи с репетиций. Так что имеет смысл следить на SoundCloud за активностью любимых музыкантов.

Еще по теме:  Как подключить ТВ Сони к компьютеру

Плюсы:

— необъятная библиотека композиций

— бесплатное пользование

— возможность загружать свою музыку

— новинки от исполнителей

Минусы:

— искали-искали, но не нашли

8tracks.com

Несмотря на название ресурса, треков здесь гораздо больше. 8 треков — это минимальное количество файлов в плейлисте. Большинство сервисов очень друг на друга похожи, однако этот отличается в лучшую сторону. Тут есть возможность также делиться своей музыкой, формировать плейлисты, вставлять в блоги аудиофайлы и так далее.

Важно то, что впервые попадая на 8tracks.com, вы будете удивлены: нет поиска по трекам или исполнителям. Вместо этого сервис находит похожую музыку в плейлистах других пользователей.

Разработчики 8tracks.com наделили ресурс особой фишкой — поиском по различным тегам. Таким способом можно найти конкретного исполнителя или композицию, но интереснее всего не это. На сайте по тегам легко найти музыку по жанру или для какой-то цели, например, имеется музыка для силовой тренировки, бега, релаксации, учебы и т. д.

Слушать подряд целые подборки — одно удовольствие, именно в этом и кроется главная особенность и она же преимущество 8tracks.com. Поиск конкретных песен есть на любом музыкальном ресурсе, но здесь совершенно другая история: вас буквально засасывает, и уже трудно остановиться слушать новую и новую музыку. Да и нужно ли? В добавок имеется бесплатное приложение с рекламой, отключить которую можно за 18$ в год.

Плюсы:

— бесплатная подписка и приложение

— поиск музыки для отдельных ситуаций

Минусы:

— приложение с рекламой, отключение платное

— нет поиска по исполнителю и названию композиции

Last.fm

Проект был запущен в 2002 году. На тот момент его инновационность заключалась в анализе, какая музыка нравится пользователю. В 2007 году Last.fm был приобретен CBS. В конце 2014 года российскую аудиторию буквально потрясла новость, что сервис прекращает работу в России. Также вещание прекратилось в 9 других странах.

Мнения экспертов сходятся на том, что там убытки на лицензию превышают прибыль от подписок. С 2009 года сервис работает за счет платных подписок для пользователей по всему миру, кроме США, Германии и Великобритании.

Плюсы:

— «умное радио» — музыка подбирается исходя из анализа предпочтений

Минусы:

— слишком ограниченная география распространения сервиса

— платная подписка (3$)

— недоступен в России

Spotify

Это шведский музыкальный сервис, который предлагает лицензионную музыку от мировых лейблов. С 2008 по 2010 год на сайте зарегистрировалось практически рекордное количество пользователей — более 15 млн. Сейчас эта цифра уже перевалила за 20 млн. К сожалению, официально он пока до России не добрался, но через связку с Qiwi Visa Virtual и PayPal пользоваться вполне можно.

Зачем искать обходные пути, если есть множество других серверов? Здесь представлено неимоверное количество музыки, как популярных известных исполнителей, так и известных преимущественно в узких кругах. Но сервис платный. Подписка стоит относительно других не очень дешево — 10 долларов в месяц.

Для новых пользователей предусмотрена демо-версия: вся музыка доступна бесплатно в течение 30 дней. Дальше можно продолжать слушать и не платить за подписку, но в таком случае придется терпеть рекламу и более низкий битрейт.

Плеер несколько напоминает iTunes по удобству и функционалу. С недавнего времени требуется обязательная привязка к аккаунту Facebook. Так же, как и в случае со Zvooq.ru, можно отслеживать, что слушают друзья. Если вам такая «социальность» не по душе, включите режим приватности.

Плюсы:

— очень удобный и приятный интерфейс

— огромная коллекция музыки на любой вкус

Минусы:

— одна из самых дорогих подписок

— официально не работает в России

Twitter Music

Разработчики Twitter, как и Яндекса у нас, решили не останавливаться на достигнутом и попутно начать завоевывать «новые территории». Если вы раньше слышали о Твиттере только как о микроблогах, встречайте сервис для прослушивания музыки. На данный момент этот ресурс распространен не очень сильно, география вещания пока ограничена только США, Канадой, Новой Зеландией, Великобританией и Австралией, но в ближайших планах разработчиков находится расширение рынка. Россияне пока могут воспользоваться только мобильным приложением, которое можно скачать в App Store, поэтому владельцам техники Apple пока везет больше, но разработка аппа под Android вскоре ожидается.
Ресурс интегрирован с iTunes, Spotify, Rdio. Так как Твиттер — в первую очередь микроблог, естественно можно слушать музыку, не покидая свою страницу.

Плюсы:

— простейший поиск

— новая платформа

Минусы:

— пока недоступен в России

Google All Access

Собрание музыки гигантских масштабов для пользователей системы Android. Проект достаточно молодой (запущен в 2013 году), но уже обогнал многие другие сервисы по объему коллекции. Любой пользователь Android-устройств может путем платной подписки получить доступ к индивидуальным плейлистам, каталогу музыки 22 жанров, радио и прочим «плюшкам». Функционал также широкий: делитесь с друзьями любимой музыкой, слушайте похожие треки, объединяйте свои коллекции и т. д.

Плюсы:

— гигантский выбор музыки

— удобный интерфейс

Минусы:

— дорогая подписка (9.99$ в месяц)

— для пользователей Android-девайсов

— на данный момент доступен только в США

Комментарии

Незарегистрированные пользователи могут оставить комментарий через виджет Вконтакта, Фейсбука или использовать нашу платформу. Ваш выбор мы запомним (в хорошем смысле)

Источник: www.qwrt.ru

Оцените статью
Добавить комментарий