В ближайшее время хочу себе приобрести full HD проектор в районе 50 тыс. руб. Буквально разрываюсь между двумя популярными и народными моделями: benq W1050 и epson 5600. У первого радует хороший черный цвет и быстрая матрица, но огорчает эффект радуги. У второго радуют сочные цвета, большая яркость, но засвеченный черный и смазывание картинки в динамичных сценах.
Может кто посоветует в Нижнем магазин или салон, где можно посмотреть хотя бы подобные проекторы? Речь идет о том, чтобы выбрать наиболее удачную технологию 3LCD или DLP. Использование, в основном, для фильмов, реже игры и 3D. Пока не вижу других вариантов, кроме как заказывать в citilink или technopoint под возврат денег. Например, купить и сразу же на месте проверить все в магазине.
И если что-то не устраивает, то вернуть деньги. Буду рад любым советам. Но мое мнение, что это все нужно смотреть в живую. Если у кого-то есть похожие проекторы, то буду благодарен, если кто-то уделит мне 10-15 мин времени для просмотра.
BenQ W1050 против Epson EH-TW650 (EH-TW610*) — обзор и сравнение
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
1070 уже 3 года пользую. радуги есть только в очень специфичных случаях, практически никогда не вижу их. и реально не напрягают в ту секунду-две что ты их замечаешь.
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
InFocus IN128HDx посмотрите
u32 u42 epson
benq
мне визуально хуже показались
брал по 58 правда
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
www.benqdirect.com/ht1070a-r. https://www.nn.ru/community/techno/tech/vybor_full_hd_proektora_benq_vs_epson.html» target=»_blank»]www.nn.ru[/mask_link]
Сравнение проекторов BenQ и Epson (лучше DLP или LCD)?
В этой публикации проведено сравнение проекторов BenQ и Epson. Тесты покажут, какая технология лучше — DLP или LCD?
В 2013 году некоторые производители выпустили новые модели проекторов. Но лучше ли они по сравнению с тем, что уже представлена на рынке? Это большой вопрос. Сегодня мы проведем сравнительный тест двух проекторов, построенных на принципиально разных технология DLP или LCD. Что лучше по результатам сравнительного просмотра?
Сравнение проходят два проектора, которые относятся к средней ценовой категории. Это BenQw1070 и Epson tw5200. Сегодня будет проведено необычное сравнение, которое позволит узнать, что новинка от Epson сможет противопоставить модели 2013 года от BenQ. На самое главное, будет проведено беспристрастное сравнение двух технологий, на которых построены эти проекторы. ЭтоDLP и LCD.
Для начала рассмотрим принцип работы этих двух совершенно разных технологий.
Технология, основанная на базе lcd-матрицы.
Она состоит из трех монохромных матриц. Их нужно раскрасить в 3 основных цвета для компоновки готовой картинки, поэтому на пути луча устанавливается ряд зеркал и светофильтров. Они делают поток света цветным. На каждую матрицу попадает только определенный цвет — красный, синий или зеленый. Дальше он благодаря системе призм смешивается и на экран через оптику попадает цветная картинка.
Технология DLP.
Эта технология предполагает, что свет от лампы проходит через многоцветное прозрачное колесо и в каждый определенный момент времени дальше будет отправлен цветовой поток одного из цветов, который попадает на матрицу.
Сама матрица представляет собой набор микроскопических зеркал. Одно такое зеркальце и есть пиксель. Зеркала могут находиться в двух положениях: включено и выключено. Они постоянно переключаются, формируя кадр, посылая отраженный свет через оптику. Единовременно на экран попадает только один цвет.
Но колесо, разделенное на разные цвета, крутится так быстро, что мы видим только итоговую картинку.
Прежде чем перейти к самому интересному, а именно сравнению качества изображения, оценим вторичные параметры, такие, как
Удобство и оснащенность.
Оба проектора короткофокусные. Это значит, что они способны выводить изображение на экран порядка 2,5 метров. Это около 100 дюймов. Но у BenQ w1070 фокус короче, то есть больший экран можно получить с меньшего расстояния.
При установке проектора выявилось наличие еще одной интересной особенности. Функция вертикального сдвига объектива уBenQ w1070. Данная функция облегчает установку проектора и на столе и под потолком. Его проще настроить. W 1070 можно просто поставить на стол и без проблем подвесить.
А Epson tw5200 приходится ставить выше.
А вот еще один помощник в корректировке геометрии изображения — функция трапеции лучше реализована у Epson. Есть и горизонтальный и вертикальный сдвиг. В то время, как у BenQ только вертикальный. Однако эта функцией пользоваться не рекомендуется во избежание искажений.
Звук.
Теперь звук. Встроенные излучатели присутствует у обоих проекторов, но мощнее они уBenQ W 1070. Однако это спорное преимущество, при создании хорошего домашнего кинотеатра не обойтись без полноценного комплекта многоканального звука пусть даже за пару тысяч рублей. Но если вы не притязательный пользователь, на первое время акустических возможности BenQ W 1070 будет достаточно. Что касается Epson tw5200, мы вынуждены признать, что эта функция здесь реализована для галочки: звук тихий, чтобы что-то разобрать, вам потребуется полная тишина в комнате.
Изображение.
Запустили оба проектора одновременно. Они показывают одно и то же изображение на одном экране. Это поможет наиболее объективно оценить качество картинки. Запускаем решетку. Данный тест показывает нам качество оптики.
У BenQ W 1070 отсутствует искажение. У второго проектора геометрия нарушена.
Контрастность выше уBenQ. Это сразу бросается в глаза. Это и есть преимущество DLP-технологии.Впрочем, для усиления контрастности уEpson есть динамическая диафрагма.
Тестовая картинка на четкость. Четкость примерно равна, но у Бенк она выше по краям. Темные тона у Эпсон сливаются, что не очень хорошо. У Бенк все нормально и с черным и с белым.
По яркости примерный паритет. В режиме Синема более правильные цвета у Бенк. Это особенности DLP технологии. А Эпсон автоматически снижает яркость, что приводит к снижению шума системы охлаждения.
Далее послушаем мнение зрителей.
Похожие статьи:
- benq green island
- Какие телевизоры лучше — Sony или Samsung?
- Сравнение видеокарты Radeon HD 3870 с аналогами и отзывы
- Intel HD 4000: сравнение с другими видеокартами
Оставить комментарий
Источник: hdroliki.ru
Сравнение Epson EH-TW5300 и BenQ W1070 — зачем ломают копья конкуренты и эксперты
Представленное видео со сравнением двух самых популярных проекторов для домашних кинотеатров примечательно тем, что оно, во-первых, не заказное, а во-вторых, оператору почти удалось справиться с проблемой синхронизации частоты кадров при съемке DLP-проекции, и оба эти обстоятельства большая редкость.
Исторически сложилось так, что технологии DLP и LCD всегда противопоставлялись друг другу с использованием слова «война». Бесспорно, что для производителей DLP и LCD матриц это так и есть, но так ли это, если оценивать с точки зрения качества изображения, которое воспроизводят проекторы, использующие разные технологии?
Вторая возможность сравнить проекторы — это найти видео, которое объективно отражает существующую картину. Это тоже очень трудно, по двум причинам.
Первая обусловлена тем, что YouTube забит множеством заказных съемок с неправдоподобно утрированными «проблемами», где невозможно понять, чему можно верить.
Вторая причина связана с трудностями съемки DLP проекторов. Дело в том, что далеко не во всех камерах можно жестко зафиксировать частоту кадров (экспозицию) съемки и поэтому на снятом ими видео проекция DLP проектора мерцает и по нему бегут цветные полосы, чего в реальности нет и никогда не было, но этого никто не поясняет (а некоторые еще и называют «эффектом радуги», что неправда и к не имеет к нему никакого отношения).
Наконец такое видео появилось. Конечно, были какие-то и раньше, но это одно из лучших и максимально похоже на реальность. Оно представлено ниже, но перед просмотром желательно принять во внимание некоторые замечания, которые позволят отсеять псевдоразличия.
Первые относятся к тому, на что обратить внимание, начитавшись критики конкурентов.
- «DLP» критикует «LCD» за низкую контрастность — это должно быть видно по глубине черного на темных участках кадров и по четкости мелких деталей, например, черных окон в светлых зданиях
- «DLP» критикует «LCD» за толстую межпиксельную решетку
- «LCD» критикует «DLP» за падение «аж в 2-3 раза» яркости на цветных изображениях
Следующие замечания относятся к тому, на что не обращать внимание:
- не пытайтесь увидеть межпиксельную решетку, потому что разница была видна при разрешениях меньше Full HD (1920×1080)
- при оценке четкости в этом видео всматривайтесь в детали только по центру экрана, то есть в правую часть левого изображения (LCD) и в левую часть правого изображения (DLP), потому что при съемке не хватило глубины фокуса и края общего изображения расфокусированы.
- разницу в цвете не надо относить к разнице LCD и DLP, потому что в одном из проекторов просто немного не подстроен зеленый (или в левом много, или в правом мало)
- видимое иногда мерцание на правом изображении — это упомянутый выше дефект съемки, а не проектора
ДЕСЕРТ — попытайтесь определить на каком проекторе включена интерполяция кадров (сглаживание быстрых сцен). Это дополнительный бонус, чтобы разумно оценивать рекламные ахи по этому поводу. (Оговоримся, что в дорогих проекторах действительно видно работу интерполяции кадров.)
Предугадывая недоумение после просмотра видео — «и где разница?» — ответим, что она есть, и в некоторых случаях (другие классы проекторов и специфические обстоятельства) очень важно её учитывать, но, конкретно в этом, лучше спокойней относится к фокусам рекламной критики, да и к заключениям экспертов тоже, если они фиксируют разницу в контрастности, но создавая иллюзию своей многозначительности не говорят насколько это важно.
Источник: www.allprojectors.ru