Недавно как гром средь ясного неба громыхнула новость: якобы Samsung планирует выпустить Galaxy S23 на MediaTek вместо Snapdragon. Те, кто мало-мальски почитывает новости, представляют, насколько болезненным будет отказ от Snapdragon для Qualcomm. Хотя скрывать очевидное глупо: в MediaTek наконец научились делать топовые чипы для смартфонов, которые могут заменить проблемные чипы Snapdragon, уступающие и в энергопотреблении, и в производительности Apple Silicon. Впрочем, пока это лишь слухи, поэтому на откуп пользователям даны SoC Qualcomm и Exynos, который Samsung прокачивает из года в год. Какой из них лучше для смартфона в 2022 году — об этом и поговорим сегодня.
Какой процессор лучше для Samsung?
НАШ КАНАЛ ЯНДЕКС.ДЗЕН — САМОЕ НАДЕЖНОЕ МЕСТО В ЭТОМ НЕСПОКОЙНОМ МИРЕ. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Exynos против Snapdragon
Exynos появился в далеком 2010 году и его внедрение в смартфоны восприняли неоднозначно: с одной стороны, похвально, что южнокорейский техногигант взялся за разработку собственных чипов, с другой — это очень долгая и кропотливая работа, которая будет продолжаться годами и, что вполне вероятно, закончится ничем. С тех пор пользователи спорят, хорош ли Exynos в смартфонах или нет. Но в последнее время с ним связано все больше неловких ситуаций: например, вышедший пару лет назад Galaxy S20 на Exynos 990 наделал немало шума в Южной Корее, потому что оказался менее производительным в отличие от Snapdragon.
Процессоры в смартфонах. Как отличить и какой лучше?
Правда ли, что с Exynos что-то не так?
При этом смартфоны на разных чипах стоили одинаково, что не понравилось пользователям: пришлось создавать петицию, набравшую более 30 тысяч подписей, которая призывала разработчиков прекратить использовать Exynos во флагманах. Samsung выступила с защитой своей платформы, заметив, что чипы абсолютно равноценны. Тогда сотрудники AnandTech провели тестирование , выяснив, что Exynos 990 уступает Snapdragon 865 из-за перегрева и троттлинга в играх.
Дефицит полупроводников 2022
Samsung не умеет выпускать смартфоны без скандалов: то они взрываются, то жульничают с производительностью. Традиция на нелепые ситуации продолжилась и в этом году, когда за несколько недель появился слух о том, что компания планирует избавиться от Exynos, в который было вложено много сил и средств. Напомню, Exynos 2200 создавали в партнерстве с AMD. Каково было удивление пользователей, когда в Индии и Южной Корее (очень важных рынках) смартфоны вышли на Snapdragon 8 Gen 1.
Samsung сама виновата во внутреннем дефиците чипов? Похоже на то
И знаете почему? Потому что Samsung разочаровалась в своем процессоре, который традиционно уступал чипу от Qualcomm в производительности — у корейцев снова не получилось. Кроме того, важен и процент годной продукции, который у TSMC, производящей Snapdragon, составляет 70% — это на порядок выше, чем у Samsung. Ситуация говорит о том, что у южнокорейского техногиганта есть элементарные сложности с выпуском продукции или на нее попросту навели порчу . Так что, если к вам в руки попал Samsung на нетипичном для региона процессоре Snapdragon, не удивляйтесь, почему так.
Новый процессор Самсунг
Каждый чип от Apple встречают словно праздник, а Exynos от Samsung — с недоверием и надеждой на то, что он не попадет именно в купленный вами смартфон. Похоже, это поняли и в Samsung: говорят, уже в следующем году компания выпустит все смартфоны на чипах Qualcomm. По слухам, южнокорейский бренд набирает новую команду разработчиков нового процессора. Возможно, как раз после проведенного внутреннего расследования, связанного с большим количеством брака. Так что, есть все причины ожидать, что Galaxy S25 будет комплектоваться абсолютно новым чипом Samsung: ожидается, что до 2025 года компания выпустит собственное решение, которое уже точно будет конкурировать с Apple Silicon.
Samsung все надоело? Похоже, пора начинать производство чипов с чистого листа
Видимо, Exynos на этом — всё и Snapdragon, мощный и энергоэффективный, шагающий в ногу со временем, побеждает. Но нет: Xiaomi сильно ошиблась, выпустив зимой новую линейку на этом чипе. Хорошо, что 12 Ultra приберегли — он, вероятно, получит обновленный Snapdragon 8 Plus Gen 1, иначе я не понимаю, зачем китайцы столько ждали.
Тем временем, инсайдер Digital Chat Station сообщает , что синтетические тесты между MediaTek Dimensity и обновлением 8 Plus Gen 1 закончились победой первого. В многопоточном тесте тайваньский чип набрал 4333 балла (против 4070), но смартфоны на обоих чипах выдают примерно одинаковую автономность. В общем, Qualcomm — точно такой же проблемный процессор и, кажется, развивается намного медленнее своего более молодого аналога.
В конце концов, с тех пор Samsung на разных чипах по своей производительности практически сравнялись друг с другом: это идеально иллюстрирует тест от YouTube-канала The Tech Chap. Блогеры выяснили, что разница между Galaxy S22 Ultra на Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1 минимальна: в играх оба телефона не могут выдать стабильные 60 кадров в секунду, автономность почти идентична, но более детализированные снимки делает смартфон на чипе от Qualcomm, а более насыщенные цвета — у Exynos. Впрочем, посмотрите на тест сами.
Так на каком процессоре покупать Samsung ? Очевидно, без разницы. Несмотря на свои проблемы, оба процессора проверены временем. В большинстве случаев чип Qualcomm подходит для игр (разработчики зачастую оптимизируют их именно под Snapdragon). Так ли плох Exynos ? Конечно, не все так грустно: он без проблем потянет все привычные задачи, в AnTuTu дышит в спину Snapdragon — разница в очках незначительна. Тем не менее, я бы посоветовал вам покупать Samsung на Snapdragon : такие смартфоны дороже на вторичном рынке и охотнее продаются именно из-за названия процессора внутри.
Источник: dzen.ru
Лучшие процессоры для смартфонов
Разбираемся, какие процессоры для смартфонов – самые лучшие в 2023 году.
- Лучшие процессоры для флагманских смартфонов
- Лучшие мобильные процессоры для субфлагманов
- Лучшие процессоры для смартфонов на Android среднего уровня
- Лучшие процессоры для смартфонов стоимостью 15-20 тысяч рублей
- Лучшие процессоры для бюджетных смартфонов
Прежде, чем отправиться в магазин за сложной в техническом смысле покупкой, многие из нас опрашивают друзей и знакомых на предмет их опыта использования изделий аналогичного назначения или читают отзывы на понравившиеся модели в интернете. Самые дотошные стараются изучить «вопрос» глубже, сравнивая характеристики и пытаясь извлечь из подобного анализа полезную информацию. Сегодня мы разберемся, какие процессоры для смартфонов на Android и iOS – лучшие. Надеемся, что наша статья поможет таким товарищам разобраться в достоинствах и недостатках разных вариантов «мотора» современных электронных гаджетов.
Вначале пару слов о терминологии. Официально, правильным названием считается «однокристальная система» (система на одном кристалле, англ. System on a Chip или SoC). При этом ведущие производители последнее время предпочитают использовать термин «мобильная платформа», который точнее соответствует уровню сложности и многогранности таких изделий.
Пишущая братия употребляет слова процессор или чип, чтобы не загромождать текст и облегчить его восприятие. Чем же эти микросхемы различаются между собой. С точки зрения производительности — составом и «свежестью» ядер, а также технологическими особенностями изготовления.
По каким признакам можно выбрать смартфон с лучшим процессором?
Ядро и архитектура
Уже достаточно давно все однокристальные системы для смартфонов или тех же планшетов создаются исключительно на основе архитектуры ARM, а их вычислительную мощь обеспечивают ядра Cortex. В отличие от «компьютерных» процессоров, «принципиальные схемы» и топологию таких ядер разрабатывает единственная компания и продает лицензии чипмейкерам.
Последние сочетают разные ядра по своему усмотрению, дополняют их прочими блоками и на выходе получают микросхему с нужными характеристиками. В отношении архитектуры важно учитывать смену поколений. Если ARMv7 допускала только 32-битные вычисления, а ARMv8 была «универсалом», то ARMv9 рассчитана лишь на 64-битные операции. Проще говоря, далеко не все старые приложения на соответствующем процессоре будут работать.
Для того, чтобы аппаратная платформа мобильного девайса гибче реагировала на текущую нагрузку, ядра разрабатывают с акцентом на производительность или энергоэффективность. Экономичные Cortex относятся к пятисотой линейке. На данный момент актуальными являются эффективные ядра Cortex-A53/A55/A57/A510/A515 (две последние версии уже для ARMv9).
Производительные Cortex — это A73/75/76/77/78/710/715 (последний также строго 64-битный). Топовые процессоры дополнительно имеют сверхмощные ядра Cortex-X1/2/3. В первом приближении можно считать, что чем выше порядковый номер в рамках линейки, тем лучше у ядра обстоят дела с производительностью и энергопотреблением. Вплоть до того, что процессор на одних только Cortex-A510 предпочтительнее чипа, за вычислительный потенциал которого отвечают, например, Cortex-A73. Остается добавить, что у однокристалок от Apple иное именование, но аналогичное деление ядер на производительные и эффективные.
Технология изготовления
Процесс совершенствования чипов идет двумя путями и, помимо оптимизации схемотехники, важную роль в нем играет технология изготовления. О чем говорят фразы типа «литография 6 нанометров»?
О разрешающей способности специального оборудования, с помощью которого и формируется топология на кристалле, т.е. все эти транзисторы, конденсаторы, соединительные проводники и прочие составляющие электронной схемы. О своего рода физическом пределе на каком-то этапе развития.
Мельчить дальше не позволяет большой процент брака, делать крупнее уже нельзя из-за роста рабочих частот и усложнения микроархитектуры ядер. Кроме того, имеют значения фирменные особенности технологии того или иного чипмейкера. Для примера, достаточно вспомнить об отличиях между Snapdragon 8 Gen 1 и 8+ Gen 1. Первый процессор делался на заводах Samsung, а второй на предприятиях TSMC.
Оба изготовлены по техпроцессу 4 нм, причем версия 8+ имеет повышенные рабочие частоты. Первый к перегреву склонен, второй при той же нагрузке работает нормально. К сожалению, все нюансы здесь нельзя описать простыми словами, поэтому рекомендуем считать предпочтительными более «тонкий» техпроцесс и технологию компании TSMC (при одинаковых показателях). В начале 2023 года процессоры премиум-класса производят с помощью литографии 4 нм, однокристальные системы среднего и продвинутого бюджетного уровня — 6 нм, ультрабюждетные — 12 нм. Судя по анонсам ведущих чипмейкеров, следующий виток технологической эволюции ожидается в 2024 году.
Составляющие ядра
Как уже было сказано выше, в состав мобильных платформ входят и другие «умные» блоки, особенности поколений которых следует учитывать, если вас интересуют специализированные способности смартфона. Пожалуй, самым известным из таковых является графический процессор (Graphics Processing Unit или GPU), в чьи задачи входит визуализация пользовательского интерфейса во всем его разнообразии.
Разработкой соответствующих ядер занимаются Arm (Mali, Immortalis), Qualcomm (Adreno) и Apple (GPU Core). Опять-таки, первая компания продает лицензии всем желающим, поэтому графические подсистемы Mali или Immortalis встречается в чипах MediaTek, Samsung, HiSilicon, Unisoc и однокристалках неименитых фирм.
Цифровой сигнальный процессор (Digital Signal Processor или DSP) отвечает за преобразование информации из одной формы в другую, включая показания датчиков и музыкальные форматы. Его специфической разновидностью можно считать процессор обработки изображений (Image Signal Processor или ISP), обязанности которого состоят в обслуживании камер.
В том числе, он занимается обратным преобразованием Баейра, шумоподавлением и прочими вычислениями на лету, направленными на повышение качества итогового снимка. В однокристальных системах для смартфонов высокого класса также присутствует нейронный процессор (Neural Processing Unit или NPU). В число задач этого блока входят, например, распознавание речи и объектов, присутствующих в кадре. Тот самый искусственный интеллект на основе машинного обучения. Наконец, модем, без которого не может обойтись ни один смартфон, также входит в состав SoC.
Лучшие процессоры для смартфонов – Топ 13
| Лучшие процессоры для флагманских смартфонов | 1 | Apple A16 Bionic | 9.9 / 10 |
| 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | 9.8 / 10 | |
| 3 | MediaTek Dimensity 9200 | 9.7 / 10 | |
| Лучшие мобильные процессоры для субфлагманов | 1 | MediaTek Dimensity 8100 | 9.4 / 10 |
| 2 | Qualcomm Snapdragon 870 | 9.4 / 10 | |
| 3 | Google Tensor G2 | 9.1 / 10 | |
| Лучшие процессоры для смартфонов на Android среднего уровня | 1 | Qualcomm Snapdragon 778G | 9.2 / 10 |
| 2 | MediaTek Dimensity 1080 | 9.1 / 10 | |
| Лучшие процессоры для смартфонов стоимостью 15-20 тысяч рублей | 1 | Qualcomm Snapdragon 695 | 8.9 / 10 |
| 2 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 | 8.8 / 10 | |
| 3 | MediaTek Helio G99 | 8.8 / 10 | |
| Лучшие процессоры для бюджетных смартфонов | 1 | MediaTek Helio G95 | 8.8 / 10 |
| 2 | Unisoc T616 | 8.6 / 10 |
Источник: www.expertcen.ru
Exynos или Snapdragon: какой процессор лучше для Samsung
Телефоны Samsung серии Galaxy S предлагают отличные экраны, лучшее в своем классе качество изображений, рейтинг IP68, беспроводную зарядку и многое другое. Когда вы объединяете эти факторы с глобальной доступностью, легко понять, почему флагманы Samsung являются одними из самых продаваемых телефонов высокого сегмента.
Но один постоянный источник споров заключается в выборе процессора для телефонов. Galaxy S в одном регионе может иметь худшую производительность, время автономной работы и качество изображения, чем такое же устройство на другом рынке. Это несоответствие существует потому, что Samsung обычно предлагает два разных чипсета. Должно ли это продолжаться и плохо ли это вообще?
Флагманы Samsung выпускаются с двумя версиями процессоров и это вносит некоторые сложности.
Что лучше, Exynos или Snapdragon
Давнее соперничество Exynos и Snapdragon может достичь новых высот с Galaxy S22. Однако флагманские процессоры Snapdragon и Exynos не равны. Иногда один набор микросхем оказывается лучше другого, предлагая увеличенное время автономной работы и/или превосходную производительность. То есть мы просто получаем два разных телефона Samsung Galaxy S22.
Если вспомнить, то Exynos 990 2020 года в серии Galaxy S20 считался самой низкой точкой для семейства исходя из производительности. Snapdragon 865 выигрывал у него просто во всем. От этого было вдвое обиднее, что стоили телефоны примерно одинаково на разных ранках.