Кому какие ТВ каналы принадлежат

Медиаконцерны Старого Света

В своих предыдущих материалах, посвящённых глобальным медиаимпериям, мы почти не затронули европейские СМИ. Это может показаться странным, поскольку для российского уха такие бренды, как «Би-Би-Си», «Немецкая волна» или, на худой конец, «Канал Плюс» кажутся едва ли не более раскрученными, чем, например, «Ньюс корпорэйшн». Сегодня мы восполняем это упущение, с единственной оговоркой: в общепланетарных масштабах европейская пресса имеет гораздо меньший вес, нежели трансатлантические корпорации, вроде указанного детища Руперта Мердока.

В целом, над прессой Старого Света довлеют практически те же тенденции, которые определяют развитие глобальных медиакорпораций. В двух словах, это концентрация и коммерциализация. Это означает, что все больше европейских СМИ объединяются в международные холдинги, действующие сразу в нескольких странах и в нескольких сферах бизнеса. При этом вектор объединения направлен на извлечение как можно большей прибыли.

Кому принадлежат акции компании Мечел? Состав акционеров. Уголь

И всё же вначале напомним об активах медиаимперии мердокской News Corporation (доход в 2012 году $ 33,706 млрд., занятость 51000 чел.), которой в Европе, или точнее в Великобритании, принадлежат газеты The Times, The Wall Street Journal Europe, The Sun и The Sunday Times, а также телекомпании SKY Italia (доля 100%), British Sky Broadcasting (39%) и Sky Deutschland (49,9%).

«СТАРЫЕ ДЕНЬГИ»

Наиболее успешной чисто европейской медиагруппой сегодня считается германский гигант Bertelsmann SE частью империи Lagardère долгое время была первая российская коммерческая радиостанция «Европа Плюс») и многое другое.

ОТ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ ПРИБЫТОК НЕ ЗАВИСИТ

Одной из наиболее крупных общественных телерадиокомпаний в мире является немецкая корпорация ARD (€ 6,265 млрд., 21 052 чел.), статус которой по-своему уникален: официально она принадлежит не частному лицу и не государству, но всему немецкому обществу. К этой компании относится первый федеральный телеканал Германии Das Erste, выпускающий самую старую и самую популярную в стране новостную программу Tagesschau; а также целый ряд региональных теле- и радиоканалов. В конгломерат ARD входит также радиостанция Deutsche Welle («Немецкая волна»).

Британский аналог немецкой общественной медиакомпании известен нам гораздо больше — это BBC. Чуть отставая от ARD по финансовым показателям (бюджет 2012 года £ 5,086 млрд.), BBC является крупнейшей телерадиовещательной компанией в мире по числу сотрудников (21940 чел.). Эта формально независимая от правительства корпорация ведёт свою деятельность по королевскому патенту, обновляемому каждые 10 лет.

Mediaset SpA (€ 3,721 млрд., 6285 чел.) — это уже Италия, и это Берлускони (через семейный холдинг Fininvest владеет 38,6% компании). Крупнейшая телекорпорация страны объединяет каналы Italia 1, Canale 5 и Rete 4. Заметим, что в бытность свою премьер-министром Берлускони, в силу своей должности, фактически контролировал прямого конкурента своей фирмы — систему государственных каналов RAI (€ 2,974 млрд., 11410 чел.).

Кому принадлежит OZON? АФК Система и Baring Vostok

Не будем проходить мимо ещё одной европейской «семейной» фирмы — шведской Bonnier AB (29,176 млрд. шведских крон, 10905 чел.). Эта крупнейшая коммерческая медиакомпания Северной Европы (около 180 брендов в Европе и США) в России владеет газетой «Деловой Петербург» и скоро завершит сделку по приобретению интернет-портала «Фонтанка.ру».

Еще по теме:  Как подключить yota TV

Ещё одним авторитетным издателем прессы в Германии является компания Axel Springer AG (€ 3,310 млрд., 13651 чел.), прославившаяся своим ежедневным таблоидом Bild и газетой Die Welt, а всего в мире печатающая 230 газет и журналов — в том числе издание «Форбс» в России. Поддерживая своё реноме либерального проекта, компания продвигает идеалы объединённой Европы, трансатлантического сближения и «жизненные интересы государства Израиль», как это было сформулировано в 1967 году самим Акселем Шпригнером, основателем концерна.

Кто продал RTVi. И кому

Телеканал RTVi

Завершилась сделка по продаже телеканала RTVi. Опальный олигарх Владимир Гусинский продал его бывшему генеральному директору канала «Звезда» Руслану Соколову. Русскоязычный международный телеканал RTVi со штаб-квартирой в Нью-Йорке оценивает свою аудиторию в 25 миллионов человек в США, Канаде, Австралии, Грузии, Прибалтике и странах СНГ.

Елена Власенко

Завершилась сделка по продаже телеканала RTVi. Опальный олигарх Владимир Гусинский продал его бывшему генеральному директору канала «Звезда» Руслану Соколову. О завершении сделки Соколов сообщил газете «Коммерсант».

Русскоязычный международный телеканал RTVi со штаб-квартирой в Нью-Йорке оценивает свою аудиторию в 25 миллионов человек в США, Канаде, Австралии, Грузии, Прибалтике и странах СНГ.

Его новый владелец Руслан Соколов в интервью «Коммерсанту», в частности, сказал, что «подходит к этой истории (то есть покупке RTVi) как к бизнесу» и «с Кремлем ничего не согласовывал». При этом он отметил, что ему «всегда хочется быть полезным власти и стране», и, «если будут какие-то возможности помочь», он готов так и сделать. В ответ на вопрос, зачем ему понадобился RTVi, Соколов сказал лишь, что «видит перспективу в компании, развивающейся за рубежом для русскоговорящей аудитории». Он также уточнил, что «не собирается сейчас менять» условия сотрудничества телеканала с радиостанцией 2Эхо Москвы» – многие программы «Эха» выходят и в эфире RTVi, составляют большую часть его сетки вещания.

Руслан Соколов оставил без ответа принципиальные вопросы: точную цену сделки; компанию, которой теперь принадлежит телеканал; цель и мотивы его приобретения, а также судьбу половины пакета акций RTVi, которая принадлежала Борису Березовскому и семье Бадри Патаркацишвили. Эта половина находилась в доверительном управлении у Владимира Гусинского. Соколов заявил, что «с Березовским не знаком и не общался».

В приемной Руслана Соколова корреспонденту «Радио Свобода» сказали, что он очень занят и комментарий дать сейчас не может.

Владимир Гусинский в ответ на просьбу корреспондента РС о комментарии заявил, что «несмотря на уважение к «Радио Свобода», интервью не даст, потому что вообще их не дает».

Борис Березовский оказался разговорчивее и в интервью РС заявил, что «к этой сделке лично не имеет никакого отношения»:

– Соколов говорит абсолютную правду: он со мной не общался. Я не знаю, что это за человек. Что касается Гусинского, он имел стопроцентное право на такое решение. Действительно, половина пакета принадлежит Гусинскому, половина пакета принадлежит Бадри и мне. Вот и вся история.

– Если половина акций у вас и у семьи Патаркацишвили, почему тогда единоличным правом принимать решения обладает Гусинский?

– С самого начала было так в договоре. Гусинский полностью управлял работой, назначал менеджеров, осуществлял финансовый контроль. Я ему абсолютно доверял. И решение по продаже он имел право принимать самостоятельно.

Еще по теме:  Индия ТВ нет индийские сериалы

– Но прибыль от этой сделки все-таки получили вы.

– Мне про это ничего неизвестно.

– Недавно вы в Фейсбуке каялись «перед народом России», в том числе за то, что «положили начало уничтожению независимой журналистики». Вы также отметили, что это покаяние на словах, а дела последуют. В нынешней ситуации вам не кажется, что Гусинский продолжает делать то, в чем вы, пусть только на словах и только в Фейсбуке, покаялись? Не пытались ему дать совет?

– Я не имел голоса для принятия какого-либо решения. Это было оговорено в момент создания компании. Поэтому никакие мои аргументы не имели бы никакого веса при принятии такого решения.

– Но аргументы, тем не менее, были?

– Моя позиция нисколько не изменилась: я считаю, что государство, точнее, Путин последовательно уничтожает остатки независимых от Кремля СМИ. Это, безусловно, кардинально противоречит моей политической позиции. ОРТ было отобрано у меня силой, а перед этим посадили в тюрьму моего ближайшего друга Глушкова (Николай Глушков – заместитель директора «Аэрофлота» в конце 1990-х – РС).

Это был чистый шантаж и угроза. В свое время самого Гусинского посадили в тюрьму, чтобы отобрать канал НТВ. Я думаю, что Гусинский запомнил этот бандитский урок и поэтому поступал в соответствии со своими представлениями о том, на что способен Кремль. Никаких претензий у меня к Гусинскому нет. Я просто не знаю всех обстоятельств и давления, которое на него оказывалось.

К тому же Гусинский не православный, поэтому недопустимо говорить о его покаянии, – заключил Борис Березовский.

Как продажа RTVi отразится на «Эхе Москвы»? Сейчас большинство программ «Эха» выходят одновременно и в эфире телеканала, за что телеканал «Эху» платит. Генеральный директор радиостанции Юрий Федутинов в интервью РС выразил уверенность в том, что никаких изменений в совместном вещании «Эха» и RTVi, как минимум, до сентября не произойдет, отказавшись, однако уточнить коммерческие детали сотрудничества компаний.

– Любой бизнес создается для продажи. Это естественная ситуация. RTVi немножко застоялась: обычно бизнес продается после 5–7 лет, RTVi продержалась гораздо дольше. Поэтому если «Эхо Москвы», или RTVi, или «Профмедиа», или «Европейская медиагруппа» продается, – это все бизнес, – сказал Юрий Федутинов.

Никто из людей, так или иначе имеющих отношение к продаже RTVi, не смог или не захотел назвать хотя бы приблизительно суммы сделки. «Коммерсант» же оценил ее в десять миллионов долларов.

О цене вопроса рассуждает обозреватель Радио Свобода, декан факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики Анна Качкаева:

– В политической жизни страны этот актив никакой роли не играет, и с точки зрения политики логика сделки не совсем ясна. Есть несколько вариантов. Первый: это было сделано, чтобы канал не был конкурентом для других русскоязычных каналов в странах вещания. Второй вариант: цель покупателя — использовать его сеть и лицензии.

Третий вариант: телеканал выкупили, чтобы лишить не очень любимого властью олигарха дополнительного ресурса. И четвертая версия: эта продажа может облегчить Гусинскому возвращение на российский рынок. Какая из этих версий верна, сказать нельзя, пока ее не обнародуют сами участники событий.

Источник: inosmi.ru

Кто владеет украинскими телеканалами

Телеканалы остаются важнейшим инструментом формирования общественного мнения на Украине. Мы собрали информацию о том, кто за ними стоит.

Еще по теме:  Что такое дебилизатор ТВ

Журналисты во время Евромайдана - соучастники переворота

На Украине нет ни одного телеканала, который бы проводил независимую редакционную политику.

Несмотря на развитие Интернета, телевидение по-прежнему остаётся главным источником информации для подавляющего большинства жителей Украины. Согласно исследования Киевского международного института социологии, 74% граждан узнают новости по телевизору. В этом смысле новостные вебсайты и соцсети значительно отстают: ими в качестве источника новостей и другой политической информации пользуются 27,5% и 23,5% жителей Украины соответственно.

Среди телеканалов выделяется «большая семёрка», новости которых смотрят чаще всего. Самым популярным украинским телеканалом является «1+1», новости которого смотрят 63% украинский телезрителей. За ним следует «Интер» (41%), «ICTV» (32%), «Украина» (28%), «СТБ» (26%), «112 Украина» (20%) и «Новый канал» (13%).

При этом все эти семь телеканалов принадлежат пяти олигархическим медиахолдингам.

«1+1»

Главный медиаактив миллиардера Игоря Коломойского. Входит в холдинг «1+1 Media» (который также владеет новостными сайтами «ТСН» и «УНИАН»).

Из открытых владельцев помимо Игоря Коломойского числится Суркис Игорь Рахмильевич, а также пять никому неизвестных граждан Кипра – явно подставные лица того же Коломойского.

«Интер»

Телеканал «Интер» вместе с 8 менее популярными телеканалами входит в медиаконгломерат «Inter Media Group». Владельцами являются Дмитрий Фирташ (80%) и Сергей Лёвочкин (20%).

«Украина»

Телеканал «Украина» вместе с информационным каналом «Украина 24» и ещё 5 развлекательными и 3 региональными каналами входит в телевизионный холдинг «Медиа Группа Украина», который, в свою очередь, является подразделением компании «Систем Кэпитал Менеджмент», которой владеет главный украинский олигарх Ринат Ахметов.

«ICTV», «СТБ», «Новый канал»

Эти и еще три развлекательных канала входят в медиакорпорацию StarLightMedia владельцем которой является другой украинский олигарх – Виктор Пинчук. Юридически наряду с Виктором Пинчуком совладельцем телеканалов числится Пинчук Елена Леонидовна и запутанная схема оффшорных компаний.

«112 Украина»

Входит в медиахолдинг «Новости», которым де-юре владеет народный депутат от партии «ОПЗЖ» Тарас Козак, фактически же за ним стоит лидер ОПЗЖ, ныне находящийся под домашним арестом Виктор Медведчук.

Другие украинские телеканалы

Бывший президент Украины Петр Порошенко владеет когда-то популярным, но ныне растерявшим рейтинг «5 каналом». Также он контролирует телеканал «Прямой», формально принадлежащий бывшему депутату от «Партии регионов» Владимиру Макеенко.

Опосредованно Порошенко контролирует и канал «Эспрессо TV», принадлежащий Ивану Жеваго (75%) и Ларисе Княжицкой (25%) – супруге народного депутата от «Европейской солидарность» Николая Княжицкого.

Среди самых популярных новостных сайтов Украины, в первую очередь – сайты вышеупомянутых телеканалов.

Мэр Львова Андрей Садовой через свою жену Екатерину Кит-Садовую контролирует телерадиокомпанию «Люкс» (держатель 80% акций), в которую входят новостные сайты «24 канал», «Zaxid.net» и несколько радиостанций.

Ложь во благо олигархов

Как уже было сказано, на Украине нет ни одного телеканала, который бы проводил независимую редакционную политику. Все телеканалы в первую очередь исполняют волю своих владельцев – олигархов, и во-вторую – находятся под постоянным давлением со стороны так называемой «патриотической общественности». Под этим эвфемизмом маскируются национал-радикалы и примкнувшие к ним государственные чиновники, все вместе сформировавшие доминирующий в стране укронацистский консенсус.

Очевидно, что ни о какой объективности подачи информации в этих условиях не может быть и речи. Откровенная ложь и манипуляции уже давно стали фактически стандартом украинской тележурналистики.

Фёдор Сумченко

Фёдор Сумченко

Источник: ua2.news

Оцените статью
Добавить комментарий