Данные о финансовых вливаниях в государственные каналы в проекте поправок к госпрограмме «Информационное общество» обнаружили журналисты издания It’s my City.
Как отмечает The Insider, первоначально на финансирование телевидения и электронных СМИ государство планировало потратить сумму, которая меньше нынешней в полтора раза. В действующей редакции программы на поддержку RT и «России сегодня», куда входят РИА «Новости», радио Sputnik и некоторые другие проекты, на 2021 год было заложено 34,02 млрд, на 2022 — 34,08 млрд, на 2023 — 35,05 млрд, на 2024 — 35,43 млрд.
«Согласно поправкам, в 2021 году на эти задачи закладывается 52,3 млрд рублей, в 2022 — 52,9 млрд, в 2023 — 53,4 млрд и столько же в 2024 году. Таким образом, за четыре года правительство намеревалось потратить на эти цели 138 млрд рублей, а потратит более 211 млрд», — говорится в сообщении.
Раньше траты государства на эту программу составляли 177,1 млрд рублей за 4 года.
Путем многомиллиардных финансовых вливаний власти намерены увеличить плановый охват аудитории телеканала RT с 800 млн до 900 млн зрителей в год. При этом объемы вещания «России сегодня» на иностранную аудиторию должны вырасти со 110 до 114 часов в сутки, а цитируемость «России сегодня» должна увеличиться с 2,8 млн до 3 млн единиц.
В эфире цифрового ТВ появился канал ОЦЕ ТВ.
Кроме того, госпрограмма предполагает увеличение охвата аудитории учрежденной правительством РФ «Российской газеты» с 118,2 млн до 120,5 млн читателей. Наряду с этими планами программа предполагает увеличение объема теле- и радиовещания каналов ВГТРК. От телеканала «Общественное телевидение России» власти ожидают увеличения доли собственного контента. При этом в документе не указано, как именно выделенные правительством миллиарды будут распределяться между конкретными СМИ.
Ранее сообщалось, что на поддержку СМИ в 2021 году правительство выделило около 103 млрд рублей, почти треть всей этой суммы — 27,3 млрд — составила доля RT. Финансирование телеканала в прошлом году составило 27,4 млрд рублей.
Ранее «Россию сегодня» подвергли критике за то, что издание, существующее за счет государства, разместило на своем фасаде ролик с Гитлером.
Издание The Insider опубликовало расследование «13 друзей Путина». В нем рассказывалось о том, сколько зарабатывают самые известные пропагандисты российского ТВ. Как сообщил автор расследования Сергей Ежов, в 2021 году на поддержку СМИ затраты бюджета увеличатся сразу на 40% по сравнению с теми, что планировались прошлой осенью: почти 103 млрд рублей поделят между собой Первый канал, RT, НТВ, «ТВ Центр», ВГТРК и другие близкие к государству медиа. Чтобы доходы пропагандистов не выглядели слишком абстрактно, журналисты издания решили представить в сопоставимых единицах, сравнив их с размером средней российской пенсии, которая составляет порядка 14 тысяч рублей.
По данным издания, самым обеспеченным пропагандистом на российском ТВ оказался ведущий Первого канала Артем Шейнин. За год он заработал 100 миллионов рублей. На эти деньги могли бы прожить сразу 100 российских пенсионеров. Второе и третье место делят между собой главный редактор RT Маргарита Симоньян и ее муж, ведущий Тигран Кеосаян.
Кто спонсирует ЧВК
На двоих они заработали 156 миллионов рублей — как 928 пенсионеров. Согласно расчетам команды расследователей Алексея Навального, за последние три года пара заработала 720 млн рублей, то есть по 120 млн в год на человека. По данным издания, высокие места в рейтинге богатейших пропагандистов также заняли телеведущие Владимир Соловьев (годовой доход 52,6 млн рублей), Ольга Скабеева и Евгений Попов (25,7 млн рублей в год на двоих).
«Официальная зарплата Симоньян в МИА „Россия сегодня“ составляет 20,4 млн рублей, в АНО „ТВ-Новости“ (юрлицо RT) — 16 млн в год. В общей сложности, ее зарплата (без схем с производством „Международной пилорамы“) — 36,4 млн рублей», — узнали расследователи.
Источник: newizv.ru
Эфирное время на TV дорогое. Кто спонсирует передачи о попах и их религии?
В наше время телевидение играет огромную роль в формировании общественного мнения. Мы зависим от информации, получаемой через телевизор, и доверяем представленным передачам и программам. Однако, когда речь идет о передачах, связанных с религией и духовностью, возникает вопрос: кто финансирует такие программы?
Передачи о попах и их религиях, как правило, имеют огромную аудиторию и приносят телеканалам значительную прибыль. Ведь религия всегда привлекала человечество, и многие готовы следить за тем, что говорят верховные духовные лидеры. Однако, несмотря на коммерческий успех, такие передачи требуют серьезных финансовых вложений.
Один из источников финансирования подобных передач — это благотворительные организации и частные доноры. Вероятно, такие организации видят в таких программных проектах способ пропаганды своей религии и распространения своих идей. Благотворительные фонды могут предоставлять финансовую поддержку определенным религиозным объединениям или конкретным попам, чтобы они могли реализовать свои проекты на телевидении.
Еще одним источником финансирования являются спонсоры и рекламодатели. Некоторые компании видят в таких передачах отличную возможность для рекламы своих продуктов или услуг. Например, на религиозных каналах можно увидеть рекламу книг, изображенных в передачах, образцы одежды, символизирующей определенную философию, или даже рекламу путешествий в места священные для данной религии.
Однако, следует учитывать, что не все передачи о религии или попах являются коммерческими проектами. Некоторые телеканалы или программы о религии имеют общественное финансирование или финансируются из государственного бюджета. Это обычно касается телеканалов, принадлежащих государству или получающих гранты на развитие и производство таких программ. Такое финансирование обеспечивает устойчивость программ о религии, не зависящих от коммерческого успеха или прихоти спонсоров.
Телевизионные передачи о попах и их религиях являются сложными проектами, требующими значительных финансовых вложений. Причины, по которым такие программы финансируются, могут варьироваться от благотворительных организаций, рекламодателей до государственного финансирования. Каждый источник финансирования имеет свои преимущества и недостатки, но в итоге важно помнить, что передачи о попах и их религиях должны быть независимыми и объективными, чтобы не нарушать принцип свободы вероисповедания и представлять различные точки зрения.
- Номерграм: распознавание государственных номеров
- Помогите пожалуйста с переводом
- Только что домогались в агенте. Даже пишет с акцентом!
- Посоветуйте, пожалуйста, самую удобную и эффективную программу для запоминания английских слов для мобильного телефона!
- Подскажите, как называется ремикс Black Eyed Peas на музыку из фильма «Двойной форсаж»?
- У сына на левой ягодице красный горбочек: что это может быть?
- Хочу заняться оформлением свадебных банкетных залов. Но не могу найти сайты, где описываются тонкости этого дела.
- Что видел дуб за свою долгую жизнь в лесу?
Источник: sovet-kak.ru
RT выяснил, кто финансирует убыточный «Дождь»
В 2015 году в российское законодательство были внесены изменения, которые обязывают СМИ уведомлять Роскомнадзор о получении денег из-за рубежа. Основной владелец и основатель телеканала «Дождь» Наталья Синдеева заявила тогда, что ее организации данные требования не коснутся. По словам Синдеевой, «Дождь» никогда не финансировался за счет иностранных структур. Однако это оказалось неправдой. Журналистам RT удалось выяснить, что уже много лет «Дождь» получает деньги от официальных учреждений Евросоюза и фонда Sreda Foundation.
Согласно опубликованным документам, первый транш на сумму 99 990 евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС «Дождь» получил в 2014 году. Средства были выделены с формулировкой «русскоязычное теле-/онлайн-дополнение об отношениях ЕС и России с акцентом на реализуемые в России проекты, финансируемые ЕС». Ровно такую же сумму и с аналогичным обоснованием Евросоюз перевел «Дождю» и в 2015 году.
В 2016 году Генеральный директорат перевел «Дождю» 59 992 евро, а в 2018-м — 109 995. В марте 2019 года телеканал получил от ЕС 1,55 миллиона рублей, в июне — 1,37 миллиона рублей.
Кроме того, «Дождь» получал деньги и от зарегистрированного в Великобритании фонда поддержки российских СМИ Sreda Foundation, который в 2015 году был признан Минюстом иностранным агентом.
С 2014 по 2018 год Sreda Foundation и структуры ЕС перевели на счет телеканала более 30 миллионов рублей: 20 миллионов рублей «Дождь» получил за рекламу на ТВ и около 13 миллионов — за рекламу в интернете.
В Роскомнадзоре отметили, что «Дождь» направлял уведомления о получении денежных средств от иностранных источников по итогам II квартала 2016-го, IV квартала 2017-го, I и IV кварталов 2018 года. В сведениях по итогам II квартала 2016 года и IV квартала 2018 года одним из отправителей денежных средств указана Европейская комиссия.
«Обращаем ваше внимание, что обязанность предоставления информации о получении денежных средств не распространяется на случаи получения редакцией СМИ, вещателем или издателем денежных средств от распространения рекламы», — говорится в сообщении ведомства.
Еще стало известно, что в документах американского Совета управляющих по вопросам вещания (BBG) «Дождь» был указан как аффилированная компания.
При этом телеканал продолжает оставаться убыточным предприятием. В 2018 году чистый убыток «Дождя» составил почти 41 миллион рублей. Лишь в 2016 году телеканал получил небольшую прибыль в размере 7,7 миллиона.
- Искусственные интеллекты вырастили на сюжетах каналов «Дождь» и «Россия-1»
- «Дождь» извинился перед телеведущим Брилевым
- «Дождь» ввел аудиторию в заблуждение относительно нахождения Толоконниковой
Источник: www.ridus.ru