Glow Moon, хи-хи. Генератор никогда не может знать заранее и ментально. Только откликнувшись, он сможет ответить на это своё сокровенное» Кто Я?». В данном случае — в отношениях с Идеальным Партнёром.
. а его ещё найти надоть.
PS
Суть не в том, как будет потом — скуШно али обхохочешься — проблема в том, что в и парнёрстве рулит обусловливание первых 7 лет жизни.
. и Идеал — оттуда же. Из песен и сказок, из книжек и фильмов, из маминого «не смей!» и папиного ремня по попе.
Раньше бы просто пропустила, как очередной образчик новомодного нью-эйдж. Но по наводке из группы в ФБ «3 принципа» читаю и охреневаю — микс для 4-х типов, хотя чел к ДЧ — ни ухом ни рылом.
Для себя (для своего ума!) уже прояснила очень важный вопрос корректного взаимодействия логического и абстрактного ума, когда в карте представлен и 63/4 и 64/47 одновременно.
03 дек 2013, 11:04 · URL сообщения
Активный участник
Сообщения: 538 Благодарности: 0 | 4 Профиль
41 ВОРОТА И МЕНТАЛЬНЫЙ ПРОЕКТОР В ДИЗАЙНЕ ЧЕЛОВЕКА ► Астродизайн
Ма Мо, не могла бы ты высказаться по поводу возможностей взаимодействия двух 5/1: генератора и проектора.
Сына девушка-генератор вроде как приглашает в работу, и, похоже, в отношения, и судя по его рассказу, по работе очень корректно все: приглашение сулит гораздо больше, чем он мог бы ожидать, и он в восторге и в надеждах..
Но он — «генерал» во всех смыслах слова и не терпит никакой опеки или контроля, а сам стремится контролировать. И она, похоже, в еще в большей степени. По-моему, очень конфликтный вариант.
Сын обаяшка, в сердцах читает и может сказать человеку такое проникновенное, что тому хочется услышать, и продерет того до самого сердца. Девчонки на него западают. Только бы сердца не разбивал.
03 дек 2013, 19:16 · URL сообщения
Активный участник
Сообщения: 1835 Откуда: США , Нью-Йорк Благодарности: 0 | 23 Профиль
Читаю щас Кинслоу «Секрет истинного счастья»
А скачать негде? Или онлайн почитать?
Ты всегда подбрасываешь весчички, которые хочеццо хотя бы просмотреть — а нету
корректного взаимодействия логического и абстрактного ума,
Да , это очень важно — они у меня никак не подружатся, потому что логический определен всегда, а абстрактный определен сознательно , только , если кто-то определяет мои противоположные ворота в аджне.. .( в любой момент может что-то прийти из глубины — но никогда заранее не знаешь об этом). хотя работает безостановочно на подсознательном уровне.
03 дек 2013, 20:05 · URL сообщения
Ментальный Проектор
Сообщения: 2320 Благодарности: 81 | 133 Профиль Сайт
Лира, первична Стратегия и ВнА. Остальное — разруливается по факту.
Даже рождённые на Кресте Дуальности (естественно — Генераторы!) из отклика прекрасно совмещают свои 20/34 и 40/37. А уж казалось бы — несовместимое.
1. Сын признал девушку, как объект, которому его генетические дары могут поспособствовать к более эффективному использованию её энергии. Да? Приглашение есть. ОК.
Энергия Проектора. Как работать не выгорая.
2. Далее следует проверка — а по распознанным ли оно признакам? Девушка его признала за его уникальность? Утрировано — не как дворника, когда он — космический инженер?
3. Далее: а что говорит его ВнА? Какой у сына ВнА?
Если всё в наличии: его признание девушки, как его Генератора; распознавание девушкой Уникального Направляющего Дара сына и последующее Приглашение; ВнА сына принял (не на грудь — а приглашение!).
Считай, что в огромный оркестр пришёл генеальный дирижёр. И у него по струнке будут водить хороводы Генералы со Спасителями. Казановы с Судиями и т.д.
. красиво водить. Корректно. И напевая «ой, люли- люли»
PS
Без стратегии и ВнА все самые извращённые ментальные размышлизмы будут от Лукавого.
Добавлено спустя 20 минут 51 секунду:
Glow Moon писал(а): А скачать негде? Или онлайн почитать?
Glow Moon, его книги доступны в сети, ссылку тут давать не могу.
Скрытый текст. Виден только авторизованным участникам форума.
Зарегистрируйтесь, либо авторизуйтесь.
Последний раз редактировалось Ма Мо 03 дек 2013, 20:41, всего редактировалось 1 раз.
03 дек 2013, 20:13 · URL сообщения
Активный участник
Сообщения: 1835 Откуда: США , Нью-Йорк Благодарности: 0 | 23 Профиль
03 дек 2013, 20:39 · URL сообщения
Активный участник
Сообщения: 560 Благодарности: 0 | 1 Профиль
в любой момент может что-то прийти из глубины — но никогда заранее не знаешь об этом
Очень интересно!
а я ВСИГДА знаю что из губины приходит — мое или не мое..
но ни знаю чему отдать приоритет — свое как бы ближе.
но чужое бывает такое болезненное ..иногда просто — ложись и умирай.
вот нафик такое выбирать. но кажный раз сумлеваюсь.. а вдруг иму кому-то важнее ево выбрать.
вот как вы в такие моменты разруливатесь сами с собой. любопытно знать
03 дек 2013, 22:26 · URL сообщения
Активный участник
Сообщения: 634 Благодарности: 27 | 68 Профиль Сайт
Ма Мо писал(а): его книги доступны в сети, ссылку тут давать не могу.
А почему? В смысле, почему тут не дать? Он весь есть на Кубе. Ничего такого тайного.
03 дек 2013, 23:13 · URL сообщения
Ментальный Проектор
Сообщения: 2320 Благодарности: 81 | 133 Профиль Сайт
Гелла, в связи с законом об Интернет. Лотос в отдельной теме об этом писал.
t358.html
Но я только что углядела, как индеец Орлиный Глаз, на третий день пленения заметивший, что у тюрьмы отсутствует крыша и одна из стен
p60309.html#p60309
03 дек 2013, 23:42 · URL сообщения
Активный участник
Сообщения: 538 Благодарности: 0 | 4 Профиль
Ма Мо писал(а): 1. Сын признал девушку, как объект, которому его генетические дары могут поспособствовать к более эффективному использованию её энергии. Да? Приглашение есть. ОК.
2. Далее следует проверка — а по распознанным ли оно признакам? Девушка его признала за его уникальность? Утрировано — не как дворника, когда он — космический инженер?
3. Далее: а что говорит его ВнА? Какой у сына ВнА?
Если всё в наличии: его признание девушки, как его Генератора; распознавание девушкой Уникального Направляющего Дара сына и последующее Приглашение; ВнА сына принял (не на грудь — а приглашение!).
Ма Мо, благодарю! Особенно за вопрос о голосе ВнА. Я как-то как раз это выпустила под его напором.
1. полагаю, да.
2. девушка предложила то, на что он потенциально способен, хотя у него нет образования, которое по моему представлению было бы необходимо. Не уверена, что сей момент уже способен, но по его складу это как раз для него. Пока он работает по другой специальности, вечерами стажируется в этой.
3. он получил чтение очень недавно, ничего не читает по дизайну, а только меня иногда спрашивает. Поэтому может ошибаться в распознавании того, что говорит внА. Он эмоциональный проектор, с каналами 19-49 и 13-33. Со времени приглашения прошло почти 3 недели, так что он имел возможность посмотреть на него и на гребне волны, и на спаде, и в нейтрали.
О девушке он спросил меня: сказал уверенно, что она генератор и никто больше, и только затем я по его просьбе построила ее карту. О работе говорит с огромным запалом: мне нужна эта работа! С этой девушкой знаком давно и считает ее надежной.
Я не уверена, что в той же степени, как эта работа, ему нужна и эта девушка. Она устроила ему тотальную заботу и тотальный контроль, и они поссорились. Но с появлением этого приглашения предыдущая очень быстро испарилась. как бы сама собой.
Когда я узнала, что он гостит у этой, в то время как в доме у него жила другая — я сказала, что девушек нельзя использовать. Ответил, что не использует их, а с этой просто дружит.
Вопрос ко мне о ее дизайне может говорить о том, что он относится к ней слишком рационально.
Разве стала бы я спрашивать у мамы ее мнение о своем возлюбленном в 23 года.
Ма Мо писал(а): Считай, что в огромный оркестр пришёл генеальный дирижёр. И у него по струнке будут водить хороводы Генералы со Спасителями. Казановы с Судиями и т.д.
. красиво водить. Корректно. И напевая «ой, люли- люли»
PS
Без стратегии и ВнА все самые извращённые ментальные размышлизмы будут от Лукавого.
Вера, ты просто великолепна!
Добавлено спустя 34 минуты 3 секунды:
Хи-хи.
Лира писал(а): Разве стала бы я спрашивать у мамы ее мнение о своем возлюбленном в 23 года.
Еще бы: ведь мой ВнА — сакрал, как он сказал, так и есть.
А у сына — СС. И в ожидании эмоциональной ясности почему бы не включить рацио?
Источник: ariom.ru
Откровение Ментального Проектора
Замечательное повествование о ментальных проекторах в целом, и точное понимание себя в частности, из личного опыта. Проживание на лицо.
Вот и дозрел я написать про себя в свете уже мейнстримного «Дизайна человека».
Ментальный проектор 2/4, 61-24. Надеюсь, манифестирующие генераторы меня не станут сразу сильно насиловать).
Принадлежу к редкому типу, без внутреннего авторитета (как рефлектор), плюсом к этому «Джи» без единой дверцы ворот. Если коротко и ясно — я супер гипер чувствительный, восприимчивый и понимающий. По опыту, в состоянии без усилий спонтанно проникать в Джи-определённости рядом стоящего человека и попадать под обуславливание всех остальных центров просто проходящих мимо меня людей. Занимаюсь как раз подходящей, при таких особенностях, деятельностью — психофизиологические исследования на полиграфе — сидеть и считывать человека по всевозможным каналам, и замечать в чём именно меня хотят обмануть).
Небольшое практическое отступление для тех, у кого также много неопределённостей в дизайне. Новые бизнес проекты запускал и прописывал в ГУМе, в окружении, мне совершенно незнакомых, и при этом, полностью на меня влияющих людей, понятное дело, которые отличаются необходимым мировосприятием для того, чтобы мне расширять свои финансовые потоки.
Есть ещё достаточно умозрительных, опытных заключений по поводу «определяемости» своим окружением. Но все их можно свести к элементарному — «С кем поведёшься, от того и наберёшься». И это мой дар и проклятье — я подстраиваюсь под каждого, порциально потребляя его энергию, которой сам носитель, бывает, и пользоваться, себе не во вред, не умеет.
Я непроизвольно настраиваюсь на его волну, считываю данные. И далее, часто перепроживаю его, бывает, что и перебаливаю его личными физическими болячками. После таких опытов к людям вообще приближаться не особо хочется).
Но, что тоже стоит признать, благодаря этому, я проживаю своим открытым «Ромбиком» множество жизней окружающих меня людей и получаю жизненный опыт, мягко скажем, не только за себя). В такие моменты полной обусловленности, то, что происходит внутри — описать сложно. Я, как прозрачный кувшин, в который налили микс всего яркого, часто больного опыта человека. Далее вся муть постепенно осаживается.
С этим приходит и ясность по поводу состояния этого человека. При том замечено, что на это время, тому, кого «перевариваю», становится временно легче со своими проблемами. Происходит, как какая-то подмена «наполнениями». Из-за подобных явлений мой механизм очистки себя от разнообразного хлама внутри прокачан «что надо»).
Если говорить «в общем», в ДЧ лично про мои особенности написано довольно точно, скажем, процентов на 90-95. Вероятность случайности такого крайне мала. Из-за этого стоит признать ПРАКТИЧНОСТЬ этого знания в жизни.
В чём конкретная практика?
ПОПРОБОВАТЬ что-то делать и что-то категорически не делать, учитывая особенности своего дизайна.
ПОПРОБОВАТЬ уделять специфическое внимание определённым вещам при принятии важных решений в своей жизни.
ПОПРОБОВАТЬ принять свои особенности и особенности других людей, особенно других типов, с которыми происходит значимое взаимодействие.
Ну и главная ПРАКТИЧНОСТЬ, по моему мнению, — это возможность посмотреть на себя совершенно под разными углами, сопоставляя любую информацию, воспринятую в парадигме знания о ДЧ.
Отмечу точные попадания ДЧ обо мне :
- Говорю на языке собеседника, благодаря своему открытому «Горлу». 100% лучше тет-а-тет, учитывая «лазерную» «проекторскую» природу.
- Строго избирателен с теми, кого заманить в свою отшельническую келью оригинального восприятия, учитывая профиль 2/4.
- В мышлении крайне гибок. Безосновательным переубеждениям никак не поддаюсь.
- Ко мне реально приходят мысли, и эти мысли сразу в нескольких плоскостях времени, места и направления, в чужих глазах шизой попахивает).
- Перемены мотиваций – процесс безостановочный, как лебедь, рак и щука, по-очереди) восприятие расширяется и ввысь, и вширь, и в глубину. С разными людьми могу быть противоречиво разным, благодаря отсутствию всяких мостиков к статичной самоопределённости в «Джи».
- Сильно на меня влияют все «Эго» забитые создания. Находясь рядом, проживая их волю и нужду в чём-либо, очень часто обманывался тем, что мне остро необходимо всё «самое-самое».
- Эмоции других чувствую хорошо,и в тоже время могу без всяких проблем разобуславливаться от любых внешних переживаний.
- Когда «Сакральчики» рядом, бываю пьян этим обольщением, особенно в то время, пока они довольны и веселы.
- Благодаря забитому, но неактивированному «Корню», люблю бывать в тех местах, куда другие побоялись бы даже сунуться. И в тоже время прибываю в полном покое, когда нет никого рядом.
- Как проектора, реально интересуют, ну прямо все окружающие, при отсутствии корыстной эгоистичности.
- Людей, как блюда, пробую и очень удовлетворяюсь их глубокими вкусами.
- Поверхностное общение не интересует вовсе. Везде крайности : или смотреть в суть человека, или молчаливо наблюдать за всем происходящим.
Так как «внутреннего авторитета» нет, и положиться в принятии решения не на что, в отличии от большинства окружающих, выход из ситуации интересный — разговаривать. На практике – просто болтать и прополаскивать свои идеи с корректными людьми. И как результат, после общения с разными «энергетиками» и слушания своего отражения в них, может придти понимание о дальнейших глобальных способах и направлениях движения.
В голове временами происходит общение с вдруг всплывающими перед глазами людьми. Такое, по рассказам, со многими происходит, «ну, типа, она звонит, а я, как раз, о ней вспоминал». Таким вещам уделяю много внимания со спокойным непредвзятым наблюдением этих процессов.
Ещё интересная заметка, что все обуславливания и пользования энергией других людей, происходят не только находясь в ауре человека. Это также случается, когда есть любое устойчивое внимание в мою сторону, которое как раз и замечается приходами взаимных мыслей о думающем обо мне человеке. Если ты сейчас уделяешь внимание этим строкам, это отражается на мне. Внимание отражается на каждом, у меня просто есть возможность это спокойно ощущать в отсутствии «Моторов», которые дают мало шансов на покой.
Да, кстати, о «Моторах». Посвящённые «дизайнеры» часто спрашивают, «каково это быть вообще без своей энергии?», «как ты встаёшь по утрам?».
Тут дело 1 — обстоятельства, 2 — место, 3 -люди, 4 — транзиты (это по ощущениям) (по моим понятиям всё это происходит совместно в нерасчленяемом Дао-пути, который умертвить и рассматривать по частям невозможно).
Интересно, что свою мотивацию даже не отметил. Для меня МЕНЯ не существует))) Ха-ха-ха, санитары, где вы?) Для «определённых» людей — это невообразимо. Для таких, как я — это честное признание, что нет внутри определённой и Устойчивой самоидентичности (есть динамическая, и радиус её отклонения с допущениями, вбирает в себя всё то, чем я интересуюсь, со всеми имеющимися точками зрения, которые я все в состоянии понять и оправдать). И, да, внутри я разговариваю на таком языке)), и отвечаю за каждое, филигранно подобранное слово).
Вернёмся к «вставанию по утрам»в отсутствии «Моторов». Как многие проекторы отмечают, бывают дни (а может недели)), когда вообще самое естественное активное действие — лежать плашмя) и лучше не шевелиться). Бывают дни, когда, ну прямо прёт, делаешь за 5 дней больше, чем за крайние пол года. И эти дни не предугадаешь. Я не за эффективное «юзание» себя в интересах возвышения своей персоны.
Я за принятие себя, и потом уже за использование)). Если есть энергия — замечательно, значит сегодня много дел будет сделано. Если нет энергии — отлично, значит можно сегодня быть максимально восприимчивым.
Многие не видят плюсов в «открытом» дизайне, и в отсутствии постоянного притока сил. На деле же — это великий дар. Дар воспринимать. Быть, как сухой песок, который жадно впитывает воду, льющуюся на него.
Для приятных ощущений необходимы :
- Корректное место
- Корректные люди
- Принятие самого себя
А дальше — упражнения «айкидо» с использованием энергии окружающих людей всем во благо.
Источник: myhd.info
Гомогенизированные аналитики Дизайна Человека. О сертификации в Human Design
О том, почему «сертифицированный аналитик Дизайна Человека» содержит в себе противоречие на уровне самой идеи.
Помните, по сети гуляла статья о том, что в оригинале «Матрица» заканчивалась совсем печально: всё происходящее, включая повстанческий Зион, оказалось частью матрицы? А потом, дескать, сестры-братья Вачовски решили, что это слишком уж анхэппи энд, и сделали финал позитивнее.
В жизни тоже бывает, что нечто, сулящее освобождение, в итоге само же начинает заставлять своих адептов ходить строем и в ногу.
Речь у нас пойдет о том, как один человек (в каком-то смысле — избранный) получил важное для всего человечества коллективно-индивидуальное знание о свободе и уникальности, а его деловитые потомки ловко превратили оное в гомогенизированный племенной бизнес.
И о том, как теперь умы тысяч обусловленных людей верят, что только представители этого бизнеса обладают правами на это знание, и только они способны «научить человека правильно проживать себя».
Ты — уникален! Почему одет не по форме?! Упал — отжался!
Вы знаете, что мы живем на стыке эпох.
В период креста Планирования (особенно — в семичакровые времена) подобная кастовость — когда привилегированные группы лиц с барского плеча обучают избранных ими — была нормой.
Но сейчас крест Планирования уходит в прошлое.
И в наступающий период индивидуализма и креста Спящего Феникса возводить в культ устаревший шаблон, при котором внешний авторитет (в лице отдельно взятого учебного заведения) взял на себя функцию раздавать людям разрешения нести важные знания в массы — это гомогенизирование и Ложное Я ума в чистом виде.
Которое не имеет ничего общего с проживанием людьми своей уникальности.
Однако именно этот пережиток прошлого и не дает покоя тем, кто выступает за «сертификацию» в Human Design, и за то, чтобы гомогенизированно причесывать все знания (и, соответственно, умы) под одну гребенку. И тем, кто им верит.
Но ведь если кто-то узурпировал знание, которое (по собственному утверждению этого знания) в наступающую эпоху будет необходимо каждому для выживания — значит он присвоил себе право решать, кто выживет, а кто — нет. Ни больше ни меньше.
То есть, по сути, просто заранее пытается в новых условиях оказаться на верхушке власти. Пользуясь отжившими свое, но крепко засевшими в умах Ложного Я, механизмами уходящей эпохи.
Можно ли монополизировать знания?
Как вы думаете, за что аналитик берет деньги.
Нет, не за знания. И даже не за профессионализм.
И знания, и профессионализм — это лишь причина того, почему к нему идут люди.
А деньги аналитик берет за свою работу. За труд и энергию, которые вкладывает во взаимодействие с клиентом.
И за результаты, которые этот клиент получает. Не в виде жвачки для ума. А в виде конкретных изменений в жизни.
Если же какой-то аналитик думает, что берет деньги за ЗНАНИЯ, которые сам купил у учебного заведения, и теперь, словно барыга, продает дальше — это очень хреновая тенденция.
Ибо знания принадлежат всем. Тем более — такие, как Дизайн Человека — которые напрямую позиционируют себя, как важные для всеобщего выживания.
Даже специальности, преподаваемые в официальных учебных заведениях, не позволяют себе такой степени гомогенизации.
Ни один психолог не скажет вам, что «правильную» психологию дают в одном-единственном вузе мира, и все, кто изучил ее как-то иначе — самозванец.
Да что там, и в областях, требующих совершенно точных и недвусмысленных знаний (таких, как программирование, например) специалистов уже давно оценивают и берут на работу по навыкам, опыту и результатам. Вообще вне зависимости от образования. И уж точно не требуют образования в каком-то одном конкретно взятом учебном заведении.
И только Human Design, который во всеуслышанье заявляет об уникальности каждого и о грядущей новой эре, застрял в застарелой гомогенизированной парадигме формального «официального» образования, монополизированного отдельно взятой конторой.
Точнее, застрял не Human Design. С ним все в порядке. Застряло само заведение, его преподающее.
Трудно счесть это случайностью. Говорить о «профессиональном образовании» применительно к эзотерической дисциплине, никак не канонизированной в современном научном мире — это намеренная спекуляция на обусловленных привычках и верованиях людей в то, что существует какой-то внешний авторитет, изрекающий абсолютную истину. И что слушать надо его, а не свой внутренний авторитет.
Подумайте об этом в следующий раз, когда будете читать словосочетание «сертифицированный профессиональный аналитик Human Design». Отследите, как срабатывают в Вашем уме эти веками обусловленные автоматизмы, внушающие ни на чем не основанное иррациональное уважение — к регалиям, а не к настоящему профессионализму.
«Скажите, вы — гомогенизированный аналитик Дизайна Человека?»
«А у кого вы учились?»
«Скажите, вы — сертифицированный аналитик? Я хочу гарантий, что знания правильные».
Это — очень распространенные вопросы.
Они простительны тем, кто еще совсем не в курсе, о чем вообще Дизайн Человека. Но, когда их задают люди, с Дизайном уже знакомые — это говорит о том, что они, увы, так ничего и не поняли.
Если кто-то определяет истину не по своему внутреннему ощущению, а по тому, что ему рассказал внешний авторитет — посторонний дядя (или тетя), «имеющий право обучать» (данное, в свою очередь, еще кем-то внешним, и т.д.), и верит этому дяде, а не себе — то такой человек не проживает свой дизайн. И обучивший его дядя или тетя — вполне возможно, тоже.
Те, кто действительно знает Дизайн Человека, понимают, что право нести эти знания людям дают вовсе не гомогенизированное образование, однотипные сертификаты, и прочие пережитки жизни из ума.
Его дает ваш отклик, если вы генератор. Его дают корректные приглашения от клиентов, если вы — проектор.
И подходящие для вас клиенты — тоже не те, кто выбрал вас из ума, подробно изучив все ваши регалии. А те, кого направил к вам его внутренний авторитет (для ментальных проекторов и рефлекторов — те способы почувствовать ответ своего тела, которые доступны им).
Нет, я уверен, что у отдельных людей есть потребность в сертификате.
Кому-то он повышает уверенность. Комплекс, при котором без выданной бумажки человек чувствует себя «букашкой» — явление нередкое. Хотя именно подобные заведения и их адепты его людям и внушают. С детства.
А кому-то, возможно, даже подходит учиться именно так. Я допускаю, что нахождение на уроке действительно вызывает ежесекундный отклик у некоторого процента генераторов.
Следовать отклику ведь важно не только в том, чему учиться, но и в том, как.
Хотя в школе и институте я что-то не шибко много наблюдал тех, кого «прёт» само пребывание в классе или на лекции.
Интересно, откуда у них у всех к взрослому возрасту отрастает отклик получать «образование по HD» в аналогичном формате, если в школе на подобное отклика не было? Ведь не только несакральные типы сертификаты получают.
Или все-таки многие «учатся на аналитика» из Ложного Я. Из ума заставляя себя высиживать уроки.
Но тогда чего стоит их «Эксперимент».
Обгрызенный гранит науки
Я знаю, как сдавали экзамены многие «официальные» аналитики Дизайна Человека. Зубрили, нервничали, как студенты-первокурсники, пересдавали.
Ирония в том, что, пока они так мучались, не заметив, что попали в ловушку той самой гомогенизированной парадигмы, от которой Дизайн как раз и предостерегает, я из отклика с наслаждением изучал то, что мне было интересно. Утонув в нем всей глубиной своих 48 ворот, где у меня стоит Солнце личности. И вгрызаясь в знания всеми силами 21 ворот, в которых стоит Земля личности.
Ловил при этом кучу инсайтов прямо из коллективного бессознательного своей открытой головой.
И проживал всё это на собственном эмпирическом опыте канала Открытия 29-46.
И теперь я просто вижу (хотя, наверное, правильнее будет сказать «слышу» или «чувствую») все эти проявления у людей. Прямо в моменте — своим каналом Озарения 20-57.
К счастью, как раз Дизайн Человека и научил меня обуздывать проекторский драйв этого канала немедленно обусловить окружающих быть более осознанными. И приучил ждать, пока к этому пригласят.
Как вы думаете, чье понимание окажется глубже при прочих равных?
Того, кто получал знания в гомогенизированной умственной традиции уходящей эпохи — «сидя за партой» (в случае оффлайна — еще и в толпе чужих аур), пытаясь приспособиться к темпу преподавателей, нервничая при сдаче экзаменов — и на фоне этого стресса запомнивший лишь половину, а понявший еще меньше.
Или того, кто закапывался в тему на собственном безудержном энтузиазме и интересе, в своем комфортном для максимально плодотворного усвоения знаний ритме.
Стройные ряды «разобусловленных»
С учетом всего вышесказанного, вы всерьез хотите, чтобы я, носитель 21-45 и креста Напряжения, смиренно встроился в эту вашу систему, и позиционировал бы себя в ее рамках? Рекламируя тем самым ее лицемерный гомогенизированный подход. Окститесь!
Но ни в коем случае не подумайте, что я против сертифицированных аналитиков Дизайна Человека как класса. Вовсе нет.