Аура Рефлекторов
Кто такой рефлектор проектор генератор
Рефлекторов меньшинство среди людей. Всего 1% от общего числа людей. Тому, кто хоть раз видел бодиграф рефлектора, сразу бросилось в глаза, что у рефлектора нет ни одного определенного центра. Это делает их поистине очень восприимчивыми. Однако это лишь половина правды. Ведь рефлекторы не слабые.
Они словно защищены самой природой. Но давайте вместе разберемся, как устроены рефлекторы и как обращаться родителям с детьми-рефлекторами.
Основа рефлектора | Аура и миссия | способ принятия решений
Миссия рефлектора — отражать процессы, происходящие в группе. Как следует из самого названия. Reflector — отражатель. Важно то, что он отражает не конкретного человека, с которым взаимодействует, а всю группу, в которой находится. Будь то школьный класс, коллектив на работе, семья или даже в какой-то степени страна.
Деньги и аура. Генератор, проектор, рефлектор, манифестор. Дизайн Человека.
Такое отражение возможно как раз благодаря тому, что все центры у него не определены. Ими он считывает окружающее пространство и людей в целом и выдает «среднее арифметическое» (как и положено каждому неопределенному центру), которое примерно и отражает суть группы, в которой он находится.
Для родителей детей-рефлекторов это означает, что ребенок вполне себе может не нести ответственность за многие моменты в своем поведении. Потому что они запросто могут оказаться просто отражением той компании, в которой он находится, и в том числе собственной же семьи. Это не умаляет ответственности за реальные постоянные качества его характера, но важно помнить о его механика и чувствовать, где находится грань между отражением группы и непосредственно его характером.
При том, что рефлектор такой восприимчивый, считывает окружение всем своим существом, природа все таки предусмотрела, чтобы он не перегружался. Поэтому и одарила его ауру «тефлоновостью», благодаря которой рефлектор пробует всех и всё, но по чуть-чуть, беря таким образом пробу всего вокруг себя. И именно этим он и «питается».
Этой широтой и многообразием мира вокруг себя, индивидуальностью людей, среди которых он движется. А рефлектор создан двигаться с другими людьми, бывать в разных компаниях. И то аурическое обуславливание, которое часто бывает истощающим для проектора, рефлектора питает.
А что же по поводу силы или слабости рефлектора? И хоть рефлектор имеет невероятно открытую ауру, которая впитывает вообще все, но внутри этой ауры есть небольшое ядро, в которое ничего проникнуть не может. И это уже делает рефлектора более похожим на манифестора. В своей закрытости от влияния других людей конечно, а не в силе инициирования. Так вот благодаря этому ядру, отталкивающей способности ауры рефлектора и тому, что он самый древний тип на Земле, рефлектор и перестает быть слабым, несмотря на свою восприимчивость.
Манифесторы и рефлекторы больше обуславливаются планетарными транзитами, и в меньшей степени окружающими людьми. А вот генераторы и проекторы менее чувствительны к положению планет в данный момент и больше к энергии друг друга.
Работа для Генератора, проектора, Манифестора, рефлектора. Дизайн Человека.
Рефлектор очень подвержен влиянию всех планет. Можно посмотреть транзитную погоду и сразу понять, что сейчас проживает рефлектор. Но особенно сильно влияет Луна, так как она находится ближе остальных небесных тел. Луна находится не только ближе всех небесных тел, но еще и проходит весь свой цикл за самое короткое время по сравнению с другими небесными телами. И вот этот лунный цикл (примерно 29 дней) и есть постоянная основа в жизни рефлектора.
У любого другого энергетического типа есть что-то постоянное в его дизайне — будь то какие-то конкретные энергии, силы, или непосредственно то, на что можно опереться в принятии решений — а у рефлектора внутри нет ничего на что он мог бы опираться каждый день. Только «полусилы» — отдельные ворота, которые нуждаются в дополнении, чтобы включиться и проявиться.
Так вот Луна за 29 дней проходит по всему зодиакальному кругу и по очереди включат эти «полусилы» рефлектора, давая ему в распоряжение целый канал. И в такие моменты рефлектор является воплощением этой силы. А так как определенные от рождения ворота в бодиграфе рефлектора не меняются, то и выходит, что каждый лунный месяц этот цикл последовательного включения «полусил» (ворот) рефлектора повторяется. И вот такая последовательность включения «полусил» рефлектора и есть единственная постоянная основа жизни рефлектора.
Анимация прохождения Луны по воротам бодиграфа рефлектора
И вот ключевым для принятия корректных решений рефлектором является ЖДАТЬ ЛУННЫЙ МЕСЯЦ. За это время, пока Луна проходит свой круг, важно проговаривать свое потенциальное решение с другими людьми. Но не для того, чтобы слушать их советы, а для того, чтобы услышать свой собственный голос. Потому что он будет вещать «от имени» какого-то включенного Луной канала. И вот так, живя месяц с потенциальным решением, проговаривая это решение с другими людьми и слушая свой голос, можно и услышать в этом голосе ответ на свой вопрос или свое истинное желание.
Для родителей детей-рефлекторов это означает, что очень важно не торопить такого ребенка с принятием решений, а позволить быть очень медленным (ну пока решение не созреет). У него наверное самый долгий способ принимать корректные решения. А также то, что важно давать ребенку выговориться, проговорить что-либо, но воздержать от того, чтобы давать ему советы. Ему эти советы не нужны. Ему нужно услышать свой голос, потому что истина в нем.
Принятие повседневных решений | Лайфхаки родителям
В мире Дизайна Человека подшучивают над рефлекторами, представляя, как рефлектор ждать лунный месяц перед тем, как сходить в магазин. И, как вы сами поняли, это абсурд. Важно ждать лунный месяц в отношении важных, жизне-определяющих решений, а не в отношении каждого. Да вообще, если решение нужно принять быстрее, чем через месяц, то лучше подождать хотя бы немного — день, два, три — чем не подождать совсем.
Но также у рефлектора есть стратегия принятия повседневных решений. Это ориентироваться на комфортные для себя места. Это связано с неопределенным Джи-центром в бодиграфе, который и создает чувствительность к правильным и неправильным компаниям и местам. В некомфортном месте такой человек получит неправильное направление, и тогда уже ничего в его жизни не будет корректно.
А в комфортном физически месте получит правильное, корректное направление, и за ним последует корректное движение по жизни. Важно место и его социальный контекст!
Чувствительность к правильным и неправильным компаниям и местам есть у каждого человека с неопределенным джи-центром. И таким людям важно держаться подальше от тех мест, которые физически некомфортны. Потому что в них все будет некорректно.
Для родителей детей-рефлекторов это означает, что важно во-первых деть ребенку самому выбрать место в доме, где ему комфортно, а может и сам дом. Или хотя бы позволить обустроить свою комнату или свой угол по своему. Ведь для него комфортное место ключевое для бытия собой. А во-вторых важно не отдавать его в какое-то место сразу.
Будь то спортивная секция, художественный класс, школы, детский сад и т.д. А важно сначала дать ему там побыть, а потом посмотреть, как это сказалось на его самочувствии и настроении. После некорректных для него мест самочувствие и настроение почти наверняка будут плохим.
А еще хорошо расспрашивать такого ребенка о его впечатлении о каком-либо месте, в котором он был. Например, он побыл в гостях. Тогда родителям хорошо спросить его, а как он себя там чувствовал, что ему понравилось, а что нет. Так, задавая вопросы о месте и об ощущениях в этом месте, у такого ребенка возникнет привычка отмечать свое самочувствие от разных.
И будет здорово, если он эту привычку сохранит на всю жизнь. Ведь она ему очень поможет.
А еще рекомендуется завести питомца для ребенка-рефлектора. Это связано с тем, что животные по своему дизайну связаны именно с Луной, как и сам рефлектор. И вот до тех пор, пока ребенок-рефлектор не встретил себе подобного — такого же рефлектора — пусть имеет дело с животным. Это будет всесторонне ему полезно.
Источник: deche.ru
О принятии решений Ментальными Проекторами и Рефлекторами
Это статья касается совсем небольшой группы людей, рефлекторов и ментальных проекторов. Нас в сумме около 4-х %, поэтому не так много о нас написано и исследовано. Когда я начал писать эту статью, думал, что она окажется короче раза в три, но детали потянули одно, другое, третье и получилось… вот так.
(Купить футболку с этим изображением Вы можете здесь)
Итак, я ментальный проектор и хочу поделиться тем, как я принимаю решения. Также я объясню механику принятия корректного решения для ментального проектора и рефлектора. В рейв-картах ментальных проекторов и рефлекторов написано «внутренний авторитет – нет».
И где-то вы можете прочитать или услышать, что, по сравнению с другими типами, мы принимаем решения принципиально по-другому, неким «внешним авторитетом». Друзья мои, мы – нормальные, мы, так же как и все остальные типы, принимаем корректные решения встроенным внутренним способом. Фраза «внутренний авторитет – нет» просто означает, что у нас нет центра, на который мы можем положиться в принятии решения. Но способ решения, также как у всех, находится внутри нас.
Механика принятия решения ментального проектора (далее МП) похожа на механику принятия решения рефлектора. Центров, в которых происходит принятие решения, нет ни у тех, ни у других, но есть много спящих ворот в открытых центрах. Корректное принятие решения рефлектором и МП осуществляется спящими воротами, которые фактически и описывают то, кем рефлектор или МП является. У МП механика следующая: спящие ворота, которые находятся ниже определенности в голове, должны «заработать», собравшись «в целое», и тогда он сможет почувствовать всего себя и принять решение. У рефлектора то же самое, только у него вообще нет каналов, и ему нужно собрать «в целое» все свои спящие ворота.
Различия в аурах МП и рефлектора приводят к тому, что они по-разному собирают спящие ворота «в целое». Аура МП сфокусирована на людях, и поэтому для принятия решения ему нужны люди. Аура рефлектора не соединяется с конкретным человеком, а «по кусочку отщипывает» ауру от каждого члена группы и отражает среднее, поэтому ауры людей не помогает ему в принятии решения. Но аура рефлектора очень чувствительна к транзитам, и именно это позволяет ему собирать в целое его спящие ворота.
Как это происходит у МП. Когда он фокусируется на каком-то человеке, происходит «смешивание» двух аур и в сумме получается, что часть центров МП определяется. Это может происходить или через электромагниты, или через определённый центр другого человека. Объясню на примерах. Что значит через электромагниты.
Это когда у МП есть, скажем, 1-е, 3-е и 6-е ворота, а у другого человека противоположные: 8-е, 60-е и 59-е ворота. В этом случае образуется 3 электромагнитных канала 1-8, 3-60 и 6-59 соответственно. А через центр другого человека, это когда, например, у МП есть 1-е, 3-е и 6-е ворота, а другого человека определены центры Джи (в них «спят» 1-е), Сакрал ( в них «спят» 3-е), и Солнечное Сплетение ( в них «спят» 6-е). В обоих случаях 1-е, 3-е и 6-е ворота МП включаются, он начинает чувствовать эту часть своих спящих ворот.
Таким образом, оказавшись в ауре какого-то человека, часть спящих ворот (или все) МП включаются, и появляется возможность почувствовать своё решение. Чтобы эту возможность осуществить, нужно вытащить решение наружу, через центр, который преобразует внутреннюю энергию центров во внешнюю, то есть через Горло. Простыми словами, МП нужно проговорить решение вслух, и после проговаривания в теле может появиться ощущение ясности решения.
Одного проговаривания обычно недостаточно. Причины этого в следующем. Во-первых, рядом с конкретным человеком чаще всего не все спящие ворота включаются, часть ворот продолжает спать, так как обычно не все центры определены у человека, «об которого» проговаривается решение. Во-вторых, человек обуславливает МП своей определённостью, накладывает мощный фон на родные вибрации спящих ворот МП, и отделить их не всегда получается. Проговаривая решения с разными людьми, вычленяется родная частота вибраций всех спящих ворот МП, и таким образом возникает внутренняя ясность.
Как это происходит у рефлектора. Рефлектору, чтобы почувствовать всего себя, нужно, чтобы планетный транзит активировал все его спящие ворота, зайдя в гармоничные (противоположные) спящим ворота. Самая быстрая планета, которая совершает круг по Мандале и активирует все из 64-х ворот – это Луна. Ей на это требуется 28 с половиной дней. За 9-11 часов луна проходит одни ворота на колесе.
Когда она попадает в какие-то противоположные спящим воротам рефлектора, то включает эти спящие ворота и рефлектор чувствует часть себя в этот момент. За 28, 5 дней Луна включает по очереди все спящие ворота рефлектора, что даёт ему возможность медленно, постепенно собрать всего себя в целое. Так как это не происходит одновременно, то ощущение ясности может быть нечётким и какие-то решения приходится пропускать через несколько лунных циклов.
Например, Нисарг, рефлектор, находящаяся в эксперименте уже около 20 лет, рассказывала, что некоторые решения она пропускает через 2-3 лунных цикла. Способ принятия решения рефлектором самый долгий по сравнению с другими встроенными способами принятия решения, и очень не просто принять умом такую встроенную медленность.
Но самое важное в нашем приближении к себе – это принятие корректных решений из внутреннего авторитета, а не из ума. Ум всегда уводит от себя настоящего. Мне повезло наблюдать много рефлекторов в своей жизни, в моём окружении 5-6 близких друзей и родственников – рефлекторы, на моих курсах было много рефлекторов. И многие из них, даже ничего не зная о Дизайне человека, действительно, были медленные на принятия решения, им многое нужно предлагать задолго до события, хотя бы дней за 10, хотя бы 2 недели. Если вы рефлектор, то чтобы найти себя позвольте себе замедлиться…
Но вернёмся к ментальному проектору. Где-то можно услышать, что для ментальных проекторов, у которых в карте написано «нет внутреннего авторитета», остаётся только одна стратегия и проговаривание помогает только в вопросах стратегии. Это не так. Стратегия – это про роль типа, роль проектора – направлять других людей. Проектор ждёт приглашения, чтобы направить другого человека.
И пока нет приглашения направлять, проектор продолжает жить: передвигается в пространстве, отдыхает различными способами, гуляет, встречается с друзьями, набирается знаний, а главное наблюдает за людьми. В это не нужно приглашения, но решения, делать это или нет в конкретный момент, происходит через внутренний авторитет.
Проговаривание ментального проектора – это про всё: и про решения связанные с приглашениями, то есть со стратегией проектора, и про любые другие решения жизни. Поделюсь собственным опытом проговаривания. Проговаривал я всегда, даже когда ничего не знал о Дизайне Человека. Общаясь с большим количеством МП, убедился, что я в этом не отличаюсь от других.
Проговаривание – это не искусственный способ принятия решения, он встроен в нас. Так же как встроен в любого другого человека его внутренний способ принятия решения. Другой вопрос, что так же как и у всех остальных людей, ум всегда мешал со своим видением того, как нужно решить.
Я всегда был «тормозом» в принятии решений. И теперь, благодаря ДЧ, понятно почему. Способ принятия решения МП относится к медленным способам, в группу «медленных» входят ещё эмоциональные люди и рефлекторы. Так вот, я вечно говорил вслух при других людях о своих решениях, в том числе и мелких решениях. Форма проговаривания довольно разная.
Иногда это вопрос в воздух, например: «Поесть что ли?», «Кино что ли посмотреть?», «Может быть сейчас съездить на вокзал?», «Позвонить Серёге, наверное, надо?» Иногда это звучит как утверждение или утверждение с сомнением: «Пойду я, наверно, домой», «Думаю, мне пора заканчивать», «Схожу-ка я в магазин».
Бывает, что я проговариваю решение на «да» и на «нет» несколько раз, бормоча при этом какие-то аргументы. Метания туда-сюда такие.
Например: «Пойду в баню схожу, с мужиками давно не виделся»… «или не ходить, надо бы сегодня ещё вот это-то успеть», «нет, всё же схожу, Роберт там будет, хочется поболтать с ним»… «хотя, можно ведь позже просто к нему в гости зайти»… Аргументы на самом деле не важны, они просто помогают многократно выносить наружу потенциальное решение и почувствовать его наконец. В качестве иллюстрации, пример из жизни.
У меня есть любимая речка, по которой я часто сплавляюсь. Я наверно сплавился по ней раз 50 за многие годы и знаю её очень хорошо. В этом месте есть ягоды, вот тут ловится рыба, здесь купаться удобно, вот там много дров. Так как я самый опытный в компании на этой реке, то обычно я принимаю решение, где будет стоянка.
Но вода в реке каждый раз то выше, то ниже, есть другие факторы, которые нужно учитывать. Мы пристаём к берегу, и я осматриваю потенциальное место. И при этом я говорю что-то типа: «Так, здесь наверно встанем, нормально вроде».
Друзья, которые со мной много раз сплавлялись, не выгружаются, потому что через 10 секунд я могу сказать: «Хотя нет, давайте ещё минут 10 пройдём, потому что…», а потом ещё добавить: «или здесь давайте останемся, ведь…». И пока я не обрету этой ясности, я не скажу чётко. И опытные друзья переспросят: «Ну чё, всё? Здесь остаёмся?» А те, кто оказался первый раз со мной на сплаве, могут выматериться, потому что они по первой фразе уже начали разгружаться, а сейчас снова нужно рюкзаки в кат забрасывать.
Большие решения могут проговариваться просто в виде разговора с другим человеком, где я как будто бы советуюсь с другим человеком, рассказывая об этом возможном решении. Правда, я в действительности не особо-то прислушиваюсь к советам другого человека, внутренняя ясность может очень отличаться от того, что мне посоветовали. И часто после таких разговоров я могу услышать: «Ты вообще слушаешь, что я тебе говорю?», или «Ты нафиг меня спрашивал, если всё равно делаешь по-своему?» Со стороны то, как мы проговариваем, выглядит странненько. Вообще, МП всего два с небольшим процента и не часто вы будете встречать таких проговаривальщиков. 1 из 45 людей примерно является ментальным проектором.
Я помню, рассказывал одной знакомой о её брате МП. И она говорит: «так он у нас нормальный оказывается. Мы-то думали он того…, он же даже когда в туалет собирается идти, вслух говорит об этом». Сложность ещё в том, что часто МП проговаривает такое решение вслух, на которое могут откликнуться генераторы, а МП при этом не отзовётся на то, что он сказал.
Например, МП может проговорить: «Пойдём в кино сходим что ли?» и почувствовать, что он не хочет идти в кино, а генератор рядом откликнулся уже и требует идти с ним в кино. Очевидно, что с таким непривычным способом решения часто борются родители, смеются одноклассники в школе, не понимают друзья и близкие, и МП может забивать в себе встроенное проговаривание.
Друзья, если с вами рядом МП, то позвольте ему делать самое главное в его жизни, принимать свои решения, как бы странно или непоследовательно это не выглядело со стороны. А если у вас ребёнок МП, то помогайте ему, поощряйте его «словесные метания» и непоследовательность после сказанных слов. Помогайте ему чувствовать себя настоящего. Что ещё.
Есть мнение, что МП не может за один раз отделить свои спящие активации от определённости человека, «об которого» он проговаривает свои решения. И поэтому обязательно, чтобы принять решение, нужно несколько людей и несколько проговариваний. Мой опыт говорит, что это необязательно так. Бывают ситуации, когда одного проговаривания достаточно, чтобы почувствовать решение. А механика здесь, на мой взгляд, следующая: проговаривая решения, МП «запоминает» частоту суммы всех своих спящих ворот и может иногда сразу отделить её от «помех» частот чужих определённостей.
Чёткого времени, когда решение чувствуется, когда возникает внутренняя ясность, предсказать невозможно. Иногда это ясно после одной фразы, сказанной рядом с другим человеком. Иногда, проговаривая и проговаривая с разными людьми, на это уходят недели, а то и месяцы. Зависит от сложности решения, от человека или людей, которые рядом в момент проговаривания.
Но однозначно, что решение не в голове возникает. В истинном решении нет аргументации, оно внутреннее, телесное. Внутреннее решение – это не про то, чтобы аргументы уложились по полочкам и появилась ясность в уме от взвешивания аргументов. Это про решение, которое чувствуется внутри вне зависимости от аргументов, иногда это может быть решение, которое не находит в голове ни одного подходящего под это решение аргумента.
Источник: myhd.info