М а бережная социальные проблемы в фокусе ТВ

В условиях быстрой и постоянной эволюции цифровых технологий и изменения в поведении аудитории, медийная индустрия может столкнуться с рядом вызовов в ближайшие годы. Основными трендами, которые предполагаются виживать в 2023 году, являются такие как: персонализация контента, экспоненциальный рост интернет-трафика, увеличение конкуренции в сфере видеоконтента и сильное воздействие социальных медиа на формирование общественного мнения.

Будущее медийной индустрии не может обойти стороной технологии и их возможности для улучшения процедур, стилей и возможностей работы. Новые технологии, такие как виртуальная реальность и искусственный интеллект, вносят вклад в улучшение и диверсификацию медийного контента, что открывает новые возможности в производстве и потреблении контента.

Вместе с тем, некоторые из наиболее известных тенденций в медийной индустрии – рост скорости и мобильности, умные гаджеты, платформы для производства онлайн-контента и стратегии мультимедиа-контента – будут продолжительными иметь влияние на поведение аудитории и параллельно приведут к развитию новых форматов и методов производства контента

Вячеслав Дубынин: тренировка памяти, витамины и БАДы, влияние соцсетей на работу мозга

Тренды СМИ в 2023 году

1. Развитие мобильной журналистики

Мобильные устройства становятся всё более популярными среди пользователей интернета. В связи с этим, развитие мобильной журналистики становится одним из главных трендов СМИ. В 2023 году ожидается ещё большее увеличение количества медиа-контента, создаваемого и опубликовываемого именно через мобильные устройства.

2. Рост использования видео-контента

Видео-контент уже давно стал одним из самых эффективных способов привлечения внимания к информации. В 2023 году ожидается рост использования не только профессионально снятого видео, но и видео снятого обычными пользователем. Это связано, в первую очередь, с развитием социальных сетей, так как именно в них пользователи часто делятся своими видео.

3. Развитие автоматизации в СМИ

Развитие IT-технологий приводит к появлению новых возможностей в автоматизации процессов создания и распространения медиа-контента. В 2023 году ожидается дальнейшее развитие таких технологий, как искусственный интеллект и машинное обучение. Это может привести к тому, что в СМИ возникнут новые должности и изменятся требования к уже существующим профессиям.

• Развитие мобильной журналистики;
• Рост использования видео-контента;
• Развитие автоматизации в СМИ.

Исчезновение традиционных СМИ

Проблемы традиционных СМИ

Традиционные СМИ, такие как газеты и телевидение, сталкиваются с рядом проблем, которые могут привести к их исчезновению в будущем.

• Снижение интереса у молодого поколения. Современные молодые люди предпочитают получать информацию из интернета.
• Конкуренция социальных медиа платформ. Facebook, Twitter, и другие социальные медиа платформы предоставляют удобный и бесплатный доступ к новостям и информации.
• Изменение модели потребления. В настоящее время люди часто получают информацию в режиме реального времени, от многих различных источников одновременно. Традиционные СМИ не могут конкурировать с таким уровнем доступности и скорости.

Альтернативные формы СМИ

Вместо традиционных СМИ, все большую популярность приобретают альтернативные формы СМИ.

Мастер-класс Ивана Засурского:«Новые медиа и революция в журналистике»

• Блоги. Блогеры, которые пишут о новостях и своих жизненных ситуациях, могут получать миллионы подписчиков и значительный доход от рекламы.
• Подкасты. Благодаря подкастам можно получать информацию в удобной и доступной форме в любое время.
• Видеохостинги. YouTube и другие видеохостинги предоставляют доступ к множеству видеоматериалов, включая новости и документальные фильмы.

Специализированные СМИ

Свое место в СМИ индустрии занимают специализированные СМИ — издания, которые сосредоточены на конкретной теме или отрасли.

• Ниши. Издания, специализирующиеся на конкретной теме, например, технологии или мода.
• Гео-локация. Издания, которые ориентированы на определенную географическую зону.

Рост инфлюенс-маркетинга

Что такое инфлюенс-маркетинг?

Инфлюенс-маркетинг — это маркетинговая стратегия, которая основана на использовании влиятельных личностей (инфлюенсеров) в качестве рекламных площадок для продвижения продуктов или услуг.

Почему инфлюенс-маркетинг становится все более популярным?

С появлением социальных сетей, инфлюенс-маркетинг стал очень эффективным способом продвижения. Большинство людей доверяют рекомендациям известных людей, и это дает маркетологам возможность использовать их в качестве рекламных персонажей.

Кроме того, использование инфлюенсеров может быть гораздо более экономически эффективным, чем традиционная реклама на ТВ или других традиционных каналах.

Какой будет рост инфлюенс-маркетинга в 2023 году?

С многими маркетологами, включая многие из крупнейших мировых брендов, которые используют инфлюенс-маркетинг, можно ожидать продолжения роста этой стратегии в 2023 году и далее.

Ожидается, что инфлюенс-маркетинг станет еще более интегрированным в общие стратегии маркетинга, и маркетологи будут более тщательно выбирать инфлюенсеров, учитывая их популярность и репутацию в интернете.

Наряду с этим, возможно появление новых форматов использования инфлюенсеров, например, использование микроинфлюенсеров, которые имеют меньше подписчиков, но их вовлеченность и верность выше.

Влияние искусственного интеллекта на СМИ

Автоматизация процессов в редакциях СМИ

Одним из главных влияний искусственного интеллекта на СМИ является автоматизация процессов в редакциях. Использование ИИ позволяет значительно ускорить и упростить работу журналистов и редакторов.

• Автоматическая обработка текстов и анализ ситуации.
• Составление рейтингов и топов на основе аналитических данных.
• Персонализация контента и управление аудиторией.

Преобразование форматов контента

Искусственный интеллект также вносит изменения в форматы контента, делая их более интерактивными и привлекательными. Современные медиа-технологии позволяют создать видео-контент с искусственным интеллектом, разработать интерактивные графики и многое другое. Благодаря этому контент становится более доступным и удобным для потребителей.

1. Создание 3D-графики для видеоконтента.
2. Разработка чат-ботов и онлайн-консультантов для получения информации.
3. Использование виртуальной реальности для создания интерактивных медиа-проектов.

Развитие видео-контента

Рост потребления видео-контента

С каждым годом все больше пользователей используют видео-контент для получения информации и развлечения. Поэтому компании, которые хотят оставаться конкурентоспособными, должны увеличивать свой объем видео-контента и улучшать его качество. Интернет-пользователи будут выбирать те сайты и сервисы, которые предлагают наиболее интересный и понятный видео-контент.

Использование новых форматов

Видео-контент будет существенно развиваться не только за счет увеличения количества. Новые технологии помогут создавать более интерактивные и захватывающие видео-форматы. Например, 360-градусные видео, виртуальная реальность, интерактивная видео-реклама и др. Все это предоставит пользователю более погруженный опыт и сделает видео-контент еще более привлекательным и интересным.

Спонсированный контент

Рынок видео-контента с каждым днем становится все более конкурентным. Поэтому многие компании будут использовать спонсированный видео-контент для привлечения внимания пользователей. Такие видео будут представлять собой более качественные и интересные материалы, которые будут спонсироваться различными брендами и рекламодателями. Это поможет увеличить прибыль производителей контента и привлечь новых пользователей, заинтересованных в бренде или продукте.

• Увеличение объема видео-контента и улучшение его качества;
• Развитие новых форматов для создания более интерактивного и захватывающего контента;
• Использование спонсированного контента для повышения качества материалов и увеличения прибыли.

Значение цифровых платформ для медиа индустрии

Увеличение аудитории

Цифровые платформы являются мощным инструментом для медиа индустрии в увеличении аудитории. Благодаря доступности интернета и мобильных устройств, люди могут получить доступ к контенту в любом месте и в любое время. Это позволяет медиа компаниям достигать аудитории в разных частях мира и увеличивать число пользователей своих платформ.

Аналитика данных

Цифровые платформы также предоставляют медиа компаниям доступ к большому объему данных. Анализ этих данных дает возможность лучше понимать свою аудиторию — их интересы, предпочтения и поведение. Это помогает медиа компаниям создавать более целевой и уникальный контент, а также отслеживать успех своих платформ и анализировать монетизацию услуг.

Монетизация

Цифровые платформы также предоставляют медиа компаниям возможности для монетизации своих услуг. Многие платформы используют рекламу как источник дохода, а также могут предоставлять специальные услуги и подписки. Наличие множества возможностей, предоставляемых цифровыми платформами, позволяет медиа компаниям играть на доступность и разнообразие услуг, чтобы удерживать свою аудиторию и развиваться на рынке в 2023 году.

• Увеличение аудитории — это мощный инструмент для медиа индустрии;
• Анализ данных помогает лучше понимать свою аудиторию;
• Цифровые платформы предоставляют медиа компаниям возможности для монетизации своих услуг.

Ориентация на мультимедийные форматы и интерактивность

Видео и аудио контент

Одним из основных трендов в медиа индустрии является увеличение количества мультимедийного контента в СМИ. Ведущие медиа-компании уже сегодня активно используют видео и аудиоконтент для привлечения аудитории. В будущем этот тренд только усилится, поскольку аудитория все больше предпочитает потреблять мультимедийный контент вместо текста.

Интерактивные возможности

Возможность взаимодействия со зрителями и читателями становится все более важной для СМИ. В 2023 году медиа-компании будут активно использовать интерактивные возможности для привлечения аудитории и удержания ее внимания. Например, на сайтах и в приложениях вы можете поиграть в игры, проголосовать в опросе или даже изменить ход новости с помощью голосований.

Персонализированный контент

Контент будет становиться все более персонализированным. С помощью алгоритмов искусственного интеллекта медиа-компании будут анализировать интересы своих читателей и зрителей, чтобы предоставлять им контент, наиболее подходящий для них. Вот уже несколько лет многие сайты и приложения персонализируют контент, но в ближайшие годы это станет еще важнее и распространеннее.

Социальная коммуникация

В будущем медиа-компании станут находиться еще ближе к своим зрителям и читателям, используя для этого социальные сети. Компании будут активно использовать социальные платформы для коммуникации с аудиторией, получения обратной связи и участия в обсуждениях. Таким образом, медиа-компании смогут развивать свои сообщества и укреплять отношения с аудиторией.

Вопрос-ответ:

Какие будут основные тренды в СМИ в 2023 году?

Основные тренды в СМИ в 2023 году будут связаны с развитием технологий и ростом интерактивности. Ожидается, что медиа индустрия будет все больше использовать искусственный интеллект для аналитики данных и персонализации контента. Также будет усилено использование технологий виртуальной и дополненной реальности для создания более увлекательного и привлекательного контента для зрителей. Важным трендом будет рост интерактивности, который будет поощрять пользователей стать активными участниками контента, а не только пассивными зрителями.

Какую роль будут играть социальные сети в 2023 году?

В 2023 году социальные сети будут продолжать играть важную роль в СМИ, но их формат и функциональность, вероятно, будут изменяться. Во-первых, социальные сети будут все больше переходить на мобильные платформы и усиливать свое присутствие в мессенджерах, в частности, Telegram и WhatsApp. Во-вторых, социальные сети будут становиться все более специализированными по интересам пользователей и конкурировать с традиционными СМИ в создании разнообразных рубрик и тематических каналов.

Как изменится рынок рекламы в СМИ в 2023 году?

Рынок рекламы в СМИ будет продолжать изменяться в 2023 году. Ожидается, что многие компании будут все больше использовать контекстуальную и программатическую рекламу, в которой выбор рекламного контента осуществляется на основе аналитических данных и дополнительных критериев. Также мы можем ожидать рост влияния микро-влиятелей в социальных сетях на рекламу. Кроме того, возможно появление новых форматов рекламы, таких как AR и VR реклама, которые позволят конечным потребителям более интерактивно взаимодействовать с рекламным контентом.

Источник: food-receptkphoto.ru

Проблемы социальной сферы в алгоритмах телевизионной журналистики

Вы можете добавить книгу в избранное после того, как авторизуетесь на портале. Если у вас еще нет учетной записи, то зарегистрируйтесь.

Ссылка скопирована в буфер обмена

Вы так же можете поделиться напрямую в социальных сетях

Национальная
электронная
библиотека

• Электронные читальные залы
• Информация для библиотек

• Вопросы и ответы
• Обратная связь

• Версия для слабовидящих
• Версия для слепых

Вы находитесь на новой версии портала Национальной Электронной Библиотеки. Если вы хотите воспользоваться старой версией, перейдите по ссылке .

Источник: rusneb.ru

Актуализация социальных проблем в журналистике

СМИ играют исключительную роль в процессе осознания человеком индивидуальных проблем как общих для социума или группы, осознания их самим обществом. Но они также имеют возможность конструировать социальные проблемы для общества. «Большая часть социальных проблем не касается большинства граждан, вследствие этого при формировании общественного мнения роль ключевых элит и средств массовой коммуникации в распространении идей и “фактов” часто является решающей» [1] . В СМИ происходят обсуждение, отбор, определение, формулировка, драматизация, оформление и представление общественности социальных проблем [2] .

Исследователи социальных проблем фиксируют в них объективный и субъективный компоненты. Объективно существует условие, которое осознается значительной группой людей как отклонение от важной для них социальной нормы, но при этом объективного условия недостаточно: нужно, чтобы люди осознали существование проблемы. Такому осознанию способствуют СМИ.

Определяющей в понятии «социальная проблема» для СМИ становится формулировка исходного конфликта, фиксация проблемы в ее развитии. Наличие конфликта как проблемы предполагает дискуссионность, требует выработки коллективных действий по изменению положения дел. Эти универсальные составляющие социальной проблемы также в большей или меньшей степени находят отражение в СМИ. Именно целенаправленность (или завершенность) процесса отражения проблемы в СМИ является значимой при его оценке, которая предусматривает не тематический, а функциональный аспект.

Большой общественный резонанс вызывают материалы о семейном насилии над детьми. Десятки материалов посвящены описаниям побоев, истязаний, следствию, судебным разбирательствам и оценке наказания виновникам. Однако профилактическое вмешательство социальных служб в дела семьи, как правило, встречает негативную оценку общественности и журналистов. Создается впечатление, что решением проблемы является именно неотвратимость и суровость наказания, а потому при освещении конкретного конфликта информация о свершившемся наказании снимает проблему. Редко акцент делается на то, что насилие традиционно считается инструментом воспитания и не воспринимается ни родителями, ни самими детьми, ни обществом как преступление.

Руководитель некоммерческой организации «Студио-Диалог» О. Суворова, выступая 3 апреля 2006 г. на Московском Гражданском форуме, отметила: «Важно не просто информировать читателей и зрителей, а стараться вовлечь их в возможность решения проблемы. Люди отмахиваются от всего, что вызывает ужас и невозможность повлиять на ситуацию, но проявляют позитивный интерес к информации, если видят, что можно что-то сделать для выхода из нее. Когда около 30 лет тому назад в США журналисты в содружестве с общественными организациями начали рассказывать о порочности системы интернатов для детей-инвалидов, общество стало искать альтернативные варианты. Сегодня таких интернатов там почти не осталось» [3] .

Часто СМИ используют драматизацию для актуализации проблемы: этот прием помогает привлечь внимание людей, получить конструктивный отклик, но при освещении длительно существующей проблемы может приводить к ее гиперболизации, к поиску ее побочных аспектов. Правильная формулировка проблемы способствует позитивному результату социальных публикаций, их действенности, но и наоборот – неверно расставленные акценты могут увести общество от конструктивных решений, а иногда провоцировать агрессию, усугублять неблагоприятную ситуацию.

В феврале 2012 г. в ряде российских СМИ прошла информация о том, что депутат муниципального собрания Гааги Хасан Кучук, турок по происхождению, выступил с инициативной запретить гражданам держать собак. Новость распространялась под заголовком «Голландские мусульмане требуют запретить собак».

В развитие исходной новости приводились примеры аналогичных требований со стороны мусульман в Испании и враждебного отношения к собакам у таксистов-мусульман в Великобритании. У читателей напрашивался естественный вывод: вот она – война культур, вот последствия пресловутой толерантности европейцев.

Анализируя этот пример, директор Центра изучения проблем гражданства и идентичности Института философии РАН В. Малахов призывает внимательно изучить факты. Во-первых, г-н Кучук выступил со своим экзотическим заявлением в контексте обсуждения гуманизации законодательства в отношении нрав животных, во-вторых, он говорил от своего имени, а не от имени «голландских мусульман», в-третьих, нелепость его предложения была столь очевидной, что он сам от него позднее отказался. Тем не менее российские агентства, подхватившие новость, об этом не упомянули. Что касается приведенных в дополнение примеров, то они относились к 2010 г., являлись единичными эксцессами, на которые общество быстро и трезво отреагировало, а виновные британские таксисты были оштрафованы. Однако российские журналисты фактически представили дело в русле актуальных антимусульманских фобий. Функциональный вектор таких публикаций направлен совсем не на гражданское согласие в полиэтническом обществе [4] .

Под социальным действием в нашем контексте понимается деятельностная реакция (в том числе пролонгированная) на информацию, выраженная в изменении отношения, мнения, поведения адресата или совершении им конкретного поступка. Позитивность социальных материалов понимается как видение пути преодоления проблемной ситуации, осознание мотивов и возможностей движения к результату: позитивной оказывается не информация, а именно социальное действие как ее результат.

Социальное действие может быть значительно растянуто во времени, выражено в различной форме, но его направление будет мотивировано информацией. Как отмечает В. З. Коган, «будучи получена по индивидуальному адресу, информация изменяет в ту или другую сторону мнение индивидуума и через него – общественное мнение. Причем на первых порах это влияние может быть практически неощутимым, процесс идет подспудно, путем количественного накопления. Но затем. процесс количественного накопления уступает место качественным изменениям» [5] . Таким образом, функциональная специфика социальной проблематики предполагает прогнозирование социального действия публикации, соотносимого с функциональным вектором социальной сферы.

При подаче материала очень важным является социальный ракурс. Социальный ракурс означает интерес к человеку, его жизни, безопасности, здоровью, а следовательно, предусматривает информацию, которой человек может воспользоваться для принятия решений и которая поможет ему не совершить ошибки или сделать правильный выбор или даже выжить. Таким образом, социальный ракурс предполагает активную роль человека в происходящем и, соответственно, отношение к нему как к субъекту действия. На практике социальный ракурс реализуется посредством персонификации – освещения события, явления, проблемы через конкретную человеческую историю. Этот прием обеспечивает эмоциональное воздействие и является сильным аргументом в материалах социальной проблематики.

Персонификация способствует привлечению внимания к проблеме, усиливает эмоциональную вовлеченность аудитории, поскольку позволяет представить ситуацию не отвлеченно (через цифры, сухие описания событий, обтекаемые комментарии чиновников), а конкретно, наглядно, эмоционально. Можно опубликовать статистику детского травматизма на дорогах и выслушать инспектора ГИБДД, а можно показать перекресток без светофора, сказать, что за последнюю неделю здесь попали под машины трое детей, и заглянуть в отделение реанимации, где находится один из пострадавших. Молено рассказывать, какое количество приютов действует в городе, а можно попытаться пристроить беспризорника в один из таких приютов. Квадратные метры жилья воспринимаются только через историю конкретного новоселья, а отчеты о работе городского транспорта – через ожидание на остановке.

Персонификация способствует идентификации человека с героем публикации («что, если бы я был на его месте»), а, следовательно, более глубокому пониманию проблемы и восприятию моделей поведения. Познакомившись с чужой историей защиты прав (трудовых, потребителя, жильца многоквартирного дома, пассажира или туриста), преодоления болезни, борьбы с мошенниками или хулиганами, читатель, слушатель, зритель может выстраивать собственные варианты решения проблемы, основываясь на конкретных впечатлениях, деталях, нюансах, заметных только «изнутри». Таким образом, персонификация – это не только способ пробудить сочувствие и соучастие, и посредством этого привлечь внимание общества и властей к проблеме, но и возможность проследить и проанализировать естественно возникающие индивидуальные пути решения, выхода, которые могут быть взяты только из жизни, а не придуманы, к примеру, для телевизионного шоу.

Персонификация может быть тестом – как для слухов, так и для официальной информации. Рассмотрим такой случай.

Указом президента Д. А. Медведева от мая 2008 г. предписывалось до 1 мая 2010 г. завершить обеспечение жильем нуждающихся и ставших на учет до марта 2005 г. ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку, согласно Закону «О ветеранах». В поручении правительству был обозначен двухмесячный срок для разработки и внесения в Государственную Думу проекта соответствующего закона.

В июле Государственная Дума, Совет Федерации приняли решения о внесении необходимых изменений в законодательство о ветеранах, и президент его подписал. Телевизионные каналы фиксировали все этапы процесса прохождения этого решения и параллельно сразу включились в разработку темы. Уже 17 марта 2008 г. программа «Время» показала сюжет о ветеране из Новочеркасска, который в свои 83 года живет в ужасных условиях, в доме без воды, с уличным туалетом, летним душем и стоит 1587-м в очереди на жилье, а программа «Вести» 16 мая 2008 г. сообщила, что на Южном Урале 92-летнего ветерана двух войн не ставят в очередь на получение жилья. Таких историй в течение двух лет в эфире появилось немало: они не только постоянно напоминали о сроках выполнения обещаний, но и отмечали другие нарушения закона, выявляли несправедливо забытых людей и главное – помогали скорректировать первоначальные решения. Так, обнаружилось, что декларации «Ни один ветеран не останется без квартиры», «Все ветераны получат жилье» существенно расходились с реальностью.

Вместе с тем персонификация всегда обнаруживает субъективное впечатление, суждение, мнение, отношение. Простая сумма таких субъективных «отражений» проблемы не способствует ее пониманию, хотя и является неотъемлемой составляющей журналистского исследования. Поверхностный подход к социальному ракурсу может способствовать распространению слухов, упрощению проблемы, а иногда этот прием становится элементом манипуляции мнением аудитории. Так, в период обсуждения в Государственной Думе РФ законопроекта о льготных выплатах, или о монетизации льгот, разные СМИ демонстрировали противоположные мнения людей: в одних изданиях и на государственных телеканалах пенсионеры поддерживали замену льгот денежными выплатами, в других – протестовали. Сложность использования социального ракурса заключается в том, что в нем обнаруживаются разные мнения и позиции, он требует от журналиста грамотной работы с источниками информации, оценки и сопоставления сведений из разных источников.

Иногда персонификация является настолько сильным выразительным средством, что может кардинально изменить смысл материала, особенно, когда речь идет о телевизионной программе. В 2011 г. на канале «РЕН-ТВ» появилась программа «Мошенники», которая, по идее авторов, раскрывает технологии аферистов и направлена на предостережение наивных зрителей, т.е. в доступной форме говорит об индивидуальной ответственности за личную безопасность. Ведущие Настя, Стася, Александр и Сергей совершают преступления в общественных местах, снимают все на скрытые камеры и позже в студии анализируют поведение «жертв» и дают советы, как не стать простофилей. Однако обаятельные мошенники всегда выигрывают, прежде чем выступить в роли экспертов, и делают это так остроумно, что затеянная игра, скорее, привлечет потенциальных преступников, чем предостережет простодушную публику.

Коммуникативные аспекты социальных публикаций в большой мере определяют их функциональность. Сегодня, как отмечает Н. Назаров, потребление информации превращается в ритуал, не предполагающий какого бы то ни было социального действия. Не воспринятая аудиторией, она становится неким шумовым информационным фоном [6] . Однако следует помнить, что «вопросы никогда не задаются ради них самих; они возникают вместе с заинтересованностью в том, чтобы получить некое руководство к действию» [7] . Ритуальное потребление противоречит самой сути социальной информации как ресурса социальной сферы, функциональный вектор которой обусловливает движение от коммуникации к действию.

Высокий уровень персонификации социальной информации обусловливает и особые требования к журналистам, которые работают с социальной проблематикой. Особое отношение зрителей к тем, кто говорит с ними о наболевшем, естественно: психологи давно отмечали, что доверие аудитория испытывает к источнику, который или воспринимается как «свой», или является авторитетом [8] . Элитарность журналиста, который работает с социальными темами, невозможна по определению, что неоднократно находило подтверждение в практике СМИ.

Идеологию, которая представляется наиболее продуктивной для социальной проблематики, И. М. Дзялошинский определяет как «соратничество» – журналист находится внутри аудитории, отвоевывает ее интересы. Такая идеология особенно отчетливо проявляется в региональной журналистике и опирается на теорию «малых дел» [9] . Некоторые исследователи считают, что такая позиция может обернуться мелкотемьем и популизмом, а уменьшение дистанции между коммуникатором и аудиторией, безоговорочное доверие зрителя к журналисту в любой момент может привести к манипуляции сознанием людей, так как мнение человека на экране становится более значимым, чем факт.

Однако серия экспертных интервью, проведенных Р. Г. Иванян, демонстрирует, что критериями профессиональной деятельности в журналистике социального направления являются: статус «защитника» интересов граждан, высокий уровень социальной ответственности, неравнодушие, альтруизм, толерантность [10] . Теория «малых дел» проявляется в оказании практической помощи реальным людям. Это не означает, что журналист выполняет некую обслуживающую функцию, подменяя собой работу ЖЭКов и социальных служб: естественная, нормальная функция массмедиа заключается в том, чтобы синхронизировать информационную картину бытия больших групп населения, обеспечивая более или менее одинаковое понимание происходящих событий и возможность принятия решений. Именно в рамках социальной ответственности журналиста может происходить адекватный времени и реальности отбор информации. Идеология «соратничества» при этом помогает достигать реальных практических результатов, которые в свою очередь становятся частью социального информационного поля.

Профессиональная идеология журналистов, работающих в социальной проблематике, получила название «социальная журналистика». Возникшее в русле тематического направления, сегодня это понятие трактуется как противовес журналистике коммерческих СМИ. Оно более актуально в контексте сохранения социальных функций прессы, чем в связи с освещением конкретных социальных тем, а потому сопряжено с иным понятием – «журналистика соучастия». Функции такой журналистики, как настаивают ее исследователи, соотносятся с позитивной функциональностью. Она должна давать полную и постоянную информацию о состоянии социальной сферы и помогать жить в меняющемся мире: оказывать помощь в конкретной ситуации, информировать о прецедентах решения проблем, стимулировать жизненную активность, искать пути решения проблем, участвовать в формировании и осуществлении социальной политики, подвергать общественной экспертизе законопроекты, следить за функционированием социальных институтов, поддерживать равновесие интересов в обществе, вырабатывать общую позицию, снимать социальную напряженность, давать нравственную оценку событиям, ставить интересы идеи гуманизма и добра выше ситуативных интересов отдельных групп [11] .

• [1]Иванов О. И. Введение в социологию социальных проблем. СПб., 2003. С. 67.
• [2] См.: Хилгартнер С., Воск Ч. Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань, 2000. С. 18–53.
• [3] URL: openpost.msk.ru.
• [4] URL: ccisru.org/news_full/analiticheskie_materiali_tcentra/musulmane_i_sobaki_ili_kak_bitovie_problemi_prevrashayut/ 24.02.12.
• [5]Коган В. З. Некоторые проблемы взаимодействия производителя и потребителя социальной информации // Проблемы социологии печати. Вып. 1. Новосибирск, 1969. С. 217.
• [6]Назаров Н. Указ. соч. С. 20.
• [7]Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2006. С. 270.
• [8] См.: Богомолова Н. Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. М., 1991. С. 57-58.
• [9] См. об этом: Уразова С. Наше телевидение такое, какое есть, и другим быть не может // Техника кино и телевидения. 2000. № 2.
• [10] См.: Иванян Р. Г. Журналистика и социальная работа: природа и опыт институционального взаимодействия: автореф, дне. . канд, полит, наук. СПб., 2007. С. 25.
• [11] Подробнее см.: Проблематика СМИ: информационная повестка дня. М., 2008. С. 98-142.

Источник: studme.org