Хотя закон о запрете нецензурной лексики вступил в силу еще в 2013 году и за это время уже сформировалась правоприменительная практика, СМИ все еще «попадаются» Роскомнадзору: только за последнюю неделю предупреждения получили «Новая газета» (21 июля) и портал Colta.ru (24 июля). Лениздат.Ру вспоминает, как ведомство предлагает обращаться с нецензурной лексикой.
Зачастую издания получают предупреждения не из-за особенного бунтарского духа или убеждений в незаменимости мата, а по незнанию. Так, главный редактор журнала Maxim Александр Маленков (издание получило предупреждение за нецензурную брань в интервью с бывшим лидером группы «Ляпис Трубецкой» Сергеем Михалком) признался, что согласился с вердиктом Роскомнадзора, когда тот разъяснил ему «мутную букву закона».
Объяснения ведомства, как можно, а как — нельзя, кочуют из одного интервью в другое, но никак не приживаются до конца в журналистской среде: только к 25 мая 2015 года Роскомнадзор зафиксировал уже 51 нарушение закона с момента его вступления в силу.
Mi TV 4s звук есть,а картинки нет.
Надзорный орган и сам не сразу разобрался с законом: после его вступления в силу Роскомнадзор взял трехмесячную паузу, за время которой предупреждения за брань не выносил. «Нам самим надо было определиться, что считать матом, а что не считать», — пояснял пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. На основании экспертизы, которую подготовил Институт русского языка имени В. В. Виноградова, Роскомнадзор выработал свою позицию.
К мату филологи, а вслед за ними — и Роскомнадзор относят четыре корня и все их производные. На все остальные бранно-просторечные слова и выражения этот запрет не распространяется.
Визуально привычный способ записи нецензурной лексики, при котором часть букв заменяется точками, не сработает (это отдельно оговаривали и начальник ведомства Александр Жаров, и пресс-секретарь Вадим Ампелонский): его, как и другие способы записи, которые «не мешают прочтению», Роскомнадзор трактует как нарушение. Может помочь полная замена слова точками (что уточнял Вадим Ампелонский после предупреждения, которое было вынесено журналу «Русский репортер») либо конструкция типа «слово на букву «Б»». Но призывает ведомство прибегать к этим способам в самых крайних случаях, когда, по мнению редакции, без нецензурной лексики не обойтись.
Официально «заточивать» можно мат в цитатах художественных произведений, когда использование нецензурной лексики — часть замысла. Но, естественно, никакое цитирование (а мат, за который получила предупреждение Colta, был именно в цитате) не освобождает журналистский материал от ответственности за упоминаемую лексику.
Без опаски можно, к примеру, просто указывать на то, что в этом месте материала был употреблен мат — без уточнений, какой именно, или подыскивать контекстуальные синонимы. «Талантливый человек всегда найдет десятки эвфемизмов, — высказался в беседе с Лениздат.Ру Вадим Ампелонский. — Уж если это совсем необходимо — сделайте полный пропуск слова, за это вы не получите предупреждения. Но если слово так или иначе читается, мы будем вынуждены это пресекать».
Сброс на смарт ТВ Xiaomi wipe data
Итак, если бы было запрещено слово «дурак», то «д..ак» — нельзя, а «. » (если нельзя безошибочно угадать слово), «(нецензурная брань)», «глупый человек», «слово на букву «д» — можно.
При этом в ситуации прямых эфиров с участием приглашенных гостей или прямых трансляций мероприятий, когда речь участников невозможно предусмотреть, редакция не может отвечать за высказанные слова (на трансляцию повторов это допущение не распространяется). Но при этом на СМИ лежит ответственность за работу с приглашаемыми в прямой эфир гостями.
Подавляющее большинство зарегистрированных Роскомнадзором нарушений относится к региональным СМИ, федеральные обычно более аккуратны. «Конечно, в основном матом ругаются регионы, — отметил ранее Вадим Ампелонский. — Они живут в своем мире, там несколько иная реальность. Наверно, более суровая, чем в Москве. Они считают, что без мата ее никак не описать».
За несоблюдение закона предусмотрен штраф от 20 до 200 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Так, журнал Maxim был оштрафован за интервью с нецензурной лексикой только на 25 тысяч рублей. При этом два предупреждения Роскомнадзора, которые СМИ может получить за нецензурную лексику, могут стать основанием для судебного отзыва лицензии — как случилось с информационным агентством «Росбалт» в 2014, правда, право на продолжение работы ему удалось отстоять.
Катерина Яковлева
Источник: lenizdat.ru
Российские режиссеры настаивают на мате в кино
Российские режиссеры обратились к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой вернуть мат в кино. На пересмотре запрета сквернословия в произведениях искусства настаивают Федор Бондарчук, Никита Михалков, Карен Шахназаров, Сергей Мирошниченко, Олег Табаков, Владимир Хотиненко.
«Нецензурная брань сама по себе является частью нематериального культурного наследия и традиционно использовалась и используется в художественных произведениях в различных целях, к которым относятся правдивость изображения образов героев, усиление эмоциональной окраски происходящих на экране событий и так далее», — поясняется в обращении.
Режиссеры считают, что для защиты детей от мата достаточно выдачи таким фильмам прокатных удостоверений с возрастным ограничением «18+».
Закон о запрете нецензурной лексики на телевидении, в кино, литературе и СМИ вступил в силу с 1 июля 2014 года, передает «Уралинформбюро».
«Уралинформбюро» проводит опрос читателей «Уместен ли мат в кино?»
Варианты ответов:
— И без того нет хорошего кино, еще хотят «приправить» его нецензурщиной!
— Мат – это часть русского языка, просто употреблять его нужно к месту.
— Мне непринципиально, есть мат или нет – главное, чтобы фильм был стоящий.
Свое мнение можно высказать в группах агентства «ВКонтакте», в «Одноклассниках» или в комментариях к новости.
Источник: www.uralinform.ru
5 тысяч рублей за слово: Госдума приняла штрафы о мате в СМИ
Депутаты Госдумы сегодня утвердили закон, предусматривающий штрафы до 200 тысяч рублей за мат в СМИ. За матерные слова в СМИ физическим лицам придется заплатить 2-3 тысячи, должностным лицам – 5 тысяч – 20 тысяч рублей, юридические лица могут быть оштрафованы на 20 тысяч – 200 тысяч рублей.
Депутаты Госдумы сегодня утвердили закон, предусматривающий штрафы до 200 тысяч рублей за мат в СМИ. Документ поддержал 381 парламентарий, в то время как против него выступили 54 человека.
Рассмотренные поправки в закон «О СМИ» предусматривают, в частности, запрет «использования средств массовой информации для распространения материалов, содержащих нецензурную брань». За матерные слова в СМИ физическим лицам придется заплатить 2-3 тысячи, должностным лицам – 5 тысяч — 20 тысяч рублей, юридические лица могут быть оштрафованы на 20 тысяч — 200 тысяч рублей. Контроль исполнения закона будет возложен на Роскомнадзор, который в случае в многократного нарушения данной нормы будет уполномочен выносить СМИ предупреждение.
«В действующем Кодексе об административных правонарушениях есть на протяжении многих лет норма о запрете нецензурной брани в общественных местах и предусмотрены штрафные санкции, — обратил внимание вице-спикер. — Парадокс был в том, что для СМИ данного запрета не существовало». «Мы будем использовать практику, которая была при использовании мата в общественных местах, есть и соответствующая лингвистическая экспертиза, и наработки — и, конечно, нет никакого смысла в законе использовать список тех слов, которые мы считаем недопустимыми для СМИ и вообще, в целом, для культурного общества», — заявлял Железняк.
«Мы считаем, что мат никоим образом не соотносится ни со свободой слова, ни с достижениями демократии. И мы должны избавить средства массовой информации от этого позорного явления — матерщины», — подчеркивал он.
Источник: www.vesti.ru