Страшный сценарий обрисовал Степан Демура для многонационального народа РФ.
Интересная беседа.
Регистрация: 25.03.2008
Сообщений: 13,650
Записей в дневнике: 49
Вес репутации: 1192
Репутация: 730
Демура жжот! Вообще зачёт, я его много уже где слушал. Делягин и хазин отстой. Но вопрос в другом кто будет экономику поднимать после того как всё рухнет? Те которые не умеют работать а умеют только воровать или п-еть или живут в своих фантазиях, не подойдут.
Дефект изображения
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 941
Вес репутации: 1442
Репутация: 1297
Вспоминается шутка из старой американской комедии. Юристы продали своего патрона конкуренту. На вопрос шефа: «как же вы могли?» они ответили «мы юристы, сэр».
Как настойчиво и убедительно всем экономическим сообществом внушалась необходимость уничтожения реального «неэффективного» сектора экономики. Как упоительно и сладко мечталось об обмене нефти и газа на передовые западные технологии, о дешевом труде гостарбайтеров.
От Крыма до Тайваня, будет ли Война?
Такое же продажное быдло как и юристы. Недалеко ушли. Теперь чего не жечь. Теперь все умные и прозорливые. И да, нам только демократии не хватает.
Регистрация: 26.04.2011
Сообщений: 4,157
Записей в дневнике: 2
Вес репутации: 974
Репутация: 740
| Центральный Банк и экономисты также указывают на то, что плавающий курс позволит лучше управлять инфляцией, однако для России, где 81,9% одежды, 90,5% обуви, 70,8% медикаментов, 40-95% видов бытовой техники, 70% автомобилей, более 30% пищевой продукции – импортные товары, плавающий курс порождает инфляцию: продавцы стараются заложить в цену продукции риски волатильности валюты, себестоимость продукции повышается при снижении курса рубля, и это ведет к отклонению от целевого уровня инфляции, к резкому росту цен. Не таргетирование инфляции может помочь российской экономике, а устранение дефицита денежной массы. При действующем уровне монетизации инфляция не будет ниже 6%. |
На эти цифры страшно смотреть и как теперь это всё восстанавливать. Непонятно.
Демура говорит,что 70% с/х продукции импортные.С/х разрушено,свои земельные паи бывшие колхозники распродали,ситуация сложная,если не катастрофическая.Я с Демурой согласна
Регистрация: 25.03.2008
Сообщений: 13,650
Записей в дневнике: 49
Вес репутации: 1192
Репутация: 730
Немного неохотно, но всё-таки попиарю.
А вот такой ещё канальчик Артподготовка. Саратовский. Конечно не такой серьёзный как нейромир.
Там самое интересное это передача Вячеслава Мальцева Плохие новости в 21_00. Ютуб-Трансляция или в 21 смотреть или в записи можно. Суть передачи кухонные посиделки и обсасывание текущих новостей Мальцевым и Бабаджаняном. Антипутинизм. Антилиберализм. Резкое неприятие украинских событий при расставлении правильных акцентов. Можно задавать вопросы в чате.
Из недостатков: они часто друг с другом спорят как бабы базарные. Национализм у них проскакивает, но в мягкой форме.
Большая война. Особое мнение Бориса Миронова.
Мой коммент: Мальцев сам по себе неоднозначный мужик весьма известный в Саратове. Из того что нагуглил и сам он о себе гвоорит. Бывший мент. Был в партии Родина и стоял у истоков пратии Едро (хорошо знает Володина) из которой вышел в 2004 или 2005 и ушёл якобы в оппозицию. Свердловский политик, депутат (не знаю как сейчас).
Позиционирует себя как русский националист и ярый антипутинец (со всем вытекающим). Есть мнение что это очередной Кургинян от нацпатов, но доказательств этому пока нет и других каналов (кроме Нейромира) окучивающих данную часть аудитории из России не существует, так что возможно что он и чей-то проект ибо до сих пор не сиди 6). Но можно осторожно посмотреть. Ватностью в отличие от того же нейромира не страдает, хотя у него интервью и с ватниками есть.
Последний раз редактировалось Shade; 17.01.2015 в 01:47 .
Источник: www.vyazma.name
Тема Мы не одиноки
Это уже не ж-ж-ж-ж это уже паровоз едет ;)) кто не успел, тот опоздал, хватай мешки вокзал отходит.
Announcing CBD’s Distingushed Lecturer
Department of Psychiatry and Behavioral Sciences
Emory University School of Medicine
Molecular, Celluar and Neurobiological Bases of Social Bonding
Wednesday, January 12, 2005
12:00 — 1:30 pm
Anthropology Reading Room
Haines Hall 352
All are welcome
Lunch will be served
балдею я с америкосов, у них это всегда пожрать. лекция и кофейник рядом с булочками, семинар, так перед тем накормят, а потом все спят ;))) сколько раз видел такие заседания, а потом в конце дружно хлопают :))).
Русские же голодные задают тучу вопросов и норовят покусать докладчика.
Источник: aurora.network
Интернационализм против национализма. Политринг на Нейромир-ТВ
Пользователь публикует статьи в личном блоге самостоятельно, добровольно принимая условия Пользовательского Соглашения. Администрация сайта осуществляет контроль соблюдения настоящего соглашения постфактум. Поэтому, если вы выявили какие-либо нарушения у данного пользователя, просьба сообщить об этом администрации в целях незамедлительного осуществления нами соответствующих мер.
Ещё статьи автора
Пролетарские новости #47: армия безработных, «денег нет» для ВУЗов, голодные обмороки
Ледокол 21 февраля 2017 в 11:24
«Отработанный» материал.
Ледокол 20 февраля 2017 в 11:19
Революция в России: начало царствования Николая II.
Ледокол 19 февраля 2017 в 09:26
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь
Агафонов
22 февраля 2017 в 11:33
Здесь www.razumei.ru/blog/Agafonov/2944 (дабы не плодить внетемье) попытайтесь ответить.
Ледокол Агафонов
22 февраля 2017 в 12:06
Что Вы ссылку сюда подсовываете! Не в тему.
1. плохой тон не подписывать ссылки.
2. ужасно плохой тон — спамить, а ваша ссылка к теме не относится. Это спам.
Вы глазки закрываете. что толку с Вами беседовать. Комментарии удаляете, стесняетесь.
Агафонов Ледокол
22 февраля 2017 в 12:29
Касательно свежеразмещённого видеоматериала – вероятно, позже вновь гляну начало оного, дабы что-нибудь из манипулятивного арсенала гр-на Соркина выявить. Хотя, сами по себе такого рода «дискуссии» — уже являются т.ск. большой манипуляцией, каковая – разумеется – состоит из манипуляций поменьше.
Видимо, тов. Филин делает ошибку, участвуя в них и, тем самым, позволяя гр-ну Соркину вовлекать его в оную манипуляцию. Впрочем, это общая беда благонамеренных национал-патриотов. Полезно ещё будет рассмотреть ныне действующую т. наз. контент-политику «Нейромир-ТВ» и персоналии, оную определяющие. (Помнится, ранее в соответствующей деятельности участвовал тов. Бощенко – какова сейчас «конфигурация», не интересовался.)
*Что Вы ссылку сюда подсовываете! Не в тему*
*дабы не плодить внетемье*
Вы уже и читать разучились?
Что значит *не подписывать ссылки*? Потрудитесь объяснить.
*ваша ссылка к теме не относится*
*Комментарии удаляете, стесняетесь*
Под означенным материалом были удалены – после предупреждения — те ваши «комментарии», кои ничего, кроме оскорблений, не содержали. Впрочем, ВСЕ ваши комментарии большей своею частью именно из оскорблений и состоят, ибо по существу вам отвечать нечего.
Ледокол Агафонов
22 февраля 2017 в 12:52
Вы спамите свою графоманию.
Агафонов Ледокол
22 февраля 2017 в 12:55
О, да товарищу Бощенко прозрачно намекнули – какой контент должен быть на ТВ-канале! — http://neuromir.tv/events/2016/09/11/neyromir-tv-ne-dozhdyotes (вот что значит — не следить за текущими событиями). Вполне можно ожидать, что на канале вслед за патриотом Соркиным появится и патриот Кедми.
Ледокол Агафонов
22 февраля 2017 в 14:02
Вы о чем? Опять евреи мучают? или что еще напало? Хворь какая? Снова рассуждаете как мистер Йода? У него учились?
Емеля
22 февраля 2017 в 18:03
Совершенно бессмысленные перепалки. Я так понимаю, они нужны только для пиара, т.к. их познавательная составляющая стремится к нулю.
Агафонов Емеля
22 февраля 2017 в 23:41
Почему ж бессмысленные и непознавательные? Я, к примеру, с тов. Бощенко списывался едва ли ещё не при ЕБН, а тут вот – «благодаря» гр-нам Соркину и Тагирову – узнаю, что Игорь Валентинович едва не … погиб. не был убит. (Фокус в том, что когда граждане практически одну баланду травят – всё равно, что-то познавательное неминуемо «просачивается».)
Вот, скажем, мистер Йода – от гр-на Тагирова. И к его, гр-на, портрету дополнительный штрих, и я поинтересовался – кто таков сей мистер (я ведь «Звёздные войны» если и смотрел, то исключительно в служебных целях; и кто там – мистер Йод или мистер Зелёнка – совершенно фиолетово).
Ледокол Агафонов
23 февраля 2017 в 01:30
я ведь «Звёздные войны» если и смотрел, то исключительно в служебных целях» Это как? Искали там врагов империи))).
Емеля Агафонов
23 февраля 2017 в 11:25
И что в них познавательного? Давайте будем судить об этом с точки зрения эффективности затраченного на просмотр времени и полученных знаний.
Агафонов Емеля
23 февраля 2017 в 12:25
Если подходить с точки зрения познавательной эффективности, то полезно – как минимум – определиться: мы стремимся узнать а) ЧТО, б) КТО, в) КАКИМ ОБРАЗОМ и т.д. (Формулировки, естественно, весьма относительны.) И, разумеется, с позиции «а» таковая эффективность подавляющего большинства видеоматериалов стремится к нулю. Ибо чаще всего задача при изготовлении оных ставится не просвещать, а «накачивать эмоции», отвлекать, наконец, развлекать. Потому и полагаю отвечающим действительности термин «видиоты».
Хотя, конечно, кое-какая информация – по позициям «б», «в» и т.д. — трудно формулируемая словами и вообще плохо поддающаяся чёткому осмыслению – несомненно «снимаема» при просмотре. Более того, полезно не только прочесть в виде текста то, что озвучено, но и глянуть на то, как сие было озвучено: мимика, жесты, тон и прочее. Объём инфопотока, «излучаемого» человеком, значительно бОльший, нежели только словесный/акустический, выражаемый/сужаемый до текста. Бывают, кстати, и практически противоположные ситуации – кои метко определены «слова предназначены для того, чтобы скрыть мысли».
Касательно же конкретного сего видеоматериала (каковой я ещё не смотрел): цель тов. Бощенко заявлена благая, достигнута оная – насколько понимаю – не была. Полезно рассмотреть: почему не была? И каким образом могла бы быть достигнута?
Вот, скажем, в длящихся здесь перепалках — и с гр-нами «из РСУ», и с Артуром – т.ск. основой потенциального нахождения «точек соприкосновения», налаживания сотрудничества, может быть только искреннее, добросовестное отношение к собеседникам. Когда же по оглашению – одни цели (скажем, просвещение), а по умолчанию – другие (к примеру, постановка под собственный/корпоративный контроль или, при невозможности сего, т.наз. дискредитация), когда граждане тщательно маскируют особенности собственного мировоззрения, хороших результатов ждать не приходится.
Ледокол Агафонов
23 февраля 2017 в 12:45
1.Цель разобраться в идеологиях.
2. Человек без эмоций? Алекситимия.
3. Я не смотрел! А ха ха! Не видел глазком — не говори языком. (украинская мудрость).
4. Меньше жмурься — больше увидишь.
Агафонов Ледокол
23 февраля 2017 в 22:42
*Цель разобраться в идеологиях*
По оглашению. По умолчанию – накачка эмоций. Ибо ТАК в идеологиях не разобраться априори.
*Человек без эмоций? Алекситимия*
Вы о чём-то «не том» подумали. Накачка эмоций необходима для инициации деятельности. Скажем, произнёс пламенный революсионер речугу перед толпой (надеюсь, понимаете, в чём отличие толпы от иных «собраний» индивидов, а также — хотя бы немного — в курсе соответствующих технологий), «накачал» соответствующие эмоции, толпа «ломанулась» (не без участия нескольких неявных вожаков, естественно, не выделявшихся из оной «до того, как») и – скажем, разгромила здание администрации.
*Я не смотрел! А ха ха!*
А что вы всё время ржёте (как корова)? Я понимаю, конечно, когда созревающий подросток не в силах сдержать свои эмоции и выплёскивает оные даже в инет… Или вы проходите курс лечения от алекситимии и, соответственно, несколько «перегибаете в другую сторону»?
Ледокол Агафонов
24 февраля 2017 в 01:48
Над некоторыми вашими комментариями только и остается, как хохотать, если их серьезно воспринимать то мягко говоря будешь уходить от реальности.
Агафонов Ледокол
24 февраля 2017 в 11:05
Вот, скажем, мой комментарий
*Касательно же конкретного сего видеоматериала (каковой я ещё не смотрел): цель тов. Бощенко заявлена благая, достигнута оная – насколько понимаю – не была. Полезно рассмотреть: почему не была? И каким образом могла бы быть достигнута?*
От коего вас в очередной раз пробрало на «ха-ха»:
*Я не смотрел! А ха ха! Не видел глазком — не говори языком. (украинская мудрость)*
ЧТО в комментарии смешного, попробуйте объяснить.
А касательно «украинской мудрости» — разумеется, «разводка» России и Украины, великороссов и малороссов, один из составных элементов сценаристики, на каковую вы ударно («весь в поту, сопля во рту») работаете.
Ледокол Емеля
23 февраля 2017 в 01:24
С вашей логикой можно любую беседу пиаром обозвать. А тут мы дискутируем и грыземся тоже ради пиара? И сайт ваш также, что ли ради того чтобы всех пиарить? Странный вывод вы сделали. Например гражданин Агафонов из души вон лезет получается, что бы пропиариться.
Емеля Ледокол
23 февраля 2017 в 11:23
Я же вам написал: познавательность стремится к нулю. Зачем людям смотреть как два оппонента выясняют отношения? Цель любой подобной передачи — как и было заявлено Бощенко в начале — попытаться найти точки соприкосновения, а не базар развести.
Это шоу подобное тем, что устраивают «буржуины» (это я нарочно ваш термин взял) у Соловьёва и иже с ним. Чем вы отличаетесь от них? Так же людям головы морочите. Людей надо просвещать. Вместо таких рингов пусть лучше книжки читают или физической культурой занимаются — пользы в 100 раз больше будет.
Ледокол Емеля
23 февраля 2017 в 12:32
Много хотите. Заставить народ книжки читать, когда надо на жизнь пахать. Да и цель не образовательная у этого проекта. А цель раскрыть суть идеологий. а у Соловьевых и других просто ахинея полная, шабаши, беспринципная либерастия. Ну и естественно всесторонняя поддержка батюшки-президента.))
Емеля Ледокол
23 февраля 2017 в 17:06
Много? Шутить изволите? За тот час, что идёт передача можно прочитать 30 страниц текста. Но вместо этого вы делаете ставку на видиотиков, которые наверное настолько отупели или обленились, что для них превеликий труд прочитать 30 стр. Вместо этого они будут пялиться в экран, наблюдая как два взрослых дядьки выплёскивают друг на друга обрывки мыслей, целостной картины по следам которых составить в принципе нельзя.
Скажите, вам нужна бездумная массовка, или пусть десяток, но разумных идеологов, которые бы стояли целого войска?
Если первое, то почему вы не скинетесь Соркину на стенографистку?
Ледокол Емеля
24 февраля 2017 в 01:26
Палкой людей читать заставлять будете? И цель передачи не познавательная. А Выявить коренные расхождения в идеологиях. И не думаю, что все вокруг прям тупые, а один Вы умный.
Емеля Ледокол
24 февраля 2017 в 11:08
Я вижу вы мастер переворачивать всё с ног на голову. Удивляюсь терпению Агафонова, как он вообще с вами ещё общается.
Агафонов Емеля
24 февраля 2017 в 11:19
А ведь юноша проговаривается (когда человек много болтает, он неминуемо всё выболтает, даже сам того не заметив): Бощенко озвучил одну цель – найти точки соприкосновения, а юноша цель озвучил противоположную – выявить коренные расхождения. Надо бы ещё у Соркина уточнить – так ли оно, или всё же Артур … чего-то перепутал. Впрочем, последнее – вряд ли, одно лишь название «Интернационализм ПРОТИВ национализма. политРИНГ» вполне исчерпывающе.
Емеля Агафонов
24 февраля 2017 в 11:33
1:37:28
Бощенко: «Ведь именно в диалоге разных сил мы сможем может быть сформулировать то, что нас объединит».
Передача хоть и содержит в названии слово «против», но Бощенко считает, что это диалог с целью объединения, а не размежевания. Именно такую цель и преследует в оглашениях.
Агафонов Емеля
24 февраля 2017 в 11:53
Да, как Артур выражается, «изюма» — очень много. Я называю сие скользкими местами. (А у наших писателей-фантастов есть и «ледовая плешь», и «комариная плешь» — очень нехорошие места.)
Необходимо, конечно, знать детали: кто ТАК назвал передачу – если сам Игорь Валентинович, то почему именно так? Ради привлечения внимания толпы видиотов? Ведь, скажем, если брать «седую» или не очень «древность», на бой гладиаторов или казнь стрельцов тогдашних видиотов собиралось много. А кто придёт на зрелище под названием «Дружеская беседа приятелей». И отдавал ли он себе отчёт, в какую алгоритмику «запихивает» диалог одним лишь названием.
Впрочем, уверен: с гр-ном Соркиным – как ни назови, один хрен получится РИНГ!
Ледокол Емеля
24 февраля 2017 в 12:31
Конечно трудно усваивать материал, не спорю, но если стремитесь к истине, не стоит зажмуривать глазки и отворачиваться от объективных вещей! В нейромире этом столкнулись две идеологии вот и все, а вы демагогию развели, что они там лекцию должны были читать?
Тогда вам сюда: https://moiarussia.ru/10-samyh-poznavatelnyh-sajtov-v-rossii/
или к википедии на конец!
А гражданин Агафонов порой просто непонятно, что несет, или просто крупу по крупинке с одной миски в другую перекладывает! Хотя позитивные моменты не спорю, присутствуют.
Агафонов Ледокол
24 февраля 2017 в 13:26
*Конечно трудно усваивать материал, не спорю, но если стремитесь к истине, не стоит зажмуривать глазки*
Вьюнош, вы с кафЕдры-то слезьте, будьте проще – уразумейте уже, наконец, что вы здесь отнюдь не даёте благотворительные уроки малограмотным согражданам и аплодисментов таки не будет.
И ссылочку-то на сайты «о жизни, свободе и творчестве» вы зачем сюда пихнули – в качестве очередной издёвки. у вас ведь не крупа в мисках-то, а мучные черви.
Ледокол Агафонов
24 февраля 2017 в 13:51
Такие образные выражения вызывают только отвращение. Как только у вас в голове возникают такие отвратительные образы? Болезненно это.
P.S: Гнилое слово от гнилого сердца. (русская пословица).
Агафонов Ледокол
24 февраля 2017 в 14:48
Почитайте, что ли, ленинскую «Материализм и эмпириокритицизм» — дабы уразуметь, откуда же возникают в головах образы?
Вот у вас в голове ваш образ, как мудрого учителя, откуда возник – результат длительной и успешной просветительской практики или т.ск. наведённое явление?
Ледокол Агафонов
25 февраля 2017 в 02:34
Интересно, а Вас я вижу вздорного школьника или студента, не более. И пошлостью хватит своей раскидываться, да мерзкими образами, коней придерживайте хоть не много! Сайт вроде общественный, Вас люди читают.
P.S:Иной глазами по книге водит, а разум у него стороной ходит. (русская пословица).
Агафонов Ледокол
25 февраля 2017 в 18:52
А в вас, увы, не разглядеть даже вздорного школьника – исключительно, истеричная барышня. Примите брому.
Ледокол Агафонов
Источник: www.razumei.ru