Подскажите пожалуйста, как правильно расставить запятые: «Не понимаеш ь что делать пока ждёшь?» Вариант 1: Не понимаеш ь, что делать пока ждёшь? Вариант 2: Не понимаеш ь, что делать, пока ждёшь? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Не понимаеш ь, что делать, пока ждёшь?
| Вопрос № 307182 |
Каким образом оформить фразу: Он сначала возмущался, вроде да что ты понимаеш ь, а потом соглашался. Стоит ли «да что ты понимаеш ь» взять в кавычки?
Ответ справочной службы русского языка
Предлагаем оформить так: Он сначала возмущался, вроде «Да что ты понимаеш ь!», а потом соглашался. Или так: Он сначала возмущался: «Да что ты понимаеш ь!», а потом соглашался.
| Вопрос № 306738 |
Подскажите, нужны ли знаки препинания в предложении: «Атмосфера за столом была сама понимаеш ь какая».
Марина Журавлёва Ну как же ты не понимаешь. Любек 1997.
Ответ справочной службы русского языка
Из знаков препинания нужна только точка в конце.
| Вопрос № 302169 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в этом предложении: «Ты понимаеш ь, что читаешь по-настоящему хорошую книгу, когда каждые пару минут останавливаешься(,) просто(,) чтобы сказать: Вау!» Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Ты понимаеш ь, что читаешь по-настоящему хорошую книгу, когда каждые пару минут останавливаешься, просто чтобы сказать: «Вау!»
| Вопрос № 300705 |
Здравствуйте. Подскажите, нужно ли тире в предложении: « Понимаеш ь, что самая главная ценность — это и есть ты». Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 294226 |
Я считала, что неплохо знаю, как оформлять предложения с прямой речью. А вчера засомневалась, увидев не совсем обычное предложение. Вот оно: Вместо: «Ты ничего не понимаеш ь!» примирительное: «Давай разбираться вместе». Правильна ли такая расстановка знаков? Ответьте, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Марина Журавлева — Третий лишний (аудио)
Если прямая речь непосредственно включается в авторское предложение в качестве его члена, то она заключается в кавычки, знаки же препинания ставятся по условиям авторского предложения. В данном случае корректно: Вместо «Ты ничего не понимаеш ь!» примирительное «Давай разбираться вместе». Также можно поставить тире на месте сказуемого (перед словом примирительное ).
| Вопрос № 280025 |
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, ставится ли в таком случае запятая:
Если ты понимаеш ь(,) о чём я!
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 267793 |
Подскажите, пожалуйста. Правильно ли я расставил запятые и верно ли в слитное написание слова «неудовлетворен»:
Зачастую, достигнув своей цели, понимаеш ь, что по-прежнему неудовлетворён.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна. Краткие причастия пишутся раздельно с НЕ.
| Вопрос № 265499 |
Нужно ли ставить запятую в следующем предложении: «Ты совершенно не понимаеш ь, в чем суть сурового технаря»? Почему?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая поставлена правильно. Придаточное предложение отделяется запятой.
| Вопрос № 246005 |
Большое спасибо за ответ на предыдущий вопрос.
Скажите, пожалуйста, в нижеприведенных предложениях надо ставить запятую или тире сразу после прямой речи? В первом случае, надо ли ставить запятую, чтобы закрыть придаточное предложение, которое начинается словами автора, а заканчивается прямой речью? Во втором случае, надо ли ставить запятую, чтобы закрыть деепричастный оборот? В третьем случае, надо ли ставить запятую сразу после прямой речи перед союзом «то»? Иными словами, запятая или тире?
Когда Соне задавали вопрос: «Сколько вам лет?»(,) (-) она всегда отвечала одно и то же: «Сколько ни есть, все мои!»
Доказывая что-либо: «Ну как же ты не понимаеш ь!»(,) (-) вы настраиваете клиента против себя.
Если клиент ответил: «Для меня это слишком дорого»(,) (-)то вы задаете ему вопрос: «…?»
Ответ справочной службы русского языка
В первом и втором случаях ставится тире (после вопросительного или восклицательного знака, которым заканчивается прямая речь), в последнем — запятая.
| Вопрос № 242251 |
Будьте любезны, подскажите, как правильно оформить авторские слова при прямой речи в следующих случаях:
1) — Ты вон какой слабенький… малипу-у-усенький, — она внимательно посмотрела на щенка; неожиданно защипало глаза, но девочка тут же тряхнула головой.
или
— Ты вон какой слабенький… малипу-у-усенький.
Она внимательно посмотрела на щенка; неожиданно защипало глаза, но девочка тут же тряхнула головой.
2) — Вот был бы с нами папа… — По круглой детской щёчке скатилась слеза.
или
— Вот был бы с нами папа…
По круглой детской щёчке скатилась слеза.
3) — Всё, карапузик! Понимаеш ь? — Света ласково, едва касаясь щенячьей головки, гладила «карапузика»
Ответ справочной службы русского языка
Предлагаем следующий вариант: – Ты вон какой. – Она внимательно посмотрела.
| Вопрос № 236851 |
Здравствуйте. Очень надеюсь на ответ.
Кажется, стоит выяснить (,) что к чему.
Ты что, точно не понимаеш ь (, ) что к чему (, ) или просто притворяешься?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Кажется, стоит выяснить, что к чему. Ты что, точно не понимаеш ь, что к чему, или просто притворяешься?
| Вопрос № 225001 |
Правильно написано? Слышишь, собака лает, и понимаеш ь: «Гость пришел».
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки и прописная буква не требуются.
| Вопрос № 222691 |
Какое правило можно применить при написании слов понимаеш (ь), знаеш(ь), можеш(ь), и т.д. чтобы определить нужен ли мягкий знак?
Ответ справочной службы русского языка
В окончаниях глаголов после шипящих всегда пишется мягкий знак: _ понимаеш ь, знаешь, можешь_.
| Вопрос № 222013 |
Подскажите, пожалуйста, верны ли знаки препинания: «старый панк-рок, этакая кладовая луны, разгребая которую, многое понимаеш ь и многое узнаешь». В частности интересует нужна ли запятая после «которую» Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Источник: www.gramota.tv
Марина Журавлева – но как же ты не понимаешь
Марина Журавлёва – На сердце рана у мeня
Марина Журавлёва – Снежинка кружиться на руку ложиться,в любви так бывает,она быстро тает.
Марина Журавлёва – Снежинка
Марина Журавлёва – Снежинка
Марина Журавлёва – Снежинка(DJ Steel Remix )
Марина Журавлёва – Снежинка (1990)
Марина Журавлёва – Снежинка (V).
Марина Журавлёва – Снежинка
Марина Журавлёва – Снежинка
Марина Журавлёва – Снежинка
Марина Журавлева
Биография Марина Журавлева
Марина Анатольевна Журавлёва (род. 8 июля 1963, Воронеж) — российская певица, поэтесса, композитор.
официальный сайт — www.mzhuravleva.ru
Марина родилась в Воронеже в семье военнослужащих. С раннего детства увлекалась пением и музыкой, подробнее
Муз жанры
Песни
- Макка Межиева—Безаман б1аьсте [filarma.ru]
- Жігіттер—Айнамкөл
- Тони Раут и Гари Топор—Мужик Сказал — Мужик Сделал
- Мақпал Жүнісова—Кетсең де шалғай
- фристайло✔—Фристайло (Dj Crashmaster Remix)
- GUMA—Стеклянная
- Камажай—Народный танец 204 Моки
- M.D. Project — Мальчишник—Ночь (Italo Disco Fantasy)
- Группа ЛЕДИ (Юля Шереметьева)—Лети
- SHamil и Марина Алиева—пока тебя не было.
- Нуржан Калжан—Уздиксиз издегеним❤❤
- Вячеслав Константинов—Останется всё самое святое
- Сергей Наговицин—я с алкоголем завязал
- Камажай—сокращенный вариант
- А.—Айрылып кеттин
- камажай—Алтынай бии
- МУЗАРТ—Еш бир ару дал озиндей бола алмайды
- камажай.—Қамажай (feat. Тарлан және Айнара Айтқалиева) [muz-fresh.kz]
- Ришат Төхвәтуллин (Айгөл Төхвәтуллина белән дуэт)—Абыема («Гомеремнең бер елы»)
- Dabro—На часах ноль-ноль
Исполнители
Источник: cooldj.club
Манипуляция «Вы не понимаете».
Есть такая очень распространённая манипуляция «Вы не понимаете»: когда манипулятор с чем-то не согласен, он просто говорит своему оппоненту, что тот чего-то «не понимает».
Это один из самых любимых трюков всех манипуляторов в любой стране мира: когда кто-то говорит манипулятору не то, что манипулятор хочет услышать, тогда манипулятор в ответ бросает «Да вы ничего не понимаете!» (Контекст: «Как с Вами, дураком, разговаривать?») Классика жанра.
Действительно — вот что делать, если манипулятору очень хочется задеть человека, который с ним не согласен?
Конечно первый вариант для манипулятора — это просто тупо обозвать человека «дураком»: «ты не согласен со мной, потому что ты дурак”. Однако это, во-первых, грубо, а во-вторых, «повод для драки». А в-третьих, это разрушает отношения.
Манипуляторы разрушать отношения никогда не хотят (иначе кем они тогда будут манипулировать?). Поэтому манипуляторы давным-давно придумали как обозвать дураком на контексте: когда манипулятор не может переубедить своего оппонента (например потому, что у манипулятора не хватает аргументов), то манипулятор обычно вбрасывает упомянутую Выше фразу “Вы не понимаете.”
Версии этой фразы:
“Вы просто не понимаете”
“Вы не понимаете и не хотите понять”
“Вы не хотите понять”
“Вы не понимаете, так что не о чем больше говорить”
«Вы ничего не понимаете в этом вопросе»
«Вы ничего не понимаете в этой сфере»
и тому подобное.
Если манипулятор общается на «ты», то фраза, соответственно, будет звучать «ты не понимаешь!»
Вот сравните две ситуации:
А. Вам говорят: «Вы не понимаете.»
Б. Вам говорят: «Я думаю, что это не так.»
А. Вам говорят: «Вы не понимаете.»
Б. Вам говорят: «У меня другие данные (сведения).»
Вариант А — это манипулятивная фраза, смысл которой обозвать человека или тем, кто не умеет думать (дураком) или тем, кто безграмотен в вопросах, которые пытается обсуждать (неучем). Жёсткая пристройка сверху.
Вариант Б — это проявление уважения к человеку (даже в том случае, если он неправ и ему собираются это доказать). Мягкое и бережное отношение к собеседнику.
Контекст ситуации и интонации манипулятора, который бросает “Вы не понимаете”, обычно такой, что подлинное значение этой фразы: “Вы — дурак!” На этом манипулятор обычно заканчивает беседу, иногда «добив оппонента» чем-то вроде «вот когда прочитаете (варианты: «изучите»; «освоите»; «усвоите»; «поживёте с моё»; «обретёте опыт»; «достигнете просветления»; «станете старше»; «станете доктором наук»; «станете мамой»; «заведёте своих детей»; «сами выйдете замуж (женитесь)» и так далее и тому подобное), тогда и будет о чём с Вами поговорить на эту тему.»
Тот, против кого использовали эту чисто манипулятивную фразу, легко припомнит, что когда ему говорили “Вы не понимаете”, он всегда “почему-то” испытывал довольно сильный дискомфорт.
Ещё бы. Ведь наше бессознательное, которое нами управляет намного больше, чем нам может казаться, реагирует всегда именно на контекст — на суть, а не на «обёртку».
Принцип любой манипуляции в том, чтобы жертвой был замечен только текст, но не контекст (не подлинный смысл) манипуляции, поскольку воздействует на жертву именно контекст манипуляции и именно тогда, когда жертва не замечает контекста.
Дело в том, что любая манипуляция давит на определённые «кнопки управления» в бессознательном жертвы, а для этого манипуляции надо обойти сознание жертвы, которое способно защитить жертву от манипуляции: Если человек осознаёт, тот факт, что им пытаются манипулировать, и понимает как именно, то манипулировать таким человеком почти невозможно. Кто заметил манипуляцию в свой адрес, тот может ей не подчиняться.
Суть манипуляций — скрытое управление другим человеком. Принцип работы манипуляций в их незаметности для жертвы: невозможно сопротивляться тому, чего не замечаешь.
Ещё нужно тут обязательно отметить, что если человек склонен к невротическому испытыванию чувства вины по самым незначительным поводам и (или) обладает пониженной самооценкой, то после подобной фразы в свой адрес он, испытав чувство смущения от «своей безграмотности» возможно и согласится с манипулятором или перестанет с ним спорить (на что, в том числе, и делает расчёт манипулятор, бросая такую фразу. В НЛП эта фраза относится к одной из «пристроек сверху», позволяющей бессознательно для жертвы загнать её в ощущение «школьника младшего школьнего возраста перед всезнающим учителем».
Кстати, фраза “Вы не понимаете” и её разновидности — это прямо-таки в чистом виде маркер, который позволяет сразу понять, что перед человек склонный к манипулированию. Только начинающий манипулятор произносит эту фразу обычно высокомерно (менторским, «учительским» тоном), а манипулятор-профессионал произносит её с нотками “искреннего” сочувствия.
Источник: www.b17.ru