Я собрал новый ПК с графической картой XFX GeForce GTX 260 и подключил его к моему HDTV. Сначала я использовал старый кабель VGA с адаптером DVI-VGA и подключил его к порту VGA моего HDTV. Работая в разрешении 1920×1080, он идеально подходит к экрану.
Теперь, чтобы не пропустить еще один кабель через всю комнату, я подключил его с помощью кабеля DVI-HDMI к порту HDMI на моем телевизоре, и рабочий стол с разрешением 1920×1080 обрезается по краю экрана. Я «исправил» обрезку с помощью инструмента NVIDIA «Настроить размер и положение рабочего стола», который создал разрешение экрана 1814×1022, чтобы соответствовать размеру экрана, но это больше не является родным разрешением телевизора и сбивает с толку некоторые программы (например, WoW). Почему VGA работает как положено, а HDMI масштабируется? Можно ли этого избежать?
задан GraemeF 117
5 ответов 5
То, что вы видите, называется сверхсканированием. Телевизоры имеют его, так как трансляции в формате NTSC иногда не занимают все пространство на экране. Вам нужно будет просмотреть свои меню для настройки, чтобы отрегулировать величину overscan до 0%. Возможно, вам даже придется найти способ войти в сервисное меню вашего телевизора, чтобы выполнить эту настройку.
Nvidia GTX 1080 Repair #1 — Not detected
ответ дан jasonh 3k
Вы не упоминаете, что это за телевизор, но вам, вероятно, нужно установить режим на телевизоре на «Just Scan» или что-то подобное в меню изображения.
ответ дан JRT 618
У нас были размытые края, мы обнаружили, что VGA работает лучше, чем DVI/HDMI, но пришлось использовать более качественный, более изолированный кабель, который также был короче. Карты Nvidia являются SLId, поэтому я не знаю, имеет ли это какое-то значение, телевизор включен только для сканирования, но меню на телевизоре не было проблемой, это было на компьютере. Мы обнаружили, что Samsung 52 представлен только как 46. У Nvidia есть настройка масштаба для этого в панели управления, и все решено.
изменён random 13k
ответ дан one 11
У меня была противоположная проблема с моим Samsung и картой ATI, по умолчанию она показывалась с черными полосами по краю, в то время как она работала в родном 1920×1080 — телевизор был настроен на «просто сканирование». Я исправил это в Центре управления Catalyst — там была опция «underscan», которая по умолчанию была настроена на то, чтобы позволить таким телевизорам, как ваш, отображать полную картинку — это масштабировало изображение без изменения сигнала, передаваемого на телевизор (то есть это был еще Full HD и стандартное разрешение). Не уверен, что у nVidia есть нечто подобное . Что касается «почему отличается на VGA и HDMI» — я предполагаю, что это та же причина, что и для большинства стандартных дисплеев — VGA масштабируется на основе самых дальних активных пикселей в каждом направлении (например, «Автоматическая настройка» на большинстве мониторов), тогда как HDMI содержит информация о разрешении, что означает отсутствие проб и ошибок масштабирования. Если бы вопрос был, почему на DVI отличается от HDMI, я бы озадачился 🙂
РЕМОНТ ДЛЯ ПОДПИСЧИКА: Видеокарта Palit GTX 1080 / Нет изображения
- Исходное видео имеет определенное разрешение.
- ТВ или целевое видео имеют определенное разрешение.
Если вы отправляете с компьютера, попробуйте настроить видео на 1080p, а затем установите разрешение на телевизоре на 1080p. Соответствие разрешениям должно дать вам лучшие результаты.
Я обнаружил, что при переходе с HDMI на DVI это может вызвать проблемы с качеством. Что-то потеряно в процессе конвертации, и качество изображения было недостаточным. Это то, что я видел в моем фактическом использовании с конвертером, когда я перешел на новый компьютер с HDMI на материнской плате, качество видео улучшилось на 100%. Тем не менее, моя старая материнская плата имела только 720p для интегрированного видео.
Также попробуйте обновить драйверы чипсета или видеокарты.
Источник: poweruser.guru
[Помощь] Монитор под gtx 1080
с 144 гц, вот думаю, какое разрешение брать full hd или 2к?, боюсь, что 2к монитор видеокарта не будет вытягивать, или все же будет?
Нажмите, чтобы раскрыть.
Для каких игр?
27 Apr 2017 в 21:50 #15
Besha_k сказал(а):↑
Для каких игр?
Нажмите, чтобы раскрыть.
ведьмак 3 там, гта 5, новый баттлграунд вот вышел)
27 Apr 2017 в 21:53 #16
Top1Girl сказал(а):↑
ведьмак 3 там, гта 5, новый баттлграунд вот вышел)
Нажмите, чтобы раскрыть.
А процик то какой?
27 Apr 2017 в 21:58 #17
Top1Girl сказал(а):↑
ведьмак 3 там, гта 5, новый баттлграунд вот вышел)
Нажмите, чтобы раскрыть.
Под эти игры я думаю лучше qhd 60-75гц с ips матрицей, но если хочешь 144, то можешь и fullhd брать, такого фпс все равно не будет в 2к.
И необязательно переплачивать за экстрим или красную msi, есть и хорошие палиты, как уже посоветовали — они там есть и с разгоном побольше, по 500р разница.
27 Apr 2017 в 22:59 #18
Top1Girl сказал(а):↑
ладно, услышала) а моник какой у тебя? все на ультрах играешь? ведьмак 3 например, может мне тоже 1080 не нужна, а 1070
Нажмите, чтобы раскрыть.
Моник Benq с ips. fullhd и т.п. Любые игры на моей сборке за 96к идут на ультра 60-75+ фпс. Абсолютно любые
27 Apr 2017 в 23:20 #19
Besha_k сказал(а):↑
Под эти игры я думаю лучше qhd 60-75гц с ips матрицей, но если хочешь 144, то можешь и fullhd брать, такого фпс все равно не будет в 2к.
И необязательно переплачивать за экстрим или красную msi, есть и хорошие палиты, как уже посоветовали — они там есть и с разгоном побольше, по 500р разница.
Нажмите, чтобы раскрыть.
144 хочу для ксочки, дотки) инода смотрю стримы, так у некоторых так плавно картинка двигается, а у меня нет(
Источник: dota2.ru