Уже от многих знакомых слышала «полезный» совет: при покупке косметических средств в тюбике смотреть на полоску на обратной стороне тюбика (там, где проклейка и выбита дата изготовления). И если эта полоска черная, то это ужас ужасный, значит в тюбике одна сплошная химия, парабены и иже с ними, а вот если светлая (а лучше белая), то значит все супер.
Типа это по телевизору передача была и там сказали про этот «заговор» косметических промышленников. Госсподи! Кто же это придумывает? И ведь многие верят, что самое страшное!
Ну ладно я работала в типографии очень долго, знакома со всеми способами печати и прекрасно знаю, что эта полоска — метка для фотодатчика машины, которая запечатывает тюбик, чтобы все тюбики были одного размера. И она в принципе не может быть белой или светлой, а только темной, так как автомат распознает только темные цвета.
Или с парабенами. 18 из 20 женщин, заболевших раком груди пользовались дезодорантом. Вывод: рак возникает от дезодоранта, в частности из-за консерванта. И все поверили. Причем в научном мире уже давно это опровергли, приведена куча доказательств, но. утка пущена, миллионы людей выискивают парабены в составе косметики.
Бельгиец приехал в Россию чтобы увидеть, правду ли о нашей стране говорят по телевизору.
Но в тоже время преспокойно покупают хлеб и молоко, колбасу и сыр, таблетки и микстуры, в составе которых парабенов (а это слово обозначает любой консервант) не меньше, а может быть и больше. чем в косметике.
Или несчастный «лаурет сульфат» (не путать с «лаурин сульфатом»). Давно доказано, что он вызывает легкое раздражение на коже головы, если вы не смоете шампунь в течение 4 часов. Вы ходите с шампунем на голове более 4 часов в день? И уж тем более его молекулы не могут проникать в мозг.
Иногда попадаешь на такие программы и глаза на лоб лезут — такое скажут! На днях ученый муж доказывал, что голову нужно мыть не чаще одного раза в 10 дней. А в туалет по-большому один раз в неделю. Что делать, если захочется чаще, терпеть или втягивать все в себя, сказано не было.
А вы беспрекословно верите во все, что говорят в рекламе или в передачах типа «жить здорово»?
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
Поделиться
Ссылка на сообщение
В социальных сетях
desi писал(а)вы беспрекословно верите во все, что говорят в рекламе или в передачах типа «жить здорово»?
:)) Интересно, на что можно рассчитывать, задавая риторические вопросы?:)
Сейчас что в медицине, что в журналистике (да везде) полно выпускников коммерческих ВУЗов, неучей на 80%.. но это полбеды, велик процент откровенных лоббистов. Плюсуйте скрытую рекламу.
— Отсюда простые выводы: если слышим бред- смеёмся, вспоминаем как минимум школьный курс наук и переключаем канал, а бред громкий и непременно с выводом как спастись- ищем заказчика:), политика, фарм компанию, проводников фэшн тренда, -без разницы..
Вы не можете отвечать в этой теме.
Т.к. тема является архивной.
ПОЧЕМУ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ГОВОРЯТ ПРАВДУ?
Источник: www.nn.ru
Сколько платят за ложь в эфире «Пусть говорят» и «На самом деле»
Звезды, посетившие главные ток-шоу ТВ, порой обеспечивают проектам черный пиар, рассказывая, за сколько они снялись в программах, а порой и о чем соврали ради громкого эфира. «Экспресс газета» вспоминает самые скандальные случаи.
Никита Джигурда — 600 тысяч
Человек-эпатаж был завсегдатаем программы «Пусть говорят»: разводился с Мариной Анисиной, с ней же мирился, выставлял напоказ дележ наследства покойной подруги Браташ. Получал за откровения Никита неплохо — порядка 600 тысяч за эфир. Гонорарами и оплачивал счета. «Приходит на программу, ломает комедию и зарабатывает крупные суммы», — объясняла бывший директор артиста Антонина Саврасова в беседе со СМИ.
Теперь Джигурда ополчился против кормившего его ранее шоу, грозя старому коллективу «Пусть говорят» судом и рингом. По словам шоумена, Малахов и компания оклеветали его в трех выпусках, после чего пригласили для интервью-опровержения. Никита согласился — даже бесплатно! — но и тут подвох: о деле Браташ речь не зашла, съемочную группу интересовало шоу о личном по заранее заготовленному сценарию. «А у Марины на следующий день, перед отлетом во Францию, случился выкидыш!» — проклинал Джигурда проект.
Семья Марии Шукшиной — 15 миллионов?
Войну Андрею Малахову — перешедшему на «вторую» кнопку, в программу «Прямой эфир» — объявила и Мария Шушкина. Актриса подписала петицию с требованием закрыть ток-шоу на пару с «Пусть говорят» и пустилась в откровения: за скандальное интервью о личной жизни сына ей предлагали 15 миллионов рублей плюс 1 миллион самому Макару — но они отказались. А вот дочь актрисы Анна, по словам Марии, согласилась оболгать семью за 2 миллиона, не устояв перед круглой суммой.
Анна обвинения опровергала: она села перед камерами не ради заработка, а с целью «разобраться со всем этим непониманием». Присоединился к возмущениям и шеф-редактор выпуска «Пусть говорят», посвященного Шукшиным: мол, в медиапространстве о таких суммах речь вообще не идет. В последнем сотрудник явно слукавил: сам Андрей Малахов в свежем интервью Собчак назвал самый крупный гонорар, выплаченный герою за откровенное интервью. Им стал Эммануил Виторган, получивший 1 миллион 800 тысяч за эксклюзив о новорожденной дочери. Вот еще несколько зарплат героев ТВ:
- 1,5 миллиона рублей за все выпуски — байкер Ишутин;
- 150 тысяч — актер Сергей Плотников;
- 300-500 тысяч — Диана Шурыгина;
- 600 тысяч — Линдси Лохан;
- 100 тысяч — Рустам Солнцев.
Куда чаще разоблачают шоу Дмитрия Шепелева «На самом деле». Кажется, уже и сам ведущий отчаивается, говоря, что хочет делать полезное и серьезное шоу, а не выяснять «кто отце этого ребенка».
Данко с женой — 150 тысяч
Исполнитель — первооткрыватель программы «На самом деле». Выворачиваться наизнанку Данко согласился ради дочери, больной ДЦП, — редакторы обещали объявить сбор средств в поддержку девочки, а жене экс-звезды заплатили 150 тысяч. «Прошел тест ДНК ради дочки, чтобы ее отправить на реабилитацию осенью. Конечно, я знал, что ребенок от меня, но без этого программа бы не состоялась», — вспоминал Александр о вынужденном «актерстве» в кресле в беседе с «Собеседником» и ругался на проект, ведь сбор так и не открыли. Но негодование мужчины испарилось: минувшей весной он снова пришел в гости к Дмитрию, на этот раз с невестой.
Валя Исаева — 250 тысяч
Имя девочки зритель узнал в 2005-м — на тот момент 11-летняя школьница родила ребенка от 19-летнего выходца из Таджикистана Хабиба. Спустя 10 лет «Ромео и Джульетта из Капотни» напомнили о себе — эфирами о семейных дрязгах в шоу «На самом деле» и «Пусть говорят». В студии программы Дмитрия Борисова появился даже некий Виктор из Кабардино-Балкарии, новый возлюбленный Вали, готовый жить с ней и детьми.
На деле Виктор оказался соседом ребят, которого нашли телевизионщики ради «утки». Парень — его отец болел раком — хотел заработать, да и Валентине с Хабибом нужны были деньги — вот и подписали соглашение. Сценарий заранее не знали, пришлось разыгрывать комедию об адюльтере, иначе — неустойка в полмиллиона. За эфир же они получали 250 тысяч рублей.
Источник: www.eg.ru
Ложь по ТВ или как первый канал вешает лапшу
Федеральные СМИ уже очень давно говорят так сказать не совершенно правдивую и беспристрастную информацию для народа России.
Многие действия на том же Первом канале освещают весьма однобоко.
Возьмем ту же приевшуюся уже всем сто раз тему Украины.
Что нам демонстрируют?
Или более близкую нам тему митингов.
О них вообщем молвят?
Уже очень давно понятно: если что-то негативное произойдет в Евро союзе или США, то об этом будут трубить пару дней.
О дилеммах РФ же корреспонденты предпочитают молчать.
Вы, естественно, слышали о странностях на выборах губернатора Приморья.
В программке «Время» на Первом канале данной теме уделили 1,5 мин и, естественно, обставили все в положительном свете.
Но корреспонденты (организация или лицо, откуда (от которого) поступил или куда (кому) направлен документ; один из участников переписки: адресант, адресат, cc, bcc) смогут гласить все, что угодно.
Люди то лицезреют другое.
Ниже — самые калоритные из комментариев по этой теме.
Позицию СМИ мы вам уже проявили, сейчас пора просто узнать, что думает обо всей данной обстановке простой люд.
Юзер Зарабатываем себе пенсию
Юзер Николай Цариц
» Я, как прежний корреспондент, не советую глядеть ТВ , в особенности вести.
Реклама плещет страшной струей , что несут корреспонденты всех больших телекомпаний — полную чушь.
Все просто напросто: им так сказали гласить, они и рады бы по другому но политика кремля их агрессивно регламентирует»
Юзер ЛОВ
» И о пенсионной реформе, возмущении народа НИГДЕ НИ СЛОВЕЧКА!
Наружные дела важнее, а на собственных людей плевать»
Юзер Валентин Дробноход
» Эта реклама базирована на том , что большую часть населения считают совками.
Но как же они заблуждаются. Мы «совки», кои обучались в СССР, закончившие русские университеты.
Мы, пожалуй, самое хорошое население в РФ и все осознаем»
Юзер Леонид Золотарев
«Очень давно уже слышу по телеку вести и лезу в веб инспектировать т.к. доверия к ТВ нет.
Пусть не дуются добросовестные корреспонденты, но пока в их рядах Соловьёвы, Киселёвы, Андреевы, Зейналовы и им подобные, доверия к профессии не вернуть!»
Что вы думаете о нашем ТВ? Может все же где то говорят нам правду?
Читатели рекомендуют:
- Ярмарка вакансий пройдет в Уфе 3 марта
- Около памятника археологии «Городище Уфа-II» построят парк и храм
- В Стерлитамаке дом для переселенцев сдадут 1 сентября лишь «на бумаге»?
Источник: rb-str.ru