Вход
Новый пользователь? Регистрация Помощь
- Теория
- Обсуждения
- Пользователи
- Галерея
- Правила форума
- Форумы на DIYProjector.info
- >Разное
- >О домашних кинотеатрах
- Просмотр новых публикаций
Benq Mp510-вашы Мнения ?
#1 
HENKER
- Группа: Постояные пользователи —>
- Сообщений: 8
- Регистрация: 05 Январь 08
- Откуда: Белёв
- Интересы: Разнообразные
Отправлено 11 Январь 2008 — 00:39
ПОДРОБНЫЙ ОБЗОР ПРОЕКТОР BENQ TH534 ПРОТИВ TV SAMSUNG 4K dlp vs IPS hdR
BenQ MP510 Посоветуйте стоит покупать этот аппарат ,если кто владелец опишите и есть ли более дешёвые альтернативные лампы ? Стоимость фирменной около 10т.р
#2 nik5745
- Участник
- Группа: Постояные пользователи —>
- Сообщений: 29
- Регистрация: 19 Декабрь 06
- Откуда: Гусь-Хрустальный
Отправлено 11 Январь 2008 — 23:17
Это смотря для чего.Если чертежи смотреть,то хорошо.А для качественного просмотра фильма разрешение маловато.
#3 HENKER
- Группа: Постояные пользователи —>
- Сообщений: 8
- Регистрация: 05 Январь 08
- Откуда: Белёв
- Интересы: Разнообразные
Отправлено 12 Январь 2008 — 17:37
Проектор нужен смотреть кино.Покупать Avision или аналогичный нет желания,так как немного знаком с техникой такого качества .Неужели у бенка картина будет хуже,чем у Avision ?Смущает только одно: стоимось лампы.Если есть владельцы,отзовитесь пожалуста .
#4 МАКС
- Группа: Постояные пользователи —>
- Сообщений: 2 862
- Регистрация: 26 Апрель 07
- Откуда: —
Отправлено 12 Январь 2008 — 18:02
HENKER лампы на промышленные проекторы все дорогие. так уж есть и все.
По поводу BenQ. 800*600 физического разрешения для кино в принципе нормально если DVD(в этом диопазоне) а если для HDTV боюсь тебе СОВСЕМ другой проектор нужен и по другой цене /> . если конечно экран не 5 метровый /> так как в большинстве проэкторов такое разрешение и есть выше эмуляция. А вот цена в 17000руб. на мой взгляд дороговато /> не очень но дороговато /> . во всяком случая моно добавить маленько и уж присмотреть чот посерьезнее. с другой стороны он же новый за эти деньги.
Benq LK970 — обзор профессионального 4K-проектора за $10k
nik5745
«. Это смотря для чего.Если чертежи смотреть,то хорошо.А для качественного просмотра фильма разрешение маловато. » — это ты о чем /> />. чертежи смотреть?, книжки почитать. ты прав с точностью до наоборот. для статической картинки разрешение надобно поболее чем для видео. Какие там чертежи при 800*600 />.
«. Покупать Avision или аналогичный нет желания. » — это дело хозяйское. колхоз дело добровольное!! /> . не думаю что картинка хуже. про качество изготавления не знаю, а вот лампы на них подешевле.
— не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга. в пределах человеческого оргаранизма ..
#5 HENKER
- Группа: Постояные пользователи —>
- Сообщений: 8
- Регистрация: 05 Январь 08
- Откуда: Белёв
- Интересы: Разнообразные
Отправлено 12 Январь 2008 — 19:33
Про Avision сложилось мнение из собственного опыта ремонта и использования аналогичной техники и сборки и фотографий с форума разобранного проектора (возможно,ошибочное ). Ну,а если бенк не оправдывает свойей цены,посоветуйте какой-нибудь аппарат в ценовой категории 15 т.р .
#6 МАКС
- Группа: Постояные пользователи —>
- Сообщений: 2 862
- Регистрация: 26 Апрель 07
- Откуда: —
Отправлено 12 Январь 2008 — 22:27
Нуу . я не говорил что неоправдывает. просто высказал мнение оно безусловно субъективно.
В BenQе мне в принципе все понятно и даж устроило бы еслиб не. 160W лампа. мне кажется что словато. из собственного опыта. просто уже не верю заявленным харкам. иногда пишут сами не понимая чего., потому и засоветовать что то с полной уверенностью можно если тока сам узал.
А советовать это самое не благодарное дело />. и всеж вот один. сьездий в магаз и посмотри его в деле.. самое верное, сам все увидешь, пощупаешь />
— не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга. в пределах человеческого оргаранизма ..
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Удалить сообщение
Удалить из темы
Сообщение будет полностью удалено
Источник: diyprojector.info
Проектор BenQ MS510
Ищете положительные и негативные отзывы о Проектор BenQ MS510?
Из 11 источников мы собрали 2 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
BenQ MS510 — отзывы
Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках проектора BenQ MS510. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками проектора BenQ MS510. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах проектора BenQ MS510.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги проекторов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о проекторе BenQ MS510.
Рейтинг
Отзывы о проекторе BenQ MS510
Сортировать отзывы по:
популярность
Недостатки:
Только один и то только для дома.. это формат матрицы 4:3. Для просмотра кино дома, не очень удобно, лучше 16:9 или 16:10 хотя качество изображения хорошее. Если использовать для презентаций, или в офисе, подойдет на все сто.
Достоинства:
Лампа работает реально долго.Очень яркий.Отличные цвета. Высокий контраст.Поддерживает все виды входного сигнала.Качество хорошее.Много настроек.
Недостатки:
Нет функции автовыключения по таймауту и нет изображения на мониторе пока не включен проектор.
Достоинства:
Все четко
Характеристики проектора BenQ MS510
| портативный |
| DLP |
| для офиса |
| 800×600 |
| есть |
| 4500 часов |
| 6000 часов |
| 1 |
| 190 Вт |
| от 0.58 до 7.62 м |
| 1.97:1 — 2.17:1 |
| 31 — 82 кГц |
| 48 — 85 Гц |
| 1.1x |
| 2.51 — 2.69 |
| 21.95 — 24.18 мм |
| 4000:1 |
| 2700 люмен |
| есть (вертикальная) |
| PAL, SECAM, NTSC |
| 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p |
| VGA x2, HDMI, S-Video, композитный, компонентный, аудио mini jack |
| HDMI 1.3 |
| VGA, аудио mini jack |
| USB (тип B), RS-232 |
| 265x100x210 мм |
| 2.6 кг |
| 1 x 2 Вт |
| 30 дБ |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца *
Общий ретинг проектора BenQ MS510
Общий рейтинг: 269
Общий рейтинг проектора BenQ MS510 составлен из 656 проекторов, с помощью специального алгоритма исходя из 1910 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 268
Комментарий:
Рекомендую всем тем, кто не готов тратить большие деньги на первую игрушку. Или просто тем, кто хочет большой экран, но нет больших денег.
Недостатки:
За свои деньги не обнаружено.
Достоинства:
Для начала отличный аппарат. За свои деньги ничего рядом даже нет. Огромная картинка которую можно с удовольствием смотреть. Конечно же это не HD, но и цена другая. Можно использовать и в офисе в том числе, ибо показывает внятно даже в светлой комнате.
Комментарий:
кому нужен простой неприхотливый и дешевый проектор то это самое то смотреть можно даже при дневном освещении
Недостатки:
пыль собирает лучше домашнего пылесоса
Достоинства:
относительно тихий, картинка сочная,
Общий ретинг: 270
Комментарий:
Взял четыре пары 3D очков BenQ, три из них оказались бракованными — отсутствие заряда аккумулятора в очках. Но в сервисном центре отремонтировали по гарантии быстро.Oчки не удобны, крайне жёсткие дужки, хватает на полчаса, час с большим терпением, под определённым углом 3D объекты начинают двоится. Постоянно переключаются в режим инверсии 3DВ общем, устав от них, купил сторонние, более удобные и более качественные при просмотре 3D — изображение раскрылось в полной красе. Артефактов нет. Считаю, что DLP технология 3D показывает лучше.
Недостатки:
1. Самый главный недостаток — я вижу эффект радуги. Проявляется он при резком моргании или резком повороте головы вправо влево. Заметен на шрифтах, когда на тёмном экране есть белый текст, либо на контрастном изображении. Конечно, радуга появляется не столь часто, как на более дешёвых моделях (Acer, Benq W1070), но она есть.
На том же Sharp XV-Z17000 за все те годы, что он продавался в России не видел её ни разу.2. Особое нарекание вызывают родные очки BenQ DLP-Link (тип 4, зарядка от USB) 5J. J7L25.002. Комментраии ниже3. Интерполяция кадров даже в минимальном режиме очень сильно режет резкость картинки.
Либо чёткое изображение с дёрганием при панорамной съёмке, либо всё плавно, но с меньшей резкостью. Я выбрал первое.
Достоинства:
1. Высокая яркость. В 2D просмотре яркости лампы без проблем хватает в экономичном режиме. Использую экран шириной 356 см. И при этом помещение затемнено не полностью. Впечатляет. 2. Отличная чёткость изображения — всё таки DLP.3. Очень удобен монтаж, сдвиг линзы. Внешний вид тоже хорош. 4. Шумит не сильно. Хорошая заводская настройка.
Возможности индивидальной настройки тоже очень хороши.5. Реальное 3D без каких-либо возможных артефактов в случае LCD технологии (справедливо при использовании сторонних 3D очков)5. Наличие интерполяции (не пользуюсь)
Комментарий:
Могу рекомендовать для дома.
Недостатки:
Нет критичных, все недочеты работы в 3D справедливы для любых DLP проекторов, не мешают получать удовольствие от просмотра фильмов, к тому же компенсируются невероятно реалистичными цветами.
Достоинства:
Как и в большинстве проекторов для домашнего кинотеатра, W7500 имеет поддержку HDMI, который позволяет подключать Blu-Ray плеер, кабельное или спутниковое телевидение, или другое видеоустройство, чтобы показать 3D в 1080p. 3D проектора очень хорошо реализовано. Нет перекрестных помех, и только намек на артефакты движения в редких сценах, — большинство проекторов за ту же цену даже близко не могут приблизиться по качеству 3D.
Источник: otzivi-online.ru