1.на траве (какой? ) красной. красной — имя прилагательное.
2. начальная форма. — красный.
не пост: употреблено в краткой форме. ед. ч. женский род.
4. в предложении является опредеделением.
Ответ разместил: Гость
g=(v-vo)/t підстав числа і розвяжи
Ответ разместил: alensozonova
Это риторический вопрос, который подразумевает в себе готовый ответ: идиоты — мы.
Похожие вопросы:
Русский язык, 28.02.2019 23:40
Меж редеющих верхушек показалась синева. зашумела у опушек ярко-желтая листва. птиц не слышно. треснет мелкий обломившийся сучок, и, хвостом мелькая, белка легкий делает прыжок. стала ель в лесу заметней – бережет густую
Предсказуемая иррациональность | Дэн Ариели
тень. подосиновик последний сдвинул шапку набекрень. 1.фонетический разбор слова редеющих. 2.определить спряжение глаголов в данном тексте.
Источник: otvetovik.com
Вставьте произошла чудовищная деинтеллектуализация тв. писателя на экране заменил скетчист, — журналист, кое-что почитавший по , учёного — полуневежественный популяризатор. остались, конечно, ещё реликты профессионализма, но я говорю о тенденции. особо хочется сказать о кинофильмах, в основном американских, которые без конца крутят по тв. об уровне даже говорить не хочется — наши рядовые «мосфильмовские» ленты смотрятся после них как высокое искусство. а уж от лент «москва слезам не верит» или «место встречи изменить нельзя» просто дух захватывает. обилие «импорта» нам объясняют тем, что-де советский кинематограф в своё время не обеспечил нас достаточным для многочасового и многоканального вещания киноматериалом. но почему тогда так любовно и тщательно отбираются для нас американские боевики, снятые в самый разгар «холодной войны» и показывающие, как хорошие американские парни бьют, режут, стреляют, взрывают тупых монстров, одетых в странную форму — гибрид советского кителя и гусарского ментика времён войны 1812 года. не уверен я, что американцы при всей своей симпатии к интенсивно идущему в россии процессу саморазрушения показывают своим налогоплательщикам, скажем, весьма неплохой сериал «тасс заявить» они же не идиоты, чтобы за свои деньги воспитывать у соотечественников комплекс национальной неполноценности. а мы? (по ю. полякову ) материал для сочинения: в центре внимания ю. полякова проблема автор не на шутку он приходит к выводу, особое удивление ю. полякова вызвано тем, не случайно текст итак, размышления автора приводят его к следующему
Это риторический вопрос, который подразумевает в себе готовый ответ: идиоты — мы.
Итоговое сочинение 2023-2024. Направление «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека».
4,8(100 оценок)
Фразеологизмы со словом «ГОЛОВА»
Ветер в голове – ненадежный человек.
Вылетело из головы – забыл.
Голова идет кругом – слишком много дел, обязанностей, информации.
Давать голову на отсечение – обещать.
Как снег на голову – неожиданно.
Морочить голову – обманывать, уводить от сути дела.
Не сносить головы – отвечать за свои поступки.
Осмотреть с головы до ног – всего, тщательно, внимательно.
Очертя голову – рискованно.
По головке не погладят – поругают.
С больной головы на здоровую – свалить вину на другого.
С ног на голову – наоборот.
Сломать голову над задачей – напряженно думать.
Сломя голову – очень быстро.
Источник: zdesotvet.ru
Воткните пропуски. Произошла страшная деинтеллектуализация ТВ. Писателя на экране
Воткните пропуски. Произошла страшная деинтеллектуализация ТВ. Писателя на экране поменял скетчист, историка журналист, кое-что почитавший по истории, учёного полуневежественный популяризатор. Остались, окончательно, ещё реликты профессионализма, но я разговариваю о тенденции. Особо охото сказать о кинофильмах, в главном американских, которые без конца крутят по ТВ.
Об уровне даже сказать не хочется наши рядовые мосфильмовские ленты смотрятся после их как высокое искусство. А уж от лент Москва слезам не верует или Место встречи поменять нельзя просто дух захватывает. Обилие импорта нам объясняют тем, что-де русский кинематограф в своё время не обеспечил нас достаточным для многочасового и многоканального вещания киноматериалом. Допустим.
Но почему тогда так амурно и кропотливо отбираются для нас американские боевики, снятые в самый разгар холодной войны и показывающие, как хорошие американские парнишки бьют, режут, стреляют, взрывают тупых чудовищ, одетых в необычную форму гибрид русского кителя и гусарского ментика времён войны 1812 года. Не уверен я, что америкосы при всей своей симпатии к интенсивно идущему в Рф процессу саморазрушения демонстрируют своим налогоплательщикам, скажем, очень хороший сериал ТАСС уполномочен заявить.
Они же не кретины, чтоб за свои средства воспитывать у сограждан комплекс национальной неполноценности. А мы? (По Ю. Полякову ) Материал для сочинения: В центре внимания Ю. Полякова проблема . Создатель не на шутку встревожен. Сопоставляя. он прибывает к выводу, что. Особое удивление Ю. Полякова вызвано тем, что. Не случайно текст заканчивается.
Итак, размышления творца приводят его к последующему выводу.
- Стефания Угарова
- Русский язык
- 2019-02-10 17:08:06
- 8
- 1
Жилянина Ольга 2019-02-10 17:11:28
Это риторический вопрос, который предполагает в для себя готовый ответ: идиоты — мы.
Источник: obrazovalka.com