Производительность смартфонов, как и персональных компьютеров, во многом зависит от качества процессора. И если для ПК лидирующие позиции занимают Intel и AMD, то с телефонами не все так просто. За звание лучших брендов борется много производителей, среди которых особенно выделяется компания QUALCOMM со своей линейкой процессоров для смартфонов Snapdragon. Давайте разберемся в чем заключается их преимущество над остальными конкурентами и распределим все модели процессоров по мощности, сгруппировав их в виде отдельной таблицы для каждого чипсета.
Процессоры QUALCOMM Snapdragon таблица производительности
Компания QUALCOMM работает на рынке мобильных технологий продолжительное время и в модельном ряде процессоров, выпускаемых под их торговой маркой, присутствуют следующие продукты:
- Продукция с чипсетом серии 200;
- Продукция с чипсетом серии 400;
- Продукция с чипсетом серии 600;
- Продукция с чипсетом серии 700;
- продукция с чипсетом серии 800;
Каждый чипсет процессоров Snapdragon имеет свои особенности, о которых стоит поговорить отдельно.
Демо Snapdragon vs Exynos, отличия в реальной жизни а не в тестах.
Чипсеты Snapdragon серии 200
212 | 28 | 4 | 1300 ГГц | Adreno 304 | LPDDR, LPDDR2 | До 8 МП | 1280х720 |
208 | 28 | 2 | 1100 ГГц | Adreno 304 | LPDDR, LPDDR2 | До 5 МП в HD разрешении | 1280х720 |
210 | 28 | 4 | 1100 ГГц | Adreno 304 | LPDDR, LPDDR2 | Full HD | 1280х720 |
200 | 28 | 2 | до 1400 ГГц | Adreno 302 / 203 | LPDDR, LPDDR2 | 720р | 1280х720 |
Обратите внимание! Аббревиатура HD означает поддержку возможности создания фото и видео формата Hight Definition (высокой четкости).
Чипсеты Snapdragon серии 400
400 450 | 28 | 8 | Adreno 305 | LPDDR 3 | 13+13 МП или 21 МП | 2160х1080 | |
410 | 28 | 4 | 1400 ГГц | Adreno 306 | 1080 | ||
415 | 28 | 8 | 1400 ГГц | Adreno 405 | До 13 МП | 1080 | |
425 / 427 | 28 | 4 | 1400 ГГц | Adreno 308 | LPDDR 3 | До 16 МП | 1080 |
430 / 435 | 28 | 8 | 1400 ГГц | Adreno 505 | LPDDR 3 800 МГц | До 21 МП | 1080 |
Ядра, установленные в процессор Snapdragon, марки Cortex.
Чипсеты Snapdragon серии 600
600 | 28 | 4 | до 1900 ГГц | Adreno 320 | LPDDR 3 533 МГц | До 21 МП | 1080 |
602А | 28 | 4 | до 1500 ГГц | Adreno 320 | 1080 | ||
615 / 616 | 28 | 8 | до 1700 ГГц | Adreno 405 | LPDDR 3 800 МГц | До 21 МП | 1080 |
617 | 28 | 8 | до 1500 ГГц | Adreno 405 | LPDDR 3 933 МГц | До 21 МП | 1080 |
625/626 | 14 | 8 | до 2000 ГГц | Adreno 506 | LPDDR 3 933 МГц | До 24 МП | 4К Ultra HD |
630 | 14 | 4 | до 2300 ГГц | Adreno 508 | LPDDR 3 1333 МГц | До 24 МП | 1900×1200 |
636 | 28 | 4 | до 1800 ГГц | Adreno 509 | LPDDR 3 1333 МГц | ||
650 | 28 | 4 | до 1800 ГГц | Adreno 510 | LPDDR 3 933 МГц | До 21 МП | 1080 |
652 / 653 | 28 | 4 | до 1800 ГГц | Adreno 510 | LPDDR 3 933 МГц | До 21 МП | 1080 |
660 | 14 | 4 | до 2200 ГГц | Adreno 512 | LPDDR 3 1866 МГц | До 24 МП | 2160 |
600 | 28 | 4 | до 1900 ГГц | Adreno 320 | LPDDR 3 533 МГц | До 21 МП | 1080 |
602А | 28 | 4 | до 1500 ГГц | Adreno 320 | 1080 | ||
615 / 616 | 28 | 8 | до 1700 ГГц | Adreno 405 | LPDDR 3 800 МГц | До 21 МП | 1080 |
617 | 28 | 8 | до 1500 ГГц | Adreno 405 | LPDDR 3 933 МГц | До 21 МП | 1080 |
625/626 | 14 | 8 | до 2000 ГГц | Adreno 506 | LPDDR 3 933 МГц | До 24 МП | 4К Ultra HD |
630 | 14 | 4 | до 2300 ГГц | Adreno 508 | LPDDR 3 1333 МГц | До 24 МП | 1900×1200 |
636 | 28 | 4 | до 1800 ГГц | Adreno 509 | LPDDR 3 1333 МГц | ||
650 | 28 | 4 | до 1800 ГГц | Adreno 510 | LPDDR 3 933 МГц | До 21 МП | 1080 |
652 / 653 | 28 | 4 | до 1800 ГГц | Adreno 510 | LPDDR 3 933 МГц | До 21 МП | 1080 |
660 | 14 | 4 | до 2200 ГГц | Adreno 512 | LPDDR 3 1866 МГц | До 24 МП | 2160 |
Чипсеты Snapdragon серии 700 и 800
800 | 28 | 4 | до 2300 ГГц | Adreno 330 | LPDDR 3 800 | До 55 МП | 4К Ultra HD |
801 | 28 | 4 | до 2500 ГГц | Adreno 330 | LPDDR 3 933 | До 55 МП | 4К Ultra HD |
805 | 28 | 4 | до 2700 ГГц | Adreno 420 | LPDDR 3 800 | До 55 МП | 4К Ultra HD |
808 | 20 | 4 | до 2000 ГГц | Adreno 418 | LPDDR 3 933 | До 21 МП | 4К Ultra HD |
810 | 20 | 4 | до 2200 ГГц | Adreno 430 | LPDDR 4 1600 | До 55 МП | 4К Ultra HD |
820 / 821 | 14 | 4 | до 2200 ГГц | Adreno 530 | LPDDR 4 1866 | До 28 МП | 4К Ultra HD |
835 | 10 | 4 | до 2500 ГГц | Adreno 540 | LPDDR 4 1866 | До 32 МП | 4К Ultra HD |
845 | 10 | 4 | до 2800 ГГц | Adreno 630 | LPDDR 4 1866 МГц | До 32 МП | 4К Ultra HD |
Сравнение процессоров
На мировом рынке, помимо американских QUALCOMM Snapdragon есть и другие достойные кандидаты, среди которых в рейтинге популярности выделяют продукцию брендов:
Kirin марка процессоров, используемая исключительно в продукции компании Huawei или ее дочерних ответвлений. Exynos принадлежит другому мировому бренду – SAMSUNG и используются не только в фирменной продукции, но и у производителей других брендов. Эти три компании считаются основными конкурентами, и чтобы понять чьи процессоры более мощные, стоить сравнить достоинства и недостатки каждой.
Kirin и Snapdragon
- Дешевле американских Snapdragon;
- Хорошо показывают себя по производительности в среднем ценовом сегменте, но уступают в бюджетных и дорогих комплектациях;
- Характеристики производительности заметно уступают QUALCOMM Snapdragon и если загрузить на них две одинаковые приложения, требующие большое количество ресурсов, Kirin заметно отстает;
Если подводить итоги, сравнивая два бренда, то Кирин подойдет как бюджетная замена Снапдрагон, но потягаться с ним на равных не сможет. Все характеристики производительности у американца выше. Остальным моделям составляет достойную конкуренцию, выдавая хорошие показатели по соотношению цены и качества продукции.
Snapdragon и Exynos
Exynos по отзывам потребителей считаются плохими процессорами и что показательно, сама продукция компании SAMSUNG выпускается с двумя начинками:
- Фирменной, с процессором Exynos;
- Модернизированной, с встроенным чипом от американцев;
Второй вариант пользуется успехом и рекомендуется знающими толк в технике людьми, в то время как первый явно не пользуется популярностью. Кроме того, в бюджетном сегменте Exynos заметно проигрывает другим брендам, например произведенным в Китае. Если вы ищите хорошее устройство, показывающее высокие параметры производительности – Exynos не лучший выбор. Конечно, и у них есть достойные экземпляры, работающие с хорошей частотой, но их откровенно мало, а стоимость выше среднего.
Какому производителю отдать предпочтение личное дело каждого, но при покупке девайсов, работающих на процессорах Snapdragon, вы точно не выкинете деньги на ветер. Да, придется немного переплатить, но эти деньги окупятся сполна в дальнейшем.
Также вы можете прочитать статьи на темы: Какой процессор лучше для игр и Разгон процессора
Источник: wi-tech.ru
Почему Exynos 7904 не лучше Snapdragon 636
За последние несколько лет Samsung укрепила свои позиции в качестве производителя чипсетов благодаря чипсетам серии Exynos на базе ARM. Эти процессоры могут конкурировать с такими крупными игроками как Qualcomm и MediaTek, даже на рынке среднего уровня. Ранее на этой неделе Samsung выпустила новый процессор 7904 серии Exynos 7.
Итак, давайте подробнее рассмотрим, какое место среди своих конкурентов занимает этот процессор.
Прежде чем мы перейдем к актуальным спецификациям процессора, давайте для начала признаем тот факт что номенклатура процессоров у Samsung крайне запутанная. Вам не удастся понять на каком же месте в линейке располагается каждый из процессоров, просто посмотрев на их названия. К сожалению, эта тенденция наблюдается среди различных полупроводниковых компаний. И Qualcomm и Intel были подвергнуты критике за свой подход к присвоению имен, но мы думаем, что в настоящий момент с этим ничего нельзя поделать.
Доподлинно известно, что новый чипсет Exynos предназначен для индийского рынка. По последним данным, новый Samsung Galaxy M20, скорее всего, содержит именно этот чипсет. Появится ли этот чип за пределами Индии — неизвестно.
Exynos 7904 имеет более слабый процессор, чем 7885
Возвращаясь к Exynos 7904, его мы увидим среди смартфонов Samsung среднего класса. Он оснащен двумя высокопроизводительными ядрами ARM Cortex-A73 с тактовой частотой 1,8 ГГц для работы с задачами, требующими высокой производительности, и 6 энергоэффективными ядрами ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 1,6 ГГц для выполнения основных задач. Изучив лист спецификаций, мы можем сказать, что 7904 на самом деле не очень предназначен для энергоемких приложений.
Источник: gadgetpage.ru