A new test has now also compared the Exynos 2200 and its Xclipse 920 GPU to its closest rivals, the Snapdragon 8 Gen 1 and Apple’s A15 Bionic. As is becoming the norm, the Exynos 2200 fails to meet expectations.
Samsung’s new Exynos 2200 and its Xclipse 920 RDNA 2-based GPU have been put through multiple tests with generally disappointing results. Last week, we reported a set of test results that indicated a downgrade in CPU efficiency. The same set of tests also compared the Xclipse 920 to the Adreno 730 on the Snapdragon 8 Gen 1 and the Apple A15 Bionic.
Just like in the CPU performance tests, the Exynos 2200 reports in as the worst of the trio in the GFXBench 3.1 GPU test. The Xclipse 920 only manages to hit 141 fps. While that’s a solid 30% improvement over the Exynos 2100, it still lacks compared to the Adreno 730 and the A15 Bionic, with those two recording frame rates of 175 fps and 180 fps. That, in particular, shows that Qualcomm has almost closed the GPU gap versus Apple.
Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1 | what’s better
The Exynos 2200’s performance is disappointing enough but it also draws more power than its two rivals, at 8.9 W versus the Qualcomm chip’s 8.5 W and the A15’s 7.9 W. This chart corroborates information from a similar GPU test that highlights the Snapdragon 865 as a particularly efficient chip, even though it lacks the raw brawn of the most recent flagship SoCs.
The numbers here carry over to 3DMark’s WildLife Extreme test, where the Exynos 2200 is also the worst-performing and least efficient of the three. Apple’s A15 Bionic leads the pack as well, again. For what it’s worth, though, in the GPU department, the Exynos 2200 and Snapdragon 8 Gen 1 are both more efficient than their immediate predecessors.
Working For Notebookcheck
Are you a techie who knows how to write? Then join our Team! Wanted:
— Specialist News Writer
— Magazine Writer
— Translator (DE EN)
Details here
Источник: www.notebookcheck.net
Сравнение Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 – 8- ядерный процессор, работает на частоте 3000 GHz. Samsung Exynos 2200 оснащен 8 ядрами с частотой 2800 MHz. При этом максимальная частота первого процессора Нет данных GHz. Второй способен разгоняться до частоты Нет данных GHz.
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 потребляет Нет данных Watt, а Samsung Exynos 2200 Нет данных Watt.
Что касается графического ядра. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 оснащен Нет данных. На втором используется Нет данных. Первый работает на частоте 820 MHz. Samsung Exynos 2200 работает на частоте 1300 MHz.
Касательно памяти процессоров. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 может поддерживает DDR5. Максимальный объем памяти достигает 16 GB. А ее пропускная способность составляет Нет данных GB/s. Samsung Exynos 2200 работает с DDR5.
S22 ULTRA НА EXYNOS 2200 ХУЖЕ ЧЕМ НА SNAPDRAGON 8 GEN 1!
Максимальный объем памяти может составлять 12. При этом пропускная способность достигает 51 GB/s
Переходим к тестированию производительности в бенчмамрках. В бенчмамрке AnTuTu Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 набрал 908734 баллов из 988414 возможных баллов. В бенчмарке GeekBench 5 (Multi-Core) набрал 3641 баллов из возможных 16511 баллов. Samsung Exynos 2200 в Antutu получил 166493 баллов. А GeekBench 5 (Multi-Core) набрал 1188 баллов .
Чем Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 лучше, чем Samsung Exynos 2200
- Оценка теста AnTuTu 908734 против 166493 , больше на 446%
- Макс. объем памяти 16 GB против 12 GB, больше на 33%
- DirectX 12.1 против 12 , больше на 1%
- FLOPS 2272 TFLOPS против 1436 TFLOPS, больше на 58%
Источник: rankquality.com
Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1: сравнение производительности
Выпуск флагмана на собственном чипе — вопрос престижа для Samsung. Мы знаем, что в состав процессора Exynos 2200 входит видеоускоритель от AMD, который должен стать одним из самых высокопроизводительных. По крайней мере, на это серьезно рассчитывала Samsung. Уже скоро мы сможем точно ответить на вопрос оправдались ли ожидания компании или нет.
Но пока до анонса первых устройств с Exynos 2200 остается время, сетевые информаторы продолжают давать свои прогнозы, чем может завершиться битва нового творения Samsung с Snapdragon 8 Gen 1. Так, издание Phonearena опубликовало отчет, где два чипа сравнили по итогам теста в Geekbench. На ринг вышли две версии Samsung Galaxy S22 Ultra, где SM-S908U модификация с SoC Snapdragon 8 Gen 1 и SM-S908B — вариант с Exynos 2200.
Результаты испытаний показали, что по части производительности в многоядерном тесте, флагман с фирменным чипом незначительно превзошел своего соперника, набрав 3508 баллов против 3462 у Snapdragon 8 Gen 1. А вот в одноядерном тесте проигравшим оказался Exynos 2200, набрав 1168 баллов, тогда как у его визави результат 1226 баллов. Речь идет исключительно о процессорной мощности и не отражают того, на что способны графические чипы обеих однокристальных систем.
Подписывайтесь на Andro News в Telegram , « ВКонтакте » и YouTube -канал.
Источник: andro-news.com