В идеальных условиях камера Google Pixel, согласно тестам DxOMark, превосходит камеру iPhone 7. Но если в сумерках камера Samsung S7 Edge превосходит камеру iPhone 7, у кого же тогда камера снимает лучше, в типичных повседневных условиях? S7 или Pixel? А как на счёт съёмки днём, макросъёмки, качества цветопередачи и прочих важных параметров?
Ответить на этот вопрос должно масштабное сравнение возможностей текущих флагманов Apple, Samsung и Google, подготовленное авторитетным изданием Verge. Мы выбрали самое главное и готовы рассказать про основные отличия в качестве съемки. Для начала, технические характеристики камер-конкурентов:
- iPhone 7: 12 MP, f/1.8, 28mm, размер сенсора 1/3″
- Galaxy S7 Edge: 12 MP, f/1.7, 26mm, размер сенсора 1/2.5″
- Pixel: 12 MP, f/2.0, — , размер сенсора 1/2.3″
Динамический диапазон
Расширенный динамический диапазон, а именно съёмка в режиме HDR+ это одна из ключевых особенностей Google Pixel. HDR используется для получения более качественных снимков путем съемки нескольких кадров с различной выдержкой и последующим их программным объединением. Работа проделанная Google впечаляет — смартфон справляется лучше конкурентов при обработке светлых участков (участки с ярким солнцем на цветах), однако хуже работает с обработкой деталей в тенях.
iPhone 14 Pro Max против Galaxy S22 Ultra: КАМЕРЫ
Лучше чем Pixel справляется с тенями iPhone 7. В целом HDR изображения сделанные Samsung S7 Edge и Pixel в автоматическом режиме, более резкие, нежели у iPhone 7, а значит их можно сразу размещать в Instagram без предварительной подготовки. Функцию HDR+ в Pixel можно не отключать вовсе, как и советует Google. Не стоит забывать, что за обработку снимков отвечает отдельный аппаратный чип — возможно в этом секрет лидерства Pixel по реализации этой непростой функции.
Цветопередача
iPhone 7 имеет тенденцию делать снимки «теплее», нежели Pixel или S7, но при ярком дневном свете это может придать снимку синий оттенок. Pixel склонен добавлять небольшой зеленый оттенок, в то время как Galaxy S7 в большинстве случаев уходит в настоящую «синеву». Pixel вместе с Galaxy S7 имеют тенденцию к перенасыщения некоторых изображений, особенно когда на них есть очень яркие цвета в кадре. Явного победителя нет — всё зависит от конкретного кадра и в целом камерафоны справляются с передачей цвета достаточно хорошо.
Детализация
Pixel выдаёт более четкое изображение, нежели S7 Edge, который, в свою очередь снимает чётче, нежели iPhone 7. Если присмотреться, то на увеличенных снимках изображения со смартфона Google выглядит наиболее четкими, как и фото с Samsung. Есть несколько артефактов обработки JPEG (особенно заметных на зеленых листьях в верхней части), что делает изображение слегка неаккуратным. А вот снимок с iPhone 7 выглядит намного менее резким.
Другими словами, Pixel способен захватить немного больше мелких деталей, нежели iPhone 7. Возможно iPhone 7 теряет детализацию в какой-то момент, в процессе создания файла JPEG. На практике можно считать что фото с Pixel позволит вам рассмотреть несколько дополнительных травинок или более тонкую линию зданий при съёмке на расстоянии, нежели iPhone 7 или даже S7.
Съемка в сумерках
Вот одна из областей, где Pixel есть над чем поработать. При более близком осмотре на снимках заметны некоторый нежелательный шум и пятнистость. Это проявляется даже в умеренно сложных условиях, например при съёмке неба в сумерках. Возможно это один из случаев когда стоит отключить HDR+ на снимках.
Что касается других участников соревнования, то S7 Edge демонстрирует отличные результаты. Samsung S7 не боится длинных выдержек, а смартфон от Apple выигрывает по цветопередаче, однако уступает по детализации снимков в темноте.
Скорость съемки
Родные приложения камеры для каждого из этих телефонов работают очень быстро — среди них нет явного победителя. Только на iPhone 7 нельзя запустить камеру нажав на физическую кнопку. На Galaxy S7 Edge, вы сможете дважды нажать кнопку домой, чтобы запустить камеру, а на Pixel это можно быстро сделать с помощью кнопки питания. И всё же быстрее всех способен сделать качественный снимок S7 Edge: тут быстрое и приложение камеры и автофокусировка, независимо от способа запуска камеры.
Видеосъемка и стабилизация
iPhone 7 и Galaxy S7 предлагают оптическую стабилизацию изображения, которая работает независимо от того, вы снимаете фото или видео. Оптимизация помогает уменьшить дрожание камеры при хорошем освещении и улучшить качество съемки в темноте. Цифровая стабилизация изображения Google работает только на видео. Вместо того, чтобы перемещать компоненты для компенсации вибрации, телефон обращается к гироскопу со скоростью до 200 раз в секунду и в цифровой форме корректирует изображение в соответствии с этими показаниями. Все смартфоны из теста снимают видео достаточно хорошо и качественно.
Стабилизация Pixel хорошо работает если видео не предусматривает резкого изменения точки съёмки — при поворотах это может вызывать дополнительное дрожание пока програмная обработка «перестроится» на новый вектор движения.
Фокусное расстояние / глубина резкости
Хотя Google не упомянули точную спецификацию Pixel, но его камера имеет самое широкое поле зрения из этих трех телефонов. Это хорошо, если вы хотите разместить больше объекто в кадре, но это также означает, что вы должны подходить ближе к некоторым предметам, чтобы полносью заполнить кадр. Это примерно два-три шага назад, чтобы соответствовать той же точке зрения, как в камере iPhone 7. Трудно заметить разницу между глубиной резкости у Galaxy S7 и iPhone 7 — сказываются близкие оптические характеристики обоих моделей. Не стоит забывать про возможность выбора iPhone 7 Plus, позволяющего легко приближать объекты пользуясь двойным оптическим зумом.
Так кто победил?
Google не обманули — у Pixel просто отличная основная камера. В большинстве случаев она способна снимать лучше, чем iPhone 7, и даже сравнимо с Galaxy S7 в некоторых других случаях. Но и фотографии со смартфона Apple хорошо подходят для дальнейшего редактирования. Фото в iPhone выглядят не так чётко, по сравнению с фотографиями Pixel и S7 Edge.
Такие же выводы подтверждают и опросы пользователей: ресурс PhoneArena провел слепое сравнение камер, предложив выбрать в пяти сценах между iPhone 7 Plus, Google Pixel XL и Samsung Galaxy S7. В итоге почти 18 тысяч респондентов, принявших участие в опросе, отдали свои голоса за Google Pixel XL, признав снимки его камеры в четырех из пяти сцен лучшими.
Одно из самых больших требований на рынке премиум смартфонов — это хорошая камера. Эти три смартфона являются прекрасным примером того, как Pixel Google, вступив в фотобитву, выиграла гонку на этот раз, но и решения от Samsung и Apple являются более чем достойными соперниками. Увы, на данный момент Google Pixel в России не продаётся, так что выбирать лучший камерафон можно просто исходя из ваших предпочтений к операционной системе — если iOS, то iPhone 7, а если Android — то Samsung S7 Edge.
Источник: www.icover.ru
iPhone 13 — это ошибка: пять лучших телефонов с отличной камерой и хорошей батареей, которые можно купить в 2021 году
Один из лучших смартфонов, которые можно рассматривать в качестве альтернативы iPhone 13. Правильнее будет сказать, что это фотоаппарат со встроенным телефоном.
В основе модуля — 50-мегапиксельный сенсор Samsung GN1, дополнительный сенсор Sony IMX598 с разрешением 48 Мп, способный снимать со сверхшироким углом, 12-мегапиксельный «телевик» и перископический 8-мегапиксельный датчик с увеличением в пять раз. Все сенсоры снабжены оптическими стабилизаторами изображения (OIS), а вся оптика производится компанией ZEISS.
Не подкачала и селфи-камера — её оснастили модулем на 32-мегапикселя и отменным объективом. Батарея в новом X70Pro+ мощнее, чем в iPhone 13, — 4500 мА·ч против 4325. Другие показатели более чем приличные: процессор Snapdragon 888 Plus, оперативная память 8 или 12 Гб LPDDR5, внутренняя память 256 или 512 Гб и поддержка быстрой беспроводной зарядки. Пока не известно, когда новинка появится в России, но если заказывать устройство из Китая, то его цена составит 80–86 тыс. рублей.
Samsung Galaxy S21 Ultra
Топовый южнокорейский смартфон вышел значительно раньше iPhone 13 и может дать ему фору практически по всем параметрам. Камера просто шедевральна: основной модуль — 108 Мп с оптической стабилизацией, сверхширокоугольный модуль —12 Мп с автофокусом, два «телевика» по 10 Мп. Фронтальная камера на 40 Мп также порадует любителей селфи.
Два процессора на выбор — либо SM8350 Snapdragon 888 для версии, купленной в США, либо Exynos 2100 для «европейцев». Оба позволяют получить такую же, как у iPhone 13, плавность движения, высокую производительность в играх и хороший пользовательский опыт. Также под капотом — аккумулятор на 5000 мА·ч, быстрая зарядка на 25 Вт и функция обратной зарядки. Цена устройства в России за версию с памятью в 128 Гб — от 90 тыс. рублей.
Google отключит миллионы смартфонов со старой версией Android
Xiaomi 11T и 11T pro — топ за свои деньги?
Две модели от «Ми» хвалят за быстрые процессоры Dimensity 1200 (для версии 11T) и Snapdragon 888 (для 11T pro), отличную основную камеру на 108 Мп, способную записывать видео до 8К, и отменный экран. Однако ключевая фишка китайского суперфлагмана — комфорт использования. Для того чтобы пользователь не мучился от нагрева во время игр или просмотра видео в высоком разрешении, 11T Pro оснастили самой современной системой охлаждения.
Под корпусом смартфона находится сразу три элемента — термопаста, медная плёнка и графитовая плёнка. Устройство также поддерживает 120-ваттную зарядку HyperCharge, а батарею смартфона на 5 тыс. мАч с её помощью можно будет зарядить всего за 17 минут. В России устройств ещё нет, но если заказывать смартфон из КНР, то его цена может оказаться значительно ниже конкурентов — всего 70–75 тыс. рублей.
HUAWEI Mate 40 Pro
Один из топов китайского рынка, добравшийся до России. Под капотом установлен флагманский 5-нм процессор Kirin 9000 5G Soc и ультракамера Leica — основной модуль на 50 МП с широким углом, кинообъектив с модулем 20 Мп с ультрашироким модулем, телеобъектив с модулем 12 Мп (диафрагма f/3.4, оптическая стабилизация изображения).
Единственное слабое место устройства — фронтальная камера с разрешением на 13 Мп. Это ощутимо меньше, чем у конкурентов. Батарея на 4400 мА*ч тоже не самая выдающаяся в классе, однако это всё равно больше, чем у iPhone 13 Pro Max. Кроме того, устройство поддерживает быструю зарядку HUAWEI SuperCharge на 66 Вт и беспроводную зарядку на 50 Вт. Цены на китайский топ в России начинаются с 90 тыс. рублей.
В Евросоюзе намерены ввести единый разъём для зарядки всех смартфонов и планшетов
Топовый смартфон от суббренда Huawei считался «тёмной лошадкой», однако характеристики устройства впечатляют — процессор Qualcomm Snapdragon 888 и графика Adreno 660, 8 Гб быстрой оперативной памяти LPDDR5 и тройная задняя камера. Основной модуль — 50 Mп c сенсором Sony IMX766, широкоугольный объектив на 13Мп и дополнительный блок на 64Мп позволят делать фото с качеством, значительно превосходящим iPhone 13. Аккумулятор стандартный, но более ёмкий, чем у iPhone 13 Pro Max, — 4600 мАч. В России устройства появятся ещё не скоро и стоить будут недёшево — за топовую конфигурацию придётся заплатить почти 100 тыс. рублей.
Источник: life.ru
Samsung Galaxy S23 Ultra против iPhone 14 Pro Max — сравнение самых популярных флагманов
Источник: www.stuff.tv
Очень дотошные пользователи также могут почувствовать разницу в материалах корпуса, где Samsung по-прежнему использует алюминиевое шасси наряду со стеклянными панелями (кстати, новое поколение Gorilla Glass Victus 2), а iPhone предложит более прочную сталь вместо алюминия. Однако, в том числе и из-за этого, iPhone по-прежнему тяжелее, несмотря на то, что S23 Ultra даже набрал несколько граммов с прошлого года.
Еще одно отличие, которое вряд ли является фундаментальным для большинства пользователей, – это защита от воды и пыли. В обоих флагманах он IP68, но в технических характеристиках S23 Ultra остается условие погружения на глубину до полутора метров, в то время как iPhone 14 Pro Max может погружаться на шесть метров (в обоих случаях время такого погружения не должно превышать 30 минут).
Субъективно, даже несмотря на легкие изменения формы и физически большие размеры (163,4×78,1×8,9 мм против 160,7×77,6×7,85 мм), чехол S23 Ultra будет более комфортным, чем iPhone 14 Pro Max, потому что он по-прежнему имеет закругленные стороны, а не прямоугольные. Остальные аспекты дизайна лучше оставить на усмотрение читателя, ведь здесь у каждого свои стандарты и представления о том, что будет лучше.
Источник: www.stuff.tv
Samsung, впрочем, тоже не остался неподготовленным, ведь его экран поддерживает работу с пером S Pen, которое всегда «с тобой». Это по-прежнему оставляет пользователю дополнительную возможность более удобно делать рукописные заметки, эскизы, рисунки, акценты на скриншотах и т.д. Note S23 Ultra по-прежнему является одним из немногих смартфонов, обладающих такой функциональностью. Слухи о том, что iPhone также получит подобное решение, циркулируют в интернете уже больше года, но пока, к сожалению, Apple не определилась с таким «нововведением».
Еще одной такой деталью, которую Apple перестала добавлять в свои смартфоны, является сканер отпечатков пальцев. Samsung Galaxy S23 Ultra, как и его предшественники, имеет ультразвуковой датчик отпечатков пальцев под дисплеем. iPhone 14 Pro Max сочетает это с датчиками Face ID, которые работают значительно лучше, чем фронтальная камера, которая обычно сканирует лица для аутентификации владельца Android-смартфонов.
Одним из самых больших спорных моментов станет еще одна камера — основная широкоугольная, которая на этот раз в S23 Ultra увеличила разрешение до 200 Мп, что также позволяет смартфону находить больше света, лучше затачивать и в целом собирать больше информации для алгоритмов постобработки. iPhone также делает эти «трюки», но с меньшим количеством мегапикселей (48), а некоторые функции остаются меньше. Будет интересно посмотреть на сравнение этих камер в руках профессиональных фотографов.
Другие камеры S23 Ultra, похоже, не получили значительных обновлений. Но их все равно больше, чем у iPhone 14 Pro Max, который имеет только одну телеобъектив, а не две. Между тем, среди преимуществ возможностей iPhone — LiDAR, который, помимо прочего, помогает с дополненной реальностью.
Процессоры и другие компоненты также остаются важным отличием. На этот раз, в отличие от Apple A16 Bionic, была выдвинута эксклюзивная для Samsung версия Qualcomm Snapdragon 8 Gen2, которая имеет немного более высокую, чем стандартная, частоту. То есть в этом году Samsung отказалась от собственных чипов Exynos, у которых были свои проблемы. Среди комбинаций памяти S23 Ultra может предложить больше оперативной памяти (8-12 ГБ против 6), но есть некоторые изменения в дисках. И если в S22 Ultra использовалась постоянная память формата UFS 3.1, то новая модель получила UFS 4.0. iPhone здесь по-прежнему предлагает NVMe.
Источник: www.stuff.tv
Коммуникационные возможности этих устройств отличаются в секторах Wi-Fi, где Samsung может предложить поддержку трехдиапазонного Wi-Fi 6e, а iPhone имеет только Wi-Fi 6. Но в ответ смартфон Apple имеет спутниковое соединение для экстренных вызовов, где нет сотового покрытия (список стран, где он работает, пока ограничен, но компания работает над поддержкой). Такая «уловка», по слухам, должна была появиться в Samsung, но, как видим, не в этом году.
Samsung Galaxy S23 Ultra не изменил емкость аккумулятора или возможности быстрой зарядки. На бумаге Samsung опережает Apple по всем параметрам, но тесты автономности, к сожалению, скорее всего, будут на стороне iPhone. Будет интересно узнать, как справится новая модель Ultra. Но еще одним преимуществом Samsung здесь является поддержка обратной зарядки, которой нет в арсенале возможностей iPhone.
Наконец, цены. В США разница в базовых моделях составляет $100: стоимость iPhone 14 Pro Max начинается с $1099, а Samsung Galaxy S23 Ultra начинается с $1199. Но официальные цены в Украине преобладают и в другом направлении: Samsung Galaxy S23 Ultra стартует с 57 999 грн, тогда как iPhone 14 Pro Max стартует с 59 999. Но и здесь стоит учесть, что базовая модель Samsung предлагает 256 ГБ в хранилище, в то время как iPhone остается вдвое меньше.
Таким образом, оба флагмана по-прежнему оставляют значительное пространство для споров, в которых каждое из этих устройств имеет свои сильные и слабые стороны на стороне каждого из этих устройств. Каждый из них в чем-то имеет свое преимущество, что не совсем помогает покупателю, который выбирает лучшее среди лучших. Поэтому нам было бы интересно узнать, в чем для наших читателей заключаются ключевые преимущества одного смартфона перед другим. Приглашаем Вас прокомментировать.
Источник: rdd.media