Почему Samsung Galaxy A33 5G лучше чем Samsung Galaxy A53 5G?
- Имеет сенсор обратной подсветки
Прокрутите вниз для более подробной информации
Почему Samsung Galaxy A53 5G лучше чем Samsung Galaxy A33 5G?
- 36.51% больше мегапикселей (основная камера)
Прокрутите вниз для более подробной информации
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Galaxy A34
Samsung Galaxy A53 5G
Samsung Galaxy A54
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Galaxy A23
Samsung Galaxy A53 5G
Samsung Galaxy A34
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A53 5G
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Galaxy A32
Samsung Galaxy A53 5G
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A33 5G
Xiaomi Redmi Note 12
Samsung Galaxy A53 5G
Samsung Galaxy A52s 5G
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Galaxy A52s 5G
Samsung Galaxy A53 5G
Redmi Note 11 Pro 5G
Samsung A33 5G Full Review: Get THIS Instead Of The A53!
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Galaxy A53 5G
Samsung Galaxy A72
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Galaxy M33
Samsung Galaxy A53 5G
Samsung Galaxy A73 5G
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Galaxy A22
Samsung Galaxy A53 5G
Samsung Galaxy A23 5G
LG V60 ThinQ 5G UW
Motorola Edge 30
Xiaomi Poco X5 Pro
HTC Desire 22 Pro
Google Pixel 6a
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Samsung Galaxy A33 5G
18 Отзывы пользователей
Samsung Galaxy A33 5G
18 Отзывы пользователей
Samsung Galaxy A53 5G
20 Отзывы пользователей
Samsung Galaxy A53 5G
20 Отзывы пользователей
Функции
Срок службы батареи
Galaxy A33 5G и A53 5G — хорошие телефоны среднего класса. Но то, что один из его предшественников, Galaxy A52s 5G, в некоторых случаях имеет даже лучшие характеристики, чем Galaxy A53 5G, вероятно, не произойдет. Последующая модель всегда должна явно превосходить предыдущую модель.
Источник: pro-naushniki.ru
Отзыв: Смартфон Samsung Galaxy A33 5G — Мало отличим от A53
Samsung Galaxy A33 меня несколько удивил. У Samsung давно практикуется, что внесение небольших изменений в характеристиках и опа: новая модель (например, Samsung Galaxy A52 и A72). Но линейка 3-х А всегда как-то дистанцировались от 5-х А. В этом же году А33 и А53 очень похожи. Внешность с задней части просто идентична, но вообще что-то Samsung второй год подряд гонят дизайн камер у всех моделей под копирку.
Samsung Galaxy A33 5G vs Samsung Galaxy A53 5G — Who Will Win?
Мне этот дизайн изначально не понравился, но сейчас стал привыкать :-):-):-), но от однообразия офигевать! А слабо и в следующем году сделать такой же дизайн или вообще сделать такой дизайн навсегда? Ну не понимаю я Samsung! Ну, ладно хорош брюзжать — переходу непосредственно к смартфону Samsung Galaxy A33.
Кроме дизайна задника, у А33 одинаковые: комплектация, габариты (отличия в долях миллиметра), вес (разница пара грамм), материалы корпуса, процессор, типы оперативной и встроенной памяти, ёмкость аккумулятора, скорость зарядки, влаго и пылезащита IP67.
Отличия конечно есть (и все они в плюс A53): у А33 больше рамки экрана, устаревший вырез под фронталку «капелька»,
частота экрана 90 Гц против 120 Гц, более простой набор камер, и что меня прям раздражает — отсутствует AOD (always on display), хотя в А32 он был (явно сделали для дистанцирования от А53). У А33 над А53 одно преимущество — стоимость (на момент написания отзыва на Яндекс-маркете): 19.500 против 24.000 (примерно 20% и это не мало) за версии 6/128.
Начну с комплекции — она печальная: кроме смартфона только кабель зарядки.
О процессоре. То, что мне не особо понравилось в А53, то для А33 достойно — особо не греется, мало троттлит, не игровой конечно но достаточно стабильный. Совсем не много удивило, что в тесте AnTuTu A33 перевалил за 400.000, тогда как А33 немного не дотягивал (хотя может это и случайность).
Экран хорошего качества.
Яркие краски, углы обзора и яркость на достойном уровне, но ШИМ (как всегда у Samsung) и он как-то заметнее, чем у А53. Ниже фото на 100,50 и 25% яркости. Полосы мерцания заметны на всех уровнях яркости.
У смартфона нет проблем со связью, геолокацией и с интерфейсами, хотя например нет Wi-Fi 6. Нет и проблем с энергоэффективностью.
Камеры попроще, чем у А53, но и фото и видео очень достойного качества и при хорошем освещении и при его недостатке — спасибо оптической стабилизации! Хотя у A53 уж точно фотографии получаются несколько получше, но разница не критичная. Видео смартфон снимает в 4К и на основную и на фронтальную камеры.
В общем и целом смартфон получился достойный для своей стоимости. Если сравнивать с конкурентами от китайских производителей, то они выигрывают по комплектации, дизайну фронтальной стороны, частенько по мощности процессора, но кто из них за эту цену предложит оптический стабилизатор изображения, съемку в 4К на фронтальную камеру, влагозащиту IP67? Так что смартфон конкурентоспособнен. Каждый сам должен расставлять приоритеты. Если сравнивать что купить из пары А33 и А53, то ответить сразу не легко — старший брат лучше чуток по дизайну и камерам, имеет AOD, но стоит ли это 4.500 каждый должен решить сам (я бы вполне вероятно, что и сэкономил бы).
Здоровья, благополучия и удачи всем на протяжении долгих лет жизни!
МИРНОГО НЕБА НАД ГОЛОВОЙ.
Надежность
Функциональность
Это полезный отзыв? Да
28.11.2022 19:36:19
Курьян, Спасибо за отзыв.