У нас в студии уже очень давно лежит два телефона, это Samsung Galaxy A73 и HUAWEI Nova 10. Мы делали отдельный обзор nova 10 Pro и как-то до обычной «десятки» руки не дошли, как и до Samsung. Забвано, что это прямые конкуренты и они даже стоят одинаково, копейка в копейку, поэтому я решил сравнить, что из этого лучше, какой телефон, мог бы быть для вас интереснее.
Проведем маленькое соревнование на работу камеры, на автономность, на производительность, на удобство использования, оболочек и выявим, какой телефон лучше. Маленький дисклеймер. конечно в это сравнение было бы хорошо добавить Xiaomi 12 Lite и Oppo Reno9, но у меня под рукой этих аппаратов не было, да и времени сейчас их искать уже тоже нет, поэтому вы просто можете сопоставить данные из других обзоров с этим сравнением и сможете примерно представить, что вам больше подходит.
Samsung Galaxy A53 vs Galaxy A73. Что может предложить уверенный средний класс из Южной Кореи?
Распаковка и автономность
У Galaxy A73 в комплекте есть коробка тонкая — одна штука, телефон — одна штука и кабель для зарядки — одна штука. Все в духе современных трендов. HUAWEI в этом смысле староверы. В этой толстой коробке есть сам телефон, прозрачный чехол из силикона, быстрая зарядка на 66 Вт и кабель для синхронизации и зарядки. Да, комплект у HUAWEI побогаче, к тому же nova 10 поддерживает быструю зарядкуу на 66 Вт.
Телефон заряжается полностью меньше чем за час. Galaxy A73 поддерживает быструю зарядку до 25 Вт и от 0 до 100% он заряжается за 1 час и двадцать минут. При этом у Galaxy A73 больше объем аккумулятора — 5000 мАч, а у nova 10 — 4000 мАч. Разница существенная и Galaxy A73 действительно очень долго живет на одном заряде.
Мне его хватало больше чем на сутки, к вечеру обычно оставалось 30-40% заряда при среднем использовании. Удивительно, но HUAWEI nova 10 показывает результаты не хуже. А если отключить производительный режим работы, его хватает даже дольше. При простом часовом просмотре видео на средней яркости nova 10 тратит примерно 6%, а Galaxy A73 8% заряда. Но результат в итоге по автономности у них сопоставимый.
Дизайн
Как по разному подходят к дизайну в Samsung и HUAWEI. У Galaxy A73 простой и лаконичный внешний вид с матовой задней крышкой из пластика, с плоским экраном, такой не сильно выделяющийся, но практичный телефон. И у него кстати, есть заявленная защита от воды и пыли IP67. HUAWEI nova 10 совершенно другой.
Что выбрать? Samsung Galaxy A53 или A73? СТОИТ ЛИ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ?
Он намного тоньше, его толщина всего 6.9 мм, вообще наверное один из самых тонких телефонов, что я когда-либо держал в руках. Задняя крышка из глянцевого стеклопластика, у него изогнутые края дисплея и это просто совершенно разные по внешнему виду устройства. Я не могу сказать, что один лучше, а второй хуже, они просто разные. HUAWEI nova 10 чуть лучше лежит в руке из-за сругленных краев экрана. При этом у nova 10 нет заявленной защиты от воды, но если посмотреть на лоток для SIM карт, то там есть резиновый уплотнитель, то есть какая-то защита все-таки имеется.
Что по характеристикам?
Смартфоны очень близки, это буквально прямые конкуренты. Оба работают на базе Snapdragon 778G с графикой Adreno 642L, разница только в том, что у Galaxy A73 есть поддержка 5G, а у HUAWEI nova 10 только 4G. Зато у nova 10 уже в базовой версии количество оперативной памяти 8 ГБ, а у Galaxy A73 в базе 6 ГБ. Можно докупить версию с 8 ГБ и накопителем на 256 ГБ, но стоить она будет чуть дороже.
Варианты памяти у обоих телефонов — 128 ГБ либо 256, у Samsung также есть поддержка карточки памяти microSD, ее можно установить вместо второй SIM карты. Ну, и экраны, в обоих смартфонах это 6,7-дюймовые OLED матрицы с быстрой разверткой 120 Гц, а у HUAWEI еще и с поддержкой HDR10. По характеристикам с небольшой разницей это очень похожие устройства.
Флагманы или нет?
Что самое главное вам нужно знать, об этих смартфонах? Это, так называемый предфлагманский сегмент. То есть это не середняки за 200 баксов, это уже достаточно дорогие устройства, оба сейчас в Казахстане стоят 239 990 тенге, а это примерно 500 долларов.
То есть это уже сегмент каких-то премиальных устройств и соответственно ты ждешь от этих смартфонов и производительности и работы камеры на уровне дорогих устройств. Оба смартфона работают на базе процессора Snapdragon 778G, вообще это вышел очень удачный CPU, у него хороший баланс между производительностью и энергопотреблением. Смартфонов на этом процессоре сегодня продается очень много, например тот же Nothing Phone 1. И по синтетическим тестам HUAWEI nova 10 и Galaxy A73 плюс-минус сопоставимы с этим смартфоном. У nova 10 совсем чуть-чуть выше производительность в бенчмарках, но при этом есть небольшой троттлинг, тут видно сказывается толщина. Зато есть плюс у обоих смартфонов, они не так сильно греются, даже если играть больше часа.
Что с играми?
Телефоны неплохо показывают себя в играх, PUBG идет на высоких настройках, идет без тормозов на обоих устройствах. В Genshin традиционные подтормаживания, которые и на флагманах встречаются, но на средних настройках играть можно без проблем. В общем по производительности они сопоставимы и друг с другом и с другими решениями на этой платформе. Тут все ровно.
В системе оба телефона шустрые, оба очень плавные, потому что экраны в обоих случаях с разверткой 120 Гц. Правда, делайте скидку на то, что это все-таки не флагманы и небольшие подтормаживанями иногда случаются и там и там.
Чей дисплей лучше?
Размеры дисплеев тоже почти одинаковые, в обоих смартфонах это 6,7 дюймовые AMOLED дисплеи, но у HUAWEI nova 10 есть изогнутые грани, радиус совсем небольшой и этого хватило, чтобы телефон получился чуть уже и лучше лежал в руке. Ложных срабатываний тут практически нет, но иногда бывает не с первого раза срабатывает жест назад. По яркости экран Galaxy A73 чуть лучше, у него в пике 800 нит, но при этом есть ощутимый ШИМ, особенно на низких значениях подсветки. У nova 10 яркость чуть поменьше зато и с ШИМом ситуация получше и есть функция DC Dimming, можно устранить мерцание, но с небольшим искажением цветов. У HUAWEI nova 10 чуть тоньше рамки, тоньше подбородок и эстетически он выглядит немного приятнее.
Сравниваем оболочки
У Galaxy A73 из коробки есть все сервисы Google, не надо ничего ставить отдельно, ввел аккаунт и пользуйся. HUAWEI же пытается развивать собственную платформу Harmony, собственный магазин приложений AppGallery и в общем-то не считая именно сервисов Google в нем есть все.
Если вам обязательно нужен официальный клиент Youtube, Gmail или Keep, то можно просто установить сервис GSpace и через него легко установить любые игры, любые программы из Google Play. При этом в играх, в программах будут все ваши сохранения. В общем это уже давно не проблема. Может не так красиво, как у Samsung, но это не должно быть для вас большой проблемой.
Единственное, на HUAWEI вы не сможете использовать Google Pay, но есть свое приложение HUAWEI Pay. И да, у обоих телефонов есть NFC и можно использовать бесконтактные платежи. По оболочке оба телефона имеют богатый набор кастомизации, я не буду говорить, что мне нравится больше, потому что вообще предпочитаю голый Android. Так что, именно по оформлению тут дело вкуса.
Смотрите, что вам нравится больше. Ну и это Android, а значит, даже если не нравится. ставим другой лаунчер, иконки, виджеты и превращаем телефон во что хотим.
Камеры
А вот где nova 10 хорош, так это в фотографии. Удивительно, как HUAWEI умеют настраивать софт своих камер. Если смотреть снимки общим планом они кажутся одинаковыми. Более того, у Galaxy A73 основная камера на 108 МП, а у nova 10 — на 50 МП и светосила отличается не в пользу HUAWEI — f/1.9 против f/1.8. Но если увеличить снимок можно заметить, как работают алгоритмы.
Снимки у nova 10 содержат намного, намного меньше шума и следов обработки. То же самое мы видели в Mate50 Pro когда сравнивали его с Pixel 7. Видимо и сам подход к железу одинаковый, HUAWEI использует технологию RYYB с использованием двух желтых пикселей и сам алгоритм обработки у nova 10 и Mate 50 Pro схож.
Не стоит думать, что nova 10 будет снимать, как флагман, но фотографии получаются очень и очень хорошего качества. Galaxy A73, при этом, тоже снимает неплохо, но посмотрите насколько больше деталей и насколько меньше шумов получается у HUAWEI. Есть в фотографиях на nova 10 вот эта мягкость, не видно следов шарпа, то есть искуственного увеличения резкости, которые сильно увеличивают шум.
И при этом тут больше деталей. Камера лучше работает с балансом белого, со скинтоном. Единственный недостаток — это чересчур много насыщенности, то есть цвета. В жизни краски все-таки немного потусклее.
Сверхширики
Ширик у Galaxy A73 опять же на бумаге интереснее, это 12 МП модуль, у HUAWEI используется камера на 8 МП, но снимает вторая чуть лучше. На nova 10 заметно, прям сильно меньше шумов, особенно это видно при среднем освещении, а преимущество Samsung в том, что у него больше угол обзора. Оба смартфона умеют снимать видео в 4К 30 кадров в секунду.
Общее качество у них плюс-минус сопоставимое, в темное время чуть меньше шумов у Galaxy A73, но у nova 10 лучше работает стабилизация. Это при том, что у HUAWEI нет оптического стаба и отрабатывает программный. На Galaxy A73 в движении получается небольшой эффект желе, но зато чуть меньше шумов. Если по фото nova 10 местами выдает ну почти флагманский результат, то по видео оба телефона середняки. Хорошие, крепкие, но середняки.
Фронтальные камеры
HUAWEI nova 10 это уникальный смартфон, потому что у него фронтальная камера имеет большее разрешение, чем основная. Для фронталки тут используется 60 МП модуль со светосилой f/2.4 и широкоугольным объективом дающим 100-градусный угол. У Galaxy A73 фронталка на 32 МП с диафрагмой f/2.2 и привычным объективом с фокусным расстоянием 26 мм. Селфи на nova 10 получаются лучше.
Есть естественная мягкость кожи и здоровый цвет лица, но главное, в них больше деталей чем у A73. При этом снимать вы можете и с полным разрешением, это будет очень широкий угол и можно почти целиком поместиться в кадр. Либо можно выбрать примерный аналог 24 мм объектива и получить привычный ракурс. Короче по селфи nova 10 тоже лучше и при ярком свете и при его недостатке. Если вы часто снимаете себя HUAWEI будет однозначно интереснее.
Что еще?
В обоих смартфонах используется оптический сканер под экраном. У HUAWEI он очень быстрый, срабатывает 10 из 10. В Galaxy A73 сканер тоже точный, но чуточку медленнее, вот прям совсем немного. По связи я бы сказал, что телефоны практически одинаковые, и там и там Wi-Fi 6, но у Galaxy A73 есть поддержка 5G. Если сети пятого поколения когда-нибудь у нас появятся, это может актуально.
Зато у nova 10 есть небольшое преимущество по Bluetooth, потому что тут используется модуль 5.2. В обоих смартфонах используются стереодинамики, звук очень неплохой и там и там, честно говоря, был даже немного удивлен, потому что и A73, и nova 10 играют громче, чем Pixel 7.
Итоги
Давайте подведем итог. В чем хорош Galaxy A73? У него отличная автономность, хороший экран и производительность. Матовая задняя крышка, плоский экран, есть защита от воды и пыли и сервисы Google из коробки. У HUAWEI лучше основная камера, лучше селфи камера, у nova 10 очень тонкий корпус, сам телефон уже и лучше лежит в руке.
У него хороший комплект с быстрой зарядкой, телефон заряжается полностью меньше чем за час. Стоят они одинаково — 239 990 тенге в Казахстане, а это примерно 500 баксов. Выбор за вами. Если вы спросите меня, чтобы выбрал я, мне всегда нравятся смартфоны, которые лучше снимают.
Huawei Samsung смартфоны тренды
Другие статьи по темам
- HarmonyOS 4 стала красивее и энергоэффективнее
- Недорогой Huawei MatePad 11.5 (2023) с чипом Snapdragon 7 Gen 1 представлен в Китае
- Huawei представит собственный Dynamic Island во флагманской линейке Huawei Mate 60
- Huawei Nova 11 выйдет 17 апреля и будет оснащен камерой с переменной апертурой
- Huawei Watch Ultimate — флагманские смарт-часы с 1,5-дюймовым дисплеем и возможностью погружения на 100 метров
- Представлена флагманская линейка камерофонов Huawei P60
Последнее от автора
- OnePlus Ace 2 Pro — флагман с чипом Snapdragon 8 Gen 2 за 410 долларов
- Redmi Pad SE — планшет с 11-дюймовым экраном и 4-мя динамиками за 200 евро
- Xiaomi Pad 6 Max — недорогой 14-дюймовый планшет с флагманским железом
- Xiaomi Mix Fold 3 — складной флагман с чипом Snapdragon 8 Gen 2 и тонким корпусом
Источник: theroco.com
Обзор Samsung Galaxy A53
Привлекательный телефон с красивым экраном и впечатляющими камерами, Samsung Galaxy A53 предлагает хорошее соотношение цены и качества; но с его медленной зарядкой и низкой производительностью он подойдет не для всех.
- Хорошие камеры по приемлемой цене
- Привлекательный дизайн
- Красивый экран
- Медленно заряжается
- Медленная навигация
- Время автономной работы могло бы быть лучше
Двухминутный обзор
Описывая этот смартфон, подойдет два прилагательных – «привлекательный» и «медленный». Проводя тестирование для этого обзора Samsung Galaxy A53, мы обнаружили, что многие аспекты телефона можно легко описать одним из этих двух прилагательных.
A53, по сути, является «облегченной» версией Samsung Galaxy S22. Samsung так не считает, но для нас это имеет смысл, потому что серия Galaxy A обычно предлагает множество функций Galaxy S по более низкой цене. A53 – отличный пример лучшего телефона Samsung в более доступной комплектации.
Как и у представителей семейства Galaxy S22, у A53 привлекательный экран. На самом деле, поскольку S22 и A53 имеют одинаковое разрешение и частоту обновления, с разницей в размере экрана всего в 0,1 дюйма, мы предполагаем, что большинство людей не смогут отличить A53 от более крупного Galaxy S22 Plus, не сравнивая оба телефона бок о бок.
Вполне возможно, что A53 обеспечивает наилучшие возможности камеры, которые вы можете получить в телефоне по этой цене – его четыре камеры заднего вида в сочетании с длинным списком режимов фотосъемки и видеосъемки, которые предлагает Samsung, позволяют делать удивительно привлекательные снимки.
Конечно, снимки A53 не сравнятся с теми, что сделаны Galaxy S22 Ultra, но снимки получились яркими и красочными, идеально подходящими для публикации в Instagram или других социальных сетях. Так было и с селфи.
И поскольку мы делимся своими любимыми чертами телефона, давайте также упомянем то, что понравилось другим людям – внешний вид. Пока мы тестировали персиковую версию телефона, люди постоянно говорили нам, как он хорошо выглядит. И, если вас интересует, насколько «постоянно», то это в буквальном смысле – каждый, кто видел его, должен был сообщить нам, насколько привлекательным он им показался. По общему признанию, это не научное доказательство того, что peach A53 – красивый телефон, но мы бы сказали, что факт того, что этот телефон привлекателен – очевиден.
Вы можете получить все это по относительно низкой цене: телефон стоит от 25.000 рублей, что соответствует «доступной цене» на рынке среднего класса. Телефоны по такой цене обычно имеют несколько сильных и несколько слабых сторон – и это тот случай.
Прежде всего, телефон медленно заряжается, а зарядка устройства мощностью 25 Вт занимает до двух часов. Учитывая, что более дешевые телефоны, чем этот, имеют гораздо более быстрое питание – например, Redmi Note 11 Pro Plus более доступен по цене и имеет зарядку мощностью 120 Вт, сравнивая с которыми 25 Вт – кажутся слишком медленными.
И, говоря о медленных вещах, сам телефон время от времени зависает. Это не мешало нам делать то, что нужно было делать на телефоне, но тем не менее, это не совсем приятный момент, о котором стоит упомянуть.
В этом двухминутном обзоре мы использовали слова «привлекательный» и «медленный» раз пять. Эти термины действительно отражают устройство: его дизайн, дисплей и камеры – все это соответствует критериям «привлекательности», но скорость зарядки и производительность явно низкие.
Если вас это устраивает, этот телефон Samsung среднего класса должен быть в вашем списке пожеланий. Но если вы предпочитаете производительность фотографии или хотите что-то немного более быстрое, для вас есть лучшие варианты.
Стоимость
Цена Samsung Galaxy A53 значительно ниже, чем у его собратьев S-серии. Вы можете приобрести его всего за 25.000 рублей с 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ памяти – однако, в некоторых странах есть и другие конфигурации.
В некоторых регионах телефон дешевле, чем его предшественник Galaxy A52, который стоит 23.000 рублей; он также значительно доступнее, чем S22, цена которого начинается с 90.000 рублей. Это не самый дешевый телефон в мире, но он уступает другим устройствам, которые вы, возможно, рассматриваете.
Телефон поступил в продажу в начале апреля 2022 года после запуска в середине марта. Он доступен без SIM-карты или по контракту, в зависимости от вашего оператора.
Оценка стоимости: 3.5/5
Дизайн
Ранее мы похвалили дизайн телефона, в основном из-за цвета. Вы можете взять один из предоставленных вариантов в персиковом цвете, как это сделали мы, а также в белом, черном и синем. Выбранный вами цвет влияет как на пластиковую заднюю панель, так и на металлическую раму.
Размеры телефона составляют 159,6 x 74,8 x 8,1 мм, а вес – 189 г, так что мы бы сказали, что он среднего размера. Он не настолько большой, чтобы им было неудобно пользоваться.
На правом краю телефона расположены кнопка включения и регулятор громкости, а порт USB-C находится именно там, где ему и место. Здесь нет 3,5-мм разъема для наушников, в отличие от некоторых других телефонов по этой цене, но есть встроенный сканер отпечатков пальцев, который мы не слишком часто видим в телефонах такой ценовой политики.
Выступающая сзади выпуклость камеры телефона довольно занижена. Отчасти это происходит потому, что он не выступает слишком далеко, а также потому, что задняя часть устройства поднимается навстречу ему.
Одна вещь, которая нам не нравится в телефоне, – это то, что его задняя часть испорчена сертификатами и другими деталями – мы бы предпочли, чтобы на нашем телефоне не было адреса почтового ящика в Дублине.
Galaxy A53 имеет класс защиты IP67, что означает, что он полностью защищен от пыли и воды на глубине до метра в течение 30 минут. Пластиковая задняя крышка также защищает его от незначительных падений и царапин.
Оценка дизайна: 4/5
Дисплей
Samsung Galaxy A53 может похвастаться одним из самых красивых экранов, которые вы увидите на телефоне за эту цену.
Это 6,5-дюймовая панель с разрешением FHD+, частотой обновления 120 Гц и максимальной яркостью 800 нит. С такими характеристиками A53 не выделяется на фоне других телефонов аналогичной цены, но технология отображения Samsung является здесь настоящим чемпионом, а дисплей Super AMOLED выглядит ярким и красочным.
Утверждается, что A53 имеет тот же дисплей, что и A52, но мы поставили оба телефона рядом и обнаружили, что новый немного легче – это может быть из-за изменений, внесенных Samsung в свои дисплеи, или, возможно, из-за многих месяцев использования старого телефона.
Вырез для фронтальной камеры в верхней части не сильно ограничивает пространство для просмотра, поэтому мы быстро перестали его замечать.
Оценка дисплея: 4/5
Камера
В то время как производительность камеры Samsung Galaxy A53 не совсем сравнима с таковой у телефонов Galaxy S, она превосходит конкурентов по той же цене в фотографии.
Основная камера – 64-мегапиксельная f / 1.8 с широкоугольным объективом, к ней присоединяется 12-мегапиксельная камера с 123-градусным сверхширокоугольным объективом f / 2.2, 5-мегапиксельная макросъемка f / 2.4 и 5-мегапиксельный датчик глубины f / 2.4.
Снэпперы делают яркие и красочные фотографии, которые делают снимки дикой природы, еды, пейзажей или людей популярными. Для телефона за такую цену у него высокий динамический диапазон, и снимки тоже получаются четкими, если снимать их на основную камеру.
Ночная съемка тоже неплохая. Мы сделали несколько снимков при слабом освещении, которые сохранили довольно много деталей; это было не совсем качество iPhone, но оно было лучше, чем мы привыкли ожидать при таком ценовом уровне.
Если вы обратите внимание на рынок бюджетных телефонов, вы, вероятно, увидите множество телефонов, оснащенных 2-мегапиксельными макро- или глубинными камерами, чтобы дополнить список спецификаций, но здесь это не так. Макро-камера делает красивые снимки объектов крупным планом, хотя объектив слегка искажен по краям. Глубинная камера создавала фотографии с довольно естественным размытием фона.
Выбор режимов фотосъемки поможет вам максимально эффективно использовать множество камер Galaxy. Два из них особенно выделяются: режим «Один дубль», который позволяет вам выбрать нужный кадр из видео, и режим «Еда», который позволяет вам выбрать определенную область фокусировки для создания эффектных снимков.
С помощью Single Take вы записываете видео объекта, а затем алгоритм искусственного интеллекта выбирает из него кадры, редактирует и обрезает эти изображения и предоставляет вам выбор; из этого набора вы можете выбрать понравившийся снимок.
Режим питания, который, несмотря на название, также работает с флорой и фауной, позволяет создавать фотографии, которые люди любят публиковать в социальных сетях. Иногда мы находили снимки, сделанные в этом режиме, перенасыщенными, но это именно то, что в моде на сайтах социальных сетей.
На передней панели телефона установлена 32-мегапиксельная селфи-камера f / 2.2, и она, как и задняя камера, довольно хороша для телефона среднего класса. Снимки выглядели яркими и живыми, независимо от того, находились ли мы в солнечных или тусклых условиях. Если у нас и есть претензии, так это к тому, что боке на портретных снимках не всегда было так заметно; в остальном селфи выглядели великолепно.
Есть еще одна функция камеры, которую, как нам немного стыдно признаться, мы использовали. Это называется «Fun» («Веселый») режим, и он в основном «ворует» AR-фильтры Snapchat, позволяя вам использовать их из приложения камеры. Вы можете заменить свое лицо облаками, добавить диадему или использовать фильтр, который выглядит как надпись «Cute» («Милый») на вашем лице. Хотя этот режим может быть интересным для некоторых людей, он немного устарел и, вероятно, наиболее желателен в период расцвета Snapchat в середине 2010-х годов.
Теперь перейдем к видео: вы можете снимать видео в формате 4K со скоростью 30 кадров в секунду или 1080p со скоростью 60 кадров в секунду на задних камерах, а также на фронтальных камерах. Редко можно увидеть телефон, который предлагает такую запись с высоким разрешением на передней панели. Есть также замедленная съемка и супер замедленная съемка.
Здесь также есть режим Pro Video от Samsung, который предоставляет вам все возможности Pro photo, включая ISO и баланс белого, но только для видео. Однако здесь представлены не все функции S22 Ultra, поскольку этот флагманский телефон также позволяет настраивать параметры масштабирования на различных объективах и выбирать, из какой области микрофон ведет запись.
Оценка камеры: 3.5/5
Производительность и технические характеристики
Samsung Galaxy A53 может соперничать с аналогичными ценами в отделах камер и дисплеев, но он сильно отстает, когда дело доходит до производительности. Чипом здесь является Exynos 1280, который представляет собой самодельный комплект среднего класса от Samsung, и он оставляет желать лучшего.
Когда мы провели бенчмарк-тест Geekbench 5, он показал многоядерный результат 1813 баллов, что ставит его чуть ниже Oppo Find X2 Lite, OnePlus Nord и Honor 9X Pro, трех других телефонов среднего класса, которые были выпущены в конце 2019 или начале 2020 года.
Телефон может медленно работать – не все время, но часто. Иногда, когда мы разблокировали телефон, загружали приложения или закрывали их – телефон зависал. Иногда даже переключение между экранами меню занимало некоторое время.
Это было особенно заметно, когда мы впервые начали тестировать телефон, но со временем оно уменьшилось. Если вы читаете этот отзыв после того, как только что приобрели его, не волнуйтесь – все может наладиться. Тем не менее, мы признаем, что после нескольких недель использования A53 он все еще казался медленнее, чем нам бы хотелось.
Оценка производительности: 2/5
Программное обеспечение
Все телефоны Samsung работают под управлением Android с фирменным интерфейсом One UI – Galaxy A53 получил Android 12, а некоторые функции этой версии включают гибернацию приложений (если вы не используете приложение в течение длительного периода времени, оно скрывается из меню) и Material You, который позволяет вам изменять цветовую гамму меню телефона в соответствии с обоями.
One UI – это в основном графическая перестройка стандартного Android, и вам это либо нравится, либо нет; мы не можем сказать вам, что думать. Но он напичкан собственными приложениями Samsung, что иногда сбивает с толку, потому что собственные приложения Google также установлены (как и на любом телефоне Android).
Есть Samsung Pay, Галерея, Store и многое другое, но у всех них есть аналоги Google – Pay, Photos и Play Store. Есть гораздо больше приложений, которые появляются в меню при настройке телефона, например, Samsung Free, который предлагает несколько бесплатных игр, книг, подкастов и телешоу; Global Goals, который просто сообщает вам, каковы цели компании Samsung; и некоторые сторонние приложения, такие как Booking.com, LinkedIn и Microsoft Офис.
Samsung Galaxy A53 и A73 получили разные камеры. И вот их сравнение
Ведущий YouTube-канала «Честный блог» Фил выяснил, насколько сильно Samsung Galaxy А73 отличается по части камер от А53. Для этого он сравнил фото и видео, сделанные с этих устройств при различных условиях.
Если говорить о фронтальных камерах, то видео А73 снимает как будто с ретушью, а А53 — без неё. Цветопередача тоже немного разная: у А53 цвета более тёплые, тогда как у старшей версии — более холодные. Хотя это ещё зависит и от того, как падает свет. Стабилизация работает неплохо в обоих случаях.
Цветопередача в дневное время более правильная при съёмке на основную камеру у А53 по сравнению с А73. При этом когда в камеру попадает солнце, то старшая модель его полностью засвечивает, а на А53 оно видно. То же самое получается при переходе на широкоугольную камеру. Однако в плане детализации чуть лучше оказывается А73, а в плане стабилизации — А53.
В 4К 30 к/с картинка на обоих смартфонах примерно одинаковая. Но при этом засвечивает солнце вновь А73. То есть в целом видео Galaxy A73 в дневное время снимает всё-таки хуже, чем А53.
Вечером же видно, что по деталям выигрывает уже А73. В то же время динамический диапазон на А53 лучше, чем на А73, поэтому засветов на видео меньше.
Сверхширокоугольный объектив в целом лучше у А73, поскольку деталей при видеосъёмке видно больше.
В дневное время портретные снимки получаются с А53 и А73 примерно одинаковыми. Разница бывает лишь в цветопередаче, в деталях и в динамическом диапазоне (у А73 сильнее заметны засветы на фото). Причём временами более чёткие фотографии получаются на А53, что странно. В помещении же при недостатке света более детализированные снимки, наоборот, выходят на А73.
Обычные дневные фото лучше обрабатывает чаще всего А53. Хотя если снимать на широкоугольный объектив, то лучше окажется уже А73.
При 10-кратном увеличении днём снимает лучше, как ни странно, А53. Причём разница между ним и А73 очень заметная.
По макрообъективу смартфоны, наоборот, особо не отличаются друг от друга.
Источник: gadgetpark.ru