Почти все пользователи Samsung, и особенно все, кто покупает флагманские телефоны Galaxy, жалуются, что им не нравится использовать в этих телефонах оригинальный чип компании Exynos — и это понятно. В конце концов, чипсеты Exynos исторически доказали, что они намного уступают своим аналогам Snapdragon, и они не предлагают многого в плане производительности.
Итак, следует ли Samsung избавиться от Exynos раз и навсегда? В основном нет. Exynos, конечно, не лучший, но прекращение его разработки на самом деле окажет вам медвежью услугу. Давайте посмотрим, почему чип Exynos так важен как для Samsung, так и для Android. Проверять Сравнение Samsung Galaxy S23 Ultra и iPhone 14 Pro Max: что лучше?
1. Exynos помогает сделать телефоны Samsung более доступными
Samsung является одним из крупнейших производителей чипов в мире. Без линейки чипсетов Exynos полупроводниковая промышленность потеряет главного конкурента. Это может быть плохой новостью, потому что, как потребитель, вы хотите, чтобы конкуренция была как можно больше, чтобы вы могли наслаждаться более низкими ценами, поскольку компании конкурируют за ваш доллар.
Snapdragon УНИЖЕН? Samsung Galaxy S22 Ultra на Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1 / ОБЗОР / СРАВНЕНИЕ
Если Samsung выпадет из этой гонки, Qualcomm получит больше рычагов влияния и доминирует на рынке, а также сможет взимать больше за свои чипы Snapdragon, которые будут установлены во флагманских устройствах Galaxy.
Это повысит себестоимость продукции для Samsung, которую компания затем должна будет передать потребителю. В конечном итоге вы заплатите больше, когда перейдете на новый телефон.
2. Exynos заставляет Qualcomm внедрять инновации
Конкуренция также дает Qualcomm стимул для инноваций и производства более быстрых и эффективных чипов. Некоторые утверждают, что самым большим конкурентом Qualcomm является не Exynos от Samsung, а Apple Silicon, так что в любом случае она продолжит внедрять инновации, но это не так.
Хотя это было бы достижением, победа над Apple Silicon не является основной причиной, по которой Qualcomm так много занимается исследованиями и разработками. Вместо этого его чипсет пытается оставаться лучшим в пространстве Android. Именно это доминирование позволяет компании оправдывать взимаемую надбавку и оставаться основным поставщиком чипсетов для своих флагманских телефонов Android.
Без Samsung Qualcomm больше не чувствовала бы необходимости в инновациях из-за отсутствия вариантов на рынке. Это, опять же, ударит по потребителям, поскольку мы вынуждены иметь дело с чипсетами, которые из года в год получают незначительные улучшения.
Почему не стоит покупать смартфоны Samsung на Exynos Покупайте только на Snapdragon
3. Индивидуальные чипы лучше
Если вы разбираетесь в технологиях, то знаете, что одна из причин, по которой iPhone так хорошо работает, связана с удобством его аппаратного и программного обеспечения. Поскольку чип Apple Silicon полностью настраивается, компания имеет неограниченный контроль над ним и может оптимизировать его для лучшей работы с iOS.
Точно так же специально разработанный чип Google Tensor (который на самом деле был разработан совместно с Samsung) делает телефоны Pixel уникальными. Он обеспечивает превосходное компьютерное изображение, распознавание изображений и речи, живые субтитры и расширенные функции программного обеспечения. Таким образом, несмотря на то, что чипсет Snapdragon более мощный, ни один фанат Pixel не откажется от Tensor ради него.
Дело в том, что Qualcomm является независимым поставщиком полупроводников, а это значит, что она продает свою продукцию всем Android-компаниям. Таким образом, несмотря на свою чрезвычайную силу, это по-прежнему универсальное готовое решение, которое не позволяет оптимизировать конкретную модель.
В идеале производители смартфонов должны разрабатывать собственные процессоры, чтобы оптимизировать их для лучшей работы со своим программным обеспечением. Прекращение разработки Exynos гарантирует, что телефоны Samsung никогда не станут такими же эффективными и оптимизированными, как iPhone.
Центральные процессоры процессоров Exynos оптимизированы для скорости обработки и энергоэффективности, обеспечивая исключительную одноядерную и многоядерную производительность для смартфонов.
Чипсет Exynos обеспечивает интеллектуальные возможности, необходимые для мобильных устройств нового поколения. Обладая лучшими в своем классе NPU, он обеспечивает более высокую производительность искусственного интеллекта на устройстве с замечательной эффективностью.
4. Exynos может обогнать Snapdragon в будущем
Большинство производителей смартфонов покупают чипы у сторонних производителей, а не производят собственные чипы из-за высоких затрат, связанных с исследованиями и разработками, производством и опытом, необходимым для создания соответствующих объектов. И здесь Samsung имеет явное преимущество.
По сути, Samsung — единственная крупная Android-компания в мире, которая не только разрабатывает свои чипы, но и производит их на собственных мощностях. Apple также разрабатывает свои собственные чипы, но фактическое производство осуществляется TSMC.
Поскольку Samsung в первую очередь занимается производством оборудования, вполне разумно предположить, что через несколько лет она сможет конкурировать, если не превзойти чипы Qualcomm Snapdragon. Он может даже провести ребрендинг своего чипсета, чтобы избавиться от плохой репутации Exynos.
Exynos создан для будущего мобильных игр. Благодаря специальному чипсету AMD и технологии AMIGO (Advanced Multi-IP Governor) пользователь сможет наслаждаться видео без задержек и кристально чистой графикой. Используя мощь графического процессора и усовершенствованную технологию управления несколькими IP-адресами, набор микросхем Exynos обеспечивает захватывающий игровой процесс без задержек и смешанной реальности, не уступающий специализированным игровым консолям и ПК. Проверять Лучшие аксессуары для Samsung Galaxy S23.
Зачем Samsung нужен чипсет Exynos
Понятно, что Exynos не имеет хорошего имиджа, и Samsung в прошлом оскорбляла своих клиентов, добавляя его в некоторые варианты своих флагманских телефонов. Но хорошо, что Samsung все еще работает над чипом, и он может вернуться и в будущих устройствах.
Чтобы Exynos могла обеспечить адекватную производительность, Samsung должна продолжать использовать чипы Snapdragon для всех своих флагманских устройств — как это было в серии Galaxy S23. Но как только он будет развиваться, пользователи Galaxy смогут извлечь выгоду из улучшений, которые он принесет. Но не ясно, когда это произойдет. Вы можете просмотреть сейчас Некоторые способы оптимизации и управления приложениями на Samsung Galaxy.
Источник: www.dz-techs.com
Snapdragon 835 или Exynos 8895 Какой Процессор Лучше?
В начале января Qualcomm представила свой процессор Snapdragon 835, а 23 февраля Samsung официально выпустила на рынок свой чип Exynos 8895. По ожиданиям, оба новых процессора будут стоять во многих смартфонах, которые появятся в 2017 году.
Однако оба процессора имеют общие параметры, которые превращают их в близких конкурентов.
Рабочие характеристики
Если сравнивать их с предшественниками, и Snapdragon, и Exynos были разработаны для существенного улучшения работы устройства, в котором они стоят. Компания Qualcomm усиленно распространяет слухи о том, что 835-й процессор улучшает работу на 20% по сравнению с 821-й версией.
С другой стороны, говорят, что однокристальная система от Samsung, получившая название Exynos 8895, на 27% мощнее версии Exynos 8890.
“С появлением FinFEТ-структуры, которая очень эффективно контролирует утечку тока, 10-нм технологический процесс FinFET сделал возможным увеличение мощности на 27% при снижении потребления на 40% по сравнению с 14-нм LPE FinFET-техпроцессом”, ‒ рассказывает представитель компании.
Количество ядер
Оба процессора имеют по восемь ядер и идут с новейшим 10-нм FinFet-техпроцессом, который, по слухам, уменьшает потребление мощности на невероятные 40 процентов.
Графический процессор
Оба процессора, снабженные графическими конфигурациями, поддерживают игрушки в формате 4К и виртуальную реальность. В Snapdragon 835 стоит Adreno 540, благодаря которому, по слухам, 3D-рендеринг улучшается на 20% по сравнению со Snapdragon 821.
«Имея процессор Snapdragon в своем устройстве, вы практически стираете границы между реальным и виртуальным мирами. С продвинутыми технологиями, которые созданы для того, чтобы добиться эффекта полного визуального погружения, а также с усиленным звуком и интуитивным взаимодействием вы едва ли заметите отличие мира игры от настоящего мира. Графика очень правдоподобная. 3D-звук следует за вами повсюду. А вот отставание и запаздывание здесь сведены почти к нулю, а это значит, что вас не будет мучить морская болезнь, и ваш опыт превратится в сплошное удовольствие», ‒ сообщает компания Qualcomm.
В графическом процессоре Exynos 8895 также произошли существенные модификации по сравнению с версией Exynos 8890. Новая система на кристалле от Exynos может похвастаться графическим процессором Mali-G71, имеющим впечатляющую 20-ядерную конфигурацию.
Скорость передачи данных
Оба процессора поддерживают стандарт LTE. Максимальная поддерживаемая скорость загрузки нисходящей линии составляет 1 Гбит/сек, в то время как максимальная скорость загрузки восходящей линии доходит до 150 Мбит/сек как на Exynos 8895, так и на Snapdragon 835.
Ни один сетевой оператор не предлагал еще такой высокой скорости передачи данных на смартфонах, но мы думаем, что фанатам неплохо будет знать, что их устройство сможет развить нормальную скорость, если в будущем такие предложения появятся на рынке.
Камера
Процессор Exynos 8895 поддерживает двойную камеру с 28-мегапиксельным основным и 16-мегапиксельным вспомогательным сенсором. Для сравнения, новейшая система на кристалле от Qualcomm поддерживает двойную камеру с сенсором в 16 мегапикселей.
Запись и проигрывание видео
По-видимому, в этом Exynos 8895 взял верх над Snapdragon 835. Процессор от Qualcomm будет поддерживать запись видео в формате 4К на скорости 30 кадров/сек, а проигрывать его при 60 кадрах/сек. А вот Exynos 8895 сможет записывать и проигрывать 4К-видео на поразительной скорости в 120 кадров/сек.
Прочие параметры
Оба процессора будут иметь дополнительные параметры, которые позволят им выполнять различные задачи.
Однокристальная система от Exynos поддерживает обнаружение движения, регистрацию (приводку) изображения, видеотрекинг и распознавание объекта.
В то же время, Snapdragon 835 также будет снабжен похожими алгоритмами обнаружения объектов, распознавания лица и жестов.
Какой процессор лучше?
Параметры и функциональность говорят о том, насколько похожи эти про-цессоры. Несмотря на то, что в некоторых случаях Exynos 8895 обгоняет Snapdragon 835, есть и другие ситуации, в которых впереди оказывается однокристальная система Snapdragon.
По ожиданиям, оба процессора будут стоять во многих устройствах, ожидающих выхода на рынок в этом году, в том числе и в следующем флагманском смартфоне Samsung, в Galaxy S8. Предположительно, Snapdragon 835 мы увидим в новом предложении компании Samsung версии для США, в то время как в международном варианте мобильного телефона мы сможем увидеть чип Exynos 8895.
Источник: itdistrict.ru
Qualcomm Snapdragon 865 vs Kirin 990 vs Exynos 990: сравнение на бумаге
Первые смартфоны с поддержкой 5G появились еще в 2019 году, но по-настоящему популярными на большинстве рынков они по прогнозам должны стать в 2020. Недавно презентованный чипсет Snapdragon 865 многие ожидают видеть в большинстве флагманов с поддержкой 5G, точно так же, как и прошлогодний процессор линейки был установлен в топовые смартфоны 2019 года.
Чипсет примечателен не только поддержкой 5G, также ожидаются существенные улучшения в плане фотографии, ИИ и мультимедиа. Именно поэтому имеет смысл сравнить Snapdragon 865 с чипсетами от Huawei и Samsung, Kirin 990 и Exynos 990.
Что касается конфигурации центрального процессора, то тут можно заметить, что все три компании используют схожий подход. Qualcomm, Huawei, и Samsung комбинируют три вида ядер для достижения лучшего баланса и повышения энергоэффективности процессора.
Qualcomm является единственной компанией, которая использует процессоры последнего поколения бренда Arm Cortex-A77 в качестве тяжелых и средних ядер. Samsung использует ядра Mongoose пятого поколения для тяжелых задач и Cortex-A76 для более легких. Kirin 990 работает с Cortex-A76 в качестве тяжелых и средних ядер, а для самых легких задач использует Cortex-A55, как и остальные два чипсета.
Компания Arm утверждает, что Cortex-A77 предлагает на 20% больше мощности, чем Cortex-A76 при одинаковой пиковой частоте. В Huawei, при этом, утверждают, что A77 использует больше энергии, выдавая абсолютно идентичную A76 мощность. Мы не слишком много знаем про ядра пятого поколения Mongoose, который используются в Exynos 990, но Samsung уверяет, что производительность выросла на 20% по сравнению с тяжелыми ядрами прошлогоднего чипсета Exynos 9820.
Exynos 9820 показывал себя лучше при тестах ядер поодиночке, чем Snapdragon 855, поэтому, можно предположить, что с одинаковым увеличением производительности, чипсет от Samsung все еще будет впереди по этому показателю. Но настоящей Ахиллесовой пятой Exynos является троттлинг, что позволяет процессору перегреваться и снижает эффективность работы.
Чипсеты от Qualcomm и Samsung оба поддерживают LPDDR5 RAM, тогда как Kirin 990 способен работать только с LPDDR4X. Все три процессора поддерживают технологию хранения данных UFS 3.0 для более быстрого чтения и передачи информации.
Qualcomm Snapdragon 865 vs Kirin 990 vs Exynos 990: Графика
Чипсеты Snapdragon зачастую выдавали отличную графику и новая модель не должна стать исключением. Новый GPU Adreno 650 выглядит на бумаге достаточно мощным и по словам производителя должен работать на 25% мощнее прошлогоднего Adreno 640, который был установлен в Snapdragon 855.
В июле Qualcomm выпустила чипсет Snapdragon 855 Plus, который, по заявлениям компании, должен был выдавать на 15% более мощную графику, чем базовая версия. Бенчмарки показали, что производитель практически не преувеличивал при анонсе процессора. Поэтому, сравнивать новый Snapdragon стоит именно с этой моделью. 865, скорее всего, будет показывать примерно на 10% более мощный графический перфоманс.
В Exynos 990 и Kirin 990 Samsung и Huawei по традиции использовали графические процессоры от компании Arm Mali. Exynos работает на последней модели Mali-G77 MP11 GPU, а китайская компания решила не торопиться с изменениями и продолжила использовать Mali-G76 GPU, который был установлен в чипсеты Kirin 980 and Exynos 982-й серии.
Новинка от Qualcomm с большой вероятностью легко обгонит чипсет от Huawei в плане графики, если основываться на предыдущих тестах. Samsung утверждает, что с новым графическим процессором производительность вырастет на 20%. Это особенно удивительно, учитывая, что ядер в процессоре стало меньше, чем в прошлые годы.
Huawei, в свою очередь, вынуждена была увеличить количество ядер с 10 до 16 для повышения производительности до уровня прямых конкурентов по рынку. Нам нужно дождаться бенчмарков новых чипсетов от китайской и корейской компаний чтобы понять, какой подход является наиболее эффективным. В теории, сниженная тактовая частота ядер чипсета Kirin 990 должна существенно помочь с проблемой перегрева процессора.
Сравнение графических процессора Kirin 990 с Snapdragon 855 Plus и Snapdragon 855 показало, что чипсет от китайской компании выдает идентичные базовой версии от Qualcomm показатели, а вот версия Plus его уже опережает. Поэтому, учитывая, что Snapdragon 865 должен стать еще мощнее, именно этот чипсет станет наиболее подходящим для мобильного гейминга.
Большой плюс Snapdragon 865 – возможность обновлять графические драйвера через Google Play Store. Это позволяет получать новые обновления чаще и не ждать одобрения от производителя смартфона. Также частое обновление драйверов отлично подходит для различных эмуляторов. Все эти функции делают чипсет от Qualcomm первоочередным выбором для любителей мобильного гейминга.
Также мощность графического процессора важна, когда речь идет о максимальной частоте обновления экрана. Чипсет от Samsung выдает максимум 120ГГц, тогда как с Snapdragon 865 возможны 144ГГц. Частота обновления экрана с Kirin 990 пока что неизвестна.
Связь
Поддержка 5G, скорее всего, является главной фишкой всех трех чипсетов. К сожалению, Kirin 990 сразу же проигрывает конкурентам из-за отсутствия поддержки технологии mmWave 5G. Sub-6ГГц на данный момент является лидером на рынке и используется практически во всех странах Европы и Азии, но отсутствие альтернативы все равно нельзя записать в плюсы.
Но у чипсета от Huawei есть и большое достоинство по сравнению с конкурентами, встроенный 5G модем. Интегрированный модуль, в теории, должен повысить энергоэффективность работы и снизить перегрев процессора по сравнению с чипсетами, работающими с внешними модемами.
Если вы проживаете в регионе, где интернет работает по технологии mmWave 5G, то стоит обратить внимание на продукты от Qualcomm и Samsung.
Абсолютная скорость соединения Snapdragon 865, по словам производителя, составляет 7.5ГБ в секунду при скачивании и 3ГБ в секунду при загрузке. Создатели Exynos 990 обещают 7.3ГБ при скачивании и пока не раскрывают скорость при загрузке. Huawei указывает 2.3ГБ и 1.3ГБ соответственно, что заметно меньше, чем у конкурентов.
В реальности же, тесты показывают, что ожидать такой скорости не приходится из-за множества посторонних факторов и нестабильного качества интернет-соединения. Но, несмотря на это, чипсеты от Qualcomm и Samsung существенно опережают конкурента от Huawei по скорости.
Камера и мультимедиа
На бумаге Snapdragon 865 является настоящим монстром во всем, что касается фотографии. Чипсет поддерживают модули камеры до 200МП. Это всего четыре снэпшота и для многих режимов, вроде HDR и нулевой задержки затвора, такое разрешение не подойдет. Новинка от Qualcomm также поддерживает одиночные или парные модули на 64МП с множеством фишек по обработке фотографий.
Snapdragon 865 также поддерживает запись видео в 8K/30fps, 4K/120fps, 4K HDR и неограниченную по времени запись 960fps видео в 720p.
Последняя функция зачастую требует сенсор камеры с супербыстрым DRAM. Большинство камер не обладают огромным запасом памяти и поэтому клипы в таком разрешении длиннее секунды записать часто не получается. К счастью, компания Qualcomm позаботилась об этом и существенно улучшила работу процессора сигнала изображения, что существенно упростило задачу съемки видео в 960fps. Это позволит компаниям вроде Samsung и Sony теоретически устанавливать сенсоры с более высоким разрешением на свои флагманы 2020 года.
Exynos 990 не слишком отстает от конкурента. Чипсет поддерживает камеры до 108МП и до шести сенсоров одновременно. Samsung утверждает, что процессор способен обрабатывать изображения сразу с трех камер одновременно. 990 также поддерживает запись видео в 4K/120fps и 8K/30fps.
Новинка от Huawei все еще не поддерживает сенсоры камеры на 108МП и ограничивается 64, но смартфоны Mate 30 уже показали, что даже с такими характеристиками компания способна выдавать отличную картинку. Также чипсет уступает конкурентам в записи видео, он поддерживает только 4K/60fps.
К плюсам Kirin 990 можно отнести поддержку технологии BM3D, которая помогает снижать уровень шумов при съемке. Производитель утверждает, что это позволяет снизить уровень шумов на 30% для фото и на 20% для видео.
В целом, чипсеты от Samsung и Qualcomm существенно опережают конкурента в плане максимального разрешения камеры и съемки видео, но Huawei все так же продолжает концентрироваться на съемке в условиях плохого освещения больше остальных компаний.
Искусственный интеллект
Huawei стал первой компанией из трех, внедрившей в свои чипсеты нейроморфный процессор (NPU) в 2017 году. С тех пор Samsung и Qualcomm также старались не отставать в плане работы с ИИ.
Snapdragon 865 работает с AI Engine пятого поколения и новым, улучшенным тензорным процессором Hexagon. Компания утверждает, что новый чипсет выдает 15 триллионов операций в секунду, тогда как прошлогодняя модель выдавала лишь 7. Qualcomm указывает, что такая мощность отлично подойдет для обработки голоса в реальном времени и перевода речи на другой язык.
В Exynos 990 представлен новый двухъядерный NPU, который в комбинации с процессором цифровых сигналов позволяет добиться показателя в 10 триллионов операций в секунду.
Huawei представил целых два крупных NPU и один небольшой для чипсета с 5G модемом. Компания уверяет, что новый процессор работает почти в два раза быстрее, чем прошлогодняя модель, и более чем в 20 раз энергоэффективнее при разблокировке лицом и других повседневных задачах.
Показатели скорости работы Kirin 990 компания не обнародовала, но независимые тесты показали, что чипсет от китайского гиганта является вторым по мощности на рынке с показателем в 52 тысячи очков. Для сравнения, Snapdragon 855 Plus заработал 24 тысячи.
Стоит отметить, что скорость работы ИИ все еще достаточно сложно измерить объективно и показатели часто отличаются в зависимости от поставленных задач.
Qualcomm Snapdragon 865 vs Kirin 990 vs Exynos 990: что лучше?
Явного победителя называть еще рано, ведь еще не были проведены основные тесты, но по заявленным характеристикам и первым бенчмаркам можно сделать первые выводы.
Например, ранее мы уже сравнивали Snapdragon 855 Plus, Snapdragon 855 и Kirin 990. Тест показал, что чипсет от Huawei слегка опередил конкурентов в работы CPU, но уступил в мощности графического процессора 855 Plus.
Qualcomm не планирует стоять на месте и можно смело ожидать, что Snapdragon 865 обгонит конкурента по мощности центрального процессора и увеличит отрыв в плане GPU. Главная битва за лидерство на рынке развернется между Samsung и Qualcomm. Ранее корейцы проигрывали по качеству графики, но новый графический процессор вполне способен изменить расстановку сил.
Эти две компании также являются единственным вариантом для стран, где основной технологией является mmWave 5G, например, Японии и США. Huawei не только потерял эти рынки из-за ограниченной функциональности встроенного модема, но также страдает от последствий американских санкций. Можно смело предположить, что в 2020 году у вас в руках скорее окажется флагман с Exynos 990 или Snapdragon 865.
Источник: tehno.blog