Компания Samsung в последние три года активно работала над улучшением своих среднебюджетных смартфонов. В этом году на рынок вышел Galaxy A52, который получил и достаточно мощную платформу Qualcomm, и неплохую камеру, и даже защиту от воды.
Специалисты DxOMark добрались до версии Galaxy A52 5G и оценили её камеру. Оценили в 102 общих балла, либо 107 баллов за качество фото и 90 баллов — за съёмку видео.
В общем зачёте это уровень Google Pixel 3, iPhone XR, Galaxy Note9, а по качеству фото результат примерно соответствует iPhone XS Max и Huawei P20 Pro.
Да, Galaxy A52 5G стоит немало, так что его однозначно нельзя назвать лучшим камерофоном в классе, но Galaxy A51 и A50 в своё время для своей цены выступали ощутимо хуже.
Источник: www.ixbt.com
iPhone XR vs Samsung Galaxy A52 тест камер и возможностей
Xiaomi Redmi Note 11 Pro vs Samsung Galaxy A52
Смартфоны и гаджеты
Привет! Этот обзор посвящен сравнению двух популярных моделей смартфонов Xiaomi Redmi Note 11 Pro и Samsung Galaxy A52. Сегодня я постараюсь рассмотреть в отдельности каждый из их модулей, чтобы можно было сделать выбор в пользу той или иной модели.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro | Samsung Galaxy A52 | |
| Масса, г | 202 | 189 |
| Толщина, мм | 8,12 | 8,4 |
| Длина, мм | 164,2 | 159,9 |
| Ширина, мм | 76,1 | 75,1 |
| Прочее | Audio 3,5 mm, сканервкнопкевключения, Corning Gorilla Glass 5, IP53 | Audio 3,5 mm, экранныйсканер, Corning Gorilla Glass 5, IP67 |
Компания Xiaomi решила не слишком сильно заморачиваться с дизайном, поэтому выпустила целую линейку максимально похожих устройств, в которую вошла и модель RedmiNote 11 Pro. Задняя часть смартфона защищена стеклом, в левом верхнем углу находится массивный модуль камер. Передняя сторона практически полностью закрыта дисплеем, толщина рамок минимальная. Левая грань осталась свободной, а вот по остальным производитель распределил кнопки и разъемы. Сверху находится дополнительный микрофон, аудиоразъем, ИК-порт и динамик, справа — качелька громкости и кнопка включения с дактилоскопом, а снизу — основной микрофон, второй динамик, слот для SIM-карт и разъем USBType-C.
Galaxy A52 получился немного компактнее, но при этом толще. Дизайн у аппарата максимально сдержанный, что явно идет ему на пользу. Блок камер не особо выделяется за счет окрашивания в цвет задней крышки. Сканер отпечатков спрятан под дисплеем, а кнопки громкости и включения расположились на правой грани. Сверху находится слот для SIM-карт и вспомогательный микрофон, на нижнем же торце расположились порт USBType-C, динамик, отверстие основного микрофона и аудиоразъем.
Samsung A52 vs iPhone 12 mini сравнение камер и возможностей
Из особенностей корпуса смартфона от Samsung можно выделить защиту по стандарту IP67, в то время как у Xiaomi аппарат защищен по стандарту IP53, что явно говорит о необходимости сделать выбор в пользу первого. Да и меньший вес, а также более компактные габариты делают Galaxy A52 более привлекательным.
Экран
Показатели максимальной яркости у смартфонов примерно равны и составляют 750 нит у Xiaomi и 800 нит у Samsung. Лучших результатов последнему удалось добиться за счет использования дисплея, изготовленного по технологии SuperAMOLED, в то время, как в RedmiNote 11 Pro стоит обычная AMOLED-матрица.
Однако по частоте обновления изображения Samsung Galaxy A52 проигрывает конкуренту. Его способности заканчиваются на 90 Гц, а вот Xiaomi может похвастаться перерисовкой картинки с частотой 120 Гц. Поэтому аппарат от китайского производителя интереснее для тех, кто хочет использовать его в качестве развлекательного устройства.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro | Samsung Galaxy A52 | |
| Диагональ | 6,67 дюйма | 6,5 дюйма |
| Разрешение | 1080×2400, 20:9 | 1080×2400, 20:9 |
| Яркость | 750 нит | 800 нит |
| Матрица | AMOLED | Super AMOLED |
| Частота | 120 Гц | 90 Гц |
Программное обеспечение
Хотя Galaxy A52 был представлен раньше, производитель все же позаботился о том, чтобы пользователь мог установить самую актуальную версию ОС. Xiaomi же явно не успевает подготовить прошивку, поскольку в данный момент аппарат работает под управлением Android 11, а обновление находится на этапе беты в китайском регионе. Впрочем, есть надежда, что в ближайшее время гаджет все же получит глобальный апдейт, который позволит прочувствовать синергию Android 12 и MIUI 13 – фирменной оболочки от китайцев.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro | Samsung Galaxy A52 | |
| ОС | Android 11 | Android 11 (обновляется до Android 12) |
| Оболочка | MIUI 13 | One UI 4.1 |
Камера
Ситуация с камерами также оказалась неоднозначной. Если говорить про основную камеру, то однозначным фаворитом становится RedmiNote 11 Pro со своей 108-мегапиксельной матрицей. Однако дополнительные камеры у этой модели заметно уступают камерам GalaxyA52, поэтому в макрорежиме, к примеру, последний дает возможность сделать более качественные фото. Также стоит отметить фронталку южнокорейского смарта, разрешение которой составляет целых 32 МП против 16 МП у Xiaomi. Поэтому при выборе стоит сразу определиться, в каких именно сценариях будут использоваться камеры.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro | Samsung Galaxy A52 | |
| Основная камера | 108 MP, f/1.9, 26 mm, 1/1.52″ | 64 MP, f/1.8, 26 mm, 1/1.7″ |
| Сверхширокоугольный модуль | 8 MP, f/2.2, 118˚ | 12 MP, f/2.2, 123˚ |
| Макрокамера | 2 MP, f/2.4 | 5 MP, f/2.4 |
| Датчик глубины | 2 MP, f/2.4, 1/5.0″ | 5 MP, f/2.2, 1/5.0″ |
| Фронтальная камера | 16 MP, f/2.4 | 32 MP, f/2.2 |
Производительность
Чтобы поставить крутую камеру, и при этом не выйти за пределы запланированной ценовой категории, компании Xiaomi пришлось использовать бюджетный чип MediaTekHelioG96. Это привело к тому, что разница в производительности с конкурентом в лице GalaxyA52 составила более 10%. Так, бенчмаркAntutu показывает около 306000 попугаев при тестировании RedmiNote 11 Pro, и около 340300 попугаев на GalaxyA52.
Последний выигрывает за счет использования более производительного, и при этом еще и экономно расходующего заряд аккумулятора чипа Snapdragon 720G. Да, это не флагманский процессор, но запустить игры из GooglePlay он сможет без проблем.
Комплектации у смартфонов практически идентичные, за исключением того, что у Samsung есть минимальная версия с 4 Гб оперативной памяти.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro | Samsung Galaxy A52 | |
| Чипсет | MediaTekHelio G96, 12nm | Qualcomm Snapdragon720G, 8nm |
| CPU | 8 ядер: 6 x Cortex A55 2.0 GHz 2 x Cortex A76 2.05 GHz | 8 ядер: 6 x Kryo 465 Silver 1.8 GHz 2 x Kryo 465 Gold 2.3 GHz |
| GPU | Mali G57 MC2 | Adreno 618 |
| RAM | 6/8 ГБ | 4/6/8 ГБ |
| Постоянная память | 64/128 ГБ | 128/256 ГБ |
| Поддержка карт памяти | Есть | Есть |
| Antutu | Около 306000 | Около 340300 |
Коммуникации
Обе модели не поддерживают работу в сетях пятого поколения, зато отлично себя чувствуют на частотах 4G. В случае с GalaxyA52 заметно, что модели уже больше года — в ней используется Bluetooth 5.0, в то время как более свежая RedmiNote 11 Pro получила модуль версии 5.1. С оплатой виртуальными банковскими картами при наличии соответствующего ПО проблем быть не должно — на любом из этих смартфонов присутствует полноценный NFC.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro | Samsung Galaxy A52 | |
| Сотовая связь | GSM / HSPA / 4G LTE | GSM / HSPA / 4G LTE |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 5 802.11 b/g/n/ac |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
| NFC | Есть | Есть |
Аккумулятор
Разница между емкостью батарей составляет 500 мАч в пользу китайской модели, однако она полностью нивелируется используемым корейцами процессором, показывающим прекрасные результаты при тестах на экономию заряда. А вот в чем Xiaomi однозначно выигрывает, так это в скорости зарядки — RedmiNote 11 Pro может заряжаться от зарядных устройств мощностью до 67 Вт, в то время как у GalaxyA52 ограничение стоит на отметке в 25 Вт.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro | Samsung Galaxy A52 | |
| Емкость аккумулятора | 5000 мАч | 4500 мАч |
| Быстрая зарядка | 67 Вт | 25 Вт |
| Разъем | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
Отзывы
Наконец, чтобы не руководствоваться исключительно собственным мнением, я собрал некоторые отзывы о рассматриваемых моделях, и предлагаю ознакомиться с ними.
Отрицательные
Xiaomi Redmi Note 11 Pro
- Довольно крупный подбородок под дисплеем.
- Нет слота для карты памяти.
- Пластиковая рамка без чехла довольно быстро царапается.
Samsung Galaxy A52
- Некорректно срабатывающий датчик приближения.
- Отсутствует разъем для наушников, их приходится подключать через переходник.
- Слабый вибросигнал.
Положительные
Xiaomi Redmi Note 11 Pro
- Хороший дисплей с высокой герцовкой.
- Емкий аккумулятор с быстрой зарядкой.
- Можно использовать в качестве пульта для домашней техники.
- Отзывчивый дисплей и удобный интерфейс.
Samsung Galaxy A52
- Есть стабилизация изображения при видеосъемке.
- Защищенный корпус по стандарту IP67.
- Можно записывать видео в 4К, в том числе и на фронталку.
- Экономичный процессор при запуске нетребовательных приложений.
Вывод
Подводя итог, я могу сказать, что лично мне больше понравился смартфон от Xiaomi, поскольку у него количество плюсов перевешивает минусы. Samsung Galaxy A52 стоит рассмотреть в качестве варианта лишь в том случае, если даже небольшая разница в производительности может оказаться решающей, либо если требуется снимать значительное количество видео на фронтальную камеру. Да, он умеет записывать на нее ролики в формате 4К, что для некоторых может стать решающим фактором, но в остальном Redmi Note 11 Pro одерживает победу.
Источник: damsovet.net
Эксперты сравнили камеры Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, iPhone 11 Pro и Huawei Mate 30 Pro. Результат оказался неожиданным.
Эксперты сравнили камеры Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, iPhone 11 Pro и Huawei Mate 30 Pro. Результат оказался неожиданным.
Лучшим из лучших был признан Huawei Mate 30 Pro, набравший в тестах суммарные 36 баллов. Galaxy S20 Ultra уступил лидеру всего 1 балл. Но самым удивительным, пожалуй, стало фиаско iPhone 11 Pro, оказавшегося на последнем месте с 31 баллом.
Наши коллеги из Hi-Tech Mail.ru провели большое тестирование фото- и видеовозможностей самых «продвинутых» актуальных флагманских смартфонов: Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, iPhone 11 Pro и Huawei Mate 30 Pro. Результат оказался весьма неожиданным.
Лучшим из лучших был признан Huawei Mate 30 Pro, набравший в тестах суммарные 36 баллов. Galaxy S20 Ultra уступил лидеру всего 1 балл. Но самым удивительным, пожалуй, стало фиаско iPhone 11 Pro, оказавшегося на последнем месте с 31 баллом. «Яблочный» гаджет уступил даже куда более доступному по цене Xiaomi Mi 10, на счету которого 32 балла.
Правда, это суммарная оценка. В отдельных категориях ситуация выглядит совершенно по-иному. Так, например, при съемке днем и Mate 30 Pro, и Galaxy S20 Ultra, и iPhone 11 Pro получили максимальные 5 баллов. Только Xiaomi Mi 10 заработал 4 балла. При съемке видео, iPhone 11 Pro получил 5 баллов, а трое других участников — по 4 очка.
А тем временем «убийца Xiaomi» представил доступный флагманский смартфон.
Источник: Hi-Tech Mail.ru
Источник: ichip.ru