4 категории, 3 победителя. Лучшие из лучших среди Android-смартфонов сойдутся в эпической битве мегапикселей: Galaxy S20 Ultra, Mi 10 Pro, P40 Pro и OnePlus 8 Pro получили шанс на деле показать у кого здесь лучшая камера.
Marcus Herbrich , Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 17/05/2020 .
Пришло время для большого сравнительного тестирования фото-флагманов 2020 года!
В этой статье мы сравним качество съемки у Samsung Galaxy S20 Ultra, Huawei P40 Pro, OnePlus 8 Pro и Xiaomi Mi 10 Pro. Все эти смартфоны принадлежат к флагманскому классу и стоят примерно одинаково — даже OnePlus и Xiaomi, которые завоевали себе славу благодаря выпуску так называемых “убийц флагманов”, теперь просят за свои топовые модели довольно внушительные суммы. В любом случае теперь очевидно, что все четыре производителя на первое место в своих аппаратах ставят качество камеры.
Характеристики модулей камер
ЛУЧШАЯ камера 2022: GALAXY A53 vs GALAXY A73. Большой тест камер
Фото-модуль на тыльной панели OnePlus 8 Pro содержит 4 камеры. Основной является камера с фотосенсором Sony IMX689, диафрагмой f/1.78 и оптической стабилизацией. Широкоугольная камера получила 58-МП фотосенсор IMX586 с диафрагмой f/2.2. Оба фотосенсора от Sony по умолчанию использует технику бинирования пикселей. Третья камера на 8 МП обладает телеобъективом (эквивалент 74 мм) с 3-кратным оптическим зумом и оптической стабилизацией.
Samsung Galaxy S20 Ultra может похвастаться огромным 108-МП фотосенсором ISOCELL Bright HM1 с диафрагмой f/1.8. Здесь также используется бинирование пикселей, но объединяются группы не по 4, а по 9 пикселей. Соответственно, разрешение снимков по умолчанию составляет 12 МП. В состав модуля также вошли 48-МП зум-камера (эквивалент 103 мм) с поддержкой 4-кратного оптического зума, 12-МП камера с ультраширокоугольным объективом (f/2.2) и 3D-камера для распознавания глубины поля.
Mi 10 Pro получил такой же 108-МП сенсор, что и у Samsung, но с очень чувствительной к свету диафрагмой f/1.69. Размер каждого пикселя в матрице составляет 0.8 мкм, но у Xiaomi они объединяются группами по 4 пикселя (а не 9, как у Samsung), потому в итоге получаем размеры суперкпикселей в 1.6 мкм и разрешение снимков 27 МП. В состав модуля также вошла камеры с телеобъективами на 12 МП (эквивалент 50 мм) и 8 МП (эквивалент 94 мм, оптическая стабилизация), а также 20-МП камера с ультраширокоугольным объективом (эквивалент 16 мм).
ЛУЧШАЯ КАМЕРА. REALME 11 PRO PLUS vs GALAXY A54
Гордостью P40 Pro является новейший 50-МП RYYB-фотосенсор размером 1/1.28 дюйма. Он физически заметно больше, чем у Samsung и обладает пикселями размером в 1.22 мкм. Помимо него в модуле имеется 40-МП камера с ультраширокоугольным объективом (f/1.8, оптическая стабилизация), 12-МП камера с перископической оптикой (f/3.4, эквивалент 120 мм) с 5-кратным оптическим и 10-кратным гибридным зумом, а также 3D-камера для распознавания глубины поля.
| Основная камера | камера 1: 108 МП, f/1.8, 26 мм, 1/1.33″, 0.8 мкм; камера 2: 48 МП, OIS, f/3.5, 103 мм, 1/2.0″, 0.8 мкм; камера 3: 12МП, f/2.2, 13 мм, 1.4 мкм; камера 4: 0.3 МП, 3D, f/1.0 | камера 1: 50 МП, 1/1,28″, 1,22 мкм, f/1.9, RYYB структура, Octa-PDAF, OIS; камера 2: 40 МП, 1/1.54″, f/1.8, OIS; камера 3: 12 МП, f/3.4, RYYB, OIS; камера 4: 3D | камера 1: 48 МП f/1.78, фазовый, лазерный и контрастный автофокус AF, OIS,; камера 2: 48 МП, f/2.2, широкоугольный объекив; камера 3: 8 МП, f/2.44, OIS, телеобъектив; камера 4: 5 МП, f/2.4, цветной фильтр | камера 1: 108 МП, f/1.7, 1/1.33″, 0.8 мкм; камера 2: 8 МП, f/2.0, 1.0 мкм, камера 3: 12 МП, f/2.0, 1/2.55″, 1.4 мкм; камера 4: 20 МП, f/2.2, 13 мм |
| Фронтальна камера | 40 МП, f/2.2, 26 мм, 0.7 мкм | 32 МП, f/2.2, ИК-камера | 16 МП, f/2.45 | 20 МП, f/2.0, 1/3″, 0.9 мкм |
| Прошивка | R5CN104WNAF | 10.1.0.114 | 10.5.6 | 11.0.16 |
Дневная съемка
У всех тестируемых смартфонов установлены камеры высокого разрешения, но не во всех моделях есть возможность снимать в родном разрешении . Как уже упоминалось выше, по умолчанию используется технология бинирования пикселей, которая позволяет улучшить светочувствительность и повысить детализированность итогового изображения. Mi 10 Pro снимает в 27 МП, в то время как OnePlus 8 Pro, Galaxy S20 Ultra по умолчанию делают снимки в 12 МП, а Huawei выделяется нестандартной цифрой — 12.5 МП.
Режим портретной съемки на всех четырех смартфонах отрабатывает как надо: размытие на фоне довольно сильное, а объекты на переднем плане четко отделены от заднего плана. При этом, у Huawei P40 Pro и OnePlus 8 Pro наблюдаются проблемы при фокусировке на объекте переднего плана; в то же время, у OnePlus лучшая контрастность на данном снимке и нет перегиба по резкости. Xiaomi Mi 10 Pro на всех снимках в дневное время демонстрирует потрясающе высокую детализацию и легкий пересвет. Лучший портретный снимок, по нашему мнению, получился у Samsung Galaxy S20 Ultra: хорошая контрастность, реалистичные цвета, высокая детализированность. В данном случае Mi 10 Pro от своего “собрата по фотосенсору” отстает минимально.
Однако, при съемке в стандартном режиме результаты оказались полностью противоположными. OnePlus 8 Pro выдал высокую резкость картинки, но цвета выглядят слишком неестественно. Аналогично дела обстоят у P40 Pro — снимки выглядят просто потрясающе, но цветопередача неточная. Внезапно, очень хорошо по цветопередаче показал себя флагман Xiaomi, но по яркости, контрастности и фокусировке он проиграл соперникам.
Тестируем широкоугольные камеры и сразу замечаем странную особенность: у Huawei P40 Pro угол обзора на снимках заметно ниже, чем у соответствующих камер соперников. Тем не менее, 40-МП камера Huawei выдает высокую резкость по всей площади кадра — даже в углах. Мы не случайно заострили внимание на этом моменте, так как у остальных соперников есть проблемы с резкостью по углам кадра; лучший результат в этом плане у OnePlus 8 Pro. Удивительно, но ультраширокоугольная камера Samsung S20 Ultra снимает плохо в сравнении с конкурентами. Наконец, Xiaomi Mi 10 Pro демонстрирует все тот же пересвет, что и у основной камеры.
При тестировании зума мы не стали выкручивать приближение на максимум, решив, что в реальности владельцы вряд-ли будут часто его использовать. И вот тут Mi 10 Pro реально вырывается вперед: флагман Xiaomi показал самую лучшую фокусировку и лучшую цветопередачу при использовании 5-кратного и 10-кратного зума. У Samsung Galaxy S20 Ultra и P40 Pro наблюдается нехватка фокуса, а у Huawei еще и наблюдается синяя дымка, которую четко видно на белом фоне. Из-за малого фокусного расстояния телеобъектива, Oneplus 8 Pro проигрывает конкурентам в данной дисциплине, причем разница с Mi 10 Pro просто колоссальная.
Ночная съемка
Вне всяких сомнений, главным испытанием для камеры смартфона является съемка при недостаточном освещении. Лучшим в этом деле снова стал Huawei, но конкуренты сильно уменьшили отставание в этот раз. Тем не менее, мы во время сравнения P40 Pro с предыдущим P30 Pro, заметили у текущего флагмана размытие по краям кадра.
Среди остальных конкурентов наибольший прогресс по качеству ночной съемки произошел у OnePlus 8 Pro. Конечно, в сравнении с Huawei у него больше шумов на снимке, зато с резкостью все в порядке (как и с динамическим диапазоном). А вот у Samsung Galaxy S20 Ultra дела плохи: так как у данной модели наблюдаются серьезные проблемы автофокусом, снимки в темное время суток выходят сильно размытыми; проблемой также является недостаточное количество света в кадре. Результаты Mi 10 Pro где-то посередине: как и в дневное время, экспозиция подбирается автоматикой неверно, фокус также не идеальный.
При использовании ночного режима камеры смартфонов делают сразу несколько снимков, а затем сшивают их в одно изображение для улучшения освещенности. Результаты у всех моделей отличные, но, как ни странно, Samsung Galaxy S20 Ultra показал лучший результат: изображение в фокусе, динамический диапазон широкий, да и света вполне достаточно.
При использовании 5-кратного зума в ночное время Mi 10 Pro демонстрирует хороший результат. По углам кадра контрастность чуть ниже, за счет чего картинка выглядит более естественно, чем у конкурентов. Удивительно, но перископические камеры P40 Pro и S20 Ultra выдали картину худшего качества, нежели у OnePlus 8 Pro при 3-кратном зуме. К слову, у последнего он не оптический, а гибридный. Цветопередача у Huawei и Samsung также довольно неестественная.
Результаты тестов ультраширокоугольных камер смартфонов в темноте довольно схожие. Лучший снимок получился у P40 Pro: детализация и фокус лучше, чем у конкурентов. Хорошо показал себя и OnePlus 8 Pro, но он, конечно, отстает от флагмана Huawei.
Съемка на фронтальную камеру
Samsung удалось защитить звание короля мобильного селфи среди Android-смартфонов — S20 Ultra обходит конкурентов по резкости и контрастности. Даже при недостаточном освещении снимок получился довольно неплохим, в то время как у Huawei P40 Pro и Mi 10 Pro возникли проблемы с экспозицией. У P40 Pro вдобавок обнаружилась красная дымка на изображении. Цвет кожи неестественный, потому тест мы в данном случае считаем проваленным. В целом, у всех четырех смартфонов есть проблемы при плохом освещении с использованием фронтальной камеры.
Вердикт — Самые сбалансированные (но не лучшие) результаты у OnePlus
Итак, победители по трем из четырех номинаций вырисовываются довольно четко: у Xiaomi Mi 10 Pro лучший зум, Samsung Galaxy S20 Ultra делает лучшие селфи, а ультраширокоугольная камера Huawei P40 Pro на голову выше всех остальных.
А вот среди основных камер отобрать победителя далеко не так просто — днем все четыре смартфона снимают очень хорошо. Проблем не замечено ни у одного из участников, но если быть до конца честным, то Xiaomi хоть и чуть-чуть, но отстает от остальных.
В идеальных условиях лучше всех снимает OnePlus 8 Pro, а сразу после него с минимальной разницей идет P40 Pro, но в ночное время суток мы видим обратную картину. Однако, если смотреть по сумме всех результатов, то лучшая основная камера все же у флагмана Huawei — у него же самая низкая степень шумов при ночной съемке. В свою очередь, у Galaxy S20 Ultra качество съемки в темное время суток нас просто ужаснуло — все размыто и ничего не видно. При включении отдельного ночного режима Samsung исправляется и качество снимков сильно улучшается, все проблемы с фокусировкой исчезают — это дает надежду, что стандартный режим будет исправлен в ближайшем обновлении прошивки.
Пока что производителям так и не удалось создать смартфон с идеальной камерой, которая стала бы лучшей во всех сценариях и условиях съемки.
Источник: www.notebookcheck-ru.com
Топ-8 смартфонов с хорошей камерой
В современном мире смартфон практически полностью заменил фотоаппарат для миллиардов людей. Традиционные камеры стали инструментом творчества или зарабатывания денег, а большинство повседневных съемок, а также съемку для блогов можно легко вести с помощью смартфона. Мы расскажем, как выбрать смартфон с хорошей камерой (такие устройства еще называют камерофонами) и предложим рейтинг лучших камерофонов. С ними ваши фото и видео точно выйдут на новый уровень и наберут больше лайков.
Пишу о гаджетах с 2006 года, знаю всё о технике и технологиях.
На что обратить внимание при выборе камерофона
Выбрать телефон с хорошей камерой можно и самостоятельно, если заглянуть в его характеристики. Некоторые из них могут однозначно указывать на выдающиеся возможности, другие же, наоборот, способны запутать покупателя. Так что мы подробно расскажем, что важно, а что — не очень. Кстати, нашу собственную подборку телефонов с лучшей камерой мы составляли, опираясь именно на эти критерии.
- Размер матрицы смартфона. Чем больше матрица — тем выше качество изображения. Если производителю есть чем похвалиться, он всегда указывает формат матрицы в характеристиках. Самые крупные сенсоры изображения для смартфонов на сегодняшний день имеют формат 1″ (это именно название формата, а не физический размер!). Телефон с такой матрицей точно будет из топа камерофонов. Матрица формата 1/1,3″-1/1,12″ является явным признаком флагманских моделей. В целом матрицы до 1/1,7″ смело можно назвать большими по меркам мира мобильных гаджетов, и они обещают отличный результат при съемке.
- Разрешение матрицы. А вот этот параметр влияет на качество картинки лишь косвенно. Даже 200-мегапиксельные модели в большинстве режимов снимают кадры с разрешением около 12 Мп: «лишние» миллионы пикселей используются для улучшения итогового качества снимка: создания HDR-изображений, объединения пикселей и понижения шума. Так что результат с 200-мегапиксельного и с 50-мегапиксельного смартфона может быть примерно одного качества. И все же современный рынок движется по пути роста мегапикселей.
- Количество камер. Основная камера у смартфона всегда одна, и именно она обеспечивает самое высокое качество снимков. На нее и нужно смотреть. Здорово, если пару ей составляет сверхширокоугольный модуль. Отдельный портретный модуль тоже может пригодиться. Селфи-камера есть во всяком смартфоне по умолчанию, поэтому им мы почти не уделяем внимания. А вот вспомогательные, макро- и другие модули решающего влияния на качество камерофона не оказывают, чем пользуются многие производители, добавляя их «для количества».
- Оптическая стабилизация (OIS). Важная характеристика, которая позволит снимать более качественные ночные фото, а также видео без тряски. В смартфоне с хорошей камерой оптическая стабилизация как минимум в основной камере крайне желательна.
- Год выпуска. Курс на крутые камеры во флагманских моделях — давняя тенденция. Поэтому смартфон прошлого и даже позапрошлого модельного года может обладать достаточно продвинутой и современной камерой, характеристики которой не устарели за последнее время. Но слишком увлекаться ретро-гаджетами не стоит: более старые модели могут не иметь последних современных функций или не тянуть 4K-видео с высокой частотой кадров.
- Цена смартфона. Рассчитывать на действительно классную камеру в бюджетном смартфоне не стоит. Сам по себе модуль камеры — не дешевый компонент, да еще и процессор должен тянуть обработку фото и видео. Так что крутые камерофоны — это либо представители флагманских линеек, либо в редких случаях — отдельные модели среднего класса. Такие тоже будут в нашей подборке.
Лучшие камерофоны
Ответ на вопрос, у какого телефона самая лучшая камера, вам вряд ли удастся получить: конкуренция на рынке серьезная, и производители не упускают свой шанс удивить покупателя необычными техническими решениями. Поэтому в топ телефонов с хорошей камерой у нас попадает сразу несколько моделей, довольно сильно отличающихся друг от друга.
Apple iPhone 14, 14 Plus, 14 Pro и Pro Max
Смартфоны от Apple всегда снимали неплохо, а в 14-м поколении Pro-версия наконец получила 48-мегапиксельную основную камеру, которая позволяет делать кадры очень высокого технического качества. Доступно как традиционное для Apple разрешение в 12 Мп (с объединением пикселей для получения более высокого качества), так и полное разрешение 48 Мп. Основная камера iPhone 14 Pro построена на крупной матрице формата 1/1,28″, оснащена фазовым автофокусом и имеет оптическую стабилизацию — все слагаемые успеха на месте!
Тестируем iPhone 14 Pro Max: эволюция с элементами революции
Добавим сюда один из самых быстрых мобильных процессоров Apple A16 Bionic, возможность съемки качественного 4K-видео, фирменные алгоритмы в виде портретного режима, кинорежима — и получим почти идеальный камерофон.
Если говорить о дополнительных камерах, то iPhone 14 Pro располагает 12-мегапиксельным сверхширокоугольным и 12-мегапиксельным зум-модулем с кратностью 3x. И все камеры, включая даже фронтальную, умеют снимать в ночном режиме.
Ночной режим на iPhone: как сделать красивое фото, когда не хватает света
Набор камер и функций у версии iPhone 14 Pro Max аналогичен, просто этот айфон больше и имеет более емкий аккумулятор.
Чем различаются новые модели айфона 14: сравниваем iPhone 14 Pro, 14 Plus и 14 Pro Max
Справедливости ради нужно отметить, что в младшие модели айфонов (без индекса Pro в названии) до сих пор ставится основная камера попроще — 12-мегапиксельная. Да-да, в iPhone 14 только 12 Мп! Лишь на первый взгляд кажется, что это какая-то устаревшая технология.
На самом деле расположение малого количества пикселей на сравнительно крупной матрице формата 1/1,7» — это один из лучших и проверенный годами способ обеспечить высокое качество изображения. Здесь есть оптическая стабилизация, ночной режим, портретный режим, 4K-видео и все, что нужно для создания качественного контента. Поэтому «обычный» iPhone 14 и его увеличенная версия iPhone 14 Plus тоже попадают в нашу подборку лучших камерофонов.
Xiaomi 13 и 13 Pro
Если говорить о камерофонах, то китайский производитель Xiaomi заслужил полное право встать почти в самый верх нашей подборки с моделью 13 Pro. Это не просто очередной андроид-телефон с хорошей камерой, а действительно выдающийся гаджет. Ведь главной фишкой Xiaomi 13 Pro стала разработанная совместно с Leica камера, внутри которой огромная матрица формата 1″.
Подобные сенсоры изображения совсем недавно устанавливались лишь в компактных фотоаппаратах премиум-класса, но сегодня они стали доступны и любителям мобильной фотографии. Таким образом, в нашей подборке Xiaomi 13 Pro — обладатель самой крупной матрицы. А это, как ни крути, залог высокого качества изображения.
Основная камера 50-мегапиксельная, но в духе современных традиций она умеет снимать с объединением пикселей, обеспечивая более высокое качество снимков в сложных условиях: ночью или при съемке контрастных сцен в HDR. Камера имеет оптическую стабилизацию Hyper OIS.
Компанию основной камере составляет сверхширокоугольный модуль 14 мм экв. и зум-модуль с трехкратным приближением. И все они тоже 50-мегапиксельные. Лишь фронтальная селфи-камера 32-мегапиксельная.
Видеовозможности на зависть конкурентам: ролики можно снимать в 4K с частотой до 60 кадров/с даже в HDR. Но есть и современная фишка — 8K-видео (7680×4320) с частотой 24 кадра/с.
Начинка, естественно, мощная: внутри Snapdragon 8 Gen 2, до 12 ГБ оперативки и накопитель до 512 ГБ. Зарядка тоже мощная — 120 Вт. В общем, это полноценный флагман с незаурядными возможностями съемки.
И, как у любого флагмана, у Xiaomi 13 Pro есть есть «младший брат» Xiaomi 13. Его набор камер также разработан совместно с Leica, и этот смартфон тоже умеет снимать 8K! Но сами камеры построены на сенсорах меньшего размера. Например, основная имеет формат матрицы 1/1,49» при разрешении 50 МП. Цифры не рекордные, но Xiaomi 13 смело можно назвать качественным камерофоном.
Источник: www.mvideo.ru
Сравнение камер Samsung Galaxy S20 Ultra, Honor 30 Pro+ и Xiaomi Mi 10
Качество камеры для смартфона является одним из главных критериев при его покупке. А флагманские девайсы и вовсе обязаны обладать лучшими камерами на рынке. Их производители стремятся сделать так, чтобы они попали в топ рейтинга DxOMark.
Сегодня мы посмотрим, как снимают камеры трех флагманов — Samsung Galaxy S20 Ultra, Honor 30 Pro+ и Xiaomi Mi 10.
Характеристики
Камера Samsung Galaxy S20 Ultra получила главный сенсор на 108 Мп, телеобъектив на 48 Мп, широкоугольный сенсор на 12 Мп и дополнительный датчик глубины.
Honor 30 Pro+ имеет главный сенсор на 50 Мп, широкоугольник на 16 Мп и телеобъектив на 8 Мп.
У Xiaomi Mi 10 самые скромные характеристики камеры. Имеется главный сенсор на 108 Мп и широкоугольник на 13 Мп, в дополнение к ним идут два бесполезных сенсора на 2 Мп.
Основной сенсор
Все три смартфона относятся к премиальному сегменту, поэтому главные сенсоры у каждой камеры на 100% справляются со своей задачей. У всех отличный динамический диапазон, правильный баланс белого и отменная детализация. Отличаются кадры только тем, что у Honor и Xiaomi совсем немного уходят в холодные оттенки, а у Samsung наоборот в теплые. Главным сенсорам всех трех смартфонов можно поставить 5+.
Широкоугольные сенсоры
Широкоугольники также у каждого смартфона снимают хорошие кадры, но здесь уже заметно больше различий. Лучшим показался Honor, у него очень хорошая детализация, у остальных она чуть хуже. Xiaomi темные участки делает слишком темными. В остальном качество фотографий сохраняется на достойном уровне.
Так Honor 30 Pro+ можно поставить 5+. Samsung Galaxy S20 Ultra — 4+, а Xiaomi Mi 10 — 4.
Портретный режим
В портретном режиме уже становится интереснее, потому что все три смартфона снимают абсолютно по-разному.
Худшим оказался Xiaomi Mi 10. Он почему-то автоматически высветляет портретные снимки и добавляет на них ядреную цветокоррекцию, и убрать это в настройках никак нельзя. Плюс в некоторых местах он принимает человека за задний фон, поэтому может заблюрить и часть тела или волосы. В добавок ко всему, в портретном режиме теряется детализация лиц. Так снимать флагманские смартфоны не имеют права.
Honor и Samsung показывают значительно лучшие результаты. Honor хорошо определяет глубину, но все равно иногда может замылить и части тела, а также затемняет лицо. Лучшим по отделению человека от фона оказался Samsung, но он немного уступает в детализации лиц.
В целом, Samsung и Honor показывают разные, но похожие по качеству результаты. Мне больше нравятся фотографии, получившиеся на Samsung, но это уже дело вкуса.
Ночные портреты
А вот ночью портреты лучше не снимать, все три смартфона в этом режиме ночью показывают неудовлетворительные результаты.
Худшим оказался Honor — у него ночные портреты превращаются в мыло. На втором месте разместился Xiaomi — он тоже мылит фото, а также врет с цветопередачей.
Лучшим я бы назвал Samsung — да, у него фотографии более шумные, но естественные, плюс он совсем не мылит и хорошо определяет глубину.
В добавок, Samsung может снимать ночные портреты со вспышкой, остальные этого сделать не смогли. Но самое интересное, что в какой-то момент Samsung автоматически переключился на ночной режим, выдав хорошую ночную фотографию, но не в портретном режиме.
Ночной режим
В ночном режиме отличные фотографии получаются у всех трех смартфонов. Они показывают хорошую детализацию и умеренное количество шумов. Правда, цветопередача у них всегда неестественная, но это специфика самого режима.
Источник: www.ridus.ru