Вчера, в нулевой день выставки MWC 2018, Samsung представили свои новые флагманы — Galaxy S9 и Galaxy S9+. Как и ожидалось, никаких сюрпризов на презентации не было, все характеристики утекли еще за пару недель до анонса. Это же касается и дизайна.
Для начала гляньте на спецификации Galaxy S9 и Galaxy S9+, а потом поговорим, что так, а что не так с новинками Samsung:
- Платформа (на момент анонса): Android 8.0 Oreo, прошивка Samsung Experience
- Дисплей: Galaxy S9: 5,8”, 2960 х 1440 точек, Super AMOLED, 570 ppi, Always On, стекло Gorilla Glass. Galaxy S9+: 6,2”, 2960 х 1440 точек, Super AMOLED, 529 ppi, Always On, стекло Gorilla Glass
- Камера: 12 Мп, Dual Pixel, автофокус, вспышка, оптическая стабилизация изображения, f/1.5/2.4, запись видео 4K 6 0fps | двойная: 12 Мп, Dual Pixel + 12 Мп, f/2.4, автофокус, вспышка, оптическая стабилизация изображения, f/1.5/2.4, запись видео 960fps
- Фронтальная камера: 8 Мп, f/1.7
- Чипсет: 8 ядер (4 ядра по 2,8 ГГц и 4 ядра по 1,7 ГГц), 10 нм, 64 бит, Exynos 9810 | 8 ядер (4 ядра по 2,7 ГГц и 4 ядра по 1,7 ГГц), 10 нм, 64 бит, Snapdragon 845 (в некоторых регионах)
- Графический чип: Mali-G72 | Adreno 630
- ОЗУ: 4 ГБ | 6 ГБ LPDDR4X
- Внутренняя память: 64 ГБ | 64/256 ГБ (UFS 2.1)
- Карта памяти: microSD до 400 ГБ
- GPS и ГЛОНАСС
- Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac), MIMO, Bluetooth 5.0 LE, NFC
- USB Type-C 3.1
- Два слота Nano-SIM
- Акселерометр, геомагнитный датчик, гироскоп, датчик рассеянного освещения RGB, датчик приближения, барометр, датчик Холла, сканер отпечатка пальцев, сканер радужки глаза, датчик измерения сердечного ритма
- Стереодинамики AKG
- 3,5-мм разъем
- Защита от влаги и пыли IP68
- Аккумулятор: несъемный, 3000 мАч | и 3500 мАч
- Размеры: 147,7 х 68,7 х 8,5 мм | 158,1 x 73,8 x 8,5 мм
- Вес: 163 г | 189 г
Комплект поставки Galaxy S9 и S9+:
Galaxy S9 или Galaxy S9 Plus – что купить и почему?
Новшества Galaxy S9 и Galaxy S9+
Камера. Galaxy S9 и Galaxy S9+ получили новые камеры с изменяемой диафрагмой — с f/1.5 и f/2.4. Двойной камеры удостоился только старший собрат. Видимо, Samsung решил следовать стратегии Apple, когда базовый флагман получает не все возможности в плане камеры, что обеспечивает дополнительный спрос на старшие модели.
Пока рано говорить о качестве основной камеры Galaxy S9, но первые отзывы с MWC говорят о том, что инженеры Samsung смогли выжать из прошлогодних модулей еще больше. Хвалят скорость работы и алгоритмы новой камеры, но подробных сравнений с прошлогодними флагманами пока нет.
Упомяну наличие встроенной памяти в основную широкоугольную камеру Galaxy S9 и Galaxy S9+. Эту технологию впервые показали Sony в Xperia XZ Premium (читаем обзор камеры XZ Premium). Samsung смогли реализовать аналогичную сверхскоростную съемку видео 960 fps в течение короткого отрезка времени. На выходе получается 6 секунд замедленного видео, правда, в отличие от Xperia, в Galaxy S9 пользователь не может выбирать момент начала съемки. Все решает алгоритмы камеры Galaxy S9, что по первым отзывам жутко неудобно.
Программные фишки. Показали AR-Emoji — корейский ответ Animoji от Apple. Выглядят эти анимированные емодзи по меньшей мере нелепо, а вообще кажется, что в попытке догнать и обогнать свернули Samsung куда-то не туда. Массовому пользователю не нужен весь этот бред.
Еще рассказали о новой версии Bixby (в России и СНГ помощник Samsung все еще не работает). Толку от умного помощника Samsung пока мало, но радует, что работа в этом направлении ведется.
Еще наконец-то додумались объединить разблокировку по лицу и сканер сетчатки глаза. Смартфоны должны понимать, когда стоит проводить разблокировку по лицу, а когда по глазам. Это должно повысить точность, а главное — скорость разблокировки Galaxy S9 и S9+.
Исправили положение датчика отпечаткой пальцев. Теперь даже в большом Galaxy S9+ реально до него достать. Хорошо, что провели работу над ошибками.
Стереодинамики от AKG. Говорят, что звук из динамиков S9 крутой — громкий и чистый, на уровне HTC U11 так далее.
Что не так Galaxy S9 и Galaxy S9+
Старый дизайн и несимметричные элементы. Если было нормой ругать Sony Xperia за несменяемый дизайн, то теперь уже Samsung решил стать консерватором в этой области. Понятно, что дизайн Galaxy S8 оказался удачным, пользователи положительно приняли его облик. Однако делать тоже самое в Galaxy S9 мне кажется странным решением.
Android-пользователи приучены к тому, что каждый год им показывают смартфоны с новым дизайном. Это не выдрессированные любители Apple, готовые 3 года лицезреть iPhone 6 с косметическими изменениями. В этом плане Galaxy S9 и S9+ получились самыми скучными флагманами Samsung за последнее время.
Еще многих раздражает несимметричность лицевой панели. Верхний отступ заметно больше, чем нижний. Все потому, что сверху расположены ряд датчиков и камер. Также на нижнем торце, где расположены порты и динамики, все еще отсутствует равнение по центру. Элементы скачут в разнобой, как это было с Galaxy S8.
Высокая цена. Samsung стремится продавать премиальные смартфоны по цене Apple iPhone. Поэтому корейская компания последовательно повышает стоимость своих флагманов.
- Galaxy S9 — 60 000 рублей
- Galaxy S9+ — 67 000 рублей
Много ли это? Безусловно. На мой взгляд, повышать цены в этом году весьма опрометчивое решение, ведь пользователи были крайне недовольны и прошлогодними ценами на S8 и S8+.
Спорная оболочка. Похоже, что с выходом Galaxy S9 TouchWiz продолжит шагать по планете и в 2018 году. Samsung упорно продолжает использовать собственную, сильно кастомизированную оболочку. Это и плюс, ведь дает дополнительные возможности по сравнению с голым Android, и минус — лишние навороты не идут на пользу быстродействию устройства.
Samsung Galaxy S9 выглядит как слегка улучшенная версия Galaxy S8, а не полноценное продолжение линейки. У смартфона только два по-настоящему значимых нововведения — камера с изменяемой апертурой и стереодинамики. Сомнительные программные улучшения и новое расположение сканера не заставят пользователей Galaxy S8 задуматься над покупкой Galaxy S9 или S9+.
Вот и получается, что Galaxy S9 вышел интересным в отрыве от предыдущего поколения, но прямое сравнение ставит под вопрос целесообразность его покупки.
Источник: pixel-story.ru
10 причин, почему стоит купить Galaxy S9 (и 5 причин, почему не стоит)
Samsung Galaxy S9 и S9+ стали умнее и быстрее предшественников, улучшились и их камеры. Однако это всё еще не означает, что эти смартфоны – хороший выбор для вас. Начиная с 16 марта устройства поступят в продажу (ранняя рассылка предзаказов началась 9 марта), и мы собрали в этом материале главные преимущества и недостатки флагманов, чтобы вам было проще определиться,
Сразу отметим, что селфимоджи (они же AR Emoji) в этом материале не упоминаются, поскольку эта функция, что называется, на любителя. Samsung уже прокомментировала, что с Animoji их разработка не связаны, и этому мы склонны верить. А вот нравятся вам они или нет – это уже дело вкуса.
ЗА: Первый смартфон с переменной диафрагмой
На презентации флагманов большое внимание уделялось их камерам – и самой фишкой здесь, несомненно, стала переменная диафрагма – Samsung назвала эту технологию Dual Aperture. Благодаря этому диафрагма может открываться на f/1.5 или f/2.4, в зависимости от условий освещения. Не вдаваясь в подробности, просто скажем, что f/1.5 захватывает на 28% больше света, чем f/2.4. В результате вы сможете снимать при приглушенном освещении (например, в ресторане) без использования вспышки и всё еще получать достаточно светлые снимки. Кроме того, у камеры есть выделенная память под шумоподавление, что также работает на улучшение фотографий, снятых при слабом освещении.
ЗА: Улучшенное слоу-мо
Да-да, опять о камере. Всё выглядит лучше в слоу-мо, и новые Galaxy S9 могут снимать видео в 1080p с частотой 960 fps, выдавая потрясающие результаты. Любое, даже самое простое действие становится супер-драматичным и кинематографичным при такой съемке, и это круто. Еще один плюс – Galaxy S9 способен начать съемку не по обычному таймеру, а при срабатывании датчика движения.
ЗА: Самый быстрый Android-смартфон
Благодаря процессору Qualcomm Snapdragon 845 новые Galaxy стали самыми быстрыми среди смартфонов на Android. В частности, в бенчмарке Geekbench, который учитывает общую производительность мобильных устройств, Galaxy S9+ набрал 8,295 баллов. Для сравнения, Google Pixel 2 XL набрал 6,282, в то время как у другого флагмана Samsung, Galaxy Note 8, 6,564 баллов.
Также S9+ отлично показывает себя в тестах на обработку видео. В частности, смартфон использовался для перекодирования видео в 4K. На обработку 2-минутного ролика девайсу потребовалось 32 секунды, что на 30 секунд быстрее, чем Pixel 2 XL, и на полторы минуты (!) быстрее, чем Galaxy S8. При этом Apple новинке удалось обойти с трудом: на выполнение той же задачи у iPhone X ушло 42 секунды. И это учитывая, что компания из Купертино еще не показала свой флагман 2018 года.
ЗА: Дополненная реальность делает всё лучше
Bixby Vision стал умнее, чем когда-либо, и это дает пользователю ряд новых возможностей. К примеру, теперь вы можете навести камеру на вывеску на иностранном языке, и увидите ее перевод (доступны 54 языка). Также есть функция виртуального макияжа: она позволяет вам посмотреть, как будет смотреться на вашем (и не только) лице помада определенного оттенка или другой косметический продукт. Использовать ее можно как с фронтальной, так и с основной камеры. К сожалению, пока что функция распознания блюд и ингредиентов работает через раз и определенно нуждается в доработке – но она и была заявлена, как экспериментальная.
ЗА: Рамки тоньше, экран ярче
Infinity Display на Galaxy S8 уже выглядел практически безрамочным, но в Galaxy S9 корейцам удалось уменьшить рамки еще сильнее. Благодаря этому смартфоном стало чуть удобнее пользоваться одной рукой, но давайте будем честными: разница не столь ощутима, и людям с маленькими руками всё еще стоит дождаться iPhone SE 2 или обратить внимание на Sony XZ2 Compact. В целом найти отличную модель в 2018 году вполне реально – но будем откровенны, к Galaxy S9 это не относится. Также стоит отметить, что дисплей Super AMOLED стал еще ярче, чем был на Galaxy S8, а с насыщенностью проблем не было и в предыдущем поколении.
ЗА: Стерео-динамики
Если вы думали, что звук в Galaxy S8 и S8+ был слишком тихим, то вы определенно не одиноки в этом мнении. К счастью, Samsung прислушалась к мнению пользователей и добавила в Galaxy S9 долгожданные стерео-динамики – причем разработанные совместно с AKG. Они примерно в 1,4 раза громче, чем динамик в S8, и поддерживают Dolby Atmos – эта технология создает объемное звучание (разумеется, если исходный аудио-файл это позволяет).
ЗА: Потрясающе быстрый LTE
При тестировании выяснилось, что LTE в Galaxy S9 практически вдвое быстрее, чем в iPhone X. Для измерения использовалось приложение от Speedtest.net, оба устройства использовали SIM-карты с одинаковыми настройками от одного оператора (T-Mobile). В частности, у Galaxy S9 средняя скорость скачивания составила 71,6 Мбит/с, а загрузки – 10,1 Мбит/с. Для сравнения, у iPhone X эти показатели составили 48,8 Мбит/с и 7,7 Мбит/с соответственно. Galaxy также показал себя лучше при скачивании коротких видео и публикации фотографий в интернете.
ЗА: Отличное соотношение цена-характеристики
Galaxy S9 и S9+ значительно дешевле iPhone X – и это учитывая, что последний был выпущен еще в ноябре прошлого года и фактически принадлежит к предыдущему поколению флагманов. В частности, Galaxy S9 в России стоит 59,990₽, за Galaxy S9+ придется отдать 69,990₽, а iPhone X в минимальной модификации до сих пор стоит от 79,990₽ до 91,990₽ за версии с 64 и 256 Гб накопителя соответственно.
ЗА: 3.5 jack на месте
Хотя в 2018 году производителей, продолжающих выпускать смартфоны с разъемом под наушники, становится всё меньше (Sony и Nokia уже перешли в стан врага), любителям проводных наушников можно вздохнуть свободно: в новых “галактиках” заветный разъем на месте. Сложно сказать, откажутся ли корейцы от него в S10 (или как бы его ни назвали), но в ближайший год любителям Samsung переходить на Bluetooth или закупаться переходниками не придется.
ЗА: Удобное расположение сканера
Galaxy S9 и S9 Plus — что с производительностью флагманов, насколько лучше процессоры Snapdragon 845 / Exynos 9810 чем Apple A11 Bionic?
Галакси С9 — производительность
Гонка вооружений в мобильном мире вещь не новая, однако производителям уже который год не надоедает рапортовать о возросшей мощности, улучшенной энергоэффективности и т.д. Количеством ядер и тактовыми частотами сегодня уже никто не хвастается, а вот показателями в бенчмарках — за милую душу. Несмотря на то, что в последнее время мобильные процессоры демонстрируют сногсшибательные результаты, умопомрачительную мощность, новые тесты в бенчмарках показывают — есть еще куда расти. Galaxy S9 и S9 Plus, как обычно, выйдут в двух вариантах на разных процессорах: для США на Snapdragon 845 и на Exynos 9810 для всего остального мира. Безусловно, производительность чипов отличается, поэтому в сегодняшней статье мы не только расскажет о характеристики и мощности мобильных платформ, но и наглядно покажем, где и в чем тот или иной чип лучше.
Galaxy S9 — мощность новых флагманов на Snapdragon 845 и Exynos 9810 — характеристики и тесты в бенчмарках
Выход новых процессоров Exynos 9810 и Snapdragon 845 является очень значимым событием для мира мобильных технологий, так как этими флагманскими решениями (особенно SND845) будут оснащаться практически все топовые гаджеты 2018 года. В отличие от предыдущей стратегии, когда важна была общая производительность всех ядер вместе, сегодня компания Samsung решила сделать ставку на мощность именно потока. С выходом Exynos 9810 компания отрапортовалась, что смогла добиться увеличения производительности потока по сравнению с Exynos 8895 ровно в 2 раза. Громкое, но отнюдь не популистское заявление, так как в бенчмарках Exynos 9810 действительно очень сильно опережает одноядерную производительность предшественника Exynos 8895, но об этом чуть позже.
Тактовые частоты Snapdragon 845 и Exynos 9810 в Galaxy S9
Исходя из технических данных процессоров, Галакси С9 на Эксинос должен работать на частотах от 1,9 ГГц в нижнем кластере и до 2,9 ГГц в верхнем производительном кластере (ядра Mongoosee M3). В то же время по спецификациям Снапдрагон должен разгоняться от 1,8 до 2,8 ГГц в аналогичных кластерах.
Но пока что все это, можно сказать, теория, так как на практике частоты вовсе не соответствуют заявленным. Согласно информации, протестированный на мероприятии MWC2018 Galaxy S9 в случае с Exynos 9810 показал вовсе иные частоты. Когда система задействует одно ядро Mongoosee M3 верхнего блока (всего там 4 ядра), оно разгоняется до максимальной частоты 2,7 ГГц, когда активизируются два ядра — 2,3 ГГц, когда все четыре — 1,8 ГГц. То есть, нас снова подловили маркетологи, ведь 2,9 ГГц в истинном виде мы никогда не получим. Впрочем, такие частоты и не нужны, так как особого профита они не дадут, но при этом будут активно тратить заряд АКБ и нагревать смартфон.
В то же время за графику в Галакси С9 на чипах Exynos 9810 и Snapdragon 845 отвечают видеоускорители Mali-G72 MP18 и Adreno 630 соответственно. Mali-G72 с 18-ю ядрами трудится на частоте до 572 МГц, а Adreno 630 710 МГц. О том, какой из видеоускорителей лучше для игр поговорим немного позже.
Galaxy S9 — результаты теста в GeekBench 4 (одноядерный режим)
От слов к делу. Ниже вы можете наблюдать результаты тестирования Галакси С9 в популярном бенчмарке в одноядерном режиме. Самунг уверяла нас, что увеличила производительность на ядро (поток) по сравнению с прошлым чипом в Галакси С8 ровно в 2 раза.
Как показывает график, корейцы практически не соврали, так как прирост производительности Галакси С9 увеличился на чипе Эксинос практически в 2 раза. В то же время галактика на Снапдрагон показала себя в одноядерном режиме существенно хуже. Новый Эксинос 9810 более чем в 2 раза обошел своего предшественника 8895 по результатам теста с целым числом (Integer*) и почти в 1,8 раза превосходит по результатам с плавающей запятой (Floating Point*).
Результаты Snapdragon 845, как видите, не сильно впечатляют, особенно на фоне Apple A11. И вообще немного комично выглядит то, что топовый процессор Exynos начала 2018 года идет вровень с процессором Apple 2016 года, а Snapdragon845 пасет задних .
Компания Samsung действительно выбрала правильное направление развития своих процессоров, так как превосходство над Snapdragon 845 очевидно, если говорить о процессорном блоке. Ядра Mongoosee M3 в 1,5-2 раза мощнее ядер Kryo 385 — и это при более или менее одинаковых частотах и техпроцессе. Продуманная микроархитектура, как видим, дает отличную прибавку к мощности.
Galaxy S9 — результаты тестирования в PCMark и Web Browsing
Если в первых тестах в операциях с целым числом и плавающей точкой в одноядерном режиме Exynos 9810 уделал Snapdragon 845 вчистую, то в тестах ниже все выглядит с точностью да наоборот. Детально расписывать что и почему нет смысла, так как это, можно сказать, предварительные данные — тестировались семплы с MWC 2018, у которых еще сыроватая прошивка. Тем не менее уже сейчас заметен существенный разрыв между показателями Exynos 9810 и Snapdragon 845. Почему при лучшей производительности на ядро самсунговский чип проигрывает в скорости работы системы американцу — загадка.
Галакси С9 — результаты тестирования в Antutu
Сегодня многие вендоры любят хвастаться показателями тестирования в бенчмарке Antutu. Samsung на презентации о количестве набранных баллов в «народном» тестере умолчала, хотя ей есть чем похвастаться. Если верить данным, то Galaxy S9 на Exynos 9810 обошел всех конкурентов, набрав более 240000 баллов. Даже прошлый фаворит iPhone X нервно курит в сторонке со своими 224000 очков. Кстати, есть большая вероятность того, что версия 9-й галактики на Snapdragon 845 сможет набрать в тестере еще больше баллов.
Галакси С9 — производительность в играх
Если говорить конкретно об играх, то какой-либо разницы в производительности, плавности и количестве fps между Snapdragon 845 и Exynos 9810 заметно не будет. Тем не менее данные теста показывают, что графический адаптер Adreno 630 в драконе обходит по мощности Mali-G72 MP18 в эксиносе. Результаты тестирования можно наблюдать ниже.
Galaxy S9 и S9 Plus — итог
Сегодняшняя статья о производительности новых флагманов носит, так скажем, делитанский характер. Естественно, можно долго и усердно тестировать устройства, скрупулезно подсчитывать баллы, но есть ли в этом какой-то смысл? Для гиков — да, для рядового пользователя — нет!
Все эти баллы в бенчмарках не отображают реальной картины производительности флагманов, поскольку люди смартфонами пользуются, а не сидят сутками напролет, тестируя гаджеты в синтетике. Да, где-то мощнее версия Galaxy S9/S9+ на Exynos, где-то на Snapdragon, но на практике оба чипа позволяют девайсам работать шустро и ворочать все современные игры. Отлично данные чипсеты справляются и со всеми другими возложенными на них задачами (пост обработка фото, возможность записи 4К при 60 fps, поддержка нескольких модулей камер высокого разрешения, пропускная способность LTE-модемов, поддержка дисплеев с высоким разрешением и т.д.) К чему это все? Абсолютно не важно, какую галактику и на каком чипсете вы купите — в просак попасть не получится, тем более, что количество моделей на Snapdrgon 845 будет изначально продаваться меньше.
Galaxy S9 — видео обзор
Источник: stevsky.ru