Samsung Galaxy S21+ бросили вызов. И сделал это Xiaomi Mi 11 по нашей инициативе. По итогам сравнения характеристик оба смартфона можно признать равными друг другу по потребительским свойствам. Но, как известно, реальность может оказаться совершенно другой. Может ли Xiaomi Mi 11 соревноваться с Samsung Galaxy S21+?
Кто лучше и что предпочесть?
Сравнение проводили следующим образом: оценку внешнего вида флагманов отдали на откуп пользователям, а вот оценивать скорость работы, автономность и качество снимков мы взялись сами. Возможно, кому-то это покажется странным, но наши читатели в плане оформления предпочли плоский дисплей и камеру Xiaomi Mi 11. Мы со своей стороны скажем, что оба смартфона грамотно скроены и к качеству материалов нет никаких претензий.
Одно из нелогичных отличий Xiaomi Mi 11 от Samsung Galaxy S21+ — дисплей. С одной стороны, у обоих AMOLED‑матрицы от Samsung и вроде бы должно быть понятно, какая лучше. Но сравнение в лоб показывает, что экран у флагмана Xaomi предпочтительнее. Согласитесь, странно, что лучший дисплей южнокорейский гигант отдал на сторону.
Xiaomi vs Samsung |Почему Xiaomi лучше Samsung
Никто и не сомневался, что в плане производительности Xiaomi Mi 11 круче. Как не старались инженеры Samsung, но Exynos 2100 не стал лучшим в плане мощности, особенно, что касается его игрового потенциала. А вот если говорить об автономности, то здесь превосходство на стороне Samsung Galaxy S21+. Когда мы взялись тестировать камеры смартфонов, то были настроены на то, что Galaxy S21+ «нагнет» Xiaomi Mi 11. Но когда перенесли фотографии на компьютер и стали их сравнивать, то…А вот кто вышел победителем — на видео.
Источник: andro-news.com
Xiaomi Mi 9T (он же Redmi K20) vs Samsung Galaxy A50
Оба телефона в названии – «середнячки» китайского и корейского брендов. Причем, они не сильно отличаются по цене – стоят в среднем 20 тысяч рублей, хотя по характеристикам различий полно. Давайте разбираться, какой смартфон лучше, а главное – почему. 
Сравнение характеристик
- Основная: Sony IMX 586, 48 Мп, f/1.8
- Телефото: 8 Мп, f/2.4, 2x-zoom
- Широкоугольная: 13 Мп, f/2.4
- Основная: 25 Мп, f/1.7
- Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2
- Сенсор глубины: 5 Мп, f/2.2
Основные различия: корпус, процессоры, камеры. Далее – подробнее.
Сравнение цен
Экраны
- Яркость белого: 646 кд/м2
- Яркость черного: 0 кд/м2
- Контрастность: ∞
- Средняя погрешность цветопередачи, DeltaE: 2.4
- Яркость белого: 551 кд/м2
- Яркость черного: 0 кд/м2
- Контрастность: ∞
- Погрешность цветопередачи, DeltaE: 1.7
Батареи
- Непрерывные разговоры: 33:20 часов
- Серфинг в интернете по Wi-Fi (яркость 200 кд/м2): 11:35 ч
- Воспроизведение видео (режим «Самолет», яркость 200 кд/м2): 17:19 ч
- Скорость зарядки с «родным» адаптером мощностью 18 Вт: 45% за 30 минут; 100% за 100 минут
- Непрерывные разговоры: 24:31 часов
- Серфинг в интернете по Wi-Fi (яркость 200 кд/м2): 12:16 ч
- Воспроизведение видео (режим «Самолет», яркость 200 кд/м2): 15:49 ч
- Скорость зарядки с «родным» адаптером мощностью 18 Вт: 35% за 30 минут.
Процессоры: Snapdragon 730 vs Exynos 9610
- Xiaomi Mi 9T (Redmi K20) – 2537
- Samsung A50 – 1715
- Xiaomi Mi 9T (Redmi K20) – 6863
- Samsung A50 – 5396
- Xiaomi Mi 9T (Redmi K20) – 24
- Samsung A50 – 13
- Xiaomi Mi 9T (Redmi K20) – 211915
- Samsung A50 – 144574
Камеры
- Основная: Sony IMX 586, 48 Мп, f/1.8
- Телефото: 8 Мп, f/2.4, 2x-zoom
- Широкоугольная: 13 Мп, f/2.4, без автофокуса
- Основная: 25 Мп, f/1.7
- Широкоугольная: 8 Мп, f/2.2, без автфокуса
- Сенсор глубины: 5 Мп, f/2.2
- Xioami Mi 9T/Redmi K20
- Samsung Galaxy A50
Далее – сравнение качество фото с камер обоих телефонов, выполненных при одинаковых условиях освещения в автоматическом режиме.
Хороший свет:
[twenty20 img1=»26467″ img2=»25871″ width=»650px» offset=»0.5″ before=»Xiaomi Mi 9T» after=»Samsung A50″ hover=»true»]
[twenty20 img1=»26468″ img2=»25870″ width=»650px» offset=»0.5″ before=»Xiaomi Mi 9T» after=»Samsung A50″ hover=»true»]
Слабый свет:
[twenty20 img1=»26466″ img2=»25869″ width=»650px» offset=»0.5″ before=»Xiaomi Mi 9T» after=»Samsung A50″ hover=»true»]
[twenty20 img1=»26465″ img2=»25868″ width=»650px» offset=»0.5″ before=»Xiaomi Mi 9T» after=»Samsung A50″ hover=»true»]
По части фото Mi 9T побеждает. Он лучше фотографирует днем, выдавая более высокую резкость, детализацию и точные цвета. При слабом свете разница в качестве огромная – Samsung A50 просто не умеет фотографировать вечером, здесь он проиграет даже Redmi Note 7, который в 2 раза дешевле.
Заключение
- Стеклянный корпус
- Более яркий экран
- Автономность – плюс 9 часов разговоров
- Более высокая скорость зарядки
- Лучшее «железо» и высокая производительность
- Лучшая камера при съемке днем, вечером, ночью + телефото камера с оптическим приближением
- Более низкая погрешность цветопередачи матрицы DetlaE
- На 40 минут дольше продержался при серфинге в интернете по Wi-Fi
- Есть сенсор глубины, хотя он почти бесполезен
Похожие статьи
13 КОММЕНТАРИИ
- Лина 19.07.2019 at
Спасибо за сравнение, хороший Redmi K20 — красавец
Ну надо еще упомянуть, что Galaxy A50 стоит дешевле, поэтому его даунгрейд оправдан
K20 TOP! никакой Samsung ему не соперник, это уж точно
не стоит делать поспешных выводов. Да, сяоми предлагает лучшее железо и функционал, но на стороне самсунга качество и сервис. неизвестно, что окажется лучше в итоге. Очень вероятно, что A50 продержится намного дольше
- Алексей 28.07.2019 at
Это все пустые слова про сервис. Все равно гарантийный срок все смартфоны живут, а дальше вам сервис нафиг не нужен. Если что и сломается, то в любом случае вам телефон отремонтируют в ближайшей мастерской за ваши деньги. И качество на Xiaomi Mi 9T и вообще на телефонах Сяоми высокое.
Совершенно, блин, верно! Если у вас будут глюки с ПО на Xiaomi, то ничего вам не поможет. В случае с Самсунгом вы можете обратить в сервис. Считаю это большой плюс
- Валентин 10.12.2019 at
Хожу с сяоми ми9т уже полгода, ни единого сбоя глюков или каких-то зависаний как было раньше на самсунгах нет. Перешёл на сяоми как раз с Самсунга а50 и ни разу не пожалел. А50 во всём кроме веса проигрывает. Да сяоми тяжелее но я уже привык.
Еще надо учитывать прочность. Посмотрите канал на ютубе парня, который пытается телеофоны лопать. Так вот, galaxy A50 он вообще не смог сломать, и там прочность на высшем уровне
В жизни не возьму это корейский ширпотреб. Пусть и redmi и китайщина, но блин, надо признать, очень качественная
- Олег 04.08.2019 at
Какое-то у вас предвзятое отношение. И что, если это Китай? Все производство мира там сосредоточено, если что
Xiaomi Mi 9T впечатлил. Он стоит всего 20к рублей, это дешево для такого смартфона
Спасибо за сравнение. Вывод сделан совершенно логичный, нет смысла брать galaxy a50, если он хотя бы не на 10 тысяч рублей дешевле
Источник: tehnika-soveti.ru
Samsung Z Fold 4 против Xiaomi MIX Fold 2: кто кого?
Samsung Z Fold 4 и Xiaomi MIX Fold 2 — два первых складных смартфона на Snapdragon 8+ Gen 1, выпущенных в этом году, поэтому, конечно, многим интересно, какой из них лучше. Вашему вниманию представляется сравнение Z Fold 4 от Samsung и Mix Fold 2 от Xiaomi.
Дизайн
У каждого свои предпочтения в дизайне, поэтому обсуждать, какой телефон лучше выглядит, глупо. Однако стоит затронуть такие аспекты как размер и соотношение сторон экрана.
В сложенном состоянии MIX Fold 2 больше похож на обычный телефон. Напротив, Z Fold 4 меньше по размеру при меньшей ширине экрана. Ошибочно предполагать, что здесь выигрывает MIX Fold 2 ввиду того, что он больше похож на стандартный смартфон и тоньше, чем другие складные модели. Сравните еще раз: Z Fold 4 очень удобен для работы одной рукой из-за меньших габаритов экрана. Поскольку наружный экран в основном предусмотрен для использования на открытом воздухе, этот смартфон лучше подходит на каждый день, за исключением лишь набора текста, при котором легко нажать не ту клавишу.
Благодаря более широкому корпусу и более скользкой задней панели MIX Fold 2 в сложенном состоянии действительно не так удобен, как Z Fold 4. С другой стороны, в развернутом состоянии MIX Fold 2 превращается из двух стальных пластин в одну литую. При схожем с Z Fold 4 весе, корпус MIX Fold 2 толще, что обеспечивает более приятные тактильные ощущения. Поэтому не стоит думать, что чем тоньше — тем лучше, бывают и исключения.
Дисплей
Сравнивать качества экрана нет никакого смысла, так как оба дисплея являются топовыми экранами от Samsung. Выбор должен опираться на размер экрана и цель приобретения смартфона. Например, если вы предпочитаете экран побольше, выбирайте MIX Fold 2. Если вы любите играть одной рукой, выбирайте Z Fold 4. Если вы часто проводите онлайн-встречи, то вам также больше подойдет Z Fold 4.
Несмотря на то, что Z Fold уже обзавелся 4 поколением, до сих пор не умолкают возмущения пользователей насчет шарнира, а точнее насчет большого зазора.
Более дешевая модель MIX Fold 2 не имеет проблемы зазора, однако есть и обратная сторона медали. Невозможность зафиксировать угол делает смартфон менее удобным в использовании, чем Z Fold 4, например, он не может самостоятельно снимать таймлапс или стоять на столе. Эти функции возможны у Z Fold 4, так как его шарнир особенно жесткий, что также означает, что для его раскладывания требуется большое усилие.
Другими словами, у MIX Fold 2 широкая и легкая складка (поэтому телефон просто раскладывается и складывается), а у Z Fold 4 — узкая и глубокая (поэтому нужно иметь ввиду, что телефон может упасть при раскладывании). Если подытожить, нельзя сказать, что шарнир одной модели лучше, а другой хуже – скорее, у каждого производителя свое видение.
Производительность, тесты в бенчмарках и играх
Производительность никогда не была сильной стороной телефонов Samsung, но, глядя на результаты бенчмарков, Z Fold 4 показал себя с лучшей стороны, как и MIX Fold 2. Но тесты тестами, а для реальной оценки производительности необходимо сыграть в несколько игр. По сравнению с непревзойденной производительностью MIX Fold 2, Z Fold 4 в тяжелых 3D-играх показал себя совсем не так, как телефон на Snapdragon 8+ Gen 1. И дело даже не дошло до региона Сумеру, и без этого уже все стало ясно. В общем, вердикт такой: если любите требовательные игры, такие как Genshin, сделайте выбор в пользу MIX Fold 2.
Хотя Z Fold 4 и уступает MIX Fold 2 в количестве кадров, есть кое-что, в чем он превосходит своего оппонента. В Genshin Impact при выставлении максимальных настроек, экран Samsung выдает более четкую картинку, нежели Xiaomi. Поэтому вы смело можете снизить графику, не теряя при этом качество картинки. По результатам тестирования, количество кадров увеличилось, но к сожалению, не достигло уровня MIX Fold 2.
На обоих устройствах, играя в PUBG Mobile, можно выбрать только режим HDR Graphics 60 fps. Производительность обоих на одном уровне.
Камера
MIX Fold 2 имеет два модуля от Leica; для сравнения был выбран режим LEICA VIBRANT, так как он ближе всех к стандартным настройкам камеры.
Оба телефона имеют систему камер, состоящую из основной и сверхширокоугольной камеры, а также телеобъектива. Честно говоря, в большинстве случаев они работают одинаково, и трудно выделить одну из них. Параллели можно провести на некоторых конкретных примерах. Например, баланс белого на фотографиях Z Fold 4 склоняется к теплым тонам, в то время как MIX Fold 2 — к более холодным.
Сверхширокоугольная камера Z Fold 4 может передать яркость фотографии при очень слабом освещении, но для этого необходимо удерживать телефон в течение 7 секунд. Камера MIX Fold 2 не такая контрастная, но для получения кадра требуется всего 3 секунды.
Кроме того, Z Fold 4 имеет 3-кратную оптическую линзу, в то время как в MIX Fold 2 она 2-кратная. Более того, Z Fold 4 может похвастаться большим углом обзора ультраширокоугольной камеры. Вы можете заметить, что даже при 5-кратном увеличении Z Fold 4 не сильно мылит картинку, в то время как MIX Fold 2 делает все с точностью наоборот.
Логика работы Mix Fold 2 похожа на большинство телефонов Xiaomi, даже функция разделения экрана не может быть разделена на верхнюю и нижнюю части, только на левую и правую, и вы не можете изменить размер. Этих проблем нет в Z Fold 4, благодаря One UI этот складной смартфон больше похож на мини-ПК. Еще одно отличие от конкурента — наличие стилуса.
Зарядка и аккумулятор
MIX Fold 2 поддерживает быструю 67 Вт зарядку, чем не может похвастаться Z Fold 4 с 25 Вт. Для полной зарядки обоих устройств требуется 45 минут и 65 минут соответственно. Пусть Z Fold 4 не такой мощный, но у него есть беспроводная зарядка.
Емкость аккумулятора у обоих примерно одинаковая, чип один и тот же, поэтому время автономной работы теоретически должно быть примерно одинаковым, и это не должно стать ключевым фактором при выборе. Кстати, если вы покупаете Z Fold 4, вы получаете зарядное устройство мощностью 25 Вт и кабель для зарядки. Но если вы купите MIX Fold 2, вы к этому набору также получите очень хороший чехол и пленку для наружного экрана.
Просто взглянув на технические характеристики, можно сказать, что эти два телефона очень похожи. Но есть вещи, о которых можно сказать только при реальном опыте использования.
Как итог, Z Fold 4 — это почти идеальный складной телефон, и он рекомендуется к покупке, если позволяют средства. С другой стороны, если вас не волнуют недостатки MIX Fold 2, то это тоже очень неплохой вариант. Так уж вышло, что в этот раз конкуренция слишком высока.
Купить:
- ТЕГИ
- Samsung Z Fold 4
- Xiaomi MIX Fold 2
Источник: www.dgl.ru