We compared the performance of processors and found out that MediaTek Dimensity 1080 is better than Samsung Exynos 1380 by 8.01%. It has 8 cores at 2.6 GHz and an Arm Mali-G68 MC GPU versus 8 cores at 2.4 GHz with Mali G615. In the Antutu Benchmark test, MediaTek Dimensity 1080 results were faster than Samsung Exynos 1380 by 5.93%, scoring 518799 points vs 489744 marks. In the 3DMark test, it scored 2411 points against 2235 , which is 7.87% higher.
Its disadvantage is a TDP of 10W (its competitor has 5W), which means devices based on this chip will heat up more during games and other complex tasks. The speed of the built-in modem in MediaTek Dimensity 1080 is better, 316 Mbps vs 200 Mbps so you’ll get faster Internet service.
In the tables below you will find more detailed information and you will be able to compare these CPUs, see the difference and be able to find which one is right for you.
MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1380 Benchmarks and Rankings
MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1380 Gaming Performance Test
MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1380 Specification
Release Date | 10/11/2022 | 12/20/2022 |
CPU Architecture | 2x Cortex-A78 2.6 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz | 4 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 2Ghz |
Number of Cores | 8 | 8 |
Clock Rate | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Chip technology | 6 nm | 5 nm |
GPU | Arm Mali-G68 MC | Mali G615 |
The highest TDP | 10 | 5 |
Memory | 16 Gb | 12 Gb |
Features | Mediatek 5G modem | Samsung 5G modem |
Upload Speed (up to) | 316 Mbps | 200 Mbps |
The information on this website is not guaranteed. Unite4buy.com is not responsible for inaccuracies, omissions or any other error in the information. Any warranties regarding this information are disclaimed. Total or partial reproduction of this site is prohibited in any manner without prior written permission. The trademarks, logos and device manufacturers, software, etc. are the property of their respective owners.
Exynos или snapdragon ? Что лучше?
The use and copying of text is allowed when referring to a source (a link to the main page or a review page, a link without the rel = nofollow attribute in the a href tag).
Источник: unite4buy.com
Выбор смартфона по процессору: Exynos или Snapdragon? | Полезные советы Top10Deals.ru | Яндекс Дзен
Какая версия флагмана Galaxy S8 показывает более высокие результаты в бенчмарках? Есть ли разница в производительности Galaxy S8 и Galaxy S8+ с одним чипом?
Демо Snapdragon vs Exynos, отличия в реальной жизни а не в тестах.
Как и в прошлые годы, компания Samsung выпустила флагманские смартфоны в двух конфигурациях. На международный рынок поставляется версия с фирменным чипом Exynos 8895 с обновленным графическим ускорителем Mali-G71. Он изготавливается на основе 10-нм технологического процесса, что обеспечивает более высокую производительность и энергоэффективность. В США и Китае продается вариант с мощным процессором Snapdragon 835 от Qualcomm, также использующим 10-нм техпроцесс.
На бумаге оба чипсета выглядят очень похоже, так как в них используются одинаковые технологии. И это действительно важно, ведь пользователи по всему миру не могут выбирать, какую версию приобрести. Как показывают тесты, различия все-таки есть.
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
AnTuTu 8
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
CPU | 58492 | 81260 |
GPU | 54965 | 109179 |
Memory | 29058 | 49789 |
UX | 32663 | 38165 |
Total score | 173012 | 274867 |
GeekBench 5
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Image compression | 99.55 Mpixels/s | 95.3 Mpixels/s |
Face detection | 14.55 images/s | 13.3 images/s |
Speech recognition | 26.3 words/s | 31.5 words/s |
Machine learning | 20.35 images/s | 24.1 images/s |
Camera shooting | 15.55 images/s | 14.5 images/s |
HTML 5 | 1.52 Mnodes/s | 1.99 Mnodes/s |
SQLite | 475.7 Krows/s | 534.8 Krows/s |
Остальные характеристики
Сюда входят такие параметры, как навигация, беспроводные интерфейсы, поддержка нескольких сим-карт и прочее. В общем, все то, что нельзя выделить в отдельные категории.
Характеристики | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 8895 |
Возможности навигации | GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS | GPS, ГЛОНАСС, Beidou |
Wi-Fi | Двухдиапазонный, a/b/g/n/ac | Двухдиапазонный, a/b/g/n/ac |
Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
Поддержка 2 сим-карт | Да | Да |
И снова с минимальным отрывом побеждает чип от Qualcomm. Он поддерживает больше сервисов позиционирования (навигации), чем процессор от Samsung. Однако пора подвести итоги нашего обзора.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 8895 и Snapdragon 835
Архитектура | 4x 2.314 ГГц – Exynos M2 4x 1.69 ГГц – Cortex-A53 | 4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73) 4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53) |
Количество ядер | 8 | 8 |
Частота | 2314 МГц | 2450 МГц |
Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8.1-A |
Кэш L1 | 64 КБ | 128 КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 2 МБ |
Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
Количество транзисторов | 3 млрд. | 3 млрд. |
TDP | 5 Вт | 9 Вт |
GPU | Mali-G71 MP20 | Adreno 540 |
Архитектура | Bifrost | Adreno 500 |
Частота GPU | 900 МГц | 710 МГц |
Вычислительных блоков | 20 | 2 |
Шейдерных блоков | 320 | 256 |
FLOPS | 349 Гфлопс | 558 Гфлопс |
Версия Vulcan | 1.0 | 1.1 |
Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Версия DirectX | 11 | 12 |
Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
Частота памяти | 1866 МГц | 1866 МГц |
Шина | 2x 16 Бит | 2x 32 Бит |
Пропускная способность | До 29 Гбит/сек | До 29.8 Гбит/сек |
Объем | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Нейронный процессор | Нет | Hexagon 682 |
Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Макс. разрешение дисплея | 4096 x 2160 | 3840 x 2160 |
Макс. разрешение фотокамеры | 1x 28МП, 2x 16МП | 1x 32МП, 2x 16МП |
Запись видео | 4K при 120FPS | 4K при 30FPS |
Воспроизведение видео | 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
Поддержка кодеков | H.264, H.265, VP9 | H.264, H.265, VP9 |
Аудио | 192 kHz/24 bit | Qualcomm aptX, Qualcomm Aqstic |
Модем | – | X16 LTE |
Поддержка 4G | LTE Cat. 16 | LTE Cat. 16 |
Поддержка 5G | Нет | Нет |
Скорость скачивания | До 1000 Мбит/с | До 1000 Мбит/с |
Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
Wi-Fi | 5 | 5 |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Навигация | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 835: сравнение мобильных процессоров
Чтобы на смартфоне можно было работать с множеством приложений и запускать сложные игры, важно купить производительный процессор, совместимый с конкретной моделью гаджета. Рассматриваемые процессоры относятся к категории восьмиядерных, что делает их достаточно производительными. Оба они поддерживают 64-разрядную ОС и имеют тонкий технологический процесс (по 10 нм).
Они снабжены встроенным lte-модулем, позволяющим заходить в интернет без подключения к Wi-Fi, и поддерживают технологию big.little, улучшающую производительность при одновременном выполнении большого числа операций. Обе модели имеют 8 потоков выполнения, их ядра не поддерживают одновременное выполнение пары потоков. У них одинаковая скорость оперативной память – 1866 Мгц. Также оба процессора поддерживают динамическое масштабирование частоты, что помогает экономить энергию.
При этом сравнение моделей по техническим параметрам обнаруживает большое число различий между ними, многие из которых свидетельствуют в пользу модели Qualcomm Snapdragon:
- Лучшие показатели тактовой частоты. Она имеет 4 ядра частотой 2,45 Ггц и 4 ядра с показателем 1,9 Ггц. Цифры для процессора Samsung – 2,3 и 1,7 соответственно.
- Большая частота графического процессора (710 Мгц против 546).
- Наличие опции внеочередного исполнения, позволяющее запускать циклы, простаивающие вследствие задержек.
- Значительно лучшая эффективность в вычислениях с плавающей запятой.
- Чуть лучший показатель загрузки (1024 мбит/сек. против 1000).
- Это одна из очень немногих моделей, позволяющих сделать скриншот экрана активного устройства.
Процессор Samsung имеет и преимущество над моделью-конкурентом: он поддерживает HMP, более прогрессивную модификацию технологии big.little, продлевающую срок службы аккумулятора. Она поддерживается лишь небольшим процентом мобильных процессоров. Технология позволяет активизировать все ядра устройства параллельно либо только одно из них для выполнения низкоинтенсивных задач.
Поскольку большинство параметров этих моделей идентичны или отличаются незначительно, их можно считать равнозначными друг другу. Тем, кто часто загружает игры, Snapdragon подойдет больше из-за несколько лучших характеристик производительности. С этим согласуются и результаты одно- и многоядерных тестов Geekbench 5, по которым карты получили почти идентичные рейтинги с небольшим перевесом в пользу Snapdragon. Кроме того, создатели игр чаще оптимизируют их именно под нее.
Функции
Система на чипе (SoC) имеет встроенный LTE сотового чипа. LTE может загружаться на более высоких скоростях, чем старые, технологии 3G.
Скорость загрузки – это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может получить доступ к онлайн-контенту.
Динамическое масштабирование частоты – это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
NX бит помогает защитить компьютер от вирусных атак.
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
Поддержка камер
Это немаловажный фактор, так как во флагманах должны быть хорошие камеры. Но мало установить высококлассный модуль. Нужно чтобы и процессор его полностью поддерживал. Вот как обстоят дела с камерами у этих двух чипов.
Характеристики | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 8895 |
Максимальное разрешение | 32 Мп | 28 Мп |
Максимальное разрешение двойного сенсора | 16+16 Мп | 28+16 Мп |
Формат записи видео | 4К, 120 fps | 4K, 120 fps |
И снова впереди «дракон». Он поддерживает сенсоры гораздо большего разрешения, чем чип от Samsung. Но и у Exynos по этой части проблем нет. Однако перейдем к другим характеристикам процессоров.
Какой процессор лучше?
Параметры и функциональность говорят о том, насколько похожи эти про-цессоры. Несмотря на то, что в некоторых случаях Exynos 8895 обгоняет Snapdragon 835, есть и другие ситуации, в которых впереди оказывается однокристальная система Snapdragon.
По ожиданиям, оба процессора будут стоять во многих устройствах, ожидающих выхода на рынок в этом году, в том числе и в следующем флагманском смартфоне Samsung, в Galaxy S8. Предположительно, Snapdragon 835 мы увидим в новом предложении компании Samsung версии для США, в то время как в международном варианте мобильного телефона мы сможем увидеть чип Exynos 8895.
Galaxy S8+ на Snapdragon 835 и Exynos 8895: бенчмарки
Задолго до выхода Galaxy S8+ все понимали, что смартфон будет работать со скоростью света, как и подобает галактическому флагману. Проведенное компанией Qualcomm сравнение чипсетов Snapdragon 835 и Snapdragon 821 (на тестовых платформах) наглядно показало, что 835 Дракон чуть ли не в полтора раза быстрее предшественника.
Samsung провел собственные тесты, которые вывели Galaxy S8+ на Exynos 8895 в абсолютные лидеры GeekBench. Главная интрига оставалась в том, какая из комплектаций Galaxy S8+, на Snapdragon 835 или Exynos 8895, в итоге окажется быстрее?
Galaxy S8+ в GeekBench 4: тестирование центрального процессора (CPU)
Тестирование центральных процессоров (CPU) смартфонов традиционно проводится с помощью бенчмарка GeekBench 4. Здесь оценивается чистая скорость ядер, без тесной привязки к операционной системе и объему оперативной памяти.
До настоящего момента среди Android смартфонов быстрейшими в GeekBench single-core были смартфоны Huawei на чипсете Kirin 960. Обе Галактики смогли превзойти результат рекордсмена, а лучшим во внутреннем противостоянии оказался Эксинос 8895. iPhone 7 так и остался GeekBench 4 single-core на позиции лидера, и с очень серьезным отрывом.
GeekBench 4 (single-core)
В режиме многозадачности расстановка сил была схожей: смартфоны на Kirin 960 были впереди планеты всей. В GeekBench 4 multi-core они опережали и айфон, который в этом бенчмарке звезд с неба не хватает. Galaxy S8+ на Эксинос 8895 смог превзойти показатели китайского флагмана образца осени 2016 и стать абсолютно лучшим. Galaxy S8+ на 835 Драконе показал более скромный результат и занял третью строчку, сразу после Huawei Mate 9.
GeekBench 4 (multi-core)
Galaxy S8+: тестирование графического адаптера
В тестах GFX и BaseMark X проверяется скорость графического адаптера. В прошлом году Adreno 530 был быстрее Mali-T880. В новом сезоне прогнозировали аналогичный расклад сил, но прогноз не оправдался. Если Galaxy S7 на Exynos 8890 уступал версии на S820 почти во всех графических тестах, то Восьмая Галактика на чипсете домашнего приготовления Samsung отыграла отставание и вырвалась вперед.
Двадцатиядерный Mali-G71 MP20 опередил Adreno 540 во всех синтетических тестах, а в некоторых отрыв оказался достаточно внушительным. По всей видимости, сказывается огромное количество ядер в Mali-G71. Сколько ядер в Adreno 540 никто не знает, потому что Qualcomm традиционно держит эту информацию за семью печатями.
GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)
GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
GFX 3.1 Car Scene (offscreen)
GFX 3.1 Car Scene (onscreen)
BaseMark X
Basemark ES 3.1 / Metal
Galaxy S8+ в AnTuTu 6: общая скорость работы смартфона
Последней проверкой для Galaxy S8+ на Snapdragon 835 и Exynos 8895 стал популярный и почти легендарный Antutu. В Антуту оценивается общее быстродействие смартфона. На результат оказывает влияние не только процессор, но и оперативная память (объем, тип), прошивка, операционная система, внутренняя память, интерфейсы.
Почему мы об этом говорим? Да потому что при «скромных» 4 Гб оперативной памяти Galaxy S8+ показывает великолепный результат, причем вне зависимости от процессора. Да, вариант для нашего рынка (на Эксинос 8895) оказался чуть быстрее и занял первую строчку, но даже не это главное. Куда интереснее другой момент.
Великолепные баллы набраны с 4 Гб оперативки. Остается лишь гадать, сколь высоким был бы результат Галактики, получи она 6 гигабайт оперативной памяти. В дальнейшем, при сравнении результатов в Antutu с другими флагманами, с тем же Xiaomi Mi 6, рекомендуем не забывать об этом нюансе. Да, телефоны с шестью гигами оперативки могут оказаться быстрее, но Galaxy S8+ набирает свои баллы с 4 гигами, что говорит о прекрасной оптимизации программной части.
AnTuTu 6
Galaxy S8+: вместо итогов
Стоит ли озвучивать очевидное, и говорить о том, какая Галактика быстрее? Полагаем, не стоит. Вместо послесловия и итогов предлагаем ссылки на публикации (подробный обзор Galaxy S8+ по материалам GSMArena), которые вас могут заинтересовать.
1. Galaxy S8+: характеристики и тесты в бенчмарках. 2. Samsung Galaxy S8+: тесты экрана и батареи. 3. Galaxy S8+: что нового в софте? 4. Камера Galaxy S8+: алгоритмы, HDR, сравнение с S7. 5. Обзор Samsung Galaxy S8+: Итоги.
Ключевые особенности.
Общая информация
Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.
AMD Ryzen 7 Pro 3700U
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Qualcomm Snapdragon 845
Samsung Exynos 8895
С интегрированной графикой вам не нужно покупать отдельную карту.
Qualcomm Snapdragon 845
Samsung Exynos 8895
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.
Intel Core i9-9980HK
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
Huawei HiSilicon Kirin 980
Общая информация
Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.
AMD Ryzen 7 Pro 3700U
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Qualcomm Snapdragon 845
Samsung Exynos 8895
С интегрированной графикой вам не нужно покупать отдельную карту.
Qualcomm Snapdragon 845
Samsung Exynos 8895
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.
Intel Core i9-9980HK
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
Huawei HiSilicon Kirin 980
Источник: ga25.ru
Samsung Exynos 850: технические характеристики и тесты
начала продажи Samsung Exynos 850 15 мая 2020. Это ноутбучный процессор на архитектуре Cortex-A55, в первую очередь рассчитанный на офисные системы.
Он поддерживает память DDR4.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 1.75% от лидера, которым является AMD EPYC 9654.
EPYC 9654
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Samsung Exynos 850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1943 |
Тип | Для ноутбуков |
Серия | Samsung |
Кодовое название архитектуры | Cortex-A55 (2019) |
Дата выхода | 15 мая 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Количественные параметры Samsung Exynos 850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | |
Потоков | 8 | |
Технологический процесс | 8 нм | из 4 (Ryzen 9 7940HS) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | — |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Samsung Exynos 850. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | из 5600 (Ryzen 9 7940HS) |
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенной в Samsung Exynos 850 видеокарты.
Видеоядро | ARM Mali-G52 MP1 |
Источник: technical.city