Они не так известны, но снимают не хуже, а стоят ощутимо дешевле. Зачем покупать iPhone 13 Pro, если есть они?
29 октября 2021, 21:40
Google Pixel 6 Pro
Самая неоднозначная новинка, которая может потягаться с более дорогими устройствами Apple. С одной стороны, в устройстве неплохо исполнен блок камер — фото и видео получаются гораздо более сочными и естественными, чем на iPhone 13 Pro и 13 Pro Max. С другой — на фотографиях Google Pixel 6 ощутимо больше шума, что при редактировании фото может испортить всё впечатление от устройства. На iPhone 13 такой проблемы нет — да, блок камер в новом «яблочном» гаджете не самый выдающийся, но в сочетании с программной обработкой и стабилизацией даже ночные фото могут оказаться лучше, чем в Google Pixel 6 Pro.
Сохранитесь немедленно: Зачем Google отключила Android на миллионах смартфонов
Pixel 6 Pro позиционируют как устройство премиум-класса, но на премиум оно не тянет. По признаниям большинства тестеров из США, новинка находится в одном ряду с гаджетами Samsung прошлого поколения, а дизайн Pixel 6 Pro с «монобровью» поперёк корпуса — решение, мягко говоря, на любителя. Зато с точки зрения автономности у смартфона Google никаких проблем — батарея на 5000 мАч и хорошая 30-ваттная зарядка. Для сравнения — в iPhone 13 Pro установлена батарея на 3150 мАч, в iPhone 13 Pro Max — 4400 мАч. Материалы корпуса Google Pixel 6 Pro примерно такие же, как в Samsung Galaxy S20 Ultra, поэтому назвать их «революционными», как пишет производитель, нельзя даже с большой натяжкой.
Сравнение камер iPhone 13 Pro и Galaxy S21 Ultra!
Предыдущая версия смартфона Google Pixel 5 не продавалась в России официально. На маркетплейсах его можно было купить примерно за 65–68 тыс. рублей. Цены на версию 6 Pro ожидают на отметке в 80 тыс. рублей — это на 20 тыс. рублей дешевле, чем базовый iPhone 13 Pro.
Начались продажи iPhone 13, но там ничего нового: Пять причин, почему не стоит покупать новый айфон
Huawei nova 9
Новый смартфон Huawei считается устройством среднего уровня, но по ряду параметров может потягаться с флагманскими iPhone 13 Pro. На борту — OLED-экран с диагональю 6,57 дюйма и частотой обновления до 120 Гц, процессор Qualcomm Snapdragon 778G. Памяти ощутимо меньше, чем в iPhone — доступно только 128 или 256 Гбайт, при том что ещё в предыдущем поколении iPhone продавались с хранилищем на 512 Гб. Операционная версия Android 11 тоже заметно урезана и работает без сервисов Google. Неплохую автономность обеспечивает аккумулятор на 4300 мАч и быстрая зарядка с блоком на 66Вт.
Если аккумулятор и накопитель не впечатляют, то камера — совсем другое дело. Основной блок камеры состоит из четырёх модулей с основным на 50 Мп. Дополнительно установлен ультраширокоугольный модуль с датчиком на 8 Мп, модуль для макросъёмки на 2 Мп и 2 Мп — датчик для измерения глубины сцены. Фронтальная камера также не подкачала — в ней используется 32-Мп сенсор.
Для сравнения — в iPhone 13 Pro используется система камер Pro 12 Мп: телефото, широкоугольная и сверхширокоугольная с несколькими программными режимами обработки. Официальные цены на iPhone 13 Pro начинаются с отметки в 100 тыс. рублей, за новинку от Huawei просят значительно меньше — всего 40 тыс. рублей.
IPHONE 13 VS SAMSUNG GALAXY S22 — БИТВА ФЛАГМАНОВ! ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Скачать немедленно: 8 надёжных мессенджеров, которые заменят Whatsapp, Facebook и Instagram при новом сбое
ASUS ROG Phone 5
Один из топовых смартфонов на Android покупается в основном под мобильные игры, однако и другие особенности устройства стоит принять во внимание, если бюджет покупки нового устройства подбирается к сумме в 100 тыс. рублей. Первое, что бросается в глаза, — большой экран на 6,78 дюйма и частотой обновления в 144 Гц. Под «капотом» всё тоже прилично — процессор Qualcomm Snapdragon 888 и графический ускоритель Adreno 660, однако в базовой версии всего 256 Гб встроенной памяти — спорное решение, особенно если учитывать размер современных игр, фото и видео в хорошем разрешении.
Камера ещё лучше, чем в Huawei Nova 9 и iPhone 13, — основной блок на 64 Мп, вспомогательный — на 13 МП и ещё один на 5 Мп. Качество фронтальной камеры ниже, чем у более бюджетного Huawei, — 13 Мп против 32 Мп. Но и это лучше, чем в iPhone 13 Pro — специалисты компании DxOMark выяснили, что фронтальная камера флагмана Apple оказалась хуже, чем у старого Huawei Nova 6 5G.
Основная камера поддерживает запись видео в разрешении 8К. Аккумулятор ROG Phone 5 — один из самых мощных среди конкурентов — 6000 мAч. Но проблема в том, что с высокопроизводительным устройством растягивать его на световой день тяжело, поэтому провод питания USB-C и зарядное устройство лучше держать неподалёку. Стоимость устройства в России — 89 тыс. рублей.
Sony Xperia PRO-I
Этот смартфон компания представила в конце октября, и зарубежные специалисты начали шутить, что это не телефон с камерой, а фотоаппарат со встроенным телефоном. Его камера состоит из трёх объективов разрешением 12 мегапикселей и 3D-сенсора iTOF. Известно, что смартфон поддерживает 12-битную съёмку в RAW-формате и запись видео в 4K с частотой 120 кадров в секунду.
Сведений о поддержке видео 8К, как у конкурентов, пока нет. Вычислительную мощность Xperia PRO-I нельзя назвать выдающейся — на борту Snapdragon 888 с 12 гигабайтами оперативной и 512 гигабайтами встроенного хранилища. Дисплей на 6,5-дюймов с частотой обновления 120 герц и технологией OLED выглядит неплохим, но на первый взгляд уступает ASUS ROG Phone 5. В американской версии устройство будет комплектоваться аккумулятором на 4500 мАч. Стоимость устройства в США составляет 1799 долларов (127 тыс. рублей).
Источник: life.ru
Слепое тестирование камер — Samsung Galaxy S22, iPhone 13 Pro, Xperia 5 III, Galaxy S21 FE
Неспешно готовится обзор Galaxy S22/S22+, у этих аппаратов основной модуль камеры 50-мегапиксельный от Samsung, раньше мы его видели только на Pixel 6/6 Pro. Интересно сравнить этот модуль с iPhone 13 Pro, Xperia 5 III, Galaxy S21 FE. Последняя модель сравнима с Galaxy S21/S21+, поэтому она была выбрана для сравнения. Мы увидим разницу между типичными моделями флагманов, которые сегодня продаются на рынке.
Но хватит слов, смотрите фотографии, сравнивайте. Через неделю подведем итоги и решим, кто именно вам понравился.
1.
00:02, 7 декабря
Фотовозможности Google Pixel 6/6 Pro и Apple iPhone 13 Pro. Результаты слепого сравнения
Оцениваем, как фотографируют Google Pixel 6/6 Pro и Apple iPhone 13 Pro. Результаты слепого сравнения.
Источник: mobile-review.com
Сравнение Apple iPhone 13 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra: Android против IOS
Samsung Galaxy S21 Ultra – лидер среди смартфонов под управлением Android. Сможет ли Apple iPhone 13 Pro Max убедить приверженцев Android перейти на свою сторону?
Давайте сравним эти два популярных флагмана и посмотрим, кто лучше.
Сравнение характеристик iPhone 13 Pro Max и Galaxy S21 Ultra
Особенность
iPhone 13 Pro Max
Galaxy S21 Ultra
6,7 дюйм (2778×1284)
6,9 дюйма (3200×1400)
Snapdragon 888/Exynos 2100
128/256/512 ГБ, 1 ТБ
12 Мп широкоугольная (f/1,5) + 12 Мп ультраширокая (f/1,8) + 12 Мп телеобъектив (f/2,8) с 3-кратным зумом + LiDAR
108 Мп (f/1,8) + 12 Мп (f/2,2), телефото + 10 Мп (3-кратный зум, f/2,4) + 10 мп телефото (10-кратный зум, f/4,9), лазерный датчик автофокусировки
12 Мп TrueDepth (f/2,2)
Автономность батареи (часов: минут)
Графитовый, Золотой, Серебряный, Небесно-голубой
Phantom Black, Phantom Silver, Phantom Navy, Phantom Titanium, Phantom Brown
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Дизайн и дисплей
iPhone 13 Pro Max и Galaxy S21 Ultra выглядят и ощущаются по-разному. Но iPhone кажется более крупным из-за плоского дисплея с заметными границами, а у Galaxy экран немного заужен.
Ровные блестящие бока iPhone привлекательно выглядят, но в руке они ощущаются не так комфортно, как слегка изогнутые боковые стороны Galaxy. iPhone снова стал немного тяжелее – 13 Pro Max весит 240 г против 229 г у S21 Ultra.
iPhone оснащён OLED-панелью 6,7 дюйма разрешением 2778×1284 пикселей. У Galaxy дисплей чуть больше по размеру (6,8 дюйма) и поддерживает более высокое разрешение 1440p. Экран iPhone немного шире, соотношение сторон 19,5:9. У более узкого экрана Galaxy соотношение сторон 20:9.
В iPhone OLED-панель от Samsung. Компания последние несколько лет сохраняет лидирующую позицию среди производителей дисплеев. Вместе с панелью 13 Pro Max получает частоту обновления 120 Гц, которая дебютировала на Galaxy в 2020 году.
Измерения показали более высокую пиковую яркость на iPhone, выше 1000 нит, экран Galaxy выдал только 889 нит.
Официальные данные свидетельствуют обратное. Однако стоит отметить, что тестирование проводилось при 100% уровне белого на экране. Возможно, это стало причиной различий между нашими результатами и опубликованными в других обзорах. Многие тестируют при 1% уровне белого.
Биометрия и безопасность
Вырез для Face ID на iPhone был больным местом у смартфонов Apple и часто вызывал насмешки со стороны поклонников Android.
У всех моделей 13-го поколения iPhone «чёлка» стала меньше на 20%, что не может не радовать. Что касается биометрии, то отличия по-прежнему кардинальные. У iPhone нет сканера отпечатка пальца, только Face ID. У Galaxy – экранный сканер отпечатков и двухмерное распознавание лиц на основе изображений.
В отличие от предыдущих поколений Galaxy, S21 Ultra использует ультразвуковой сканер отпечатков пальцев. Но он, по сравнению с традиционными, кажется более медленным и менее надёжным. Face ID на 13 Pro Max работает так же, как и на предыдущих моделях, хотя использовать его с маской всё ещё очень сложно.
Сравнение камер
И iPhone 13 Pro Max, и Galaxy S21 Ultra оснащены основной и сверхширокоугольной камерами.
Компания Apple обновила на iPhone 13 Pro Max датчики и объективы, использовав гораздо более широкую диафрагму для основной и сверхширокоугольной камер, для улучшения съёмки в ночное время. В качестве основной камеры iPhone получил широкоугольную камеру 12 Мп с фокусным расстоянием 26 мм и диафрагмой f/1.5.
У Galaxy – 108 Мп, 24 мм и f/1.8. Сверхширокоугольная камера – 12 Мп с фокусным расстоянием 13 мм на обоих флагманах. Диафрагма f/1.8 на iPhone против f/2.4 на Galaxy. Однако у 13 Pro Max только один телеобъектив с 3-кратным оптическим приближением. У Galaxy S21 Ultra – два телеобъектива: с 3-кратным зумом и с перископическим 10-кратным оптическим приближением.
У Apple появилась новая функция – фотографические стили, или интеллектуальные фильтры, которые настраиваются и могут применяться как ко всей фотографии, так и к отдельным её частям. У Samsung только стандартные функции.
У основной камеры Galaxy шире захват, ярче цвета на фото, выше экспозиция. На iPhone снимки получаются более контрастные, с глубокими тенями. Съёмка с 3-кратным зумом даёт очень близкий результат. Но Galaxy, несомненно, превосходит iPhone благодаря 10-кратному оптическому приближению.
Оба делают достойные фото в условиях низкой освещённости. На снимках Galaxy цвета немного приглушены. iPhone, напротив, увеличивает насыщенность и делает изображение ярче. Однако у смартфона Samsung нет ночного режима для сверхширокоугольной камеры. iPhone с помощью аналогичной камеры делает более чистые фотографии.
Оба смартфона теперь поддерживают режим макросъёмки как для фото, так и для видео. Ранее на iPhone этот режим отсутствовал. Отдельного упоминания заслуживает функция Cinematic Mode для видео на iPhone, которая автоматически меняет фокус во время съёмки. Более того, можно изменить фокус на уже существующей записи, сделанной с помощью камер iPhone 13. Этого не умеет никакой другой флагман.
Ещё одно отличие 13 Pro Max от S21 Ultra – сканер LiDAR, который облегчает фокусировку при съёмке портретов в ночное время. У Galaxy такого нет.
Качество звука и динамиков
И Apple, и Samsung подталкивают покупателей к использованию беспроводных наушников, поскольку ни в одном из телефонов нет разъёма для проводных.
Оба телефона оснащены двойной акустической системой: основной динамик выходит снизу, дополнительный расположен в наушнике сверху. На этом сходство заканчивается. Качество звука Galaxy S21 Ultra разочаровало. К уровню громкости претензий нет, но звук кажется плохо сбалансированным, ему не хватает глубины.
У iPhone звук более насыщенный, с гораздо большей чёткостью низких частот (насколько это возможно на телефоне), при этом сохраняются хорошие средние и высокие частоты. Для любителей качественного звучания iPhone – лучший выбор.
Производительность компонентов
Процессоры Apple для смартфонов лидируют по своей производительности, и iPhone 13 Pro Max с новым чипом Apple A15 Bionic стал самым быстрым среди смартфонов.
Американская модель Galaxy оснащена Qualcomm Snapdragon 888, международные модели – чуть более медленным Exynos 2100 от Samsung. Отставание по скорости обработки данных отчасти компенсирует объёмом оперативной памяти, 12/16 Гб ОЗУ (у iPhone – только 6 Гб) больше подходят для многозадачности.
Ниже представлены бенчмарки A15 в сравнении с Exynos 2100.
Очевидно, что Apple ещё увеличила своё превосходство над конкурентами на Android. A15 построен по той же 5-нм технологии, что и A14, но Apple утверждает, что A15 имеет на 50% более быстрый CPU и на 30% более быстрый GPU, чем конкуренты.
Сравнивая производительность GPU, мы видим, что iPhone 13 Pro Max значительно опережает S21 Ultra. В тесте 3D Mark Wildlife Extreme iPhone набирает 3000 баллов, что в три раза выше, чем у Galaxy. Можно утверждать, что это лучший графический процессор среди всех телефонов 2021 года, и никакой другой не приближается к нему.
Объём встроенной памяти этих телефонов одинаковый: базовые модели имеют 128 Гб памяти, за модели с 256 Гб или 512 Гб потребуется доплатить. По слухам, iPhone 13 Pro Max будет поставляться с накопителем ёмкостью 1 Тб. Имейте в виду, что в отличие от предыдущих моделей Galaxy S21 Ultra не предлагает расширяемую память.
Автономность и зарядка
Хотя ёмкость аккумуляторов возросла у всех моделей iPhone 13-го поколения, аккумулятор Pro Max – самый большой.
Apple не раскрывает ёмкость батареи, разобрав устройство, удалось выяснить, что Pro Max оснащён аккумулятором 4352 мА·ч. У батареи Galaxy ёмкость 5000 мА·ч. Однако энергоэффективность Android и iOS разная, поэтому неправильно оценивать исключительно ёмкость. Давайте сравним результаты тестов. Оба телефона без разъёмов для наушников.
Для зарядки iPhone использует порт Lightning, а Galaxy – промышленный стандарт USB-C.
Прирост заряда у Pro Max впечатляет, он заметно превосходит результаты Galaxy S21 Ultra на аналогичных тестах. Что касается зарядного устройства, ни Apple, ни Samsung не включают его в комплект поставки. Быстрое зарядное придётся покупать отдельно.
К сожалению, ни один из смартфонов не удивил скоростью зарядки. При подключении устройства мощностью 20 Вт аккумулятор iPhone для полной зарядки пополнялся 2 часа. Samsung Galaxy заряжается намного быстрее, хватило чуть больше 1 часа. Но это всё равно намного больше 30-минут, которые мы получаем у таких брендов, как OnePlus.
Итог
Сравнение Apple iPhone 13 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra в очередной раз демонстрирует, что это по-прежнему два совершенно разных устройства. Оба превосходны в своём классе и демонстрируют впечатляющие возможности.
Определить, какой из них лучше, сложно. Но если давать рекомендации, то мы бы посоветовали iPhone 13 Pro Max тем, кому нравится iOS и экосистема Apple. А также тем, кто планирует использовать AirPods, Apple Watch, или работает с компьютером Mac, чтобы легко передавать файлы по AirDrop. Кроме того, iPhone остаётся непревзойдённым в игровой производительности и выигрывает по времени автономной работы.
С другой стороны, Galaxy S21 Ultra – очевидный выбор для тех, кто ценит открытость экосистемы Android и то, что она не ограничивает вас конкретными продуктами. Galaxy предлагает больше настроек, он более компактный, и им легче управлять одной рукой. К тому же у него есть огромное преимущество в виде 10-кратного зума камер.
Источник: tehnobzor.ru