Samsung uhqa pcm что это

Показанные на иллюстрациях наушники пополнили ассортимент компании Samsung Electronics. По словам производителя, в модели Level On Wireless Pro, спроектированной специально для любителей музыки, удалось объединить высокое качество звука, привлекательный дизайн и комфорт при ношении.

Наушники Samsung Level On Wireless Pro оснащены интерфейсом Bluetooth 4.1

Чтобы подчеркнуть обеспечиваемое Level On Wireless Pro высокое качество звука, «превосходящее качество CD», в Samsung используют обозначение Ultra High Quality Audio (UHQA), уточняя, что качество UHQA достигается при подключении как по проводному, так и по беспроводному интерфейсу. Наушники Samsung Level On Wireless Pro оснащены интерфейсом Bluetooth 4.1 (профили A2DP, AVRCP, FHP, HSP) и поддерживают NFC для быстрого подключения. В наушниках используются излучатели с двухслойными 40-миллиметровыми диафрагмами. Список поддерживаемых кодеков включает UHQ-BT, Samsung HD Codec, aptX, AAC и SBC.

Common interface 5V only, SCAM1A 3709-001791 для телевизоров Samsung.

Наушники Samsung Level On Wireless Pro оснащены интерфейсом Bluetooth 4.1

Система активного шумоподавления Samsung Level On Wireless Pro включает четыре микрофона, расположенных внутри и снаружи наушников, что позволяет эффективно выделять и подавлять фоновые звуки. Наличие режима Talk-In Mode дает возможность слушать музыку и слышать внешние звуки, что может быть полезно с точки зрения безопасного передвижения по улицам.

Наушники оснащены органами управления, с помощью которых можно регулировать громкость и выбирать звуковую дорожку.

Новинка предложена в двух вариантах цветового оформления. Масса наушников Samsung Level On Wireless Pro равна 236 г. При использовании беспроводного подключения время автономной работы с включенным активным шумоподавлением достигает 10 ч. Если шумоподавление отключить, запас автономности удваивается. Активное шумоподавление можно использовать и при проводном подключении. В этом случае наушники работают без подзарядки 18 ч.

Данные о цене источник не приводит.

21 августа 2015 в 09:37

Источник: www.ixbt.com

Учим Android-смартфон классно звучать

Зачем вообще слушать музыку через смартфон, если за умеренную цену можно купить специализированный меломанский плеер? Вроде Fiio X3 II или iBasso DX50, у каждого из которых аудиотракт намного качественнее, а усилитель в разы мощнее любого смартфонного. На этом тему можно было бы закрыть, но покупатели в своем большинстве предпочитают подключать наушники именно к смартфонам.

Учим Android-смартфон классно звучать в наушниках

Диагностика всех систем Samsung Galaxy

Одни боятся пропустить звонок, вторые чередуют музыку с фильмами и играми, третьи не хотят обвешиваться дополнительными гаджетами. Так или иначе, смартфон для большинства превратился в данность. Но не безысходность! Он лишь отправная точка, поскольку существует целых пять способов добиться очень достойного звучания и от такого устройства.

Но почему вообще сложилась подобная ситуация? Главная причина кроется в массовости смартфона, как наиболее многофункционального вида современной потребительской электроники. В условиях рынка производители стараются снабдить свои модели как можно более широким перечнем возможностей.

Все они должны быть такого качества, которое удовлетворило бы большинство покупателей, при этом позволило бы сохранить стоимость и габариты изделия на конкурентоспособном уровне. Сегодня не существует технологических ограничений для того, чтобы превратить смартфон в превосходную фотокамеру и замечательный аудиоплеер «в одном флаконе». Некоторая часть покупателей придет в восторг от такого гаджета, остальные же будут возмущаться увеличившейся толщиной корпуса и серьезно возросшей ценой – и предпочтут изделия конкурентов. Поэтому производители если и делают акцент на звуковом потенциале, то аккуратный, без фанатизма. Однако эту планку качества звучания можно поднять.
В статье приводятся ориентировочные цены по состоянию на июль 2016.

Первая ступень – хорошие наушники

Хорошие наушники - непременная составляющая хорошего звучания

В комплект поставки большинства смартфонов наушники не входят. Но если щедрый производитель их и вкладывает в коробку, то лишь для того, чтобы меломан брезгливо выбросил их в мусорное ведро. Найти информацию о приличных наушниках вы сможете в наших обзорах «затычек» до 7000 рублей и полноразмерных моделей для улицы. Однако помните, что многие из них (особенно большие) усилитель смартфона не осилит, потребуется внешнее усиление. О нем в этой статье тоже поговорим.

Вторая ступень – «правильный» программный плеер

Если кто-то думает, что все программные аудиоплееры для смартфона различаются лишь интерфейсом, то он заблуждается. Грамотно написанный софт не просто обеспечивает удобство использования и совместимость с подавляющим большинством форматов, включая 24-битные lossless-треки, но и улучшает звучание.

Еще по теме:  Как разблокировать звук на телефоне Самсунг

Цель достигается применением высококачественного программного декодера и правильной маршрутизацией сигналов, которая позволяет задействовать весь потенциал гаджета. На стадии финальной шлифовки помогает инструментарий для коррекции звучания под используемые наушники. От него тоже многое зависит. Сегодня для ОС Android есть как минимум десяток толковых аудиоплееров.

Среди них Poweramp, WinAmp, n7player и «Плеер мечты». Если учесть наличие бесплатных или пробных версий каждого приложения из перечисленных, то ничто не мешает оценить в деле их все и выбрать оптимальный. Автор этих строк провел отбор и остановился на jetAudio.

jetAudio - программный плеер для Android

Больше всего удивило качество звучания: детализация и «воздух» стали существенно лучше даже при полностью отключенных эффектах. Ну а дополнительную свободу предоставляет шикарный 20-полосный (!) эквалайзер в платной версии за 249 рублей. Всеядность для смартфонного приложения почти абсолютная, включая FLAC 24/192 и APE.

Расстраивает лишь отсутствие совместимости с метаданными CUE и кривенький режим gapless: даже при соответствующих настройках переход между треками выполняется с едва заметным прерыванием звука. Но это меньшие из зол, поэтому пока именно jetAudio занимает в топ-листе автора первую строчку. Весьма удачным можно назвать «Плеер мечты», но по качеству звучания он заметно отстает. Почти равноценной альтернативой jetAudio является лишь AIMP. И звучит хорошо, и поддержка CUE есть, но секция эквалайзера типовая 10-полосная (для прецизионной коррекции под особенности АЧХ наушников этого, как правило, недостаточно из-за большого шага между полосами), а удобство интерфейса претендует на дискуссионность.

Третья ступень – «музыкальный» смартфон

Можно долго экспериментировать с приложениями и наушниками, но удовлетворение не наступит, если аудиотракт смартфона выполнен без применения специализированых комплектующих для декодирования и усиления сигнала. Так почему же эту основу мы поставили лишь на третье место в списке?

Начнем с того, что покупка смартфона – это гораздо более серьезный шаг, нежели установка приложения или замена наушников. Во-вторых, в нашей статье описываются решения, позволяющие превратить в аудиофильский источник любой смартфон, пускай и за счет ухудшения эргономических показателей. В третьих, даже хороший «музыкальный» смартфон – это компромисс. По мощности встроенного усилителя любые такие модели уступают специализированным решениям в виде дополнительных портативных усилителей или самодостаточных «меломанских» аудиоплееров. Впрочем, при использовании низкоомных высокочувствительных наушников проблема громкости для обладателя смартфона не будет острой даже при прослушивании классической музыки, а удобство максимальное: в кармане или сумке будет находиться только один гаджет, без лишних примочек. Так вот, лучший из недорогих – Oppo Find 5.

Oppo Find 5.jpg

Его аудиотракт построен на базе Qualcomm WDC9310 в паре с усилителем Yamaha YDA145, что позволяет обеспечить и неплохое звуковое разрешение, и достаточно приличный запас выходной мощности. Это особенно приятно, если учесть цену гаджета: около 10 000 рублей. Meizu PRO 6 – новейший высококлассный аппарат, в котором применяется аудиочип Cirrus Logic CS43L36 и усилитель NXP серии Smart PA 3.0.

Meizu PRO-6.jpg

С таким арсеналом аппарат является одним из самых лучших «музыкальных» смартфонов на сегодня. Но и тут не стоит обольщаться: по своей выходной мощности он все равно не дотягивает до отдельного «меломанского» плеера даже вдвое меньшей стоимости, поэтому свой потенциал может раскрыть лишь с низкоомными высокочувствительными наушниками.
Еще один кандидат в карман меломана – LG G5 SE (H845).

LG G5 SE.jpg

Несмотря на цену около 40 000 рублей, собственный аудиотракт аппарата качественным не может называться даже с натяжкой. Однако конструкция является модульной. В качестве одной из опций производитель предлагает за 10 000 руб. аудиомодуль AFD-1200 Hi-Fi Plus Bhttps://www.hi-fi.ru/magazine/audio/uchim-android-smartfon-klassno-zvuchat/» target=»_blank»]www.hi-fi.ru[/mask_link]

Отзыв 12728297 о Samsung Galaxy S10 Plus 128GB (белый) мобильный телефон, смартфон от Игорь Б.

Реальный отзыв 12728297 о Samsung Galaxy S10 Plus 128GB (белый) от пользователя, покупателя. Честное мнение владельца Игорь Б..

Рейтинг: Отзывов: 402

Игорь Б. — 13 марта 2019 — Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 5

Рекомендую. Отлично! Всё очень понравилось!

Достоинства: Чтобы не писать про очевидное (по сравнению с S8+):
1. Стереозвук, которого лично я очень ждал — прям огонь. Включение DolbyAtmos делает его еще более объемным. Басов, естественно, нет.
2. Звук из динамиков телефона — в целом, неприлично громкий. Разговорный динамик также может орать будь здоров.
3. На экране производителем наклеена защитная пленка, очень тонкая, залезает на верхний и нижний кант, имеет дырки под джек, слот для sim+microSD.
4. Фирменные чехлы — очень толковые и приятные. Все.
5. Камера:
— запись в 4K HDR — есть. Как обладатель LG OLED–телека, я рад несказанно;
— стабилизатор видео — огонь, сильно лучше, чем на S8+;
— в режиме «Фотография» камера умеет сама распознавать массивы текста в кадре и аккуратно фотографировать и «расправлять» их. То есть фотографируешь страницу под углом — получаешь лист, снятый анфас, с выровненной яркостью. Очень круто.
— RAW–файлы можно напрямую засовывать во VSCO. По крайней мере, в спец–версию VSCO for Samsung.
6. Poweramp видит аппаратный звуковой чип Samsung UHQA PCM и нормально с ним работает.
7. Нормально работает Adhell через штатный Knox, без рута.
8. OneUI отличный, лично я слез с Nova Launcher’a.
9. В целом, S10 работает очень сильно быстрее, чем S8+. Не по тестам, а в реальной жизни.

Еще по теме:  S612 микросхема Samsung где стоит

Недостатки: 1. Распознавание лица. Насколько молниеносно быстрое, настолько же небезопасное.
2. Камера:
— нельзя явно выбрать разрешение снимков, оно вообще нигде и никак не указывается;
— нельзя выносить на рабочий стол иконку для запуска камеры в конкретном режиме;
— RAW — только для основной (среднефокусной) камеры;
— в режиме «Про» используется только основная камера. Принудительно переключиться на широкоугольную или длиннофокусную оптику нельзя.
— В режиме «Фотография» отдельная длиннофокусная камера используется автоматически только при достаточном освещении. Достаточное ли освещение — выясняется посредством среднефокусной камеры. Если света меньше нужного, включается просто цифровой зум со среднефокусной камеры. Короче, принудительно включить длиннофокусную камеру нельзя.
3. Ультразвуковой сканер пальца работает откровенно медленнее по сравнению в S8+.

Комментарий: Есть деньги — можно смело брать.

Опыт использования: меньше месяца

Ещё отзывы о Samsung Galaxy S10 Plus 128GB (белый)

Рекомендую Всё хорошо, но можно лучше.
Общий рейтинг:
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 5, Удобство: 5
Коммент: Камера хорошая, дизайн привлекает, 1тб памяти! Уже 3 год со мной и пока нареканий нет) У меня samsung s10+ ceramic. Выпал телефон из кармана, когда садился на скамейку, примерно с расстояния. подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 5, Надёжность: 4, Внешний вид: 4, Удобство: 5
Коммент: Пылевлагозащищённый ip68 Нет Удобно лежит в руке подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 4, Надёжность: 4, Внешний вид: 4, Удобство: 4
Коммент: 1. Очень чёткий экран 2. Вырез под камеру в углу, когда смотришь широкоформатное видео — вырез не в центре одной из сторон ))) 3. Есть версия на 1Тб + 12Мб ОЗУ + возможность добавить карточку. подробнее

Не рекомендую Ужасно, совершенно не понравилось
Общий рейтинг:
Качество: 1, Надёжность: 1, Внешний вид: 2, Удобство: 2
Коммент: Их нет. Ресейл Выгоревшая матрица Вообщем лотерея подробнее

Не рекомендую Не понравилось
Общий рейтинг:
Качество: 3, Надёжность: 2, Внешний вид: 3, Удобство: 3
Коммент: Их нет Все Понятно что ресейл ,но косяки есть .Этот телефон не мне ,меня попросили купить .Отговаривала долго человека ,но он как баран уперся что этот телефон ему нужен.С телефоном кто то. подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 5, Надёжность: 4, Внешний вид: 5, Удобство: 4
Коммент: 1000 gb памяти 12 оперативной памяти. Белая керамика В 2022 до мих пор актуален. Купил капсулу времени Ростест, в запечатаноой коробке Не восстановленный Автономность средняя или чуть ниже Греется. подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 4, Надёжность: 4, Внешний вид: 5, Удобство: 4
Коммент: Выглядит очень красиво(у меня черная керамика) Объём памяти 512гб. Прекрасный стерео звук. Камера и на сегодняшний день очень даже актуальна. Для меня их нет, работает всё прекрасно (чуть больше 2. подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 5
Коммент: пользуюсь уже 6 лет, очень удобный и хороший гаджет, играя на высоком качестве с 80 фпс в бравл старсе все чотко дизайн и камера иув подробнее

Еще по теме:  Zfont 3 как подключить эмодзи на Самсунг

Не рекомендую Не понравилось
Общий рейтинг:
Качество: 2, Надёжность: 3, Внешний вид: 3, Удобство: 3
Коммент: Хороший внешний вид Цена Быстровыводимый из строя аккумулятор Розовое пятно над камерой Сильно тупит Ужасный гироскоп переворачивает экран при малейшем наклоне Плохая камера Бесполезная кнопка. подробнее

Не рекомендую Не понравилось
Общий рейтинг:
Качество: 2, Надёжность: 2, Внешний вид: 3, Удобство: 3
Коммент: Их попросту нету, кроме дизайна камер Аккумулятор Камеры Производительность Экран с закруглениями В пользовании 2 года, за это всё время один из самых худших телефонов, обновил называется 7 Plus, 1. подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 5, Надёжность: 4, Внешний вид: 4, Удобство: 5
Коммент: Купил сие детище 1,12.2019,проходил почти 1,5 года. Всё устраивало от слова абсолютно. В общем потерял. Обидно капец было. Собрался с деньгами и мыслями поехал за новым самсунгом,естессно s серии. подробнее

Не рекомендую Не понравилось
Общий рейтинг:
Качество: 3, Надёжность: 3, Внешний вид: 3, Удобство: 2
Коммент: Телефоном пользовался , изначально все устраивало пока не. ПОСЛЕ его ОБНОВЛЕНИЯ ДО АНДРОИД 12 у меня стал долго заряжаться и быстрая разряжаться телефон, при зарядке он стал усиленно греться. подробнее

Рекомендую Всё хорошо, но можно лучше.
Общий рейтинг:
Качество: 5, Надёжность: 4, Внешний вид: 4, Удобство: 4
Коммент: Очевидно, что всё написанное субъективно. Выбирал между S10+, S20 FE и p30 pro. Выделю плюсы, за которые выбрал это устройство: 1. Комплектация. 2. Дизайн. Лично мне такой дизайн нравиться. подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 4, Надёжность: 5, Внешний вид: 5, Удобство: 5
Коммент: Работает. Особых проблем не обнаружено. подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 5, Надёжность: 4, Внешний вид: 4, Удобство: 5
Коммент: Хороший экран, шикарная память и производительность. подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 4, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 4
Коммент: Все, брал со скидкой. подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 4, Надёжность: 5, Внешний вид: 5, Удобство: 5
Коммент: Камера 5 из 5 Два года пользуюсь довольна на все 100% подробнее

Рекомендую Всё хорошо, но можно лучше.
Общий рейтинг:
Качество: 4, Надёжность: 5, Внешний вид: 5, Удобство: 5
Коммент: Очевидно, что всё написанное субъективно. Выбирал между S10+, S20 FE и p30 pro. Выделю плюсы, за которые выбрал это устройство: 1. Комплектация. 2. Дизайн. Лично мне такой дизайн нравиться. подробнее

Рекомендую Всё хорошо, но можно лучше.
Общий рейтинг:
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 4
Коммент: дизайн, флагманские характеристики 2 года назад стеклянный весь и отсутствует кнопка хоум, частота экрана в целом норм, но ценник зашквар подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 4, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 5
Коммент: экран, камера, двойная передняя камера, зарядку держит очень неплохо. Достоинств масса. Купил на моменте выхода S21, что рекомендую делать всем ( дабы не переплачивать) опять же экран. Поставил. подробнее

Рекомендую Отлично! Всё очень понравилось!
Общий рейтинг:
Качество: 4, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 4
Коммент: Отличная автономность. Очень качественный стерео звук. Большой и сочный дисплей. Двойная камера на дисплее. Памяти 8/128гб. Удобно лежит в руке.

В данной модели их нет. Это наверное лучшее что. подробнее

Рекомендую Всё хорошо, но можно лучше.
Общий рейтинг:
Качество: 5, Надёжность: 5, Внешний вид: 4, Удобство: 5
Коммент: Тел очен хороший рука держить нормально хороший работает, быстрий шустрий, камера тоже хороший, стабилизация хороший работает, ночю тоже получит хороший фото. Мою мнения это лучший телефон. подробнее

Не рекомендую Ужасно, совершенно не понравилось
Общий рейтинг:
Качество: 1, Надёжность: 2, Внешний вид: 2, Удобство: 2
Коммент: приложения работают только с карты памяти связь с собеседником работает смс передаёт память устройства 1 гб обманули тормозит на первый взгляд была какой-то s8 когда включил интерфейс не похож был. подробнее

77% владельцев рекомендуют Samsung Galaxy S10 Plus 128GB (белый)

Отзывы с оценкой
— 257 — 54 — 35 — 27 — 29
Общие значения для товара

Источник: scer.ru

Оцените статью
Добавить комментарий