Современный рынок смарт-часов предлагает множество вариантов, и все больше и больше людей задумываются о покупке. Среди самых популярных брендов — Apple и Samsung, чьи носимые устройства — Apple Watch и Samsung Galaxy Watch — считаются одними из лучших. В этой статье мы сравним характеристики обоих часов и поможем вам определить, какие из них лучше всего соответствуют вашим потребностям.
Для этого мы проанализировали ключевые атрибуты каждого бренда и составили список вариантов для каждого из них, чтобы вы могли принять взвешенное решение и купить умные часы, которые гарантированно вас удовлетворят.
Основные характеристики каждой марки.
Обе умные часы имеют элегантный и современный дизайн: Apple Watch имеют квадратную форму с закругленными краями, а Samsung Galaxy Watch — круглую форму. Для обоих часов доступны различные варианты размеров, чтобы обеспечить удобную посадку на запястье разного размера. Также в обоих часах используются качественные AMOLED-панели, хотя у Galaxy Watch экран больше и ярче.
► Apple Watch Series 7 vs Galaxy Watch 4 — ОБЗОР И СРАВНЕНИЕ !!!
Ezoic = Адсенс х 10!
Apple Watch работают на watchOS и совместимы исключительно с устройствами iOS, для первоначальной настройки которых требуется iPhone. Напротив, Samsung Galaxy Watch работают на базе Tizen и совместимы как с устройствами iOS, так и с Android.
если вы пользователь iPhone, Apple Watch — очевидный выбор. Однако, если у вас есть устройство Android или вы не уверены в своем будущем устройстве, Samsung Galaxy Watch — лучший вариант.
Обе умные часы предлагают схожие функции, хотя Apple Watch последнего поколения могут иметь преимущество в функциональности. Основное отличие заключается в цене: Apple Watch являются одними из самых дорогих носимых устройств на рынке и стоят от 400 до 1000 евро в зависимости от модели. Для сравнения, Samsung Galaxy Watch более доступны по цене от 200 до 400 евро.
Какие Apple Watch или Galaxy Watch лучше купить
Apple Watch — лучшие умные часы. Так ли это?
Привет, ребята! Уже почти ровно два месяца, как я пользуюсь iPhone 11, о опыте перехода на iPhone с Android я расскажу в отдельном материале. Сегодня речь пойдет о другом гаджете — об Apple Watch. Умные часы от Apple я купил вместе с iPhone лишь по одной причине — Samsung Galaxy Watch Active, которыми я пользовался с августа по октябрь 2019 года, при подключении к iPhone теряют больше половины заявленного функционала, превращаясь из умных часов в средненький фитнес-браслет, скажем, уровня Mi Band 4. Так что же нельзя делать в связке iPhone и Samsung Galaxy Watch?
Лучший Telegram-канал про технологии (возможно)
Apple Watch Ultra vs Galaxy Watch 5 Pro — ОБЗОР И СРАВНЕНИЕ!
Например, оплачивать покупки, отвечать на уведомления, звонки, устанавливать платный софт из Galaxy Store (потому что клиент магазина не работает на iPhone). Поэтому если вдруг вы пользовались этими часами с Android-смартфоном и решили раскошелиться на платный софт, то, привязав часы к iPhone, установить его вы уже не сможете.
Виноватых в этой ситуации нет, просто политика Apple не позволяет устанавливать альтернативные магазины приложений от других производителей на свои устройства. Что же, имеют на это полное право. Однако мы, как потребители, от этого по итогу все-таки страдаем. Если вдруг вы владелец iPhone и вы хотите купить себе умные часы, то вариант для вас один — Apple Watch. Монополия на лицо, но все ли так плохо с этими умными часами или нет, давайте разбираться.
Умные часы для меня — это в первую очередь удобный аксессуар. Поэтому я решил особо не тратиться и взял самую дешевую из актуальных моделей Apple Watch, которая подходила мне по размеру — Series 3 42 мм. Обошлись они мне ровно в 17 990 рублей. Соглашусь, недешево, но относительно 44-миллиметровой версии Apple Watch Series 5, которая стоит 34 990 рублей, цена на Series 3 уже не кажется такой заоблачной.
У меня не было до этого Apple Watch, поэтому сравнить я их могу разве что с Samsung Galaxy Watch Active, но об этом чуть позже. Сначала о впечатлениях. Могу описать в трех словах — это просто работает. Могу описать подробнее.
У меня были некоторые сомнения касательно приобретения третьей серии, потому что часикам идет уже третий год с момента выпуска, я боялся, что система будет работать медленно, не будут доступны некоторые фишки, так вот, боялся я зря. Не могу сказать, что все анимации идеально плавные, но они не вызывают раздражения, приложения работают отлично, работа от одного заряда превзошла мои ожидания.
Apple Watch Series 5
В целом часы не ощущаются устаревшими. Конечно, до того момента, пока мой коллега Николай не скидывает фотографии своих Series 5 с моднейшими циферблатами, которые доступны только на Apple Watch Series 4 и выше. Ну да ладно, можно запросто перебиться теми циферблатами, что есть. Ведь все они крайне полезные, и отсутствие сторонних никак не ощущается.
В некоторых случаях, как, например, с моими Samsung Galaxy Watch Active, наличие сторонних никак не спасало. Кстати, да, давайте перейдем к сравнению с моими предыдущими часами.
Почему теперь я считаю, что Apple Watch лучшие умные часы
До того момента, пока Apple Watch не попали мне на руки я крайне скептически, я относился к этому мнению. Я заведомо склонялся больше к тому, что все умные часы плюс-минус одинаковы в своей полезности, так как степень раскрытия их эффективности, по-идее, должна зависеть от того, какие задачи на них возлагает конечный пользователь.
В целом все так, однако, то, будете ли вы использовать весь потенциал гаджета, зависит еще и от того, какой и какого качества функционал предлагает этот самый гаджет. С Samsung все оказалось сравнительно грустно. Изначально, когда я только достал их из коробки, меня окутал детский восторг — от дизайна, а также от того, что устройство на моем запястье дублирует примерно половину функций смартфона. Но со временем я осознал, что первое впечатление было обманчивым.
Девайс, в общем, справлялся со своими задачами — показывал уведомления, давал возможность отвечать на них, а через Samsung Pay позволял оплачивать покупки, но не более того. Galaxy Store, на который я возлагал немалые надежды вовсе не оправдал моих ожиданий. Софт, который был бы полезен в повседневной жизни, можно сосчитать по пальцам.
А такого софта, который бы нормально работал, вообще практически нет. Скачиваешь какой-нибудь Яндекс.Переводчик, рассчитываешь на то, что он поможет тебе в самый неожиданный момент, этот неожиданный момент наступает, а вот Яндекс.Переводчик на Samsung Galaxy Watch Active берет и не открывается. И так практически с любой программой. У Apple Watch все абсолютно иначе — весь софт работает прекрасно.
Плюс, множество программ, которыми я пользуюсь на iPhone, имеют свою версию под часы, что примечательно, при первой настройке Apple Watch сразу же предложили мне установить этот перечень программ. Среди них клиент Сбербанка, приложение Мегафон для отслеживания баланса и остатков пакетов, Pocket List, в котором я составляю планы по работе или по личным делам, Google Keep, являющийся основным приложением, в котором я пишу заметки.
Вот, кстати, Google Keep на Apple Watch, по моему мнению, одно из примерных приложений. С помощью часов вы можете не только просматривать заметки, сделанные со смартфона или с какого-нибудь другого устройства, но и писать новые непосредственно с самих часов. И поверьте, это очень круто. В моей жизни был миллион ситуаций, когда это бывало полезно.
Единственно расстраивает баг, из-за которого при создании новой заметки не показываются значки голосового ввода текст и эмодзи. Ну да ладно.
Порадовало и то, что на часы есть несколько приложений, которыми я пользуюсь для медитации. Раньше мне приходилось использовать смартфон для этих задач, теперь же к часам можно подключить AirPods, отключить на них уведомления и привести свои мысли в порядок после трудового дня.
Siri
Теперь я хочу рассказать вам немного о Siri. На iPhone, MacBook и iPad я, признаться честно, не особо активно пользовался голосовым ассистентом. Конечно, бывали случаи, когда он был полезен, но в основном я предпочитаю делать все самостоятельно — «по классике». Справедливости ради должен сказать, что Siri является, пожалуй, худшим голосовым ассистентом, который работает на русском языке.
Однако чего я не ожидал, так это её невероятной полезности на умных часах. На Apple Watch наличие Siri актуально как никогда. С её помощью можно включать треки на подключенной по беспроводному каналу акустике, совершать вызовы, узнавать погоду и даже что-то искать в интернете. В таком случае голосовой ассистент выдаст вам страницу поиска с результатами от Google.
Сравнивая с умными часами Samsung, фирменный Bixby в нашей стране абсолютно бесполезен. Во-первых, он не работает на русском языке, а во-вторых, взаимодействие с установленным на часы Samsung приложениями и сервисами крайне ограничено. Да и каких-то фирменных приложений у Samsung, которые бы позволили получать доступ к контенту с часов, практически нет. По крайне мере, на российском рынке уж точно. А вот у Apple Watch ситуация диаметрально иная.
Сервисы
Считаю, что это очередной огромный плюс в пользу умных часов Apple. Компания из Купертино дает вам возможность пользоваться всеми своими сервисами («Музыкой», «Подкастами», «Аудиокнигами») непосредственно с умных часов. Как это работает? Ну, допустим, я хочу послушать альбом исполнителя, который я недавно нашел для себя, и для этого мне не обязательно тянуться за смартфономом.
Достаточно открыть соответствующее приложение на часах, выбрать устройство, с которого буду слушать (в моем случае это наушники AirPods либо домашняя акустика JBL), и наслаждаться любимой музыкой. Точно так же можно сделать в случае, если вы хотите послушать любимый подкаст или аудиокнигу.
Автономность
Apple Watch не являются рекордсменами в плане автономности на рынке, однако, на фоне моих Samsung Galaxy Watch Active живут значительно дольше. Вместо полутора суток — двое с половиной. Прирост незначительный, но ощутимый. Страха за то, что часы разрядятся в самый неподходящий момент, больше нет. Плюс, относительно габаритов Apple Watch, а они сопоставимы с моими предыдущими умными часами, лишние сутки автономной работы становятся еще более весомым преимуществом.
Аксессуары
Samsung Galaxy Watch Active я приобрел в начале августа 2019 года во время поездки в Москву, и первым делом после приобретения я пошел на просторы интернета искать места, где можно купить недорогие ремешки для них. Просто часы для меня являются особенно персональным гаджетом, и ходить со стандартным ремешком, который предусмотрел производитель, мне морально почему-то, сложно.
В Samsung Galaxy Watch Active используется стандартное, часовое крепление шириной 20 миллиметров. Все бы ничего, но найти ремешки под это крепление осталось не самой легкой задачей. В надежде найти что-то подходящее я отправился на Горбушку и, в общем-то, ничего не нашел, кроме пары ремешков из кожзама крайне сомнительного качества за кругленький ценник. И вот я уехал из столицы к себе домой, на следующий день отправился в Петербург, где решил заскочить в Китай-Город.
Это торговый центр, который представляет из себя по большому счету крытый рынок с разнообразными китайскими товарами — от электроники и одежды до всевозможных аксессуаров. И там я тоже ничего не нашел под свои самсунги, зато под Apple Watch какого добра только не было. То же самое и с Горбушкинским радиорынком.
В целом, выходит такая ситуация, что наиболее просто аксессуары найти под умные часы Apple или Xiaomi Mi Band, под другие умные часы с обычным часовым креплением это сделать значительно сложнее. Безусловно, просторы китайских онлайн-гипермаркетов открыты для всех, но мне куда проще сходить в магазин и купить ремешок для тех же часов там, хоть китайский, хоть какой-то брендовый. О том, стоит ли экономить на ремешках, мы поговорим с вами в одном из будущих материалов.
Органы управления
Samsung Galaxy Watch Active, которые были у меня в использовании два месяца, не имели физического манипулятора, все управление устройством осуществлялось с помощью сенсорного экрана. В старших моделях Samsung Galaxy Watch, а также во втором поколении, присутствует безель — физический и цифровой соответственно.
Честно сказать, без какого-то «живого» органа управления мне на часах было сложно, и в каком же я был и остаюсь восторге от колесика Digital Crown. Не буду говорить, что это лучше безеля на часах от корейского бренда, так как таких моделей в моем использовании не было, но исходя из своих впечатлений могу сказать, что колесико прекрасно вписывается в логику управления интерфейсом. Кроме тапа по экрану, с помощью прокручивания безеля можно включать экран, когда он заблокирован. Причем ход яркости получается очень плавным, что, оказывается, очень полезным в ночное время, так как часы вас не слепят. Также Digital Crown позволяет управлять громкостью воспроизведения во время проигрывания музыки с iPhone или Apple Watch.
Так почему Apple Watch лучшие умные часы
Умные часы, как и смартфон, планшет, компьютер, является девайсом, который дает доступ к сервисам, и Apple Watch справляются с этой первостепенной задачей на все сто процентов. Однако большой проблемой яблочных часов является то, что они могут работать исключительно с iPhone.
Уверен, если бы существовали варианты сопряжения их с Android-смартфонами, продажи Apple Watch могли бы возрасти в десятки раз. Хотя, в таком случае степень дефрагментации возросла бы, и мы бы по итогу уже могли не иметь такого отменного качества работы у Apple Watch. По моему мнению, основной проблемой умных часов Samsung является их магазин приложений — уж больно разработчики не стремятся поддерживать уже выпущенный софт и создавать новый. Хочется верить, что носимую электронику Samsung не настигнет учесть смартфонов на Windows Phone, основной проблемой которых являлась не система (она была прекрасна), а малое количество качественного софта.
Стоит также упомянуть умные часы на WearOS. Я не пользовался часами на этой платформе, но исходя из отзывов в интернете, а также мнений моих знакомых, которым довелось счастье стать обладателями таких умных часов, проблемой носимой электроники на WearOS является не софт (там с этим все так же классно, если не лучше, чем у Apple Watch), а плохая скорость работы, а также сравнительно небольшое время автономной работы.
Вот тут вина целиком и полностью лежит на производителях умных часов на WearOS. Их, к слову, не так много. А продукция топовых производителей, таких, как, например, Fossil, вовсе не представлена на российском рынке. Хочется верить, что ситуацию хоть как-то исправит Google, таки выпустив какие-нибудь фирменные Pixel Watch. Но на это стоит лишь надеяться.
В целом ситуация на рынке выходит такая, что пользователям Android на российском рынке повезло меньше всего, так как для них представлены исключительно Samsung Galaxy Watch с довольно слабым функционалом без каких-либо альтернатив. Для пользователей iPhone тоже выбор не такой большой — Apple Watch. Но, тем не менее, это те умные часы, которыми хочется пользоваться изо дня в день.
Материалы по теме:
- Xiaomi пора перестать копировать iOS. Как и зачем она это делает
- Обзор Mac Studio на M2 Ultra: Невероятно мощный и тихий, но с важным недостатком
- Обзор Apple MacBook Air 15: именно то, о чём просили годами
- Какие iPad получат iPadOS 17: список ожидаемо сократился
- Какие iPhone обновятся до iOS 17: список уменьшился
Источник: trashbox.ru
Apple Watch Series 2 или Samsung Gear S3. Кто «умнее»?
Совсем немного времени потребовалось компании Samsung, чтобы, вслед за Apple, выпустить свои собственные умные часы нового поколения Gear S3. Уже 11 ноября пользователи из Южной Кореи смогли увидеть их на полках своих магазинов электроники, а еще через неделю новинка разошлась и по всему миру.
Вот только возникает резонный вопрос, а стоило ли компании Samsung терять столько времени, давая такую большую фору Apple Watch Series 2, которые находятся в продаже вот уже больше двух месяцев, начиная еще с конца сентября?
Давайте посмотрим…
Еще с появления самых первых моделей умных часов, большая часть пользователей были недовольны дизайном многих из них. Они считали, что название «часы» должен носить гаджет, который не только показывает время и позволяет носить себя на руке, но также и выглядит как классические фирменные часы, а не просто экран на ремешке.
Их циферблат обязательно должен быть круглым, со стрелками и дополнительными окошками для календаря. К тому же к ним должны подходить любые ремешки, а не только те, что рекомендует (читай — навязывает) производитель.
Если следовать именно такой политике, то именно «самсунговские» часы Gear S3 в наибольшей мере имеют право называться часами, нежели изделие от «яблочного» гиганта.
Однако, как можно убедиться уже при первом взгляде на Samsung Gear S3, при своем идеально классическом внешнем виде, они значительно уступают в практичности Apple Watch Series 2.
В первую очередь часы Gear S3 довольно габаритные и тяжелые, что исключает их использование хрупкими девушками. Диаметр корпуса — целых 46 миллиметров, что более типично для армейских стандартов, нежели для утонченного делового стиля.
В итоге Gear S3 более уместно выглядят на руке какого-нибудь матерого десантника, культуриста или тяжелоатлета. Даже большая 42-хмиллиметровая версия Apple Watch смотрится рядом с ними коротышкой.
Парадоксально, но при таком огромном корпусе, часы от Samsung комплектуются ужасающе коротким ремешком, который, скорее подойдет ребенку, чем взрослому человеку.
И даже сменив ремешок на более подходящий, благо – это нетрудно, вы не сделаете часы Samsung Gear S3 намного эргономичнее и привлекательнее. Останутся и насечки на корпусе, обозначающие минуты и часы и неудобные большие управляющие кнопки…
Очевидно, что желание дизайнеров создать своеобразный гибрид из электронного гаджета в корпусе механических часов оказалось, мягко говоря, неудачным.
В этом свете однозначно электронный гаджет, который представляют из себя часы от Apple, выглядит куда более выигрышно,- как маленькая частичка будущего, оказавшаяся в нашем времени и легко принятая пользователями, так как была давно предсказана многочисленными фантастами много лет назад.
При этом умные часы Apple Watch Series 2 являются куда более привлекательными и в плане вариантов выбора, ведь, помимо двух различных размеров корпуса, вы можете выбрать и материал его изготовления (алюминий, сталь или керамика) и цвет (черный, серебряный, золотой и, зачем-то – розовый). Правда, стальные версии выпускаются только в серебряном и черном варианте, а керамические – только в белом, но, учитывая цену на них, все равно наибольшим спросом будут пользоваться именно модели в алюминиевом корпусе.
Не стоит также забывать и о фирменной модификации Nike+ с уникальным дизайном ремешка.
Огромное количество разнообразных циферблатов, включая «механические», позволяют пользователям хоть каждый день надевать на руку новый аксессуар.
В то же время компания Samsung, в отличие от Apple, позволяет сторонним разработчикам создавать для своих часов собственные циферблаты. Но, как оказалось, то, что сейчас можно найти в магазине приложений Samsung, сложно даже циферблатами назвать. Те же варианты, что уже предустановленны на устройстве, практически невозможно настроить нас свой вкус.
Главным органом управления в часах Samsung Gear S3 является вращающееся кольцо вокруг циферблата (безель), с помощью которого выполняется переключение между экранами, пролистывание списков приложений, сообщений, оповещений и так далее. Если бы каким-то образом на безель можно было бы еще и нажимать, то, пожалуй, необходимость в сенсорном экране практически отпала бы.
Совершенно понятно, что у квадратного циферблата часов никакого безеля быть не может. Однако колесико управления, да еще и с кнопкой выбора у них все равно есть – на боку, возле дополнительной функциональной кнопки. В традициях компании Apple, оно даже имеет собственное громкое название Digital Crown.
Как и в предыдущем случае, с помощью колесика можно прокручивать списки и выбирать приложения. Если нажать на него, можно вернуться на домашний экран, вызвать голосовой помощник Siri или переключиться на последнее запущенное приложение.
При этом новая версия операционной системы watchOS позволило дополнительной боковой кнопке открывать меню быстрого запуска приложений программ, а также платить через систему бесконтактных платежей Apple Pay.
Да и в плане удобства управление часами от Apple куда более эргономично. К примеру, левшам, которые, как правило, носят часы на правой руке пользоваться часами Apple Watch куда более комфортно, ведь, уже при первом их включении, можно настроить нужную ориентацию экрана и, соответственно – руку на которой будут размещаться часы Apple Watch.
Ничего подобного в часах Samsung нет, хотя никаких конструктивных сложностей для этого нет, ведь экран у них — симметричный.
В итоге, чтобы нажать на боковые кнопки, когда часы находятся на правой руке, приходится перекрывать экран всей ладонью, что крайне неудобно.
Программное обеспечение
Как известно, в отличие от всех остальных умных часов на рынке, кроме, разумеется, Apple Watch, часы от Samsung работают под управлением собственной операционной системы Tizen. А это, в свою очередь, катастрофически сужает выбор доступных и, уж тем более – по-настоящему полезных приложений.
Что же касается часов Apple Watch, то у них с этим все обстоит куда более радужно. В скором времени с их помощью можно даже будет ловить покемонов в игре Pokemon Go, если, конечно, до тех пор игра окончательно не надоест всем своим нынешним поклонникам.
А между тем ОС Tizen существует уже больше года и нерасторопность компании Samsung в ее продвижении и развитии, мягко говоря, удивляет.
Экран
Самые крупные модели Apple Watch Series 2 оборудованы прямоугольным экраном с диагональю полтора дюйма и разрешением 312×390 точек. При этом экран Samsung Gear S3 круглый, что автоматически делает полезной всю его рабочую площадь. К тому же у него выше разрешение — 360х360 точек, а вместо диагонали – диаметр 1,3 дюйма.
Вдобавок у часов Samsung Gear S3 имеется функция AlwaysOn Display, которая никогда не отключает экран, в то время, как нечто подобное легальным образом в часах от Apple не реализуешь.
Время автономной работы
Одним из самых важных технических параметров, которое интересует пользователей сразу после диагонали и типа экрана – время автономной работы устройства от одного полного заряда аккумулятора.
Несмотря на все свои вышеописанные недостатки, Samsung Gear S3 в этом параметре ощутимо выигрывают у Apple Watch Series 2.
Так часы от Apple, как первого, так и второго поколения не могут выдержать даже полного светового дня интенсивной работы, потому главным вечерним «ритуалом» любого их владельца является установка своего гаджета на ночную зарядку.
Одновременно с этим, и несмотря даже на куда больший экран, часы Samsung Gear S3 способны легко отработать двое суток с максимальной и трое-четверо – с умеренной и малой нагрузкой.
Оглядываясь назад…
Если сравнивать старые модели с нынешними версиями часов от Apple и Samsung, то можно откровенно заявить, что ни те, ни другие не совершили реальной технической революции и не инициируют необходимость срочного апгрейда.
Так Gear S3 стали габаритнее и консервативнее внешне по сравнению с предыдущей версией, а Apple Watch Series 2 внешне почти не изменились, зато получили GPS-модуль и полную защиту от воды.
В другой стороны защита от брызг в первых Apple Watch была настолько хороша, что часы не ломались даже после падения в воду. Да и модуль GPS в них реально может пригодиться только тем пользователям, кто постоянно бегает на природе, ведя тщательный дневник тренировок, а таких, как известно, очень немного.
Новые часы Samsung в этом плане еще менее привлекательны на фоне предыдущих поколений. Похожая производительность в измененном дизайне корпуса точно не стоит новой цены на них.
Таким образом, выбирая подобный гаджет, приходится ориентироваться, в первую очередь на то, с каким смартфоном вы собираетесь их использовать. Владельцы Apple iPhone, несомненно выберут Apple Watch. С другой стороны Samsung Gear вообще работают только с серией Galaxy. Впрочем, как утверждается, в скором времени не только для моделей часов Gear S3, но даже для Gear S2, появится расширение, позволяющее подключать их как к iPhone, так и к смартфонам на Android.
Итог:
Как ни крути, но, несмотря на все усилия Samsung, часы Apple Watch по-прежнему остаются лучшими «умными» часами на современном рынке гаджетов.
Решение компании создать собственную операционную систему повлекло за собой провал в ассортименте совместимых приложений, а желание завоевать консервативных пользователей, предпочитающих классический внешний вид часов, оттолкнуло приверженцев современного технологичного дизайна.
Одновременно с этим, создав удачный гаджет, компании Apple всего лишь остается его совершенствовать, вместо того чтобы исправлять ошибки или начинать все заново.
В итоге новые «яблочные» часы привлекают уже не только своим внешним видом, но и новым, уникальным функционалом, простым подключением и инициализацией, а также настройкой с помощью большого экрана смартфона, вместо утомительного «ползания» по мелким пунктам меню на экране часов Samsung Gear S3.
Если же быть объективным до конца, то, как показывает практика, после пары недель использования, любые умные часы из интересной и занимательной «игрушки» превращаются в… обычные часы с функцией уведомления о входящих звонках и сообщениях.
Потому стоит задуматься — стоит ли выкладывать минимум 500 у.е. за самые простые Apple Watch Series 2 в алюминиевом корпусе или от 370-ти у.е. за Samsung Gear S3, когда можно вполне неплохо пользоваться их предыдущими версиями. При этом, с учетом откровенно слабейшей функциональности по сравнению с часами от Apple, даже такая цена на Samsung Gear вряд ли будет оправдана.
Заходите на наш сайт ITквариат в Беларуси за новой порцией интересных новостей!
А также подписывайтесь и читайте новости от ITквариат раньше остальных в нашем Telegram-канале !
Источник: itkvariat.com