A Samsung Это один из самых популярных брендов мобильных телефонов в мире, но не все модели одинаковы по качеству. Может быть сложно определить, какой вариант лучше для вас, но если вы хотите избежать головной боли, веб-мастерская перечислил пять худших сотовых телефонов Samsung будет куплен в 2023 году. От проблем с производительностью до необычных цен — ознакомьтесь с моделями, которых следует избегать любой ценой.
Вы должны видеть
- Бегите от них: 5 худших айфонов всех времен
- 5 мобильных телефонов, которые НЕ стоит покупать в 2022 году
- Galaxy A03 Core: ужасная обработка
- Galaxy A53: это отстой для игр
- Galaxy S20 FE: когда-то это было хорошо
- Galaxy S21 FE: процессор оставляет желать лучшего
- Galaxy Z Fold3 5G: не компенсирует высокую цену
Galaxy A03 Core: ужасная обработка
САМЫЙ ХУДШИЙ Samsung
Если вы не ищете мобильный телефон, чтобы просто проверять время, открывать калькулятор и отвечать на телефонные звонки, убегайте от Galaxy A03 Core. Устройство было запущено в 2021 году, чтобы удовлетворить запросы наименее требовательной публики, но мы не рекомендуем эту модель даже тем, кто хочет использовать только WhatsApp.
Это происходит потому, что он идет с процессором Унисок SC9863A,очень слабенькая модель на сегодня,с максимальной скоростью 1,5ГГц.К тому же в памяти только 2GB оперативной памяти Es 16 GB o 32 ГБ хранилища. То есть это ограниченное пространство не позволит вам хранить много файлов на сотовом телефоне, из-за чего WhatsApp просто зависнет и вам захочется швырнуть мобильник об стену.
Galaxy A53: это отстой для игр
Если вы хотите играть на своем мобильном телефоне, убегайте от Galaxy A53 5G. Выпущенное год или около того назад устройство даже имеет некоторые интересные характеристики, такие как Сертификация IP67экран Супер AMOLED con Частота обновления 120 Гц Es 64-мегапиксельная камера. Тем не менее, он оставляет желать лучшего, когда его производительность проверяется в более требовательных играх или задачах.
Galaxy A53 5G прошел тесты Oficina da Net, поэтому мы можем гарантировать то, о чем говорим. процессор Exynos 1280от самого Samsung, разочаровавшись во всех протестированных играх, получив горькую печать НЕ КАТАТЬСЯ даже в фри фаер макс. Так что вы не хотите служить боксерской грушей для своих врагов и искать другие мобильные модели, чтобы играть без головной боли.
Galaxy S20 FE: когда-то это было хорошо
Galaxy S20 FE когда-то был мечтой многих людей. До прошлого года можно было найти предложения такого типа за невероятные 1.700 реалов. сотовый телефон с Snapdragon 865, 6 ГБ оперативной памяти, 256 ГБ хранилищаэкран Супер AMOLED со скоростью 120 Гц и отличные камеры для съемки чего угодно и когда угодно; это определенно того стоило.
Источник: www.tecnobreak.com
Худшие модели смартфонов от компании Samsung за последние годы
Среди множества производителей смартфонов особо выделяется Samsung. Некоторые даже называют бренд единственным полноправным конкурентом Apple. Сегодня мы не будем оспаривать это утверждение, а отметим, что не стоит покупать телефон вслепую только из-за того, что на нем есть логотип Samsung. В статье представлены худшие модели корейцев, выпущенные за последние годы.
№3 — Samsung Galaxy A13
Цена: 18 990 рублей
Samsung Galaxy A13 стал преемником успешного телефона начального уровня Galaxy A12, но повторить успех не смог. Во-многом, из-за того, что аппарат не предлагает ничего нового. По сути, единственным изменением стал дисплей, чье разрешение теперь составляет FHD+, а не HD+. Остальные спеки остались плюс минус теми же: процессор Exynos 850, который сгодится только для базовых потребностей, квадрокамера на 50+5+2+2 МП и аккумулятор на 5000 мАч с медленной 15-ваттной зарядкой.
За это корейцы просят почти двадцать тысяч. Посмотрите, какие телефоны за такие же деньги предлагают Xiaomi и Realme и поймете, что покупать A13 явно не стоит.
Samsung Galaxy A13
№2 — Samsung Galaxy A22
Цена: 21 500 рублей
Samsung Galaxy A22 в пух и пах проигрывает сравнение с каждым китайским смартфоном Xiaomi и Realme за те же деньги, поэтому брать его в 2022 году однозначно нельзя. Он оснащен процессором Helio G80, который можно встретить в вышедшем 2 года назад Redmi 9, а также экраном с разрешением HD+. Если аппарату начального уровня такое простительно, то от девайса за 21 тысячу рублей явно ожидаешь большего. Еще один момент — каплевидный вырез, который смотрится архаично и устарело.
Samsung Galaxy A22
№1 — Samsung Galaxy Note 20
Цена: 59 990 рублей
Похожие статьи
- Рейтинг лучших моделей смартфонов Realme 2022 года по мнению Mobnovelty
- Рейтинг лучших смартфонов для рабочих задач до 20 000 рублей
- Рейтинг лучших смартфонов за последние 3 года по цене/качеству/отзывам
- Рейтинг лучших смартфонов 2022 года с поддержкой беспроводной зарядки
Однозначно худший флагман компании за последние годы. Покупая телефон по такой цене, ожидаешь от него передовых характеристик, но Samsung Galaxy Note 20 расстраивает по всем фронтам. Первое — у него нет экрана с повышенной герцовкой, поэтому в плавности картинки он проигрывает даже бюджетникам 2022 года. Второе — его задник изготовлен из пластика, поэтому тактильно аппарат ощущается заметно дешевле, чем он стоит на самом деле.
Кроме того, в телефоне установлен скромный главный фотосенсор на 12 МП, стилус S-Pen серьезно тупит при использовании, а емкость батареи составляет всего 4300 мАч. Всё это в совокупности обеспечивает Galaxy Note 20 звание самого плохого смартфона корейцев за всю историю.
Источник: mobnovelty.ru
Android Authority: смартфоны Samsung Galaxy назвали худшими устройствами 2022 года
Согласно опубликованным данным, в перечень худших попали телефоны Samsung Galaxy — из-за скандала с Game Optimizing Service (GOS). Эта функция ограничивала производительность смартфонов без оповещения пользователей. Кроме того, авторы еще отнесли к самым плохим моделям года модель Google Pixel 6, которая из-за бреши имела проблемы подключения к Wi-Fi.
В этот перечень специалисты добавили телефоны BlackBerry. Правообладатель марки — Onward Mobility — утверждал, что до конца текущего года представит первый флагман BlackBerry с 5G, однако не выполнил обещания. Эксперты еще назвали худшими девайсы таких брендов, как Sony и Asus, потому как технопроизводители дали обещание пользователям лишь два года поддержки обновлений Android. И в завершении авторы не оставили без внимания провал флагманского процессора Snapdragon 8 Gen 1 — конкретно, трудности с уменьшением производительности.
Источник: csn-tv.ru