С января 2019 г. «Орион» приступил к обеспечению жителей ряда населенных пунктов Тюменской области бесплатным спутниковым цифровым телевещанием.
Речь идет о подключении действующих и потенциальных абонентов спутникового телевидения «Телекарта» (бренд ГК «Орион») к социальному пакету, состоящему из общероссийских обязательных общедоступных телеканалов, трансляция которых предусмотрена Федеральным законом «О связи» (телеканалы первого и второго мультиплексов).
В рамках соглашения с правительством Тюменской области бесплатным подключением к социальному пакету «Телекарты» (включает не менее 50 телеканалов) планируется охватить более 49 тыс. жителей Тюменской области, имеющих цифровое приемное оборудование и зарегистрированных по месту жительства или по месту временного пребывания в указанных 175 населенных пунктах. Для граждан, не имеющих данного оборудования, но попадающих под действие программы, созданы условия для приобретения, установки и настройки комплектов спутникового телевидения «Телекарта».
Как телевидение влияет на социальные сети? Прогноз на 2022 Instagram,TikTok?|Дарья Третьяк
«Орион» сотрудничает и с другими региональными органами власти по обеспечению населения бесплатным цифровым вещанием. Например, ранее аналогичные соглашения были заключены в Республике Саха (Якутия), Камчатском, Хабаровском и Камчатском краях. Позже оператор начал реализовывать аналогичный проект в Алтайском крае.
Источник: www.vestnik-sviazy.ru
Первые назначения на Общественном ТВ
Президент утвердил состав совета по созданию Общественного ТВ, в него вошли такие небезызвестные личности, как Дарья Донцова, Карен Шахназаров, Владимир Легойда. Гендиром новой структуры назначен Анатолий Лысенко
Москва. 18 июля. INTERFAX.RU – Решающие шаги в затянувшемся процессе создания Общественного телевидения наконец были предприняты в среду: сенаторы на голосовании приняли ряд поправок в законодательстве, а президент, в свою очередь, утвердил состав Совета по ОТВ.
Члены Совфеда одобрили ряд изменений в законах «О некоммерческих организациях» и «О порядке формирования и использования целевого капитала НКО». Поправки предусматривают, что НКО, учрежденная для организации Общественного телевидения, будет иметь право объявить о публичном сборе средств на формирование целевого капитала.
Президент России Владимир Путин, со своей стороны, подписал указ об утверждении состава Совета по ОТВ, в него вошли 25 человек, генеральным директором ОТВ глава государства назначил Анатолия Лысенко. Согласно указу, гендир создаваемой организации «назначается президентом РФ сроком на четыре года, это же лицо становится главным редактором Общественного телевидения».
С 1990 по 1996 год Лысенко руководил в ранге гендиректора Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компанией. 1996 — 2000 — председатель комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации правительства Москвы. В 2003 — 2004 вел «Программу передач на вчера» на Первом канале. В данный момент — президент Международной академии телевидения и радио и профессор факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики.
Рассвет ТВ. Вера Ганзя. И это социальное государство?
В указе также говорится, что высшим органом управления станет Наблюдательный совет, председатель, заместители председателя и члены которого назначаются на должность и освобождаются от должности Советом по общественному телевидению. Председатель, заместители председателя и члены Набсовета назначаются на должность сроком на три года.
Члены Совета по общественному телевидению назначаются сроком на пять лет, участвуют в его деятельности на безвозмездной основе, избирают председателя Совета и его заместителей, собираются не реже одного раза в три месяца. При этом членами Совета не могут быть члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, члены Общественной палаты РФ, лица, замещающие госдолжности, должности федеральной государственной службы, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности и должности муниципальной службы.
Назначение Анатолия Лысенко на пост директора ОТВ вызвало неоднозначную реакцию со стороны политиков и общественных деятелей. Вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия» Сергей Железняк выразил уверенность, что Анатолий Лысенко сможет сделать настоящее Общественное телевидение. «Уверен, команда единомышленников, которую он соберет, и поддержка всех остальных деятелей современного телевидения, многие из которых являются его учениками, поможет Анатолию Григорьевичу реализовать этот проект», — сказал Железняк «Интерфаксу» в среду.
По словам парламентария, Лысенко, без сомнения, — один из самых признанных и уважаемых деятелей российского телевидения, один из создателей современного телевидения в России.
В КПРФ назначение Лысенко подвергли критике. «У господина Лысенко, как мы полагаем, репутация очень противоречивая: с одной стороны, он хорошо известен как высококлассный профессионал и опытный телевизионщик, а с другой — нельзя не сбрасывать со счетов, что именно он руководил информационной политикой на ТВ во время президента Бориса Ельцина, и мы убеждены, что эта политика не была объективной в отношении оппозиционных партий, прежде всего КПРФ», — сказал «Интерфаксу» депутат Государственной думы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. При этом он отметил, что «дело даже не в личности гендиректора Общественного телевидения». «Поскольку оно создается по инициативе сверху, то независимо от того, кто его возглавит и кто войдет в общественный совет, можно с уверенностью уже сейчас утверждать, что оно не сможет выйти на уровень европейских демократических стандартов в своей информационной политике и в создании программ на актуальные политические темы», — добавил Обухов.
Телеведущий Владимир Познер считает, что руководство ОТВ так или иначе будет подчинено власти. «Я неоднократно говорил, что в том виде, в котором это телевидение прописано в указе президента, — это не общественное телевидение и не может быть таковым. И неважно, кого назначать гендиректором — Лысенко, Иванова, Петрова, любого человека, когда ОТВ будет подчинено непосредственно власти, что противоречит самому смыслу общественного телевидения», — заявил Познер «Интерфаксу» в среду. «Конечно, он будет подчиненной фигурой, коль скоро его назначает и снимает президент», — полагает телеведущий.
Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Эдуард Сагалаев приветствовал назначение Анатолия Лысенко. «Это оптимальный вариант. Фигура Лысенко очень солидная — сама по себе авторитетная в журналистском сообществе, и к тому же это компромиссная фигура, которая сможет найти общий язык и с властью, и с членами общественного совета», — сказал Сагалаев в среду «Интерфаксу». Он отметил, что Лысенко много раз в жизни создавал свой контент на телевидении, начиная со «Взгляда» и продолжая проектами на телеканалах «Россия», ТВЦ и прочее. «У него огромный опыт, и я уверен, что он сможет привлекать молодежь. Она пойдет на этот канал, потому что все уже устали от «желтого» контента. В общем я с облегчением вздохнул, когда узнал о значении Анатолия Григорьевича — он умный человек, и у него все получится», — заявил Сагалаев.
По мнению режиссера Карена Шахназарова, ОТВ не следует ограничивать политическими разговорами, контент должен включать художественные передачи. «Я думаю, превратить ОТВ в разговорный жанр нельзя, мало кто будет смотреть. Если телевидение должно выражать общественные настроения, это не значит, что все должно быть завязано на политических разговорах.
Должен быть художественный контент», — сказал он «Интерфаксу». Он отметил, что наполнение телеканала во многом зависит от руководителя медиа, «от персональных решений». Собеседник агентства сказал, что ОТВ должно дать возможность высказаться оппозиции. «Оппозиция должна высказываться. Иначе, ради чего это затевается? Ведь ради того, чтобы на этом канале высказывались разные мнения, в том числе и оппозиционные», — заявил Шахназаров, входящий в Совет по созданию ОТВ.
В свою очередь, еще один член Совета, журналист Владимир Соловьев считает, что общество само должно определить контент нового телеканала. «Есть заказ, но непонятно, что там будет, мы сейчас должны начать обсуждать этот вопрос с обществом»,- сказал Соловьев «Интерфаксу» в среду. По его словам, другая ключевая задача на ближайшее время — назначить главного редактора. «Это главный момент, просто ключевой, от этого человека будет все зависеть, скажу одно, главным редактором буду точно не я»,- отметил журналист.
С точки зрения настоятеля Татьянинского храма при МГУ протоиерея Максима Козлова, Общественное телевидение должно быть этичным и отражать реальные процессы, происходящие в российском обществе. В частности, священник хотел бы, чтобы на новом телеканале нашлось место темам, связанным с отечественной традиционной и современной культурой, демографией и семейной жизнью. Он также должен отражать проблематику, с которой человек сталкивается в своем повседневном существовании. «В этом смысле, конечно, и этическая составляющая должна отчетливо присутствовать на создаваемом телеканале. При этом он должен быть моральным, но не морализаторским, не отрываться от зрителей, от реального общества», — заявил собеседник агентства.
Он посетовал, что сегодня ни на одном телеканале не представлена должным образом религиозная тематика. «Это, может быть, соответствует мировоззрению круга людей, которые формируют редакционную политику масс-медиа, но не тому, что действительно в обществе происходит. При этом я не имею в виду чисто религиозного вещания. Новый телеканал не должен стать в специальном смысле религиозным, как немногие уже существующие у нас», — пояснил священник.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поддержала назначение главой Общественного телевидения Анатолия Лысенко, но выразила несогласие с мнением о том, что ОТВ не сможет сохранить свою независимость, так как руководство канала назначается президентом страны. «Нет никакой необходимости создавать еще один подконтрольный телеканал. Людей не обманешь, и очень хочется, чтобы этот канал был реально независимым, открытым и неподвластным никаким источникам финансирования. И в законе именно такие принципы заложены», — пояснила Матвиенко, добавив, что по-другому быть не может. Также по ее мнению, назначение такого уважаемого человека на пост гендиректора ОТВ станет само по себе гарантией того, что канал пойдет «по правильному пути».
Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, в свою очередь, считает, что законопроект в общественном сознании приравняет некоторые медиа к шпионам. «Конечно, коннотация «агент» значит — шпион, и не надо здесь придумывать ничего. Понятно, что это лингвистическая ловушка для того, чтобы население относилось гораздо более негативно к тем, кто является иностранным агентом», — заявил «Интерфаксу» Венедиктов. «Иностранным агентом в этом смысле является и российское государство, получающее деньги на уничтожение собственного химического оружия от США и продолжает получать», — сказал он.
При этом он отметил, что многие российские СМИ «гордятся своим сотрудничеством с такими крупными журналами и газетами как Wall Street Journal и Financial Times». «Что касается «Эха Москвы», ему (Е.Федорову — ИФ) придется тогда выяснить и где находятся акции наших акционеров — «Газпрома». И вот тогда, может быть, и «Газпром будет назван иностранным агентом, потому что у него есть иностранные акционеры», — заявил главред радиостанции.
В утвержденный главой государства состав Совета вошли:
— военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец,
— ведущий программ на телеканале «Культура» Святослав Бэлза,
— директор музея изобразительных искусств из Карелии Наталья Вавилова,
— писатель Агриппина Донцова,
— автор и ведущий программы «Пока все дома» Тимур Кизяков,
— протоиерей, первый заместитель председателя учебного комитета РПЦ Максим Козлов,
— председатель Синодального информационного отдела РПЦ, главный редактор журнала «Фома» Владимир Легойда,
— глава «Международной академии и телевидения и радио» Анатолий Лысенко,
— ректор Университета кинематографии Владимир Малышев,
— писатель, телеведущий Сергей Минаев,
— ректор «Российского исламского института» в Казани Рафик Мухаметшин,
— художественный руководитель федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музыкальный театр национального искусства» Владимир Назаров,
— вице-президент федерации спортивной гимнастики Алексей Немов,
— социолог Александр Ослон,
— главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов,
— доктор Леонид Рошаль,
— бывший председатель Госдумы Геннадий Селезнев,
— заведующий кафедрой МГИМО Юрий Симонов (Вяземский),
— тележурналист Владимир Соловьев,
— вице-президент организации «Российская ассоциация героев» Александр Солуянов,
— художественный руководитель МХТ им.Чехова Олег Табаков,
— бывший президент Татарстана Минтимер Шаймиев,
— глава «Мосфильма» Карен Шахназаров,
— президент детской организации «Лига юных журналистов», Александр Школьник,
— главный редактор портала «Религия и СМИ» Александр Щипков.
Указ о создании в России Общественного телевидения был подписан 17 апреля тогдашним президентом страны Дмитрием Медведевым. Ожидается, что новое телевидение полноценно заработает с 1 января следующего года.
Источник: www.interfax.ru
В Госдуме обсудили, каким быть Общественному ТВ
Члены правительства РФ, депутаты Госдумы от «Единой России» и представители общественности обсудили в четверг, 22 марта, вопросы создания в России Общественного телевидения, сообщает ER.RU.
Как заявил глава Минкомсвязи Игорь Щеголев, основными принципами существования общественного телевидения должны стать максимальная доступность, независимость от финансового и административного влияния и эффективный контроль со стороны общества.
«В настоящее время активно развиваются новые проекты и технологии, появляется элемент интерактивности и тд. Даже в самом телевидении существующие форматы испытывают давление со стороны нишевых телеканалов», — сказал министр.
Со своей стороны статс-секретарь – замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Александр Маслов считает высказал мнение, что целевой капитал – наиболее приемлемый источник финансирования общественного телевидения.
«Первый принцип – доступность общественного телевидения, — подчеркнул он. — Важно также отметить, что обеспечить частотами аналогово вещания общественное телевидение будет сложно. Но есть возможность разместить его на метровой частоте одного из существующих каналов вещания».
По словам Маслова, расходы на его трансляцию могут покрываться путем выделения субсидия оператору связи, который будет обеспечивать распространение в эфире РТРС.
«После обсуждение было признано неприемлемым финансирование за счет взимания абонентской платы. Тоже самое относится к финансированию за счет рекламы. Исследования показывают, что реклама вызывает достаточное негативное влияние на аудиторию. Бюджетное финансирование может нарушить принцип независимости».
При создании общественного телевидения в России необходимо учесть опыт зарубежных государств, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
Телеведущий Владимир Познер так же акцентировал внимание на зарубежном опыте существования общественного телевидения. «Общественное телевидение существует в 49 странах. Это те страны, которые принимают как более – менее передовые. В Европе есть только две страны, где нет общественного телевидения – это Россия и Белоруссия», — сказал он.
Говоря о принципах работы нового проекта, Познер подчеркнул — «государство не может навязывать информационную политику общественному телевидению». «Общественное телевидение – ответственное, прежде всего, ответственное перед обществом. Это его главная черта», — добавил он.
Со своей стороны член комитета ГД по культуре Владимир Крупенников отметил важность присутствия в контенте общественного телевидения программ о людях с инвалидностью.
«На общественном телевидении должны быть программы о людях с инвалидностью, — отметил Крупенников. — У нас их практически нет на телеэкранах. Они просто не существуют в информационном пространстве. Надеюсь, что это будет учтено при формировании контентной политики общественного телевидения».
Депутат также напомнил, что в ближайшее время Госдума РФ должна ратифицировать конвенцию ООН о правах инвалидов. «Наше общество сегодня отличается высокой степенью неприятия инвалидной тематики», — посетовал он. При этом, по мнению Крупенникова, «такой ресурс как телевидение является единственным способом изменить это отношение».
О значимости передач для детей в контенте проектируемого телевидения рассказала член комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Мария Кожевникова. По словам парламентария, в настоящее время должного внимания этой тематике не уделяется, напротив, в эфире преобладают «насилие и убийства», аморальные принципы, которые оказывают негативное влияние на развитие детей.
«Если мы посмотрим, что происходит на нашем телевидении сейчас, то мы увидим, что в частности, менее 1% вещания на «Первом канале» уделено детским передачам. При том, что по закону эта доля должны составлять 7-10%», — посетовала депутат, добавив, что ряд каналов, в частности, «НТВ» вообще не уделяет внимания детским телепередачам.
«Мне бы хотелось, что при создании общественного телевидения мы учитывались интересы наших детей», — подчеркнула она. Чтобы они гордились, что родились в стране, где все основано на принципах понимания и участия».
При создании общественного телевидения необходимо учесть возможности Интернета и требования интернет-аудитории, считает депутат Госдумы Роберт Шлегель.
«Неправильно игнорировать аудиторию Интернета (при создании общественного телевидения – ред.). Это уже 60 млн человек в нашей стране», — подчеркнул он.
«Нужно создавать что-то новое. Назовем это «телевидением 2.0», которое должно быть интегрировано с теми возможностями, которые предоставляют современные телекоммуникации», — отметил Шлегель.
Со своей стороны, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов отметил, что при создании общественного телевидения, важно учесть необходимость и создание общественного радио.
«В рамках нашего Совета мы подготовили ряд предложений. Когда мы говорим об общественном телевидении, давайте не забывать о том, что необходимо и общественное радио. Когда президент РФ Дмитрий Медведев говорил об этом, он имел в виду общественное вещание», — отметил Федотов.
«Программная политика общественного телевидения и радио должна отвечать интересам развития общества. Это телевидение модернизации сознания, а не консервативное телевидение», — считает председатель Совета. В частности, по его словам, телевидение должно отвечать принципам независимости, интерактивности, соответствия контента интересам аудитории.
Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Людмила Швецова уверена, что созданием общественного телевидения должна заняться сильная кадровая команда, которая сможет реализовать запросы гражданского общества.
«Создание общественного телевидения – это шанс. Это запрос общества, недовольство общества. Но если мы будем использовать этот шанс как организационный, то ничего не получим хорошего. Наверное, то, что общество хочет должно быть организовано и на государственных каналах. Мы получим много заявок общества, и государство не имеет право не отвечать на это», — сказала она.
«Каким должно быть общественное телевидение – этот заказ должно сформировать само общество. Я думаю, что нужно создать целую систему мониторинга общественного мнения. Мы должны понять, что хотят сегодня люди», — полагает депутат.
По ее словам, люди хотят знать правду, находить в телевизионном общении ответы для себя на многие вопросы.
Свою точку зрения по вопросу создание общественного телевидения выразила также декан факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова Елена Вартанова. По ее мнению, из современного вещания «выпали определенные жанры, форматы, темы». «Общественное телевидение – это попытка восстановить утраченные телевидением функции коллективных ценностей», — отметила Вартанова.
«Мы бы хотелось, чтобы мы снова поговорили о качестве контента, который может существовать в новом телеканале», — подчеркнула декан факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова
По ее мнению, общественное телевидение может быть реализовано «в самых разных форматах, может финансироваться разными способами». «Не в этом дело. Дело в том, как реализуется функция общественного телевидения. Для этого нам нужен рынок программ. Этот рынок можно поддерживать налогами, за счет производителей. Мы не должны думать, что телевидение таким и останется.
50% зрителей сейчас смотрят телевизор в полглаза. Если мы говорим о том, что общественное телевидение – это общественная служба, нужно не забывать, что художественное вещание на общественном телевидении должно быть», — отметила декан факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова
Вартанова также добавила, что в связи с созданием общественного телевидения станет актуальным вопрос подготовки журналистских кадров.Касаясь темы контроля за работой нового телевизионного проекта, член Общественной палаты, руководитель межкомиссионной рабочей группы ОП РФ по вопросам модернизации, развитию и разгосударствлению СМИ Дмитрий Бирюков предложил создать наблюдательный и общественный советы при общественном телевидении, в состав которого войдут члены ОП РФ.
Касаясь темы контроля за работой нового телевизионного проекта, член Общественной палаты, руководитель межкомиссионной рабочей группы ОП РФ по вопросам модернизации, развитию и разгосударствлению СМИ Дмитрий Бирюков предложил создать наблюдательный и общественный советы при общественном телевидении, в состав которого войдут члены ОП РФ.
«Нельзя превращать канал (общественного телевидения – ред.) в место, где будут высказываться общие позиции. Конечно, этот канал не должен быть развлекательным. Но он должен быть общественно просветительным», — считает Бирюков.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре, председатель подкомитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк, подводя итоги дискуссии заявил, что формат вещания общественного телевидения может стать основой для позитивных изменений во всей системе телевещания в России.
«Создание общественного телевидения – это не только требование Госдумы, но и всего общества. Многие хотят, чтобы в целом ситуация с телевидением улучшалась не только на одном канале», — сказал Железняк.
«В этом смысле общественное телевидение может стать альтернативой, которая может показать, насколько разным может быть телевидение. Прежде всего, нам необходимо разобраться с тем, что есть сейчас, для того, чтобы делать что-то отличное от этого», — подчеркнул он.
Источник: er.ru