Ssd 980 Samsung как установить

Небольшой обзор и тест SSD от Samsung, пожалуй это тот случай когда разбирать нечего, но пломба все равно стоит.

28 января 2022, пятница 05:21
Chimbal [ ] для раздела Блоги

реклама

За пост начислено вознаграждение

Предисловие и обзор

Ненадолго попал мне в руки Samsung SSD 980 на 1ТБ стоимостью примерно 140$, как можно догадаться я решил сделать небольшой обзор и тест данного накопителя.

реклама

Конечно будут люди, которые возразят что ~140$ за SSD на 1 ТБ это дорого и вообще можно дешевле купить, и я не стану с этим спорить, однако замечу что в SSD устанавливают подверженную износу NAND память.

рекомендации
RTX 4080 Gigabyte Gaming дешево в Регарде
RTX 3070 за 40тр c началом
4070 Ti Gigabyte за 80 тр в Регарде
13900K в Регарде дешевле чем при курсе 60
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
MSI 4060 Ti за 44 тр в Регарде

13600K за 30 тр в Регарде

А износ крайне неприятное явление которое производители только усугубляют ради удешевления стоимости в производстве и стимуляции покупателей выбрасывать в мусорку уже «отработавшее своё», старый 970 PRO имеет всего 2% выработки ресурса при 30ТБ записи, в то время как более новый Kingston OEM имея жалкие 12ТБ наработки уже потерял 8% ресурса:

How to install the Samsung 980 SSD NVME including Windows setup

Собственно это я к тому что переплата была ради надежности, ибо SSD от Samsung подводят довольно редко как показывает практика.

реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener(‘load’, () => < if(navigator.userAgent.indexOf(«Chrome-Lighthouse») < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-2368565-28’, blockId: ‘R-A-2368565-28’ >) >) >, 3000); > > >);

Жаль у жестких дисков нет отдельного счётчика объёмов чтения/записи, было бы интересно взглянуть сколько уже пережил мой старый HDD за свои 54 тысячи часов работы.

Все же вернемся к объекту обзора.

На коробке гордо указали скорости в 3500 МБ/с, правда очень мелким шрифтом написано «up to», это означает что если этот SSD сможет всего 56 КБ/с это ведь до 3500 МБ/с, так что никакого обмана.

реклама

Коробка типичная для SSD от Samsung, ничего примечательного.

Обзор NVMe SSD Samsung 980 500Gb ► установка, настройка, тесты

Все в точности как было у 970 PRO, один и тот же шаблон упаковки, ничего плохого не могу сказать, но и хорошего тоже, у китайского KingSpec коробка была проще, но крепился SSD надежнее чем в упаковке от Samsung, но это все мелочи на один раз.

Мне не совсем понятно за что просят ~140$, кусок текстолита, контроллер и одна микросхема NAND с небольшим количеством SMD элементов.

Хотя есть еще клейкая прокладка с прослойкой меди, наверное она стоила 100$, но я сомневаюсь в её ценности особенно учитывая «качество установки» с завода.

реклама

Особенно раздражает наклейка в виде пломбы, что Samsung пломбировали таким образом? Она была создана чтобы никто не прочитал маркировки микросхем? Или может чтобы никто не разбирал? Что разбирать собственно в этом куске текстолита с двумя микросхемами на пайке которая никак не защищена?

Так много вопросов, но так мало ответов, за эту «пломбу» я готов жирный минус выставить Samsung, ибо если бы я попытался снять она бы точно была испорчена, что в моем случае недопустимо.

Инструкция заклеена прочной пластиковой пломбой, я конечно снял пломбу, но без ножа не обошлось дело в любом случае.

Пытаясь найти технические характеристики в инструкции у меня сложилось впечатление, что инструкция формировалась на «отвали», все разбросано где попало и найти интересующую информацию тяжело.

А гарантия в случае реальных проблем скорее всего будет бесполезна, ей даже в туалете места не найдется ибо слишком маленькая и жесткая бумажка.

Тестирование

Первым делом я провел короткий тест с адресным пространством в биосе, нагревался ощутимо только контроллер.

Далее я уже перешел к тестированию в среде Windows, к сожалению Windows 10 оказалась недееспособна так как при установке она умудрилась мягко говоря «потерять» свой загрузчик на другом накопителе.

Потому тесты будут только из под Windows 7 так как она в отличие от Windows 10 ничего не «потеряла» во время установки на отведенный для нее SATA SSD, возится с установкой Windows 10 у меня нет ни времени ни желания, в любом случае подсистема хранения особо не менялась между системами семейства «висты» на котором основана даже Windows 11.

Начну с температурного режима, во время интенсивной работы контроллер вполне свободно доходит до 64 градусов, NAND микросхема тем временем набрала 56 градусов в самой горячей точке.

Похоже Samsung следовало медную прокладку клеить на чипы, а «пломбу» на текстолит, вероятно «специалисты» работающие в Samsung не в курсе про то, что BGA пайка не способна большое количество тепла отводить от микросхем и теплопроводная прокладка оказалась неуместна на текстолите.

Для тестирования линейной скорости чтения я использовал ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1.

Для оценки скорости случайного доступа я уже использовал CrystalDiskMark 8.0.4.

Чем больше объем тестовой зоны тем ниже итоговые скорости, в линейном режиме работы это не особо заметно, а вот при случайном доступе к информации падение скорости многократное.

Максимальную скорость чтения удалось достичь при размере блока 512 КБ и очереди глубиной 8, получилось 3.36 ГБ/с, почти заявленные до 3500 МБ/с (3.42 ГБ/с).

По скоростям записи SSD ведет себя уже скромнее, 2.81 ГБ/с, но достигнутые уже при размере блока 256 КБ и очереди 8.

При уменьшении очереди и увеличении объема в пределах которого происходит работа скорости закономерно падают вниз.

В режиме случайного доступа особенно заметно влияние объёма в пределах которого происходит работа, если работа в пределах 1 Гб то скорости при случайном доступе с размером блока 4 КБ могли достигать 754 МБ/с при удачном стечении обстоятельств с размером очереди и количеством потоков.

Другое дело когда работа происходит по объему размером в 64 ГБ, тут скорости чтения не превысили 302 МБ/с, а скорость записи сравнялась до уровня 173 МБ/с вне зависимости от количества потоков и размера очереди.

Заключение

Samsung SSD 980 показал вполне неплохую производительность, однако недостатки NAND памяти никуда не исчезли, скорость падает при работе с большими объёмами, и это особенно заметно при случайном доступе в пределах объема 64 Гб.

Можно предположить что при работе в случайном доступе по всему объему SSD в 1 ТБ скорости могут быть ниже 100 МБ/с независимо от количества потоков и очереди.

RAMD (RAM Drive) подобными недостатками не страдают и предоставляют максимальную скорость по всему объему накопителя, но к сожалению производители уничтожили данного конкурента NAND.

Вероятно производителям не понравилось что RAM лишена недостатка в виде износа и при этом предоставляет максимальные скорости абсолютно всегда без применения каких-либо «костылей» что ставило RAMD вне конкуренции для рабочих систем.

Тем более как заставить потребителя покупать новый накопитель если старый будет его устраивать по объему и переваривать любую возможную интенсивность работы без износа? А как ограниченную гарантию применить если накопитель будет работать без износа?

Если подумать созданный на коленке Gigabyte I-RAM вполне может показать более высокие скорости при случайном доступе в 1 поток 1 очередь чем это смог сделать Samsung SSD 980, но проверить на деле это не представляется возможным так как у меня нет RAM накопителя под руками.

Так или иначе RAM накопители давно закопаны производителями, а Samsung SSD 980 есть прямо здесь и сейчас, только одно непонятно, за что просят ~140$, а то и в разы дороже при голом куске текстолита с парой микросхем.

А ведь производители уже QLC NAND начали активно применять имея при этом считанные десятки и сотни терабайт ресурса на запись.

Меня такая перспектива совсем не радует, особенно если учесть что длительность хранения информации в подобных накопителях уже становится менее 1 года без подпитки/перезаписи, техпроцесс уже не такой жирный как был раньше, сами микросхемы все дешевле и дешевле выходят для производителей, а ресурс работы таких микросхем все меньше и меньше.

Похоже наступает эра ширпотреба одноразового, ну или производители наконец поднимут RAM накопители взвинтив неадекватную стоимость когда SSD будут жить от силы 10 ТБ ресурса.

Если раньше можно было брать любой SSD и он был способен годами хранить информацию без подпитки, а ресурс памяти был сотни терабайт, то сейчас уже стоит внимательнее выбирать что покупать для работы.

На этом все, благодарю за внимание.

Источник: overclockers.ru

MacBook Pro 15″ Retina Display Mid 2015

Начиная с MacBook Pro 15″ Retina Mid 2015 присутствует Force Touch. Данная модель весит 2,04кг, обладает 16Гб оперативной памяти, встроенной видеокартой Radeon R9 M370X объемом 2Гб, и имеет SSD диск от 512Гб до 1Тб.

Пошаговая инструкция

Введение

В зависимости от обстоятельств, будь то выход из стоя штатного SSD или же недостаточное количество гигабайтов, может потребоваться замена твердотельного диска. Цена оригинальных SSD или аналогов от Transcend или OWC весьма кусачая, поэтому мы расскажем как сэкономить средства и самое главное — увеличить быстродействие.

Важно: Поддержка NVME появилась в MacOS в High Sierra, поэтому до установки данного типа накопителей нужно проапдейтиться на нее или на новую MacOS Mojave заблаговременно.
Работы следует проводить в антистатических перчатках или снять статику браслетом.

Загрузочная флешка

Начнем с создания загрузочной флешки. Для этого скачиваем установочный дистрибутив из App Store, чтобы он был в «Приложениях». Чистую флешку объемом не менее 8Гб форматируем в Mac OS Extended (журналируемый) с разделами GUID и называем ее, допустим, youroptibay. Откраваем «Терминал» и вводим команду sudo /Applications/Install macOS High Sierra.app/Contents/Resources/createinstallmedia —volume /Volumes/youroptibay —applicationpath /Applications/Install macOS High Sierra.app —nointeraction
(В Mojave вводим
sudo /Applications/Установка macOS High Sierra.app/Contents/Resources/createinstallmedia —volume /Volumes/youroptibay —applicationpath /Applications/Установка macOS High Sierra.app —nointeraction )
Дожидаемся надписи Done и приступаем к установке.

Снятие задней крышки

Снимите выделенных десять винтов, которые крепят нижнюю крышку к корпусу:

• Винт 2.3 мм Pentalobe *1.2 — 2 шт.
• Винт 3 мм Pentalobe *1.2- 8 шт.

Отключение АКБ

Отключаем коннектор аккумулятора спуджером, дабы обесточить макбук и случайно ничего не замкнуть.

Извлечение SSD

Выкручиваем винт крепления SSD T5 и извлекаем накопитель.

Подготовка переходника

Подготавливаем переходник. Необходимо заизолировать ряд контактов, как показано на фото, во избежании замыкания металлическим коннектором на материнской плате.

Установка M.2 SSD

Для установки переходника нужно приложить небольшое усилие. Вставьте переходник в разъем и, уперевшись одним пальцем в обратную сторону коннектора, вдавите его до щелчка. Установите NVME накопитель в переходник и зафиксируйте его винтом. Далее подключаем АКБ и прикручиваем крышку. На этом механические работы завершены, все остальные действия — программные.

Запуск установки

Ставим созданную в первом пункте флешку, включаем мак и зажимаем Alt. Это позволит выбрать источник загрузки, в нашем случае «Установка MacOS High Sierra». Выбираем и жмем Enter.

Установка MacOS

После прогрузки появится окошко, в котором выбираем и запускаем «Дисковую утилиту». Далее процесс установки сугубо индивидуален и данные разнятся в зависимости от модели мака и года выпуска. Мы рассмотрим все возможные варианты и решения проблем.

Установка MacOS

На Macbook Pro Retina 13″ Early 2015 в нашем случае диск сразу отобразился в дисковой утилите, но такого может не произойти. В этом случае жмем иконку в левом верхнем углу и ставим галку «показать все устройства». Все еще не отображается? Идем в дисковую утилиту и проверяем видит ли его мак в принципе, при помощи команды diskutil list.

В отрывшемся списке он будет в самом верху как /dev/disk0 (internal). (Если его нет — разбираем мак, проверяем изоляцию переходника, смотрим снова). Далее монтируем его командой diskutil mountdisk disk0 (ввиду программных особенностей High Sierra с первого раза может не подключиться и команду нужно ввести два-три раза). Выходим из терминала.

Установка MacOS

После этого SSD обязан отобразиться в дисковой утилите, форматируем его в Mac OS Extended (журналируемый) GUID, закрываем утилиту, жмем установку Mac OS и следуем инструкциям. После копирования файлов мак перезагрузится для продолжения установки и тут тоже есть свои нюансы.

Установка MacOS

Вместо «яблока» с прогресс баром установки папка со знаком вопроса. Результат срабатывания системы безопасности, не позволяющей подгружать прошивку со стороннего накопителя. Выключаем мак долгим нажатием Power, включаем с зажатым альтом, выбираем SSD и установка продолжится (если не отображается SSD можно попробовать Option-Shift-Command-точка)

Настройка MacOS

После установки настраиваем систему, как при первом включении, заходим в рабочее пространство и отключаем защиту от загрузки прошивки коммандой sudo nvram enable-legacy-orom-behavior=1 (если используется пароль прошивки, то перед этой коммандой вводим sudo firmwarepasswd -setmode command -allow-oroms и перезагружаемся)

Настройка MacOS

Какие проблемы еще могут быть. Невыход из сна. В настройках энергопотребления убераем галку с «по возможности переводить диски в режим сна», меняем режим гибернации на SSD only коммандой sudo pmset -a hibernatemode 25. На этом все. Можно замерить скорости записи и чтения нового диска и порадоваться.

В iMac 2015 года скорости будут выше, а 2017го года разгоняется до 2800-3000 MB/s на чтение.

Источник: youroptibay.ru

Обзор Samsung SSD 980 NVMe M.2 2280 PCIe 3.0 V-NAND MLC 1TB [MZ-V8V1T0BW]

Samsung SSD 980 NVMe M.2 2280 PCIe 3.0 V-NAND MLC 1TB — это новейший твердотельный накопитель M.2 NVMe без буфера DRAM. Хорошая производительность диска здесь достигается благодаря использованию функции буфера памяти хоста (HMB) и технологии Intelligent TurboWrite 2.0.

Отсутствие буфера DRAM означает, что пользователь не попадет в ситуацию, которая встречается на некоторых дисках, когда заполняется буфер DRAM, а затем происходит заметное падение производительности. Большому количеству повседневных задач такой буфер и вовсе не требуется.

В SSD используется контроллер Samsung Pablo, поддерживаемый собственной V-NAND 6-го поколения, такой же, как у 980 Pro. Этот накопитель емкостью 1 ТБ является самым быстрым из трех дисков серии 980 благодаря заполнению большего количества каналов контроллера.

Где купить?

Твердотельный накопитель Samsung SSD 980 NVMe M.2 2280 PCIe 3.0 V-NAND MLC 1TB можно купить на computeruniverse по цене 92,34 € (7 594,39 ₽). Средняя цена на этот диск в России — 10800 рублей. Выгодно будет купить его в немецком интернет-магазине с использованием промокода computeruniverse: FWANUVT .

Спецификации

• Интерфейс: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.4
• Форм-фактор: M.2 (2280)
• Размеры (ШxВxГ): 80,15 x 22,15 x 2,38 (мм)
• Вес (г.): Вес: макс. 8,0 г.
• Характеристики: До 3500 MБ/с.
• Последовательная запись: До 3000 MБ/с.
• Основная память: Samsung V-NAND 3-bit MLC
• Контроллер: Samsung Pablo Controller
• Буферная память: HMB(Host Memory Buffer)
• Поддержка TRIM, S.M.A.R.T, GC (сборка мусора), режима сна
• В комплекте ПО Magician для управления SSD
• Гарантия: 5 лет ограниченной гарантии или 600 Терабайт по записи

Другие параметры

• Случайное чтение (4 КБ, QD32): До 500 000 IOPS
• Случайная запись (4 КБ, QD32): До 480 000 IOPS
• Случайное чтение (4KB, QD1): До 17 000 IOPS
• Случайная запись (4KB, QD1): До 54 000 IOPS
• Средняя потребляемая мощность: 4,6 Вт. Макс. значение: 5,3 Вт. (режим Burst)
• Энергопотребление в ждущем режиме: Макс. 45 мВт.
• Напряжение питания: 3.3 В ± 5 % Допустимые колебания напряжения
• Надежность (MTBF): 1.5 млн. часов (ср. время наработки на отказ, сокр. MTBF)
• Диапазон рабочих температур: 0 — 70 град. С℃
• Устойчивость к ударам: 1500 G в течение 0.5 мс (полусинус)
• AES 256-битное шифрование (Class 0), TCG/Opal, IEEE1667 (Шифрованный привод)

Обзор

Как это принято в наши дни, на накопитель предоставляется 5-летняя гарантия, при этом на терабайтную модель производитель дает гарантию 600 терабайт по записи. Samsung SSD 980 NVMe довольно прохладный SSD благодаря тонкой медной пленке, интегрированной в теплораспределитель и использованию никелевого покрытия на микросхеме контроллера, которое помогает быстрее рассеивать тепло. Samsung также представила то, что она называет Dynamic Thermal Guard, чтобы остановить перегрев накопителя — при тестировании накопитель достиг максимальной температуры 62 ° C, что является очень хорошим показателем.

Samsung, специально для рассматриваемой модели, обновила свое превосходное программное обеспечение Magician, представив режим полной мощности, который эффективно отключает режимы пониженного энергопотребления, чтобы накопитель никогда не переходил в спящий режим и всегда был доступен. Учитывая, что у нас не было проблем с рабочими температурами накопителя, это не кажется проблемой, хотя в то же время, если вам нужна серьезная производительность, есть другие, более быстрые накопители, такие как Samsung 980 Pro, Sabrent Rocket 4.0 Plus и WD Black SN850.

Когда дело доходит до производительности, Samsung 980 немного сложен просто потому, что это новый накопитель PCIe 3.0 в эпоху накопителей PCIe 4.0. В принципе, если вы хотите обновить в ближайшем будущем, мы бы рекомендовали остановить свое внимание на дисках PCIe 4.0 вместо Samsung 980. Они обратно совместимы и пригодятся вам, когда вы обновитесь до полностью совместимой платформы PCIe 4.0.

Если отбросить мысли об устаревшей платформе, предлагаемая здесь производительность вполне приемлема. Ничего особо интересного, чтобы можно отметить, но и ничего ужасно плохого. Запись может быть медленной: всего 2640 МБ / с в ATTO и 2553 МБ / с в последовательном тесте AS SSD. Это отстает от других приводов PCIe 3.0, включая Samsung 970 EVO, но не намного. И Samsung 980 прекрасно справляется с этим дефицитом в тестах 4K — так что SSD будет отличным быстродействующим вариантом для установки на него операционной системы.

Однако измерение производительности в реальных условиях немного более показательна: копирование папки 30 ГБ занимает 2 минуты 40 секунд, что примерно на 14 секунд медленнее, чем у 970 EVO, и на 11 секунд меньше, чем у WD SN750. Тестовая загрузка игры Final Fantasy XIV заняла 8,358 секунды, что неплохо для накопителя PCIe 3.0, хотя почти на секунду уступает самым быстрым накопителям.

В целом, Samsung 980 в основном достигает таких показателей, на какие рассчитывает пользователь. Время от времени он немного медленный, особенно когда дело доходит до записи, но он находится в правильном диапазоне. Проблема больше в ценах. Такие модели, как Samsung 970 EVO и Western Digital SN750, имеют преимущество в нескольких тестах, и сейчас нет большой разницы в ценах — вы можете купить Samsung 970 Evo по цене от 142 долларов, а WD SN750 стоит. 135 долларов.

Если вы все еще используете компьютер Intel и вам нужен новый диск M.2, то об этом определенно стоит подумать. В зависимости от того, что происходит с ценой в тот момент, когда вы покупаете, это может быть лучший вариант — и вы знаете, что с Samsung вы в надежных руках.

Настоящий вопрос, который вы должны задать себе здесь: когда вы собираетесь обновиться в следующий раз, и хотите ли вы получить доступ к загрузке игр следующего поколения, когда она появится? Учитывая, что к этому времени в следующем месяце платформы Intel и AMD будут поддерживать твердотельные накопители PCIe 4.0, кажется странным решением выпускать накопитель с интерфейсом прошлого поколения. Особенно такой, который ничем особо не выделяется.

Отзывы покупателей

Покупатели диска остались довольны скоростями работы накопителя, которые соответствуют заявленным производителем. Один из пользователей отметил, что SSD не теряет скорость даже при заполнении на 80-85%. Также, среди достоинств диска, в отзывах был отмечен хороший ресурс перезаписи и пятилетняя гарантия.

Многие пользователи остались недовольны теплоэффективностью диска. Из-за высоких температур работы SSD некоторым покупателям пришлось докупать дополнительный радиатор. По уверению некоторых комментаторов, при работе с большим объемом данных (от 100 Гб) нужен радиатор, иначе контроллер прогревается до 100 градусов.

Производительность аналогична 970 Evo при тестировании на Mac Pro 5,1
Отзыв от покупателя из Великобритании от 25 марта 2021 г.
Емкость: 1 ТБ
Я купил это, так как он имеет хорошее соотношение цены и качества в «Сделке дня» для диска емкостью 1 ТБ за 95 фунтов стерлингов. Я хотел посмотреть, может ли он выступать в качестве загрузочного диска на Mac Pro 5,1, поскольку первоначальная прошивка на 970 Evo Plus не позволяла загружаться с него на Mac Pro 5,1. Он отлично работал в качестве загрузочного диска с предустановленной прошивкой, скорость чтения аналогична 970 Evo Plus со скоростью чтения / записи около 1600 МБ / с (это предел для этих старых Mac с одним адаптером PCIE).

Современный ПК раскрывает весь потенциал этого SSD до примерно 3500 МБ / с, но для Mac Pro 5,1 я доволен производительностью и ценой, которые находятся на уровне 970 Evo / Evo Plus, за меньшие деньги. за ГБ.

Быстрый ssd
Отзыв от покупателя с Амазон от 21 апреля 2021 г.
Емкость: 1 ТБ
Этот nvme диск был для меня обновлением sata SSD, который использовался для моего системного диска. Мой диск sata был маленьким, так что это было в основном увеличение емкости, а не скорости, поскольку мой sata SSD не был таким медленным. Однако этот драйв действительно быстрый. До сих пор у меня не было проблем с этим диском.

Приобрел во время распродажи, так что считаю, что он полностью стоит своих денег. На этом диске отсутствует DRAM, поэтому при одновременной записи более 160 ГБ диск замедлит скорость записи с 3000 до примерно 500 МБ, но единственный раз, когда я столкнулся с подобным падением скорости было, когда я отформатировал диск. Если упустить этот нюанс, диск работает очень быстра, а программа Samsung magician тоже весьма полезна при работе с ним.

Related posts:

1. Обзор Transcend SSD 110S M.2 2280 PCIe Gen3x4 3D [TS256GMTE110S]
2. Обзор ADATA XPG SX6000 Pro M.2 NVME PCIe x4 [ASX6000PNP-512GT-C]
3. Обзор ADATA XPG SX8200 Pro M.2 NVME PCIe Gen3x4 [ASX8200PNP-512GT-C]
4. Обзор ADATA XPG Spectrix S40G NVMe SSD M.2 2280 [AS40G-256GT-C]

Источник: cubonus.ru